回覆列表
  • 1 # 國際視角淺說

    美國祝賀都來不及,為什麼會干預。對美國而言,巴育上臺更加符合美國的利益,泰國高層也會更願意向美國靠攏。

    巴育執政的時候,從美國進口了大量的武器裝備,是美國的大客戶之一。泰國軍隊這些年對美國的武器裝備已經產生了依賴,後期也還會加強與美國的軍事合作。如果是他信或者英拉上臺,難免會在中美關係有過多權衡,我們都知道英拉是非常願意與我們國家進行合作的。

    泰國還是美國在亞洲地區為數不多的意識形態發散地,美國可以藉助泰國來影響其他國家的意識形態,將西方的民主觀念滲透進其他國家,這也是美國最喜歡打的“意識形態戰爭”。

    泰國總理大選受全世界矚目,美國肯定也一直在關注。按照美國的習慣,對於巴育這種獨裁者,早就進行嚴厲的譴責了,結果在大選期間特朗普只說了一句“希望泰國政府儘快宣佈選舉結果”。這句話不痛不癢,反而在告訴全世界,泰國總理大選是在美國監督下進行的,如果巴育在大選中勝出,那他就是泰國的合法總理。

    美國做事永遠都是雙標政策,只要巴育願意與美國合作,那麼美國就不會管他是否專制獨裁。所以等到巴育真的實現連任,美國也不會進行干預。

  • 2 # 海之波濤3

    在這個世界裡,美國經常對其他國家品頭論足,特別是對獨裁國家,美國可以說是“嫉惡如仇”,而對於美國可以利用的國家,比如沙特,不管怎樣胡來,美國都是睜一隻眼閉一隻眼,美國對泰國也是一樣,對泰國,不但不“干涉”內政,美國還對其關愛有加,因為這符合美國的“利益”。泰國,是美國在亞太戰略中非常重要的盟友,也是美國和另一個大國爭奪的物件,而泰國也想借美國之力,來提升自己在國際上的地位,所以,美國和泰國是一種互相利用的關係,因此,只要泰國一直繫結在自己的戰車上,即使泰國發生過多次軍事政變,美國都選擇了沉默,而這次泰國舉行的大選,雖然美國知道有太多的貓膩在裡面,但美國也只是做了象徵性的表態。在2014年,巴育透過軍事政變上臺以來,泰國與美國的關係就一直不溫不火,由於不願被美國過多的擺佈,在2015年,泰國甚至退出了一直參加的,由美國主導的“金色眼鏡蛇”軍演,這在當時令美國很是不滿,而巴育卻稱:美國是我們的親密盟友,但中國比美國更懂我們,所以在這之後,美國生怕東方大國把泰國爭取過去,對巴育也就不再指手畫腳了。所以說,這次不管巴育用什麼手段連任泰國總理,美國也不會加以干預的,因為那樣,不符合美國的“利益”,這,就是美國典型的雙重標準。

  • 3 # 金哥超短操盤

    老金認為,巴育如果成功當選泰國總理,美國不會干預;

    因為泰國是美國的盟國,而且之前巴育已經做了美國要求他做的事,比如儘快公佈大選最終結果,滿足了美國作為自由民主衛道士的虛榮心,美國的滿意等於給巴育坐穩總理寶座一個背書。

    巴育作為軍人出身,比起他信家族偏向於靠攏東方大國,巴育更容易偏向美國,這是美國最需要的!

    未來在美國的印太戰略,對抗東方大國的一帶一路上,還需要泰國的支援,儘管泰國未必完全支援美國。最少也要照顧一下美國的軍火生意吧,最近幾年泰國買東方大國的武器太多了!

    作為美國的傳統盟友,至今泰國的芭提雅烏塔堡機場還有美國飛機和軍人,每年雙方一起舉行金色眼鏡蛇軍演,雖然這些都比較低調;

    對於泰國經常發生的軍人政變,美國向來都是網開一面,只是嘴上說說,沒有實質性打壓動作,過段時間悄悄恢復正常化來往;

    美國這般給泰國特殊待遇,跟泰國的重要戰略位置有關,越戰時期泰國就是美國的後方基地,轟炸越南的轟炸機大多從泰國芭提雅烏塔堡基地起飛降落,泰國成為美國坐穩中南半島,鉗制死敵越南,覬覦東方大國的橋頭堡!

    這次泰國大選,巴育做的過火,和國王一起赤裸裸打壓各黨派,美國作為自由民主的衛道士,臉上也掛不住,只好動動嘴皮,警告一下巴育,大家千萬別以為美國要拿巴育開刀!只是說說官話,過過場面,巴育自然也心領神會,馬上配合美國,快速公佈所謂的大選結果!

    雙簧唱完了,各自忙自己的。不存在什麼美國干預的問題,至於巴育怎麼報答美國,那是後話。

    關注老金看世界,每天都有精彩時局分析!

  • 4 # 琅琊利劍

    當然不會,巴育還是比較親美的,如果是英拉或者巴育才麻煩,他們兄妹肯定會在中美之間權衡,而巴育則不同,在他發動軍事政變後,美國助理國務卿對軍事政府的批評而有所嫌隙,巴育也表示,美國對自己不理解而感到很難過,但是雙方之間的關係並沒有到水火不容的地步。

    泰國本身就不是一個反美的國家,他在亞洲也不是什麼突出的國家,軍事力量一般,國土面積也不大,但是卻能在二戰中獨善其身,憑藉自己的智慧周旋於各國之間,雖說是夾縫中求生存,但是卻保護了泰國沒有受到日本的荼毒,也是非常不錯了。

    當年越戰時期,美泰兩國之間的關係達到了巔峰,最多的時候,美國在這裡駐紮了五萬美軍,但是隨著越戰結束,雙方的關係進入了冷淡期,2001年,美國遭遇有史以來最大的恐怖襲擊——911恐怖襲擊案,而泰國則堅決的支援美國進行反恐戰爭,雙方的關係有所緩和,美國對泰國的軍事援助也大幅度提高,而泰國也為美國提供軍事基地和基礎設施,2012年更是簽署了《2012美泰防務聯盟共同願景宣告》。

    所以泰國這些年和美國關係不錯,哪怕是巴育在這次選舉中明顯是為了自己上位做了各種努力,從推遲選舉日期到修改選舉規定,在輿論壓力下,美國也只是象徵性的做了催促,巴育上臺對他沒什麼壞處。

  • 5 # 老狼48440790

    美國干涉別國內政從來是雙重標準,委內瑞拉因為大選被美國判定“不公",公然樹立瓜伊多為“總統"。泰國的選舉,世界和泰國民眾呼聲太高、影響太大,美國不得不進行敲打,要求現政府儘管公佈大選結果。

    一、泰國是美國的盟國,美國是在提醒泰國:不要太難看

    泰國大選千呼萬喚始出來,泰國軍政府在大選過程中,對泰國各個階層施加影響。各種破壞“民主程序"的事件不斷髮生,國王親自幹政,最高法院對民主黨派不同尋常的傳喚、判決;候選人、現任政府利用權力釋出各種政策,拉攏選民,並利用言論對選民施加壓力;選舉過程中各種不規範操作,導致泰國民眾上街遊行,紛紛質疑選舉的真實性。

    美國憂慮泰國民選過程離民選程式太過偏離,會引起世界範圍的指責,懷疑“世界警察"“失職",要求泰國現政府儘快公佈選舉結果,純屬出於關心、提醒、保護。二、巴育上臺,美國不會干預。

    泰國與美國訂立有共同防禦條約,美國在泰國設有軍事基地。泰國被美國圈定為盟友,美國對泰國的政變從來不加干預,因為政變的都是被美國視為朋友的友人。在“亞太戰略"佈局中,美國擔心亞洲某些國家靠向東方大國或俄羅斯,一直對某些國家保持親和丶拉攏的態度,只要他們親美,一些脫離常規的舉措美國只是出於愛護的“提示"。

    美國對泰國的其他政黨上臺最不放心。除了對一些政黨的太瞭解和太不瞭解,對現政府的公民力量黨最瞭解。美國當然不希望太瞭解和太不瞭解的政黨上臺,那讓美國難於掌控。對於最瞭解的當然最放心,這有益於他們的合作。

  • 6 # 淡然小司

    美國根本就不會干預,別看美國在3月27日要求泰國儘快公佈大選結果,那只是公佈結果而已,並不是要求泰國重新公開公平的民主選舉。可見美國只是不得不說一下,也是不得不表個態。作為“自由燈塔”的美國怎麼可能不對泰國的民主程序有所關心呢?

    巴育當選泰國總理是鐵定的事實了,這個美國早都知道,只不過是不說而已。作為美國CIA遍佈全球,而對於泰國的形勢更是相對了解,美國表面上對於泰國的軍事政變表達不滿的情緒,可是實質上並沒有太大的動作。我們可以看看美國在巴育發動軍事政變後,對待泰國的態度上就能知道美國會不會干預這次泰國大選。

    早在2014年6月22日泰國就爆發了以巴育領導的軍事政變,推翻了英拉政府。而在24日美國就作出一系列表態,美國方面判斷泰國軍政府巴育可能掌權時間會更久。於是美國決定削減對泰援助,最近幾年美國援助泰國資金大約在1050萬美元,這次直接削減了470萬美元援助。同時美國也在考慮把“金色眼鏡蛇”聯合軍演的場所由泰國遷至澳洲。

    美國方面認為泰國現任巴育軍政府太“戀權”,而事實也證明了美國的說法。不過美國根本沒有取消與泰國的軍事演習,其目的就在於美國的亞太戰略或者說是重返亞太的需求。美國不想失去在東南亞地區的戰略支撐,自然不捨棄與泰國的聯絡。因此美國的官員也是每年都與泰國有一定的合作,並且每年都是象徵性的關心一下泰國的民主問題。而巴育都是說盡快會舉行泰國大選。

    就包括2017年特朗普抵達泰國,對泰國進行國事訪問,巴育也是同樣說會盡快在舉行全國大選。可是泰國這一推就是推了快5年,直到現在才算剛剛完成。可是這幾年來泰國對於《泰國憲法》的修改,卻是直接釀成今天選舉問題的根源。這些美國都是心知肚明的,只是不說罷了。畢竟美國要一個能夠符合美國戰略利益的泰國政府就行,管他是不是民主政府呢!就是沙特那樣的獨裁國家,沒有人權的國家,美國不照樣拿他當盟友嗎?

  • 7 # 怡人之人148633009

    泰國是世界上政變最頻繁、政局最動盪、民主經常遭踐踏的國家。因是美國多年的盟友,每每見此情景,美國曆屆政府都會像爸媽呵斥孩子似的虛情假意,從不像干涉其它國家那樣,大動干戈。

    巴育作為前陸軍總司令,在任時,自然沒少購買美國武器。2014年推翻政府自立總理後,雖不像菲律賓阿基諾三世那樣對美國搖尾乞憐,但對美國的依賴卻有增無減。特朗普再混,也不會伸手去打“送禮人”。

    在禽獸的眼裡,道德、正義、天良當然不知何物,美國亦然。

    巴育操縱大選,營私舞弊,瞎子都看得見,但美國就像植物人一樣,麻木不仁。特朗普也只是輕飄飄的一句話:儘快公佈大選結果。同時卻對高棉的選舉橫加干涉和指責。

    不用問為什麼?傻子都知道美國這麼做是針對誰。因為在美國的印太戰略中,凡是跟美國交好的,黑即是白;反之,白亦是黑。最終的目的就是將我們困在圈裡邊。

  • 8 # 衝擊時評

    美華人無心干預泰國的選舉事務。無論是此前的紅衫軍和黃衫軍對決,還是泰國發生的軍事政變,其實泰國的權力始終沒有逃脫泰國王室和軍方的手掌心。只要泰國王室和軍方,繼續執行對美友好的外交政策,美華人就無需參與泰國國內的這些權力爭鬥。不要說巴育作為泰國軍方的代表連任泰國總理,不會改變現行政策,就算是泰國王室和軍方被推翻,新上任的民主派,只要能夠保證美國的利益,美華人也懶得管這麼多閒事。

    二戰之前,泰國與美國的關係非常一般,1943年日本扶植的泰國傀儡政權,還曾經向美國宣戰。但是在二戰之後,泰國軍人政府與美國的關係迅速轉暖,泰國成為美國控制東南亞地區的橋頭堡。現在泰國還定期與美國舉行“金色眼鏡蛇”叢林軍事演習,2018年有3600名美軍前往泰國參加這一演習,是美國在東南亞地區開展的最大規模軍事演習,泰國軍方與美國的密切程度可見一斑。

    不僅如此,泰國國內的民主派,包括他信家族與美國的關係也還不錯。他信是在休斯敦州立大學攻讀大學學位,回國後靠代理IBM電腦起家,在政變下臺之後,他信依舊遊走於美英等西方國家,與美國的關係不好,恐怕是做不到的。可以說,現在泰國國內根本沒有明顯的反美派,親美派內部有一些爭議是非常正常的,美國完全沒有必要親自出手。

    當然泰國軍方和王室如果與泰國民眾的訴求長期相悖,這種所謂的君主立憲制,並不一定能夠維持很長的時間。如果泰國王室和軍方面臨被推翻的關鍵時刻,美華人還是會插手干預泰國局勢的,只是不知道那個時候美國在泰國、在東南亞、在整個亞太地區的影響力還有多大?是否能夠改變事態的發展?連家門口委內瑞拉事務都管理不好的美國,今後還有能力決定亞太地區的事務嗎?

  • 9 # 陶大兵TD

    巴育如果成功當選泰國總理,美國睡覺都會笑醒。

    泰國地緣地理位置重要,是美國亞太再平衡的重要節點。美國注重對泰國政壇耕耘,泰國有美國在中南半島最大的綜合軍事基地,根據美國全球戰略變革規劃,貯藏大量美軍武器裝備。泰軍高層有在美國軍事院校深造的經歷和傳統,美泰兩軍定期舉行軍演。美國對泰軍界影響很大,人脈較強,互有好感。

    它信家族奉行對華友好政策,執政時對美國提議圍堵中國政策不感興趣。強化同中國的交往互動,經濟上與中國合作密切、獲利匪淺。

    英拉的大米換高鐵計劃讓美國十分警惕。為削弱中國在泰國的影響力,泰國軍方進行“搗蛋”。泰國軍方背後有一隻黑手。那就是美國。

    2014年泰軍發動軍事政變,陸軍總司令巴育自立為總理。美國欣喜若狂,如願以償。

    美國對目標物件是採用雙重標準。順我者昌,逆我者亡。如果聽美國的話。加入美國的體系,你就是搞軍事政變、種族清洗、搞恐怖主義、人道主義災難等都不是事。美國可以睜隻眼閉隻眼,得過且過。

    要是誰不聽他的話,得罪他了,你就等著看吧。欲加之罪、何患無窮。早晚得把你收拾利索了。

  • 10 # 毛開雲

    簡單談談自己的觀點:

    第一,對於很多國家的選舉,美國作為世界警察,幾乎都會干預。比如,委內瑞拉民眾選舉馬杜羅連任總統,因為馬杜羅反美,所以美國千方百計要推翻馬杜羅政權,扶植委內瑞拉反對派領袖、議會議長、自封“臨時總統”的瓜伊多上臺。又如,烏克蘭大選投票已經結束第一輪,親美的現任總統波羅申科是美國支援的物件,波羅申科順利進入第二輪,當然是美國高興的事情。雖然波羅申科連任無望,但很可能當選總統的喜劇演員澤林斯基也沒有表現出明顯的反美傾向,倒是在加入歐盟、北約、要求俄羅斯賠償佔領克里米亞的損失問題上非常積極,所以,雖然美國沒有直接干預選舉,但對波羅申科設定兩個季莫申科參加選舉睜隻眼閉隻眼,其實也是另外一種干預。

    第二,美國已經干預泰國大選。這次泰國大選暴露出很多問題:選舉之前,巴育政府修改憲法和規則,人為製造選舉的不公平,讓自己首先贏在起跑線上;選舉過程中出現很多貓膩,特別奇葩的是7歲女孩和死去的老嬤嬤也參加了選舉;選舉之後本來應該及時公佈非正式結果,但以投票機器壞了為由推遲公佈非正式結果……因而,在泰國國內,選舉作弊被炒得沸沸揚揚;在國際社會,指責巴育政府作弊的聲音此起彼伏。於是,作為世界警察和泰國盟友的美國不得不發話,要求泰國政府儘管公佈大選結果。但是,與其說是美國干預,不如說是美國對泰國政府的提醒和庇護。

    第三,巴育成功當選泰國總理,美國不會干預。一者,巴育政府舉行這次選舉,就是要連任總理,就是要從“軍隊總理”成為名正言順的“民選總理”,此前美國沒有干預,巴育連任肯定不會干預。二者,如果美國要干預巴育當選泰國總理,早在2014年巴育發動政變推翻英拉政權時就干預了,那時沒有干預,現在不可能干預。三者,泰國政府特別是二戰之後的泰國政府,基本沒有與美國過不去,而且購買了美國不少武器,雖然沒有像菲律賓前總統阿基諾三世、日本首相安倍一樣對美國唯唯諾諾、搖頭擺尾,但美國提出的要求,泰國幾乎沒有違抗過,無論美國的亞太戰略還是印太戰略。

    美國干預其他國家的大選,都是採取“雙重標準”:對美國有利尤其是親美,當然認為是民主選舉;對美國不利甚至反美,美國必然進行干涉,甚至利用代理人推翻反美政權。其實,不僅是對於各國的大選,美國採取“雙重標準”;對於其他事情比如反腐、反恐、人權等問題,莫不如此。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 貞觀盛世為君臣協作典範,唐太宗李世民為何沒能善始善終?