感謝主持人多次邀請，我實在才疏學淺，不能勝任，只可隨性而談，不足之處，請見諒。劉備與呂布兩人不能相提並論。一:劉備足智多謀，禮賢下士，從諫如流，加之皇室宗親，不斷到處投奔居無定所，從定居新野城發展到霸居一方，可見劉備決非呂布可比。二:呂布英勇無比，一夫當關，萬人難敵，乃匹夫之勇，雖文有陳宮之謀，武有張遼之眾，但呂布缺乏決斷，且心性多疑，是其失敗的關鍵。

劉備和呂布有本質上的不同。

劉備離開曹操，是因為認為曹操是漢賊，他要復興漢室，就要和曹操戰鬥到底。之後依附袁紹和劉表，都是為了這個目標，有復興漢室這個大義為前提。

而且劉備離開袁紹是因為要南下聯絡劉表一起反曹，並且離開以後帶兵在汝南一帶和曹操作戰，並非背叛袁紹。而在劉表手下時，幫助劉表抵禦北面的曹操，在劉表死後，因為劉琮私下向曹操投降，才離開劉琮繼續抗曹，並未做出對不起劉表的事情。

而呂布被人詬病的，是因為小利而幫助董卓殺了待自己如子的丁原，讓人心寒，之後殺董卓反而有幫助漢室清除奸賊的大義，批評的人並不多。

所以大家會批評呂布反覆無常，但是不會罵劉備。

劉備和呂布相比，首先就是出身不同，東漢可是非常講究出身跟腳的，劉備所謂中山靖王之後不值錢，但是他爺爺舉過孝廉，當過600石的縣令，這就意味著劉備雖然家境貧寒，但是也算是世家士子出身，而且劉備師從大儒盧植(這可不是隨便哪個平民豪強想去學都能學的)，雖然家裡沒錢，但是這個出身已經足以以讓劉大耳跟很多世家子平等相交。呂布一出場就是因為勇武被刺史丁原闢為主簿，也就是說呂布頂多是個豪強武人缺乏跟腳，至少要麼白身要麼是下吏，兩個人的出身差距就意味著兩人起步的社會地位差異巨大。

再看兩個人發家過程，劉備是自行招募部曲起兵參與鎮壓黃巾，也就是說劉備從一開始就是獨立的一股小勢力，這和他宗室世家出身盧植弟子的號召力當然是密不可分的，也就是說以當時的道德標準，劉備除了老師盧植之外跟其他人並沒有人身依附和忠誠義務關係，比如辭去安喜縣尉後去公孫瓚處說的好聽是老同學互相幫忙的關係，說的不好聽是打著老同學旗號的僱傭兵關係，劉大耳帶著部曲給公孫瓚打仗，而公孫瓚則分地盤給劉大耳並且表劉大耳升官，等到公孫瓚表劉大耳為平原相的時候，劉大耳就已經算是正經的一路諸侯了，之後無論是對曹操也好，袁紹也好，劉表也好，劉備都不是人身依附的家臣屬吏關係，而是附庸同盟的小諸侯，這種附庸同盟同則合不同則分，沒有什麼太多道德義務，而呂布不同，丁原是他的舉主，他是丁原屬吏，這在東漢意味著他對丁原是有人身依附關係和忠誠義務的，而他殺丁原之後又做了董卓家臣，這也是有人身依附關係和忠誠義務的，只有殺董卓之後，呂布才算成了獨立的勢力，但是之前連殺兩位舉主，這惡名是怎麼也洗不掉了。

所以就當時的價值觀而言，劉大耳並沒有背叛過有人身依附關係和忠誠義務的人，頂多是同盟之間的分分合合，而呂布連殺兩個有人身依附關係和忠誠義務的舉主，這兩者在評價上差距可就大了去了

三國演義》是部讀不完的厚黑大全，作為中國的經典代表作，留給世間太多的爭議與遐想，諸多歷史人物被刻畫的栩栩如生，令人執筆讚歎。且不說曹操的白臉多奸詐，也不論紅臉的關公有多忠義，夾雜在兩者之間複雜性格的劉備呂布也是頗讓人爭議的。其實，翻看《三國演義》整部書，就能發現劉備與呂布有許多的相似之處。

最重要的一點，就是漂泊半生，反覆無常。要知道，三國的主題就是忠義思想。而劉備呂布，卻在裡面的表現與之多有差池。先看劉備，自斬黃巾起義到吳蜀聯盟。開始投奔的是公孫瓚，之後就是陶謙，然後又是曹操，接著袁紹，最後劉表，荊州覆亡之後，就與孫權聯盟，赤壁之後，兩家又在荊州問題上較勁，就不乏劉備的反覆無常。而呂布也較為典型，開始跟隨丁原，接著又是董卓，後來事張楊，最後投奔劉備，下邳城破想投靠曹操，不成被殺。這樣看來，其實劉備的前半生也是如呂布一樣，屬於反覆無常型的。但是，為什麼劉備的名聲要呂布好呢？呂布的反覆無常不僅給自己帶來“三姓家奴”的小人名聲，也給自己帶來了殺身之禍。

而劉備的名聲，卻是被傳頌千里，甚至有人殺妻供食，代表著大漢皇叔的厚恩威德。首先，從信方面，劉備與呂布都是站不住腳的。倆人曾事多主，在信德被人質疑的。呂布就不用說了，只見其利的小人，無信義可言。而劉備在當時是皇叔，這方面立不住腳的話，也就虧了半生奔波。在投靠袁紹時，冀州方面就對這位皇叔的信義表示了懷疑。不過，劉備畢竟是皇叔，並且在當時有了一定的名望，又是跟曹操作對的，袁紹還是收留了他。但，並不代表信任他，這就是劉備在之前的事多主行為中所帶來的負面影響。其次，從情方面，這是對劉備最大的益處。劉備愛哭，所動就是情。在對待兄弟上，是手足之情；對待謀士上是三顧茅廬，完全計從的信任態度；對待愛將，就是甩兒子；對待老百姓，更是要投江謝罪了。

在徐州，是經過陶謙的三讓，讓大家知道了劉玄德的深明大義。在劉備所事的多主裡，除了與曹操劉璋在後來直接做對外，其他的人，劉備幾乎沒有與之發生過沖突，而且曹操和所謂的兄弟劉璋並沒有得到劉備的直接謀害。但呂布就不一樣了，幾乎都是在得過所害人的恩惠之後，而踩著原主的肩膀爬上去的。丁原原是其義父，被一匹寶馬和財寶所惑而成了其高升之路；董卓是其義父，卻為了一個女人而將之殺死；劉備好心收留呂布，卻反被其謀奪地盤。種種舉端，皆為見利忘義的小人行徑，情義對呂布來說根本就不算什麼。他挑戰了中國最傳統的價值觀，而劉備在這一點做的相當到位，所以劉備的名聲要比呂布好。第三，《三國演義》本以劉漢為正朔，其他皆為賊臣。曹操在統一中國的道路上，做出了很大貢獻，但是由於後人代漢，故也落得個白臉奸臣的名聲罷了。

而呂布，本屬於三國裡的雜牌，靠不上三大勢力的邊，反覆無常的小人行徑更是令衛道士們嗤鼻。但是，劉備就不一樣了。他是漢朝的皇叔，始終代表著正義的一方。本來就是劉家天下，劉備取西川做大是應該的。天府之國這麼個好地方，劉璋父子闇弱，應有德才者居之。最後的西川歸屬，是大家所願意看到的，所以劉備在輿論上也是佔領了風頭，這是連曹操都無法企及的。所以說，劉備的反覆無常事多主，是龍藏浮雲間，包絡宇宙而隱忍，屬蹈光養晦，恃機待發。而呂布就是見利忘義，踩著原主的腦袋往上擠，實屬小人！

謝謝邀請，劉備的確先後投靠曹操，袁紹，劉表等，但是劉備並非反覆無常之人。劉備起初之所以投靠是因為劉備就想為漢室出一份力而已，憑藉自己以及眾家哥弟的力量光復漢室並沒有想得長遠，再者，劉備的投靠也是歷史發展的必然，這就相當於一個有抱負有理想的人找一家適合自己公司工作，獻出一份微薄之力，但是感覺公司並不適合自己的理念那就辭職。最後由於歷史背景的原因，找不到適合自己主公，那就自己開公司，做主公得了，最後還是好了，做到了董事長的位置，獨佔一方。

呂布和劉備的投靠有本質區別。人們常說人中呂布，馬中赤兔，然而呂布此人生性多疑，大腦簡單，忘恩負義，而且貪圖美色。呂布先投丁原，後來董卓誘惑殺死丁原，便認董卓為父，後來中計王允連環計勾搭貂蟬，與絕世美女貂蟬上演著一幕幕溫情，最後誤會殺死乾爹董卓。後來又投袁術，袁紹，張邈等人，最後要投曹操卻被殺。可見呂布是一個經不起誘惑，毫無忠心可言的人，世人稱之為三姓家奴委實無過。

劉備從公孫瓚開始一直換主子，但他和呂布有本質的不一樣

第一，方式不同。劉備跟的那麼多人，但不會雀佔鳩巢，基本都是作為暫時的過渡階段，等待機會，直到赤壁之戰之後，孫權與曹操在荊北糾纏的時候，荊南四郡完成一波收割，有了屬於自己的根據地。而呂布是個粗人，不太講禮貌，看你劉備在徐州挺爽就幹你。

第二，性格不同。劉備城府太深了，能藏能忍。呂布是直男，還是個怕老婆的直男，做事優柔寡斷，這方面能力劉備能甩了呂布幾條街。

第三，實力不同。劉備最早的兵是公孫瓚田楷給的，不過那點兵都不夠嚯嚯的，後來一直寄人籬下，就算後來赤壁之戰，也就關羽一萬多水軍，劉琦一萬多步兵，之後拿了荊南四郡才有了大面積的根據地。而呂布不同，他是原董卓帶到中原的主力，總兵力不多，大概三萬，但是強！當年袁術七路大軍伐呂布，呂布三千人全打跑了七路大軍。確實強！這不是劉備那點雜碎兵可以比分。

第四，團隊凝聚力不同。劉備團隊在前期幾乎沒有什麼不合的訊息，雖然日子過得苦，凝聚力還是不錯滴。而呂布團隊就差的多，陳宮和高順不合，陳宮多好的謀士啊，高順那時是手下第一武將，居然不合，加上呂布老婆挑撥，哪裡還有團隊精神哦，可以說，呂布要是聽了陳宮了，他也早成一方霸業了。

三國的魅力，就在於“良禽擇木而棲”的合理應用與融合貫通，對真理的踐行，不拘泥於手段方法的純正，從而使人物能在多重環境下得以成長與體現，奉獻出無比多彩的人物江湖！在那個連皇帝與正宮都三年兩頭換的年代，為了活命，為了事業，轉換門庭，乃是當時英雄很常見的事情。

其實，人們對生逢亂世的英雄們，在正統法理上，是給予一定的寬容！所謂的君臣常綱，在改朝換代的特殊時期，是可以暫且放一放！弄得過嚴，搞成人人都是壞蛋，大家臉上都不好看！單就易主而言，只要不要太過出格，大家都會睜一眼閉一眼的！

比如明君劉備，先後投奔盧植、朱雋、劉恢、公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表、劉璋。儘管九易其主，無人笑之，反讚揚他在黑暗中苦苦追尋救國真理！呂布，大概是個例外。投奔過丁原、董卓、王允、袁術、袁紹、張揚、張邈、劉備八個老大，卻被被遺臭萬年！

誠然，劉備跳槽次數較多，由於吃相好看，注重輿論宣傳，講究仁義，知味謀略，與呂布的反覆無常，還是有很大區別！

1、呂布易主吃相難看，劉備跳槽不禍東家

為名利而殺丁原，投靠董卓，是呂布一生中最大的汙點，從此呂布背上“三姓家奴”惡名。甚至連誅殺董卓這樣義舉(曹操刺董未遂，卻名譽天下)，轅門射戟這樣仗義，都無法洗清，而且愈塗愈黑！ 劉備卻不一樣，每次跳槽，基本上是不損害原東家！雖有從曹操手中借兵五萬的例外。基本上都是好聚好散，江湖不留惡名，為自己的今後的發展，韜光養晦，留有空間！

2、呂布易主不找藉口，劉備跳槽師出有名

呂布其實很單純，他看連曹操都是幾易其主，才能翻身，自己比曹操本領強多了，為什麼不能幹！於是易主如翻書，要麼為錢，要麼為官，抑或為了美女，想幹就幹！老子不爽，換個領導！性格太沖，武藝高強，膽大妄為，殺人越貨，不找藉口！江湖規矩，視如敝屣，弄得江湖上人人危之，個個避之！最後真心想投降別人時，晚也，無人敢收！

劉備就不一樣！跳槽要麼是前主人陣亡，要麼遭逮，要麼暫且棲身，很少是為了錢財去潛伏禍害主人！其實，劉備與呂布一樣愛財愛地，但是劉備很注意“取之有道”！唯一一次跳槽時偷走東家東西，就是離開曹操時，騙走曹兵五萬！但是他打著漢獻帝的玉帶詔幌子起事，佔盡大義，於江湖無礙！偷覷荊州，那時夢寐以求，但是時機不成熟，不敢下手，直等到吳魏大戰，頓時露出牙齒，吞掉荊州大部！美言為兄弟劉表復仇！

3、呂布易主只圖錢財，劉備跳槽謀略天下

呂布殺丁原為錢為官，殺董卓為女人，棄王允為逃命，與張揚張邈分手，為的是儲存實力；與袁術袁紹翻臉，就為分贓不均，奪劉備徐州為地！呂布沒有什麼遠大理想，出來混就是為錢為官為女人！非常實在，但是作為一方諸侯，未免太有點不上路子！最後混不下去了，錢財丟了，女人也成為別人了！

劉備的智謀是貫穿他的一生的！九易其主，也是經過縝密算計，必須有利於擴大自己的江湖威望，要麼招攬人才，絕不貪圖眼前利益，不在乎一城一地得失！剛加入群雄逐鹿時，他就懂得利用憨厚仁義的幌子騙過如餓狼般的敵人，然後傻乎乎打著漢室宗親的招牌，舉起匡扶漢室的義旗，最後幹著第一個稱王的勾當。

雖然說，劉備的野心與企圖比呂布還大，由於劉備跳槽，能夠挑準時機，計算深遠，知道自己最需要什麼。而且在為人上面，相當注意影響，不留後遺症。跳槽隨屬無奈，手法還是可以控制的！人品出問題就是大事，想改都來不及了！都說“人中呂布，馬中赤兔，女中貂蟬”，呂布一人擁有那個時代的三絕，最後舉白旗投降，仍被斬白門樓，可謂血的教訓。

一般人提到呂布，總會想到“三國無雙”、“三姓家奴”、“貂蟬”以及“人中呂布，馬中赤兔”等等，呂布此人是三國前期最為勇猛的將領，有“飛將”之稱。

雖然呂布勇武無比，但是呂布為人卻不怎麼樣。他先投靠丁原，後殺了丁原投靠董卓，後又激於王允的美人計或者是大義，叛殺董卓，成為王允的手下。逃離長安後，他先後投靠袁術、袁紹、劉備等，最後被曹操所示。《三國志》作者陳壽曾評論“呂布有虓虎之勇，而無英奇之略，輕狡反覆，唯利是視。自古及今，未有若此不夷滅也。”

第一個是鄒靖：劉備曾共聚鄉勇五百餘人，來見鄒靖，賊將程遠志統兵五萬來犯 涿郡。焉令靖引備等三人，統兵五百，大破之。後青州太守龔景為賊所圍，焉令靖、備將兵五千，前往救之。圍解，景犒軍畢，靖自引軍回。

第二個是青州從事：由劉子平推薦。

第三個是丘毅，大將軍何進的都尉，曾立過擒賊的小功勞。

第四個是公孫瓚：劉備在公孫瓚手下，參加了“反董同盟”，期間發上了溫酒斬華雄（正史上是孫堅所殺的），三英戰呂布（是《三國演義》演義的，正史沒有），不過由於抗擊黃巾有功，就在公孫瓚手下做到了平原相。

第五個是青州刺史田楷：劉備歸公孫瓚部下青州刺史田楷指揮。徐州陶謙求救，田楷帶著劉備去救。

第六個是陶謙：劉備救援陶謙，正好曹操被呂布斷了後路，僥倖成功。於是陶謙臨終前把徐州讓給劉備，劉備成了徐州牧。

第七個是呂布：劉備當了徐州牧後，收留了呂布，曹操利用荀彧的“二虎競食”和“驅虎吞狼”之計，讓劉備和袁術打仗，再讓呂布奪取了徐州，於是劉備不得已成為呂布部將。

第八個是曹操：劉備在呂布手下沒多久，投奔了曹操。期間被漢獻帝拉攏，成了“皇叔”和沒有實權的“豫州牧”。

第九個是袁紹：劉備藉口南征袁術，在徐州叛曹，被擊潰後投靠袁紹。

第十個是劉表：袁紹失敗後，劉備在汝南屯軍，被曹操軍擊敗後，又投靠劉表，投靠劉表之後漸漸羽翼豐滿，而後就沒有再成為誰的部下了。

可見劉備投靠十個主子後，才有了自己的事業，不過卻從來沒有人說過劉備是“十姓家奴”，這也是劉備和呂布之間的最大區別。這又是為什麼呢？

首先劉備投奔新主子，而呂布則是認乾爹，為了認新幹爹還要殺掉舊乾爹，這樣自然就名聲不好，所以會被罵三姓家奴。

其次是萬不得已，而且投奔後也沒用像呂布那樣殺掉之前的主子，這也是劉備的仁義之處，至少人情和恩情都還在；

第三劉備表面公關做的好，以仁義之美名，名正言順地去找下個老闆，且被諸多諸侯所接納。況且劉備太懂人心，天下之人都知曉劉備乃是最有仁義之人，哪怕他換主，也是不得已而為之，劉備贏在他塑造在外的性格上，站在道德的制高點，做所有事情都是理直氣壯，振振有詞。

最後就是劉備的身份，作為皇室後裔，算得上是根正苗紅。

劉備先後投靠過何止曹操、袁紹、劉表？劉備投靠過的勢力應該比呂布要多，但是劉備有幾點比呂布要好得多，因此劉備有英雄之名，而呂布只是三姓家奴，下面分別說說。

一、劉備和呂布所投靠依附過的勢力

都說呂布三姓家奴，到底是哪三姓也不是很清楚？恐怕是指他的義父丁原、董卓和他自己姓呂的三姓吧。其實呂布還投過袁術，但不被接納。i投過袁紹，被短暫接納，還幫袁紹大破過黑山軍，但被袁紹疑忌，差點被幹掉。後來，呂布還大概短暫依附過他的老鄉張楊，張楊對他還是不錯的，沒把他交給實力強大而要他腦袋的袁紹。之後，呂布受陳宮、張邈等人邀約，進攻兗州，差點把曹操逼得沒了立足之地。被曹操打敗後，他才去徐州投劉備，又趁劉備和袁術作戰而奪了徐州，直到他在徐州戰敗被曹操所殺。

劉備的實際歷程，也和三國演義的描述有很大差別。最初的劉備，應該是依附公孫瓚而起家，公孫瓚曾與徐州陶謙有同盟關係，因此劉備奉命援助陶謙，為陶謙立下功勞。陶謙配給劉備幾千驍勇善戰的丹楊兵，於是劉備拋棄了公孫瓚而投入陶謙帳下。陶謙死前，到底是不是讓徐州給劉備，這點還是有很多疑問的，反正，劉備在徐州豪族（特別是糜竺的家族）的支援下，當了徐州的老大。然後，呂布投靠他而來，卻奪了他的徐州。身無立足之地的劉備，居然反過來去投靠奪了他徐州的呂布，還被呂布接納了。呂布後來和他發生矛盾，劉備又去投靠曹操。呂布被曹操平定後，趁著袁紹、曹操官渡之戰爆發前的那麼點時間，劉備藉口幫曹操去攔截袁術，又奪回了徐州。被曹操打敗後，劉備向北投靠了袁紹，袁紹讓他到曹操後方的汝南（袁紹老家）活動，看著袁紹官渡戰敗，劉備趕緊投奔了劉表。劉表死後，其子劉琮投降曹操，劉備派諸葛亮出使東吳和孫權聯合。這時候，和曹操作戰的主力是東吳的周瑜，其實劉備對孫權既是同盟，也是依靠（且不說依附吧），然後赤壁之戰後借了荊州（南郡），再受劉璋之邀入蜀對抗張魯，便奪了益州。

看看呂布、劉備兩人的實際經歷，要論投主之多，劉備比呂布有過之而無不及。

二、但劉備、呂布二人雖然都投靠過很多人，但其中的差別還是比較明顯的

1、呂布投奔一個主子即反噬一個主子，而劉備大體上還是保持著忠義之道的。呂布殺丁原、殺董卓、從劉備手中奪徐州，幾乎沒有什麼底線。而劉備呢，總體上對陶謙、對袁紹、對劉表等人還是恭敬的，而且在劉表之子劉琦死前，劉備是承認劉琦是荊州之主的，這種道義在當時的情形下，還是比較難得的。

2、呂布勇而無謀，但往往被人當做詐術的刀來用，劉備卻是按照自己的想法在行事，不受別人的影響。呂布殺丁原、殺董卓、奪兗州、奪徐州，無不是被三國的謀士、智士當做刀來用，而劉備卻根本不受別人的影響，即便在千古智聖諸葛亮面前，劉備也往往有超出諸葛亮的自我看法和高度，這點，在劉備提拔魏延以及看破馬謖上，已經表現得很明顯了。

3、劉備投靠別人大多是情勢所逼，是正常人能預料到，這不叫反覆無常，叫適應形勢。而呂布則不同，見小利而忘義，因小憤而背主，不管再厲害的君王都難以預料他何時何事會發難，這就很危險了。丁原還沒有敗相時，董卓還很強大時，呂布就可以受人所誘，而背主殺主，這樣的人，哪個主子都不敢用。

4、劉備的確有仁義、有理想，有一批志同道合的兄弟，而呂布呢，不但無謀，還多疑，對手下刻薄寡恩。劉備是帶著一夥兄弟尋找共同志向的道路而投奔人，而呂布則是帶著一夥利益之徒為了更好的利益而投奔人，這其中的差距就很明顯了。

因此，劉備有英雄之名，說得不好聽點也是梟雄，而對呂布的評價，則是餓著還可以一用，吃飽了就飛走了，只能是三姓家奴。

說劉備和呂布相似，可能很多人不理解。一個成王，一個敗寇怎麼會相似呢？我認為劉備和呂布有三點極其相似。

其一，二人幾乎都是白手起家。劉備從一介布衣開始，呂布從關外一員不知名小將開始，都達到了常人窮盡一生都觸控不到的高度，成就了一番事業。

其二，二人都不甘心久居人下。劉備先後投奔過公孫瓚、陶謙、呂布、曹操、袁紹、劉表。曹操等人待劉備不薄，但劉備都沒有下定決心為任何一位長期效力；呂布先後投奔過丁原、董卓、袁術（未接納）、袁紹、張揚、張邈、劉備、曹操（未接納，並殺了呂布）。其中丁原董卓對呂布更是喜愛有佳。呂布也沒能衷心於其中任何一個人。劉備和呂布二人都是一有機會出現，就想展翅高飛。

其三，二人手下都有有能力的文官武將輔佐。劉備文有諸葛亮，武有關羽、張飛。呂布文有陳宮，武有張遼、高順。兩方相比，能力不分高下。

既然二人的基本條件如此相似。那麼造成二人成王敗寇的原因是什麼呢？我認為主要有兩點。

其一，身份不同。劉備即是漢室宗親，打仗也是為了匡扶漢室，而呂布則多出於私利。同樣是出兵，劉備出師有名，更容易得到老百姓和皇室的支援。比如同樣是多次背叛收留自己之人。劉備是匡扶漢室，師出有名並且名利雙收。而呂布卻被罵成三姓家奴。

其二，呂布過於勇猛。如果劉備和呂布能力值都是100。那麼劉備應該是智慧60+武功40，呂布應該是智慧40+武功60。我甚至並不認為他們的智慧有如此大的差距，只是當一個人的力量足以應付所有困難的時候誰還願意去動腦子？被曹軍用水淹城，呂布說:我有赤兔馬，我有方天畫戟，怕什麼！作為一個千軍萬馬的領導者，手下的人並不是都有駕馭赤兔馬和方天畫戟的能力。劉備就不同了，他很少與人在戰場直接廝殺，更多的是運籌帷幄，決勝千里。

以上兩點正是一個霸主與一員虎將的區別。也是導致兩人結局大不同的主要原因。

當然不一樣，呂布因為一匹馬殺丁奉，因為一個女人殺了董卓，真乃反覆無常，見利忘義的小人，劉備只是單純的投靠，而不是寄人籬下。

這就是劉備過人的有點，投靠曹操，發現曹操容不下自己，趕緊先給曹操扣上一個奸臣、挾天子以令諸侯的名聲，投靠袁紹發現袁紹看不起自己，利用自己做炮灰就說袁紹度量小，有不臣之心，自己乃皇室正統，豈能屈居人下？投靠劉表，劉表的孃舅和夫人想害自己，乾脆說劉表是自己的親戚兄弟，有外人想加害於他，結果佔領了人家的荊州，反正劉備給別人的感覺就是自己很弱小，自己是正統的皇室，打著皇室的名聲，幹啥都有理由，反正他不像呂布明著我就反你，劉備是玩陰的，先示弱，你要不防著就一口吃了你，而且還到處宣揚自己的仁義。

劉備在自立以前都是以保漢室而投別人，從沒與他們君臣或主僕相稱。以賓客和幫忙的資態與他們相處，並且完滿走之從無傷害他們。呂布則不然，主僕君臣不夠，直接讓父還將其殺之。