首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 無憑

    我心目中的好科幻作品標準有二:大開腦洞,有說服力的大開腦洞。

    如果達成好科幻之餘,又能對人性有著細膩的展示,則為佳作。

    《太空堡壘卡拉狄加》(Battlestar Galactica)於2003年12月8日在美國科幻頻道上開播迷你劇 ,之後在2004年10月18日於英國Sky One電影片道上首播第1季。該劇目前已獲得包括2006年3項土星獎在內的7項各類大獎,包括5項艾美獎提名在內的11項各類提名,在收視率方面也成為美國科幻頻道有史以來最受歡迎的原創劇集。該劇主要敘述的是人類和塞昂人之間的戰爭,及倖存的五萬人類尋找新的家園地球的故事。

    總體來說這部劇的劇情足夠緊張跌宕,元素堪稱十分豐富,架構合理,畫面精良,配樂經典,機械風格

    先說劇情方面,開篇就是人類遭受機器人滅門級屠殺,雙方力量懸殊,剩下為數不多的人一路逃亡,心臟爆炸的節奏。同時,完全仰仗一艘軍艦保護的逃亡路上,還要搞選舉搞民主反對軍事獨裁,真是五體投地。而且人類面臨滅亡危險的設定可以給人很好的悲壯感,這一點和《三體》類似,許多非常重要但是你平時不會認真去思考的問題得以浮現,特別是關於生命的意義,放在這個環境下更顯清晰。

    當然BSG裡面展示的問題何止這些,極端環境下對於民主、政治、宗教、愛情、人性各個都有精彩的呈現。為了不劇透,只能說後續還有更為發人深省的設定。

    當然有很多人批評該劇的宿命論,說起來為數不少的科幻作品都離不開宿命論怪圈。

  • 2 # 時尚與穿搭

    美國電視科幻連續劇《太空堡壘卡拉狄加》海報。

    要說神作級別的美國科幻連續劇,《太空堡壘卡拉狄加》當之無愧,可以說無出其右者。這部電視連續劇劇集龐大,各個分季劇集加上衍生的前傳、別傳和電視電影單本劇,已經超過了一百集,總時長接近80小時。儘管這樣龐大,但看了這部劇集的人,幾乎都眾口一致地叫好,幾乎都是深陷其中,無法中止觀看過程——我也是這樣的:我用了整整一週時間,加快速度,全部看完了四個季的全部劇集加上其他重要部分。

    科幻之類的故事,本來就是虛構的,幾乎可以說劇情都是編造的,沒啥事實基礎;但《太空堡壘卡拉狄加》這樣一部電視劇,憑什麼抓住觀眾的心,讓人一睹為快,且久久難忘?

    一,《太空堡壘卡拉狄加》講述了什麼樣的故事?

    《太空堡壘卡拉狄加》第一季海報。

    這部電視劇的主線索很簡單:宇宙中的一群人類,乘坐著飛船,尋找著傳說中的家園,同時勇敢地跟企圖消滅人類的死敵搏鬥的故事。這樣的一則故事,該怎麼講述,才能好看呢?

    假如換成華人來講述,我估計差不多會給講述成“世外桃源”一般的浪漫故事,即使是面對戰鬥,也可能會使出“神功”“武術”“大氣功師”之類的東西,來玄幻一般地弄成唯我最強、天下無敵的狀態吧。弄成這樣會有什麼問題呢?

    根本問題就是沒有懸念——肯定是你華人勝利,而且戰無不勝。這能有什麼狗屁看頭?正如那些抗日神劇,還沒看呢,就知道日本鬼子鐵定要被神功附體的華人打得鬼哭狼嚎的,且不說根本就是歪曲歷史,而且看頭知尾,連點懸念都沒有,看這種電視劇,豈不是侮辱自己的智商麼?

    正是如此的。《太空堡壘卡拉狄加》好看的地方,就是處處有懸念。那些懸而未決的問題和衝突,你不看下去,是無法得知下一步的可能的——當然主線索肯定是人類達到了目標,這個沒有問題;可是,如何達到目標,你就不可能知道了。

    這部電影劇最大的懸念是,它把故事設定在了一個極為特殊的環境中:整個宇宙中僅存的五萬多人,作為人類的種子,該漂流向哪裡,何處才是家園?因為這五萬人只能生存在破舊不堪的老舊飛船中,場景集中,故事集中,人物集中,講述起來,就展開的相對合理,不會有過大的旁枝側出,因此看起來十分流暢,可以一氣通貫地看完。把如此龐大的故事講述成如此集中的故事,的確反映了編劇和導演的聰明之處。

    最有意思的是,這部電視劇的漏洞很少,表達故事和衝突自然順暢,深感合情合理。比如,整個人類的12個星球都被毀滅了,坐落在太空中的大量的空間站和飛船也大都被毀滅了,卡拉狄加號飛船以及剩下的幾艘工作船、生活船何以能存活?導演是這樣說通邏輯的:塞昂機器人攻陷了人類社會的電子防禦體系,卡拉狄加飛船的船長威廉·阿達瑪是個守舊的老式人物,他不相信聯網系統,所以堅持己見,堅決不把自己即將廢棄掉的老飛船升級改造,不聯網,不更新電子防禦軟體。如此,一方面說通了塞昂人攻擊之時何以漏下它,同時也鋪墊了老船長阿達瑪的角色定位:傳統,守舊,以老式的方式來對待世界,管理世界。

    二,簡單的生存問題,為什麼這麼複雜?

    第二季海報。

    按說五萬人集中在有限的幾條飛船中,都面臨種群滅亡了,當然生存是第一位的,還有誰會找茬鬧事,找不利索呢,那不是找死麼?然而未必。有人的地方就有矛盾,有了矛盾就會衝突,於是問題便會接踵而來。這些矛盾包括:這個小小社會的組織問題(制度性問題),意識形態問題(宗教和道德問題),利益分配問題,政治和軍事問題;等等。別看只是五萬人,其實折騰起來,動靜不小。就拿真實社會來說,有的單位才十來個人,不也是鬥得你死我活麼。

    畢竟人總是人類,總有人性。相比於機器人的塞昂人,人性中有很多弱點和優點,塞昂人並不具備。因為這些優點缺點,人類就會產生很多要麼自私、要麼當道德婊之類的型別人,危難時候當然大家齊心協力,但一旦面臨誰該去赴死、誰該有權力指揮別人的時候,那就肯定要打自己的小算盤,這樣,矛盾就來了。

    所以,這部電視劇對人性的描繪,是相當深入的。可以說,編劇是瞭解人性的高手,他用了很多平常情況沒什麼大不了、但放到了這種極端環境中就變成了生死存亡的情節,充分挖掘人性的光明和陰暗,是很有力道的,初看是一部講述科幻的故事,再看下去才知道,原來是講述我們人類自己的危機。

    可以說,這部電視劇相當具有社會的真實感,發生的故事和問題,幾乎都能對映到我們的真實世界。這才是這部電視劇好看的地方。

    三,邏輯與人性,理性與非理性,宗教與世俗制度,意識形態與功利社會

    第三季海報。

    在講述龐大的故事中,因為劇情的設定,讓這部電視劇具備了很深的哲學深度。比如,塞昂人是機器人,機器人是用邏輯來思維的,塞昂人的世界可謂是理性的世界。理性是人們追求的目標,但果真都成了理性,堅決排斥任何的非理性,社會就能好了麼?

    不是的。正如我們當年曾經崇拜過烏托邦世界一樣,那種理性的世界,人人把勞動作為一種需要,人人按需分配,該是多麼美好的理性世界啊,誰能不滿意呢!然而,這種理性的世界只有一個問題無法解決:人類是每個個體組成的,是有差異化的,該如何區分他們的差異,來滿足他們不可能一樣的需求呢?

    對於理性世界的塞昂人來說,這不是問題,因為它們沒有個體之說,都是統一的程式編制出來的,沒有個性,因此也談不上什麼個體需要,只是滿足生存能戰鬥就成了,但這樣,他們就不可能具有個性的思維,也就不可能有個人的情感。

    但人類不同。人類個體千差萬別,加上文化背景不同,出身不同,受教育程度不同,遺傳基因不同,簡直處處可見差異化。所以,誰也無法做到讓人類整齊劃一,變成步調一致的機器人。別看集體主義講了那麼多年,最後,他們還不是不得不弄出來不同的官階和身份,來區別自己的等級和地位麼?等級和地位,換來的利益和榮譽,就是差異化表現。

    最深刻的是,差異化的人類,擁有一個塞昂人很難模擬的東西:靈魂。靈魂深處的東西又是什麼?是愛。這個東西,連上帝都不具備,所以他才把亞當和夏娃給趕出了伊甸園。

    因為差異化,人類就渴望人群的統一,於是就產生了世俗的制度來執法,來約束;還產生了宗教這種藥物,來統一心靈,實現團結。然而,正是這些東西,讓人類產生了極端化的玩意兒,比如,宗教的極端化和排他性,導致幾乎所有宗教都有過黑暗的時代,或者正處在黑暗的時代。觀察人類宗教史,真是累累血淚,罄竹難書。

    萬幸,華人沒有產生這玩意,否則,早就給分裂成多個族群,自己把自己給滅了也說不定的。

    四,群眾其實都是烏合之眾,革命都是騙人的鬼話

    第四季海報。

    總有騙子說,“群眾是真正的英雄”,但在他們說這話的時候,卻又利用著無知的群氓,大搞非理性的運動,導致人禍不斷。觀看這部電視劇你會發現,群眾其實都是些烏合之眾,是最不值得信賴的部分。

    電視劇裡,幾乎所有災難性問題,都是群氓們無知導致的。他們餓了要鬧騰,飽了也鬧騰;要權利,要自由,還要管控精英階層,讓精英階層為自己的利益服務。問題是他們不可能是統一的利益群體,因此就會在自己群體內產生矛盾,從而輻射到精英層,導致上層混亂。

    問題是,人群總是要生存和穩定的,他們的訴求雖然亂糟糟,但精英層的努力,最終也不過是為了這些群氓的生存和安詳。所以,民主制度的確是需要的,需要群氓們選出自己的精英代言人,來在統治層內部進行博弈,從而分享利益。

    這樣,民主制度就顯得很有必要,也是一種必然。

    但是,總有革命者試圖煽動群氓來毀壞制度。制度合理的時候,他們的煽動並沒有效果,但當制度出現問題,且各種客觀條件恰好到了臨界狀態的時候——比如突然遭遇了災難,人們連吃飽肚子都沒法保證的情況下——革命者的煽動,就有力多了,往往會取得成功。

    這部電視劇裡,很深刻地揭示了這些。比如劇中重要任務湯姆·澤瑞克,就是這麼一個獨特的人物。

    革命者往往用最漂亮的口號來蠱惑群氓。比如權利,比如自由,等等之類。問題是當他們真得掌了權,究竟會怎麼樣,誰也沒譜,就只能指望他良心發現,做個好人。然而,革命者的目標往往是推翻舊制度,而且是全面推倒,重新建設,這樣,就出現了脫節。這種脫節的方向,往往就是專制和獨裁,因為他們比前任的專制,可能更加霸道。

    因為推翻舊制度是全盤推翻的,往往潑出去髒水潑掉了孩子,合理的東西也給放棄了,帶來的就只能是不合理的殘暴。

    因此,透過這部電視劇,能讓我們深深明白改革和穩步推進以及合法博弈的重要性,提醒我們要提防那些革命者的毀滅和反動。這實在是太重要了。

  • 3 # 羽諾視野

    要說神作級別的美國科幻連續劇,《太空堡壘卡拉狄加》當之無愧,可以說無出其右者。這部電視連續劇劇集龐大,各個分季劇集加上衍生的前傳、別傳和電視電影單本劇,已經超過了一百集,總時長接近80小時。儘管這樣龐大,但看了這部劇集的人,幾乎都眾口一致地叫好,幾乎都是深陷其中,無法中止觀看過程——我也是這樣的:我用了整整一週時間,加快速度,全部看完了四個季的全部劇集加上其他重要部分。

    科幻之類的故事,本來就是虛構的,幾乎可以說劇情都是編造的,沒啥事實基礎;但《太空堡壘卡拉狄加》這樣一部電視劇,憑什麼抓住觀眾的心,讓人一睹為快,且久久難忘?

    一,《太空堡壘卡拉狄加》講述了什麼樣的故事?

    這部電視劇的主線索很簡單:宇宙中的一群人類,乘坐著飛船,尋找著傳說中的家園,同時勇敢地跟企圖消滅人類的死敵搏鬥的故事。這樣的一則故事,該怎麼講述,才能好看呢?

    假如換成華人來講述,我估計差不多會給講述成“世外桃源”一般的浪漫故事,即使是面對戰鬥,也可能會使出“神功”“武術”“大氣功師”之類的東西,來玄幻一般地弄成唯我最強、天下無敵的狀態吧。弄成這樣會有什麼問題呢?

    根本問題就是沒有懸念——肯定是你華人勝利,而且戰無不勝。這能有什麼狗屁看頭?正如那些抗日神劇,還沒看呢,就知道日本鬼子鐵定要被神功附體的華人打得鬼哭狼嚎的,且不說根本就是歪曲歷史,而且看頭知尾,連點懸念都沒有,看這種電視劇,豈不是侮辱自己的智商麼?

    正是如此的。《太空堡壘卡拉狄加》好看的地方,就是處處有懸念。那些懸而未決的問題和衝突,你不看下去,是無法得知下一步的可能的——當然主線索肯定是人類達到了目標,這個沒有問題;可是,如何達到目標,你就不可能知道了。

    這部電影劇最大的懸念是,它把故事設定在了一個極為特殊的環境中:整個宇宙中僅存的五萬多人,作為人類的種子,該漂流向哪裡,何處才是家園?因為這五萬人只能生存在破舊不堪的老舊飛船中,場景集中,故事集中,人物集中,講述起來,就展開的相對合理,不會有過大的旁枝側出,因此看起來十分流暢,可以一氣通貫地看完。把如此龐大的故事講述成如此集中的故事,的確反映了編劇和導演的聰明之處。

    最有意思的是,這部電視劇的漏洞很少,表達故事和衝突自然順暢,深感合情合理。比如,整個人類的12個星球都被毀滅了,坐落在太空中的大量的空間站和飛船也大都被毀滅了,卡拉狄加號飛船以及剩下的幾艘工作船、生活船何以能存活?導演是這樣說通邏輯的:塞昂機器人攻陷了人類社會的電子防禦體系,卡拉狄加飛船的船長威廉·阿達瑪是個守舊的老式人物,他不相信聯網系統,所以堅持己見,堅決不把自己即將廢棄掉的老飛船升級改造,不聯網,不更新電子防禦軟體。如此,一方面說通了塞昂人攻擊之時何以漏下它,同時也鋪墊了老船長阿達瑪的角色定位:傳統,守舊,以老式的方式來對待世界,管理世界。

    二,簡單的生存問題,為什麼這麼複雜?

    按說五萬人集中在有限的幾條飛船中,都面臨種群滅亡了,當然生存是第一位的,還有誰會找茬鬧事,找不利索呢,那不是找死麼?然而未必。有人的地方就有矛盾,有了矛盾就會衝突,於是問題便會接踵而來。這些矛盾包括:這個小小社會的組織問題(制度性問題),意識形態問題(宗教和道德問題),利益分配問題,政治和軍事問題;等等。別看只是五萬人,其實折騰起來,動靜不小。就拿真實社會來說,有的單位才十來個人,不也是鬥得你死我活麼。

    畢竟人總是人類,總有人性。相比於機器人的塞昂人,人性中有很多弱點和優點,塞昂人並不具備。因為這些優點缺點,人類就會產生很多要麼自私、要麼當道德婊之類的型別人,危難時候當然大家齊心協力,但一旦面臨誰該去赴死、誰該有權力指揮別人的時候,那就肯定要打自己的小算盤,這樣,矛盾就來了。

    所以,這部電視劇對人性的描繪,是相當深入的。可以說,編劇是瞭解人性的高手,他用了很多平常情況沒什麼大不了、但放到了這種極端環境中就變成了生死存亡的情節,充分挖掘人性的光明和陰暗,是很有力道的,初看是一部講述科幻的故事,再看下去才知道,原來是講述我們人類自己的危機。

    可以說,這部電視劇相當具有社會的真實感,發生的故事和問題,幾乎都能對映到我們的真實世界。這才是這部電視劇好看的地方。

    三,邏輯與人性,理性與非理性,宗教與世俗制度,意識形態與功利社會

    在講述龐大的故事中,因為劇情的設定,讓這部電視劇具備了很深的哲學深度。比如,塞昂人是機器人,機器人是用邏輯來思維的,塞昂人的世界可謂是理性的世界。理性是人們追求的目標,但果真都成了理性,堅決排斥任何的非理性,社會就能好了麼?

    不是的。正如我們當年曾經崇拜過烏托邦世界一樣,那種理性的世界,人人把勞動作為一種需要,人人按需分配,該是多麼美好的理性世界啊,誰能不滿意呢!然而,這種理性的世界只有一個問題無法解決:人類是每個個體組成的,是有差異化的,該如何區分他們的差異,來滿足他們不可能一樣的需求呢?

    對於理性世界的塞昂人來說,這不是問題,因為它們沒有個體之說,都是統一的程式編制出來的,沒有個性,因此也談不上什麼個體需要,只是滿足生存能戰鬥就成了,但這樣,他們就不可能具有個性的思維,也就不可能有個人的情感。

    但人類不同。人類個體千差萬別,加上文化背景不同,出身不同,受教育程度不同,遺傳基因不同,簡直處處可見差異化。所以,誰也無法做到讓人類整齊劃一,變成步調一致的機器人。別看集體主義講了那麼多年,最後,他們還不是不得不弄出來不同的官階和身份,來區別自己的等級和地位麼?等級和地位,換來的利益和榮譽,就是差異化表現。

    最深刻的是,差異化的人類,擁有一個塞昂人很難模擬的東西:靈魂。靈魂深處的東西又是什麼?是愛。這個東西,連上帝都不具備,所以他才把亞當和夏娃給趕出了伊甸園。

    因為差異化,人類就渴望人群的統一,於是就產生了世俗的制度來執法,來約束;還產生了宗教這種藥物,來統一心靈,實現團結。然而,正是這些東西,讓人類產生了極端化的玩意兒,比如,宗教的極端化和排他性,導致幾乎所有宗教都有過黑暗的時代,或者正處在黑暗的時代。觀察人類宗教史,真是累累血淚,罄竹難書。

    萬幸,華人沒有產生這玩意,否則,早就給分裂成多個族群,自己把自己給滅了也說不定的。

    四,群眾其實都是烏合之眾,革命都是騙人的鬼話

    總有騙子說,“群眾是真正的英雄”,但在他們說這話的時候,卻又利用著無知的群氓,大搞非理性的運動,導致人禍不斷。觀看這部電視劇你會發現,群眾其實都是些烏合之眾,是最不值得信賴的部分。

    電視劇裡,幾乎所有災難性問題,都是群氓們無知導致的。他們餓了要鬧騰,飽了也鬧騰;要權利,要自由,還要管控精英階層,讓精英階層為自己的利益服務。問題是他們不可能是統一的利益群體,因此就會在自己群體內產生矛盾,從而輻射到精英層,導致上層混亂。

    問題是,人群總是要生存和穩定的,他們的訴求雖然亂糟糟,但精英層的努力,最終也不過是為了這些群氓的生存和安詳。所以,民主制度的確是需要的,需要群氓們選出自己的精英代言人,來在統治層內部進行博弈,從而分享利益。

    這樣,民主制度就顯得很有必要,也是一種必然。

    但是,總有革命者試圖煽動群氓來毀壞制度。制度合理的時候,他們的煽動並沒有效果,但當制度出現問題,且各種客觀條件恰好到了臨界狀態的時候——比如突然遭遇了災難,人們連吃飽肚子都沒法保證的情況下——革命者的煽動,就有力多了,往往會取得成功。

    這部電視劇裡,很深刻地揭示了這些。比如劇中重要任務湯姆·澤瑞克,就是這麼一個獨特的人物。

    革命者往往用最漂亮的口號來蠱惑群氓。比如權利,比如自由,等等之類。問題是當他們真得掌了權,究竟會怎麼樣,誰也沒譜,就只能指望他良心發現,做個好人。然而,革命者的目標往往是推翻舊制度,而且是全面推倒,重新建設,這樣,就出現了脫節。這種脫節的方向,往往就是專制和獨裁,因為他們比前任的專制,可能更加霸道。

    因為推翻舊制度是全盤推翻的,往往潑出去髒水潑掉了孩子,合理的東西也給放棄了,帶來的就只能是不合理的殘暴。

    因此,透過這部電視劇,能讓我們深深明白改革和穩步推進以及合法博弈的重要性,提醒我們要提防那些革命者的毀滅和反動。這實在是太重要了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼吃飯要細嚼慢嚥?