前幾天，美國一個爛節目ESPN在一個節目中討論本賽季常規賽最有價值球員的歸屬問題，他們竟然談到詹姆斯哈登是否應該跟詹姆斯一起拿MVP？天吶，作為一個著名的體育評論節目，他們竟然會有這樣的想法！雖然說espn是一個非常喜歡詹姆斯的媒體機構。但是，詹姆斯哈登本賽季拿下MVP完全是板上釘釘的事情好嗎？

雖然說本賽季勒布朗詹姆斯的資料非常不錯，他在場均上場37分鐘裡面可以砍下27.6分8.6個籃板，9.1個助攻。但是要知道，本賽季騎士隊的戰績可比火箭隊差太多了！本賽季騎士僅僅位列在東部第三的位置！

針對本賽季在詹姆斯哈登的帶領下取得了全聯盟第一的戰績，目前他們的位置也是高居西部第一！在西部，火箭隊完全是霸者級別的存在！！更何況，本賽季哈登完全沒有任何地方可以讓人挑缺點。本賽季詹姆斯哈登場均上場35.5分，可以砍下30.7分5.4個籃板8.8個助攻！而且詹姆斯哈登的資料都是在比詹姆斯上場時間缺少近兩分鐘的情況下拿到的！如果詹姆斯哈登，不拿本賽季常規賽最有價值球員，那麼還有誰呢？

雖然說勒布朗詹姆斯本賽季發揮不錯，但是這個常規賽最有價值球員，如果在頒佈給詹姆斯的話，那麼這個聯盟真的是黑的不能看的。

還能怎麼看，無論怎麼樣，就是心疼哈登。對於美國媒體和聯盟來說，耐克系球員那正室，非耐克系球員就是私生子，哈登作為mvp這麼多年的陪跑者，今年終於幹翻了勇士，翻身做主，結果又遇上了這麼不要面子（臉）的一界媒體。

或許是詹姆斯在今天和鵜鶘的比賽中，打破了由喬丹保持的連續得分上雙最長記錄，以867場或者更長的場次獨享以後幾十年都有可能不被打破的記錄。

不得不承認這是一項很偉大的成績，貫穿了將近十年的NBA比賽歷程，但是這一支記錄，只可能把詹姆斯的歷史地位往前提一提，但是絕對不可能成為他奪得本賽季mvp的決定性依據。

常規賽的mvp，不是十年發一次的，而是每年都會評選出常規賽表現最突出最有價值的球員，哈登的價值在本賽季不用我們多說，聯盟第一的戰績，霸佔多個個人榜前三等等。

但是在這個時間點，理應大家都默認了哈登將會取得本賽季的mvp，突然媒體詹姆斯搬了出來，難道詹姆斯需要用十年的時間去證明這個賽季他的價值嗎？媒體的這一番言論，讓球迷無法理解，也無法理智的去思考媒體這一態度轉向背後深層原因。

MVP獎盃可不是“共享單車”，你掃我掃大家掃～

詹姆斯本賽季打出了近年來最好的資料，帶領騎士依然保持了在東部的競爭力，但是本賽季的哈登卻是mvp的不二人選，作為球迷很難接受“共享mvp”的說法和觀點。

騎士隊雖然目前位居東部第三，在全明星賽後打出了不錯的狀態和反彈勢頭。但相比火箭，騎士隊本賽季戰績的欺負和球隊的狀態都很難讓人滿意。

火箭聯盟第一的戰績已經不用多說，一次14連勝，一次17連勝，在今天戰勝太陽之後再次拿到11連勝，並且這樣的資料很有可能繼續延續下去。“穩定+強勢”是本賽季火箭最大的標籤。

而哈登毫無疑問是這支火箭時隔多年再次爆發的最大動力，場均31分5.4籃板8.8助攻，貴為聯盟“得分王”的哈登在錯失上賽季的“最有價值球員”後，本賽季依然強勢爆發。我只想說，上賽季的威少你說他“賽季三雙”我認了，畢竟當時火箭和雷霆整體戰績相差不大，但是本賽季如果還要拿掉大鬍子的mvp，或者搞什麼“共享”那就真的有點滑天下之大稽了。

此外，不同於騎士隊賽季初更衣室內部的動盪混亂。本賽季火箭隊上下全民皆兵，球隊氛圍可以說達到了近年來的最佳狀態，這也是火箭打出聯盟最佳戰績的有力保證。

詹姆斯很優秀，但是本賽季的mvp只能是大鬍子哈登，拒絕內幕。

本賽季哈登的MVP是沒有爭議的！

此前，美國媒體ESPN聲稱，本賽季的常規賽MVP應該是哈登和詹姆斯共享。這一觀點一經發出就招到球迷的炮轟！紛紛對此表示不滿。

賽季初在球迷圈流行的那句話又被提起: 資料好的時候比球隊戰績，球隊戰績好的時候比資料，今年球隊戰績和個人資料都好了，又扯一個共享MVP？

胖哥認為，常規賽MVP從來就只有一個，不存在什麼共享之說，本賽季的哈登是毫無疑問的MVP！即算是聯盟真的共享了，以詹姆斯的為人，估計他也不會接受，他知道這會引來口誅筆伐。

ESPN這麼說，只能是因為詹姆斯在這個年齡還打出了出色表現，本賽季場均27.6分8.6籃板9.1助攻，得分榜第三，助攻榜第三，場均籃板和助攻都是生涯新高，雖然騎士動盪不安，但是還是保持住了東部第三的位置，詹姆斯的作用不言而喻。

但是哈登無疑是更出色的那個，場均30.7分5.4籃板8.7助攻，聯盟得分榜第一位，唯一一個場均得分過30的球員，助攻榜第四位。火箭62勝14負高居聯盟第一，比第二的猛龍多6個勝場，第三的勇士7.5個勝場。

如果說總冠軍是對於球隊的最高肯定，那麼MVP可以說就是個人的最高肯定，在NBA眾星雲集的當下，MVP的競爭壓力並不比總冠軍的難度低，但是近來有訊息稱本賽季極有可能出現兩個MVP，這樣的改變真是讓人匪夷所思。

此前在MVP評比當中哈登一直處於第一的寶座，甚至連某籃彩哈登也以1.1的賠率高居榜單首位，而第二名的詹姆斯賠率卻有5.0，從某種角度上說本賽季常規賽MVP非哈登莫屬了。

但是讓人震驚的是馬上常規賽就要結束的時候，ESPN卻提出了共享MVP的奇葩想法，這一舉動直接降低了MVP的含金量，如果是賽季初更改的舉措倒也無話可說，在這個常規賽馬上終止的節骨眼，突然爆出這種駭人聽聞的報道，讓整個籃球界都為之一震，因此引發了大面積的討論。

正方：本賽季由於哈登的出色表現，可以說常規賽MVP已經是囊中之物了，但是作為聯盟第一人的詹姆斯卻已經五年沒有拿到這個獎項了，因此ESPN才突發奇想發出自認為是的最合理的解決辦法——設立兩個獎項，一個MVP，一個最佳球員，從而彌補了詹姆斯不能奪得常規賽MVP的遺憾。

反方：ESPN的這個討論看似人人都有的想法是皆大歡喜，但是對於哈登來說則是相當的難受，在這風口浪尖的最後時刻，為了詹姆斯一人的榮耀，在常規賽結束前搞這套，將哈登的努力視為無物，難道為了“第一人”修改規則，為了皆大歡喜就非要毀掉輾轉在NBA九年光陰的哈登的努力嗎？雖然哈登上個賽季的表現極為出色，但是面對威少的場均三雙資料只能遺憾的與MVP擦肩而過，那個時候怎麼不想給哈登一個機會呢。

雖然兩者的觀點均有論證，但是本人還是覺得這項決策對哈登極為不公平，本賽季的哈登不僅在得分上排名全聯盟首位，助攻和籃板的資料也同樣出彩，但是就在哈登滿心歡喜的時候，ESPN卻堂而皇之的公然釋出常規賽MVP要面臨共享的重磅炸彈！不得不說ESPN為了詹姆斯可真是害人不淺，尤其二者都姓詹姆斯，怎麼到了ESPN這，態度怎麼差距這麼大呢？

自此我藉此想問一句ESPN，此前哈登兩屆票選第二名，那麼如果規矩改了，之前的兩個常規賽MVP獎盃，ESPN準備補償嗎？

而這項舉措也讓我想起年輕時曾看過的孔尚任《桃花扇》，書中所言“眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。”這和哈登的命運還真是不謀而合啊，如果本賽季真的做出瞭如此的改變，那麼哈登還真是命苦！

ESPN向來善於丟擲“皮一下”和“讓球迷強忍住不豎中指”之間尺寸的話題，如果他們每說一句話的賭注是輸了的話就去舔一遍自由女神像，NBA圈裡早就世界和平了。

在如今聯盟裡遍地都是“球哥成不了下一個科比,但能成為下一個詹姆斯”、“多諾萬是一名成功的教練”之類強行摁在地上餵奶的橋段，火迷對於MVP的執拗程度簡直是一股清流。在三年間經歷了戰績超越一切和三雙逼近傳奇兩種催人淚下的評選悖論後，火迷已經成為了驚弓之鳥，哪怕輿論中忽然擴散出“哈登根本不能統治禁區，小喬丹才是天選之子”的話題他們都會嗚呼哀哉一把。怎麼可能呢，兩個月前，MVP獎盃就在忠誠的等待著哈登。

詹姆斯隊友的防守能力大部分時間稀爛無比，其餘時候簡直是無可救藥。他們還能在三月份保持在東部第三的位置，總經理真得為詹姆斯家裡劈柴餵馬倒洗腳水，他在瀕臨塌陷的克利夫蘭一柱擎天，把對手映襯的猶如小野寺梨紗一般任人宰割。然而誰不是呢，沒有哈登的火箭可以被活塞虐翻在地，換言之，他們甚至難以進入季後賽。

所以，今年的MVP評選只分為兩部分，A：哈登；B：其他隨便什麼人（反正在這次評選中詹姆斯已經和布魯爾一樣都不堪一擊了）。

我只能說ESPN一直就是引話題，共享MVP？如果可以，去年哈登和威少才應該共享。

一個是場均三雙，另一個帶領球隊打出了優秀的戰績，資料也豪華。

本賽季的情況，基本可以說只有哈登才是最有價值球員，是唯一的MVP。

詹姆斯本賽季沒有資格和哈登競爭這個獎項。

第一：火箭戰績聯盟第一。

球隊戰績是不可以忽視的，總有球迷說上個賽季維斯布魯克的MVP打破了評選機制，拉倒吧，威少的瘋狂是歷史級別的。

球隊戰績還是考慮的重中之重，那麼火箭隊是聯盟第一的戰績，在勇士隊統治了幾年的西部，火箭隊成為了挑戰者。

而詹姆斯的騎士隊顯然成色不足，沒有足夠優秀去支撐。1

第二：哈登表現無可挑剔。

哈登本賽季奉獻的比賽精彩紛呈，而且在比賽裡對於球隊節奏的控制，在比賽裡對於戰術的理解，都是頂級的。

哪怕詹姆斯的表現同樣如此，但是對不起哈登更有說服性。

第三：聯盟需要新的超級明星。

從詹姆斯到庫裡杜蘭特，現在是哈登本賽季在唱主角，這就是新陳代謝。

聯盟也會捧新的明星，哈登在個人表現，團隊合作上都是頂級的。

所以，我認為ESPN這些年就幹一件事，黑科比，吹詹姆斯。

沒有什麼底線。

詹姆斯本賽季沒有資格和哈登共享MVP。

ESPN就是詹姆斯的寵物，任何榮譽都會認為屬於詹姆斯，近年來為詹姆斯的懦夫行為洗白，拿報團的三冠成為歷史第二人，更是拿一些搞笑的記錄去衝擊喬丹的地位。

本賽季詹姆斯又進入了個人體系階段，讓一群射手為其刷助攻，更是卡位搶籃板，助攻和籃板比去年強了一點點，但是戰績就爛到家了，聯盟第六，更是廢了托馬斯和克勞德等球星，希爾很好的後衛，結果到了騎士又成了擺設。這種廢隊友，爛戰績的情況下，竟然拿33歲的年齡說事，竟然要與哈登平分MVP，真是太搞笑了。

今年，哈登MVP實至名歸，不管是資料還是戰績，哈登更是讓隊友更加的出色。一個保羅就讓哈登起飛，而詹姆斯擁有韋德博士的情況下依然扶不上牆，更是在11-12賽季憑藉聯盟第四的戰績被評為MVP，因該是最搞笑的MVP了，然而這就是媒體的行為，這其中最大的推手就是ESPN。今年，要是詹姆斯和哈登平分MVP，就是聯盟最大的笑話。至於ESPN，不要臉的事情做的太多，這樣的事無所謂了。

真的是服了，ESPN為了詹姆斯可謂是操碎了心啊！按道理，應該理性分析每個問答，但是這個問答我是真的無法用理性的思維去分析。這裡直接表明態度：哈登本賽季的表現比任何人都配的上MVP，不論是個人資料還是球隊戰績，哈登都是本賽季MVP的第一候選人。詹姆斯本賽季的表現很出色，但相比哈登來說，球隊戰績方面差距太大，這是他無法和哈登競爭MVP的原因。之前看了幾個關於這個問答的評論，有人說火箭戰績好是因為保羅的存在，火箭沒有哈登也一樣贏球，騎士沒詹姆斯就贏不了球，所以詹姆斯相比於哈登對球隊的作用大。我真是笑了，那沒了威少的雷霆以及沒了利拉德的開拓者不一定會比沒有詹姆斯的騎士強吧？那這MVP是不是也要分給威少和利拉德一份？而且，別的不說，火箭要沒有哈登，火箭本賽季能打破隊史最佳戰績？火箭能成為總冠軍的熱門？要說沒詹姆斯的騎士，不說能取得第三的成績，但確定會贏不了球嗎？還有的人評論更讓我無法理解，說詹姆斯33歲的年齡能打出這樣的表現，讓詹姆斯和哈登共享MVP不過分，是最好的解決辦法，因為詹姆斯以後都沒機會拿MVP。我的天！我看到這樣的說法真的無法理解，怎麼就不過分了？考慮過哈登的感受嗎？知不知道MVP是什麼？詹姆斯打的是很好，球迷們也都知道，都會給予他足夠的尊重。但事實就是事實，哈登就是比詹姆斯更出色，更配的上這個MVP。不能因為詹姆斯年齡大了，怕以後沒機會拿MVP，就犧牲哈登吧？什麼叫MVP？最有價值球員，只能是一個人，不可能兩人共享。另外ESPN也是非常清楚哈登才是本賽季最配的上MVP的人，要不然也不會提出共享MVP的方案。但凡哈登和詹姆斯是處於同一水平，ESPN也不會說共享MVP，而是直接說詹姆斯就是MVP，根本不會提到哈登。所以事實就是事實，哈登就是MVP的最佳候選人，不能因為詹姆斯在33歲的年齡打出了非常優秀的賽季就把哈登的MVP分詹姆斯一份。如果每個評選都考慮年齡因素，那很多評選都沒法評了。穆託姆博在40歲的年紀還能單場拿下22個籃板，那霍華德的籃板王是不是也要分穆大叔一份？14年總決賽鄧肯38歲的高齡依舊能拿下15+10的場均資料，考慮下鄧肯的年齡以及以後再也沒機會拿FMVP了，那萊昂納德的FMVP是不是也要分鄧肯一份？看在是ESPN的說法，就當是看到了一個笑話，但如果聯盟真把哈登的MVP分給了詹姆斯一份，那真的要質疑下聯盟的公正性了。

ESPN完全就是詹吹！

就本賽季的表現，哈登就是MVP，基本沒什麼爭議，爭議的就是能不能全票MVP，雖然這個有點難，球隊戰績，騎士東部第三，火箭是第一支鎖定季後賽的球隊，目前已經61勝了，聯盟第一戰績，詹姆斯的騎士呢，現在東部第三，艹，論資料，哈登場均30分，而詹姆斯呢？詹姆斯得分沒有哈登高，其他的都大差不差，可是哈登對火箭來說是在太重要了，雖然詹姆斯也是自帶體系，也很厲害，戰績差別那麼多，在這種情況下，誰會投票給詹姆斯？

順便提下，去年哈登在我心中就是MVP，威少場均三雙拿了MVP，可是雷霆的戰績是西部第5啊，哈登可是西部第二的戰績，全聯盟第二，現在的聯盟MVP評選都沒什麼標準了，以前都說資料再好沒用，戰績最重要，可是去年卻給了威少，今年沒理由不給哈登吧，