1、不是為科學是偽科學。2、名人的胡說八道有時候比科學家要厲害的多。3、國民整體素質偏低，信謠言、不信科學。

首先謝謝你的邀請！我認為科學首先分為自然科學和社會科學。就自然科學而言又可分為數學，物理，化學，生物學等學科。而自然科學是有規律的，有定義的，有公式的，有論證的，是可以用科學實驗來證明的。自然科學是理性的且有詳細的理論論證的。例如“永動機原理

”我可以把它拿出來在任何10個科學家面前，把它的原理詳細說出來！我相信這10個科學家一定會認可的！因為所有的科學家都是本著客觀的真實的科學的實事求是的態度，因此所有的科學家都會認可的！都會拍手承認“永動機原理”是正確的！謝謝諸位！謝謝！！！

人各有志，不得勉強。但在實踐中，各人自會總結經驗教訓，如果連經驗教訓都不善於總結，活該他一輩子發達不起來。

大致有6個方面。

A>科學不是萬能的，科學無止境，有很多問題，科學家還不可能徹底弄明白或不可能把所有的細節都弄明白，因此有些人就故意找楂而生"偽科學"之說

例如;對進化論，可以提出好些細節去質疑，但真正的科學家一定是相信進化論的，連歐洲教會和教皇也肯定進化論→但有一些宗教背景的所謂"科學家"卻反進化論而生神創之說，並大行其道，把進化論搞成了說不清理還亂的問題，很多人還信以為真!!

B>科學本身求真而不講權威，但科學普及宣傳卻需要權威或名人，但科學家本質是實幹派，不屑與局外人爭議，而那些偽科學的傳播者往往頂著名人的光環/大師的名號大肆宣傳偽科學→例如崔某反轉。

C)科學的宣傳方法很本份，而偽科學的宣傳則喜好"標題黨"/譁眾取寵，能抓住人們的好奇心。

D>現代傳播方式的個體化和圈子化，為偽科學提供了快捷和方便的傳播路徑，而在紙媒時代，偽科學很難傳播!!

E>公眾更容易接受負面資訊並進行傳播!!偽科學往往會以挑戰者的面目出現，能贏得吃瓜群眾的咐合甚至叫好!!

F>缺乏兜底的科學素養，一個有科學素養的人可能一時會被偽科學矇眼，但因為他相信科學，最終他會拋棄偽科學!!

G>無量商家推波助瀾→例如:量子杯/有機食品更有營養。。。。

科學是人的觀察並要弄明白為什麼？然後設計一個計算模型，從模型中得出結果與觀察的相符合，並能解釋觀察到的現象，也就是用數學理論與數學結構描述現實。凡不是此方法又無定論的觀點都是偽科學嗎？

宇宙大爆炸理論暗能量73%、暗物質23%、物質4%科學嗎？

從元素到物質，人所能想象到或今天所謂的科學結論，這隻佔宇宙中4%還沒有完全弄明白的事物就是科學的全部嗎？

正常的人都相信科學，也有不正常的人說是科學毀了人類。在某個時間，空間，科學也會成偽科學，偽科學也會成科學。

關於科學與非科學之爭，由來已久。

己經由簡單的觀點之爭，上升為人的信仰之爭。

變成了人與人之間的相互攻擊。

我相信，這不是科學者的本意，也不是非科學者的本意。相信科學的，運用科學的工具或者科學的理論去攻擊“非科學信仰者”恐怕也是給科學本身抹黑。

絕大多數的人都是盲從的。不是說你不夠理智和冷靜，也不是說你沒有自己的思想。

你應該相信，在一池塘水之中。如果塘水是紅色的，你毫無例外，也會是紅色的。如果池水盡墨，你也依然會認為這個世界上黑色才是光明。除了黑色，其他都是雜色。

所以只有走出來，站在事件之外，冷靜和理智的去觀察對方。才會得出相對公平的結論和真相。相信科學的，應該從科學的本質、目的、方向、利益與危害 等各方面予以具體的分析和考察。迷信宗教或者神學的，也應當從，宗教的本質，目的，方向，利益與危害等諸多方面予以，認真的考核。

普通人考慮問題，首先考慮的是利益。這幾乎是所有人的通病，也是人類進化的推動力。任何時代的流行世界觀未必都是正確的。否則社會該怎麼進步？

這些危害，包括直接所造成的傷害，和間接對人類的體能、智力、進化 所造成的傷害。我們不能為了滿足當前的利益，而給子孫後代留下，危險與 陰影。

社會的三大基石，是安全，秩序，繁衍。為了保障這三大基石的穩定。社會需要提供的價值觀，是促使“人能夠儘量平靜的待在這個價值觀的世界裡”。否則就會對社會的穩定造成衝擊，不利於統治和管理。

所以每一個人都應該清楚的認識到，社會需要是不是也同樣是你需要的。

在今天，我們的社會，不提供差異化的價值觀。什麼又是差異化的價值觀？

社會應當給有能力的人實現自我價值的機會，給沒有能力的人生活基本幸福的權利。給適應環境者約束競爭環境，給不適應環境者創造生存環境。

我們不能因為能力的不平等，而最後造成最終事實、結局的不平等。

對於今天的科學與非科學之爭。我同意，科學給人類帶來了，諸多的便利。但我更加擔心的是。在科學與神學給人類，將可能造成的危害二者之間，科學遠遠要大於神學。你迷信，但是你不會對社會造成傷害。即便是你蠱惑別人去迷信，但是這部分所造成的傷害依然是很小。

但是倘若一顆核彈的爆發，其毀掉的將是一座城市。科學由此所造成的對人類的危害，遠遠大於神學。難道全世界不應該，對科學，予以警惕和限制嗎？

附——

朋友曾和我商討過一個問題。個人的自由和社會的自由，孰重孰輕的問題。是個人的自由，要大於社會的自由，還是社會的自由須凌駕於個人的自由之上。也就是先保障社會的，還是先保障個人的，自由。我們探討了很久。

什麼是科學，我認為不是自封的，遇到問題或生大病誰能拿出辦法解決問題，這就是科學。本人一生多病不少靠中西醫結合治好。但大部份西醫束手無策，我認為不可能等死。從21歲高中畢業回鄉得急性睪靜脈曲張，醫生要求切除，我害怕影響生育，借本《新編中醫入門》看後，找到龍膽瀉肝湯五帖治好後，不斷學習中醫治好自已和家人除糖尿病外所有病，包括老母65歲突發偏癱病，使之站起來活到80歲。治好自已嚴重的心血管病，因眼紅西醫醫生給推針地塞米松導致雙目失明，治好肌肝上升，避免做血透換腎，治好妻子胃潰瘍引發腹痛和腎結石，治好自已張口無聲音之症，治好自已腰部無法彎曲和行走等幾十種病，這些都是找當地醫院無法治療後自已治好的。所以方舟子說中醫是偽科學，我絕對反對。說此話的是無知者，這說法才叫偽科學。

不存在偽科學這門學科或者思想體系，日常所謂偽科學，實則是打著科學旗號的偽科學方法、偽科學理論、偽科學解釋。有的是對科學理論的誤解，有的則是對科學理論的故意歪曲。原因如下：

一，科學教育的失效。

科學知識普及的邊界之外，就是偽科學的天堂。即便在眼下的教育體系中，科學教育也僅僅是一個區域性內容。各類所謂社會科學和人文科學之類的非自然科學領域的知識和方法，一直是真正科學方法和科學思想的蠻荒之地，因為在這裡，實證的方法幾乎沒有用武之地，浪漫的想象始終居於主導地位。

二，市場營銷的歪曲。

市場利益的強大，可以扭曲任何人和任何團體對客觀世界的正確認識。而這種正確認識是科學知識和科學思維的基礎。利益驅動美國政府替大企業否認氣候變暖，利益驅動人們把冬蟲夏草這種毫無價值的東西吹捧成包治百病的靈丹妙藥……。

三，矇昧迷信的自留地。對科學理論的理解和掌握是積極進取和努力學習的結果，對於一個人而言這是有難度的挑戰。對於很多人來說，安於現狀，保持無知和矇昧，或許就是一種最理想的生活狀態和思維方式，這些人的頭腦，是偽科學方法和偽科學認識想當然的陣地。

因為三十未立正知正信，故無知見，迷不信，迷科學，迷神，迷外物，而不知萬物唯心造，心物一元，福自已求，相由心生，命由已造，不動不搖，不生不滅，萬法由心，自做自受。