-
1 # 老汪198703932
-
2 # 砍大山車大圈
美國的天快要塌下來，互相推卸責任是第一要務。。
21萬億的累積欠債，加息後年6000億欠債利息，一年新增8000億欠債歸還欠款利息之後還要新增2000億欠債，美債已經陷入典型的“龐氏騙局”！
現在美國股票兩三次衝頂27000點上不去，減稅和貿易戰的利好出盡，單邊下跌之後，全球投資者都在看美債的風險怎麼化解。。
特朗普還在搞軍事投入冒險，空天軍、第二艦隊、研發中程導彈，這些狠話如果一一兌現需要多少資金，美國有這個錢嗎？
最關鍵的時刻，美債和軍火第一買家沙特還出事了，各方壓力紛至沓來，沙特還能不能心平氣和的每個月買100多億美債和幾十億軍火，立刻就成了問題。。
美元加息，很多新興市場國家匯市股市債市三殺，華爾街賺的盆滿缽滿，但是這些被華爾街剪羊毛的國家再也沒有富裕美元購買美國國債了，美國的每個月近1000億美元國債誰來買單呢？
每一次美聯儲加息，美國當年財政赤字就會暴漲500+億美元，對比看看美國吹牛上天的軍火生意一年也就對外銷售500億美元，這還是銷售額，利息增加是美國政府純利潤減少500億。。
回頭看，兩年前特朗普上臺是美國最後一次力挽狂瀾的機會。。如果當時特朗普上手抓壓縮軍費、發展基礎設施、推動製造業，再貿易談判、軍費分攤要點碎銀子，美國財政還有機會走回平衡。。走到今天，大手大腳的特朗普就剩下指責美聯儲一條路了。。
特朗普以商人自居上臺，居家過日子卻搞的負債越來越多，天天叫喊發展軍事，這樣說還不如請個軍事專家當總統了。。
一個演員而已，上臺兩年就被發現——這貨不會治國理政。。
-
3 # 美食小夫子
再過幾天中期選舉後特朗普沒好日子過，參議院的共和黨人和特朗普的MD5將公開化，不是特朗普想怎樣就怎樣。一切看中期選舉。
-
4 # 一聲嘆息754
謝了。我不知道美國總統是否有權任免美聯儲主席，若可以，特朗普為什麼抱怨那麼多，直接炒掉多方便。當然美聯儲的運做很複雜，有很大的獨立性。既使主席易人特朗普也不見得達到目的。
特朗普把華爾街諸大佬得罪了，他想好也難。
-
5 # 幸福美麗中國人
出來混終須還，特朗普一個任期還沒混全，還有爛招待出卻眼見得要還了。
美聯儲是有相對獨立性的但是現在難做啊！特朗普四處出擊，增加的關稅勢必引發通貨膨脹，美聯儲如何不加息?但加息必然引發經濟增速放緩股市下跌，特朗普火冒三丈。
特朗普緊盯政績緊盯中期選舉不惜揚湯止沸必然適得其反。遷怒於美聯儲就好比一個病人動手術怕痛服藥嫌苦卻奢望身體健康怎麼可能呢？
頭痛的事情還在後頭特朗普慢慢還吧！
-
6 # 蛋白質139
我只想這樣回答此問，不管特朗普拿下誰，美國的股市再也回不到高點，實際上特朗普也明白，它也是背水一戰。大勢以去。見諒。
-
7 # Roseview財經
美聯儲是獨立的第三方機構，初衷就是為了保持貨幣政策的中立和獨立性，由12州儲備銀行組成，決策高層有7人組成，也就是美國聯邦儲備委員會，一般主席、副主席、紐約聯邦儲備銀行行長，其他4個席位由11個聯邦儲備銀行行長輪流擔任，其他可以參會，但只有2位理事才有投票權，委員會人員是需要由總統指派的，此前今年2月份美聯儲主席更迭也是精彩紛呈。
那麼重點來了？既然美聯儲主席主要總統指派，那麼有權利罷免嗎？敲黑板劃重點，沒有。總統是無法直接罷免美聯儲主席，即使有再多不滿，也不能直接干預美聯儲政策。倘若實在忍無可忍，最終的決定權在國會，只會國會議員超過2/3的贊成票才可以，美國兩黨共同執政，席位接近，想要透過什麼政策也不是那麼容易的，此前川普稅改也是51：49險勝透過。
美聯儲主席任期4年，一般都是任期滿後選擇連任或者退居幕後，現任美聯儲主席鮑威爾今年2月份剛上任，還有充足時間，川普多次對鮑威爾加息公開表示批判，但是美聯儲依舊我行我素，目測12月份還要加息。
-
8 # 王靜文
首先，美聯儲主席一屆任期至少4年。鮑威爾今年2月正式就任，如果不連任的話，至少要到2022年。而特朗普第一屆的任期是到2020年，屆時他在不在任還不一定，何談將被罷免一說？
其次，特朗普對美聯儲不滿，主要是因為他喜歡低利率環境，不喜歡美聯儲加息。但從美國的制度設計來說，貨幣政策制定權歸聯儲，跟他無關。除了批評兩句，其他無能為力，他有提名權，但沒有罷免權。
第三，美國近期增長強勁，物價漲幅已經達到加息門檻，美聯儲的做法無可厚非。如果像當年格林斯潘一樣遲遲不加，等泡沫做大，結果就是百年一遇的金融危機。
所以，結論就是，特朗普第一任期內無法罷免鮑威爾，美聯儲將會繼續按照自己節奏加息。
-
9 # 海匯觀潮
即便特朗普批評了美聯儲，鮑威爾也不會被罷免，更不會影響到後面的加息過程，這個問題不成立。
原因很簡單，美聯儲的獨立性是得到保障的，是連政府的最高首腦總統都不能干涉的，特朗普在這個問題上也就只能說一說看而不能真正地罷免鮑威爾，即便特朗普上臺之後罷免了諸如國務卿蒂勒森等多名高官，鮑威爾也很難被罷免。美聯儲獨立性是相當重要的
美聯儲的加息程序，其實也就是和美國的經濟發展水平相關，和美國總統特朗普的任何命令沒有什麼關係，他也沒有什麼必要為特朗普的政績站臺，如果美國的經濟過熱，有繼續發燙，效率越來越低的危險，那麼美聯儲就有加息的責任，把利率提高，避免美國經濟過熱，信貸空轉
這個週期是由美聯儲自己來定的，適合經濟大環境為有關的，不以特朗普的意志為轉移，如果美國經濟增速放緩需要放水刺激使美聯儲同樣也會降低利率進行降息以促進投資和借貸，促進經濟重新迴歸繁榮
10月23日，特朗普又忍不住批了美聯儲，這次還帶上了奧巴馬。他對華爾街日報表示：“每次我們做一些好的事，他就加息了。好像加息讓他很開心一樣。”當被問到是否會罷免鮑威爾時，他表示：“我不知道……但也是有可能的。我只是想說，我對美聯儲非常不滿意，因為奧巴馬執政時利率為零。”但是，提名鮑威爾上任的正是特朗普本人。
不僅如此，本來無法干預美聯儲的特朗普，也打算透過實際行動來進行干預。他在上個月宣佈，打算提名經濟學華裔女博士、前美聯儲經濟學家內莉·梁(Nellie Liang)、古德弗倫德(Marvin Goodfriend)以及堪薩斯銀行業務專員鮑曼(Michelle Bowman)擔任美聯儲理事。
回覆列表
不會，但如果美股大跌，經濟資料不理想就有可能迫使美聯儲放慢減息步伐，美聯儲現在加息是為了下次經濟衰退減息，現在不加，以後就沒有彈藥了