怎麼可能有這樣的系統，人才是萬物之靈！賺錢有那麼簡單可能嘛？還有人相信股票軟體，有用的話會有人傻到賣給你嘛？

現成的就有，比如海龜交易法則。為什麼要花錢買。

世界上沒有十全十美的系統。有成功的系統未必能盈利。交易的難點在於執行力。

1、期貨市場的變幻莫測，人們不相信

期貨的普及程度，與股票市場相差太遠，而且由於期貨的交易特徵導致期貨中損失較大的人很多，老話說一朝被蛇咬 十年怕草繩，一個經常被傷害的人你怎麼講他都會持懷疑態度，不相信有這麼神奇的東西。

2、如果你有套好的系統，應提升體驗度

為何群眾不相信，不購買這種穩定盈利的系統，有句話叫做耳聽為虛 眼見為實，他們看不到效益，光說不練是沒用的，你真的想賣出這套系統，那麼多給你的客戶體驗，看資料。

3、價格

你的交易系統的定價是多少錢呢，是不是在定價上已經讓投資者望而卻步了呢？穩定收益的交易系統成熟一些的交易員都明白，收益不會很高，而且也存在誇大的嫌疑，真的穩定盈利嗎？我也持懷疑態度。你的定價是多少呢？

4、操作難度大

交易系統也就是程式化交易，對一般的投資者來說操作的難度有的很大，一些投資者並不懂這個東西，所以根本無法購買，如果有意向客戶不妨增加教學專案，能讓投資者更加了解你的產品。

兵無常勢，水無常形，水因地而制流，兵因敵而致勝，能因敵之變化而取勝者，謂之神！你覺得是底部，主力就給你打破它！

這個問題 很有意思。

主要原因:1.懷疑？市面上的軟體太多了，信誰？2.不去了解？願意花時間去研究的人很少，那麼，即便是再好的盈利模型，可信度也會大大降低；3.執行力，當然這個跟是否有人能嚴格去執行也有很大的關係！

建議：如果策略模型真能穩定盈利，自己先用實盤賬戶交易3-6個月，然後提供保證金監控中心的資料讓人查閱。。。

大道至簡，交易也如此。交易系統，沒有聖盃，因為交易的不確定性。

交易過一段時間的人都差不多有自己的交易系統了，差的只是自己的執行力，心性的修練。

因此，就是你買了收費的交易系統也不一定能成功。因為，付費的交易系統一般都比較複雜，以顯示其的水平高，這就違背了大道至簡的原理了。還有你的執行力和心性不成熟，也是你的制約因素。

做交易還是最好自己摸索經驗和學習，形成自己的風格，交易是藝術不是科學，所以它是不確定的，

一流的輸家才是一流的贏家，這才是交易的真諦，什麼時候能理解並執行了這個原則，就成功了。

可以花錢買來方法，但是買不來思想。

每個人經歷的獨特性，導致了思維方式的獨特性，在交易實踐中你會發現，即使別人完完全全把賺錢的方法告訴你，你還是賺不到錢。

或者，讓你坐在高手的旁邊事先可以告訴你，他怎麼做，做什麼單子都會告訴你由你自己來下單，結果你會發現，即使他賺錢了，你仍然賺不到錢，開啟交易記錄你會發現，他虧錢的你跟著進了，但是他止損了你沒有，他賺錢的單子，你要麼是沒敢進，要麼是進去出的太早了。

這就是為什麼說交易系統都應該跟交易者的性格是契合的。

人本身都是多疑和恐懼的，你只有從思想上認可了才會信賴這種方法，才會有信心去執行你這套執行力。

所以，交易盈利的關鍵還是要看你對交易系統的認可和理解。

其實很多人都有過這種想法，我是不是可以直接花錢買一套交易系統，然後，一直執行這套交易系統不就可以獲利了嗎？

然而很明顯，這是不可能的。

因為期貨交易，並不是我們在新手期想象的那樣，盈利的靠的是一套神奇的方法，我們只要知道這個方法，就知道了某些無敵的秘密。

期貨交易最牛B的一點就在於，穩定盈利其實是一個偽命題，因為“穩定”這個詞，太難以定義。你的系統是每天都盈利？還是每週？還是每月？

更牛B的一點在於：期貨交易想要長期持續的獲利，靠的是一套“不完美”的期貨交易系統。你沒看錯，期貨市場上根本就不存在什麼穩定盈利的交易系統，每一套頂級的交易系統，都有其不完美的地方。而且，期貨市場上也不存在最好，最牛的交易系統，頂級的交易系統有無數種，每一種都有其特點，也有其利弊。

所以才說，期貨交易，你必須懂得什麼叫做取捨。

正是因為每一套期貨交易系統它都不完美。所以會發生什麼情況？即使你得到了一套正向收益預期的交易系統，你沒有足夠的認知支援，你根本執行不了它。而一套交易系統的威力想要發揮出來，必須要完整的執行。

現在我們假如某交易者買了一套系統，結果他發現，這套策略連續虧損了3個月…他會怎麼樣？他會堅持使用嗎？他根本就不會。既然是花錢買的，還號稱頂級策略，怎麼可能虧損呢？所以他只會覺得他被騙了…

因此，買系統這種事情，其實是非常傻的一個行為。你的認知不到位，好系統你是根本用不了的，然而，你的認知如果到位了，那麼你自己就可以建立一套系統，根本用不著買…

各位覺得呢？

我一直都不明白，那些所謂的穩定盈利的交易系統為什麼會有人賣呢？賣高了沒人買，賣少了自己不合適，所以為什麼會有人做這筆生意呢？真正賺錢的人難道不懂“悶聲發大財”的道理麼？那些穩定盈利的交易系統無外乎是寫了幾條程式化語言，然後拿歷史資料進行回測用以證明可以穩定盈利。可是普通玩家有誰知道程式化編的策略可以透過最佳化引數，讓歷史回測的收益率曲線看起特別好看，但是過度最佳化引數很有可能根本不適合當前和今後的行情。所以，想花錢買交易系統的投資者我建議還是仔細考慮考慮吧。

另外，說到穩定盈利的交易系統沒人花錢買也是有道理的。因為很多可以穩定盈利的策略其實都非常簡單，購買者一看原來策略這麼簡單，自然不會掏錢購買。

另外，這裡還想多說一句，我周圍有一些人只看5日均線和15分鐘K線就能穩定盈利，你相信麼？

首先穩定贏利的交易系統不需要購買，透過很多方式都可以找到。

另外還有最根本的一點，有了交易系統，如果不明白其背後形成的交易邏輯、止損，止盈的一致性關係，即使比葫蘆畫瓢的操作，也很難實現盈利，因為有個機會取捨的問題存在。

現在網上很多交易論壇，分享出來的交易系統還是挺多的，包括程式化系統，但為什麼還是很少的一部分盈利？

我拿所學的突破交易系統來說說：

（1）盤整下跌突破，直接走出了流暢的下跌趨勢

這個過程中伴隨著成交放量。

同樣的伴隨放量，但顯然不如第一張K線圖中的下跌那麼持續、流暢，然後行情盤整的形態也不如第一張K線圖中的標準，就形成了“假突破”形態。

差不多同樣的突破形態，為什麼一個走出了單邊性的下跌趨勢，另一個卻是假突破，突破後又回撤回來？

除了連續性放大的成交量支援了第一張突破中的突破行情外，還有形態，長時間的橫盤整理形態，加上當時的市場氛圍，這些都不是單從交易系統從能夠看出來的。

其實很多看起來很近似的交易形態，走出來都是完全不同的兩種結果。

-------------------------------------------------------------------------------------------------