對朴槿惠的審判引起了很多人的關注，很多網友同情樸謹惠，認為這是政治迫害。我並不這樣認為，南韓有著完善的民主、法律制度，不會去冤枉這樣一位前總統，其中指控的二十一條罪名也必有其事。

很多網友認為對樸的取證、審判已超過一年，由此推定是在捏造罪名。其實也不然，朴槿惠涉及的罪名太多，取證起來必然要多花些時間，再說對這樣一位大人物的審判，必須要謹慎些，方可體現法律的嚴謹。二戰後對戰犯的審判也做了大量、仔細的取證工作，進行多輪庭審，持續很長的時間。

很多人認為朴槿惠拒絕出席對自己的審判是對迫害自己的抗議，好引起民眾的同情。而我認為更多是一種認命和無可奈何，自知做什麼無法改變結局，只能聽之任之了。對一個已經放棄抵抗的前總統，我們有什麼理由為她擔心。

網上有很多人因為樸是女性而沒來由的抱有好感，在網上同情她，聲援她，挺她，實在是沒有必要。人家南韓的家事用不著我們操心。我們也不應忘記朴槿惠部署薩德對我們造成了多大的傷害，我們不能見到女人就感情用事，喪失了立場。

一些華人習慣以中國的國情，華人的思維方式去看待朴槿惠案件。在南韓多黨政治環境下，不能說不存在政治報復的問題，但卻是運用法律的手段以其人之道還治其人之身。文再寅勝在懂法，而朴槿惠和李明博皆涉嫌20幾項罪名，一方面說明南韓法律還是很嚴密的，另一方面也說明樸和李也確實不怎麼懂法、守法，也確實沒有依法辦事。

朴槿惠有今天的下場，其實一點也不以外。在南韓歷任總統中，想要找出一個善終的太難了。

我們一起來回首一下南韓歷任總統，第一任的李承晚連續執政12年，後期被民眾推翻被迫流亡海外，致死都未能回國。第二任尹潽善執政一年就被軍事政變推翻下野。第三任朴正熙統治19年，但下場最為可悲，遇刺身亡。第四任總統崔圭夏在位期間被推翻下臺，後判處終身監禁，死於獄中。第五任總統全斗煥雖然正常下野，但隨後遭到多項罪名起訴，被判處終身監禁。第六任總統盧泰愚同樣如此，在卸任後被起訴判處17年徒刑。第七任總統是金泳三被民眾趕下臺（這個結果是最好的）。第八任總統是金大中，執政期間醜聞不斷，被指控多項罪名，下野後6年病逝。第九任總統是盧武鉉，自殺身亡。接下來就是李明博和朴槿惠了。這二位正在接受審判。

可以說在南韓，總統是最高危的職業，沒有之一。造成這一切的根本原因就是南韓一直在追求西方國家的制度，更是一直按照歐美的標準來要求自家的的政府。動不動就彈劾、示威、遊行，而其骨子裡見不得別人好的本性又會時不時的出來作怪！位高權重怎麼了？就是要拉你下馬！所以從第一任到朴槿惠沒有一個總統能夠善終。如今這已經成為了南韓政界的傳統。

想來，以後的文在演也跳不出這個魔咒。畢竟想當上總統，又是選舉又是拉票，誰也不乾淨！

感謝邀請回答問題。從歷史上看，歷任南韓總統大都沒有好下場。南韓議會和司法機構長期以來，形成了一種不成文的心理共識，用他們的話說，“我們就是要和總統及內閣過不去”。在此心理的驅使下，他們千方百計尋找當政者的違法劣跡，或各種醜聞。這樣的做法，對當政者廉潔、公證執政起到了促進作用。但也該一些競爭者，創造了條件。他們可以，透過各種方式，甚至不擇手段，蘿織各種罪名，對當政者進行人身攻擊。不明真相的民眾也會，被忽悠著一起聲援遊行抗議。從朴槿惠案來看，絕大部分的罪名，應該是莫須有的。閨密干政的罪名，也不至於就能判30年的重罪。因此，對朴槿惠的審判，政治審判的成分更大一些。

朴槿惠案歷經一年囚禁拘留所，檢方歷經一年的調查指控，直到如今沒完沒了，還不沒有結終審，作為一個同情心的人，看不慣檢方步步緊逼樸瑾惠認罪，看不慣檢方使用卑劣的指控調查，看不慣檢方對一個南韓唯一的女總統的無情打擊，看不慣文在寅上臺後推行“清除積弊"的國政改革風暴，其意圖清除樸瑾惠(包括李明博)前政府所有與總統有密切相關的人員，如親信、重要的政府官員、親人，明眼人都知道，樸瑾惠案表面上是刑事犯罪案，實際上是政治報復，也就是政治審判。樸瑾惠案歷經一年多，疑雲重重。疑點一、樸瑾惠作為一個“三無"總統，她有必要為了一己私利去犯罪?他貪圖權利，自己已經是掌控了最高權力。他貪圖財富，她一個孤寡老人，擁有房產、存款，她一生的工資積蓄，她有必要接受大企業的賄賂嗎?質疑二、樸瑾惠雖然是“三無"總統，但有一個弟弟和妹妹，但是弟弟妹妹向來與她不相往來，他們並沒有從樸的身上沾上一點光，不管是財富還是職業職位，從這點看，她就是一位清廉的總統，南韓大部分總統都是為了親屬而腐敗，朴槿惠為了誰而腐敗?質疑三、崔順實幹政，以崔順實電腦裡有樸瑾惠的重要的檔案，於是就以洩露公務機密罪指控，大家要問難道不違法，請問閨蜜干政究竟給南韓帶來了什麼影響?崔雖不屬於政府官員，探討國家事務就違法?美國總統特朗普女兒干政，遠比崔嚴重得多，特朗普被彈劾了嗎?質疑四、一個女總統，真的有能耐犯罪20多項罪名?難道她要創造南韓歷史上總統的犯罪紀錄?

質疑五、樸瑾惠羈押期滿6個月，檢方拿不出任何證據證明樸有罪，為什麼要延長羈押。

樸案疑雲重重，矛盾重重，檢方執意要加罪定罪，樸又拒絕認罪，究竟是政治服復?還是刑事犯罪?南韓檢方說了算，檢方的背後是文在寅。

筆者以為，朴槿惠案件是一場打著法律的幌子徹頭徹底的政治清算。即便是在標榜司法充分獨立的美國，三權分立制下，涉及國家重大政治事件時，法律也時常無處著手，又怎麼與行政權力抗衡呢？任何時代、任何社會、任何制度、任何國家，行政權力永遠都是絕對的強勢者。

再看朴槿惠一案，如果這是刑事案件，有兩個問題要考慮下:1.案件事實認定清楚、證據確鑿充分是定罪量刑的前提，那麼南韓檢方指控的21項罪名，為何遲遲都拿不出實質性證據呢？朴槿惠下臺已經15個月有餘了，檢方是蒐集不到還是捏造不出呢？2.朴槿惠的律師團隊為何要解散？要知道，在任何標榜法治的國家，律師都是不可缺少的。倘若是刑事案件，律師自然會用法律手段最大程度的保障當事人權益，集體解散，這隻能證明一件事，受到了強大的外力威脅，法律無所作為。

鑑於南韓國內挺樸人數不在少數，還有黨派勢力為朴槿惠洗脫罪名而積極活動。文在寅最明智的選擇就是讓朴槿惠後半生永遠待在監考中，不留給她任何翻身的機會。

我們可以說南北韓，是一個內鋪思想兩面的國家。一種希望南北關係走進，一種希望獨立下的美國保護。我想請問各位同情朴槿惠的人，我長大了，工作了，成家了，但還許要長輩保護我的安全，這樣的人值得同情嗎？如果這樣的人值得個位同情。那朴槿惠就因該值得同情。

這個問題描述明顯是黑朴槿惠的，在南韓沒有人漂白樸槿惠，倒是有很多人抹黑朴槿惠。根據南韓的歷史，所有總統無一善終，這正常嗎？為什麼別的國家沒有這樣的局面，唯獨南韓有。一個兩個總統出事是自己的問題，全部出事那就是這個國家的問題了。在南韓沒人認為朴槿惠的事是政治事件，認為是政治事件的都是世界其他國家的人，當然也包括很多華人。這些人都是局外人，都是以一種客觀的立場去看待朴槿惠的。而南韓民眾都是極端的，他們因為崔順實的事恨朴槿惠，所以對朴槿惠的案件主觀性太強。更多的是一種極端心理，極端到為了讓朴槿惠下臺，可以穿著孝衣抬著棺材去遊行。檢方給朴槿惠定的罪名可謂是一項接著一項，什麼貪汙，受賄。歲月門事件，就連朴槿惠的衣服是誰買的都要查查。這給公眾的感覺像是笑話一樣，查了一年沒有結果按規定就該放人了，可是法院還是強行的延期關押。如今當政的是朴槿惠與李明博的政敵文再寅，結果就是兩人都遭到了清算，南韓政府不敢得罪的三星集團少主李再榕已經釋放，而這兩位前總統只能是繼續揹負著罵名和罪名。把李再榕的事，樸槿慧李明博與文在寅的恩怨，南韓政壇的清算傳統，以及檢方給朴槿惠定的奇葩罪名和證據上的不足這些因素都加到一起。朴槿惠的案子是政治審判，還是刑事案件已經很清楚了。

我來回答，南韓總統朴槿惠走到今天的地步真是腳上的泡是她自己走出來的，在朴槿惠以前的那些總統不也都是如，李成晚被流放，朴正熙被人刺殺，盧武鉉跳崖自盡，等等難到他們都是冤枉的，我想他們都不冤，他們和朴槿惠一樣也許都做了對不起南韓老百姓的事情，她是南韓的首位女總統朴槿惠也是唯一的一個進監獄的女總統，著實叫人可憐，可憐歸可憐她犯了罪就得扶法認罪。

朴槿惠和美國簽了薩德部薯協儀使周邊各國的安全受到了極大的危脅，也叫周邊各國的經濟發展和人民的生活受到了危脅，她不顧周邊各國的反對執意要部薯，同時也遭到周邊各國的警告，同時南韓的經濟發展也面臨同樣的打擊使南韓的經濟和南韓百姓的生活是雪上加霜。

朴槿惠和她的閨蜜門事件敗露以後，南韓檢方進入調查發現朴槿惠的閨蜜崔順實不緊緊是干預南韓的政治而且還貪汙受賄，貪汙受賄金額8000億韓元這和朴槿惠脫不了干係，也許她們是共同貪汙受賄，朴槿惠的執政其間政治是混亂的經濟是胡塗的跟本就沒有章法，在當時的朴槿惠也就是一個木偶被她的閨蜜崔順實擺弄這給朴槿惠的執政名聲造成多麼大的影響在南韓老百姓的心裡面朴槿惠永遠是個罪人。

還有就是簽了叫南韓臺不起頭來的協儀就是慰安婦協儀案，朴槿惠就是為了討好美日，慰安婦這個問題叫日本政府在國際上抬不起頭很沒有面子，日本在背後慫勇美國施壓朴槿惠和她的政府，叫朴槿惠和日本簽了協議這真是親者痛 仇者快，朴槿惠就是為了一己之私不擇手段，她丟的不是美日的臉朴槿惠丟的是南韓老百姓和朴槿惠自己的臉。不用說朴槿惠身背21條罪狀就是這幾條就夠了朴槿惠郎當入獄也是她糾由自取，有的人說這是政治審判還有的說這是刑事案件，我看不管是政治審判還是刑事案件也好，朴槿惠所犯的錯誤政治審判也應該，我看判她入獄三十年南韓的老百姓和南韓的檢方以經照顧她了。

南韓所謂的民主制度、總統選舉規定使得大型財閥對於誰能當總統有強大的影響力，這也使得有志於當南韓總統的人經常和大型財閥有利益牽扯，這出問題的機率就太高了。

咱們看看南韓總統選舉規定都有啥：

1、南韓選舉以小選區製為主，這就使得在某一選區有重大影響力的人能影響投票結果。而南韓還是一個階級層次分明的國家，就是員工要聽領導的話，這就使得大型財閥能夠影響到大批的選票，畢竟沒人會和自己的工作過不去。

2、在南韓想要參加哪個級別的選舉要先交保證金。自治區、市、郡議會議員選舉200萬元；市、道知事選舉5000萬元；市、道議會議員選舉400萬元；國會議員選舉及自治區、市、郡長選舉1000萬元；總統選舉3億元。交不起錢就沒資格參加選舉，試問政客的錢從哪來？

3、南韓的選舉需要宣傳途徑、需要大筆競選經費。南韓是個很小的國家，電視臺、報紙、廣播、網站等等宣傳平臺基本都掌握在財閥手中。而競選經費更是高達50億元，試問一個出身普通家庭的總統候選人到哪去籌款？只能和大財閥有利益糾葛。

財閥不是開善堂的，支援總統競選是要換得利益的，說白了權錢交易，誰想當南韓總統都躲不過去。而各個財閥之間是有競爭的，當總統換屆後新總統和老總統要不是一路人，進行事後清算是必然的。

咱們再具體看看朴槿惠，這個人更特殊。朴槿惠的父親是南韓前總統、獨裁者朴正熙，1974年8月15日朴正熙被自己的親信部下背叛刺殺，朴槿惠家族被趕出政壇。

朴槿惠重返政壇面對的是個什麼局面，很多當年遭到過朴槿惠父親打壓、牽扯到朴槿惠父親被殺事件的人還在南韓政壇掌權，天然就是朴槿惠的敵人，朴槿惠想要當選總統阻力比誰都大。所以為了爭取更多的支援朴槿惠必定需要大財閥的幫助，而從最近的朴槿惠案件一系列的曝光中南韓最大財閥三星的身影浮出水面。可以說財閥政治是南韓很多總統下場淒涼的重要原因。