白起，被譽為常勝將軍，一代戰神，肯定是功大於過的，他跟範睢之間的矛盾，跟秦昭王之間的矛盾，應放在當時形勢發展的情形下看待，白起拒不受命，也是有其一些道理的，但作為將軍，不該背地裡嘮叨個沒完，口舌惹是非，給人以告密之嫌，最終落得悲劇的下場。

說戰國以來，最不人道的戰爭是長平之戰，在當時形勢下，戰爭無非你死我活，或者我死你活，消滅敵人的有生力量，以防反撲，也有道理的，不然，白起死在杜郵亭後，為何秦人認為其死非其罪而憐之，鄉邑建祠祭祀呢？還是功大於過的。

白起南破強楚，北挫勁趙，身經數十戰無一敗績，殲敵一百多萬，為秦的統一立下赫赫戰功。堪稱四大名將之首！

但是他過於殘暴，長平一戰，殺害趙降卒四十萬人，這是反人類的滔天大罪！

沒有白起，蒙氏父子、王翦父子、李信等人也將逐步消滅六國，不過程序慢一些而已。但沒有白起，可以少死幾十萬人!而天下萬物，唯人為貴。所以，依我看來，白起還是過大於功，死當其罪。他自己在臨死時也哀嘆:我該死!四十萬趙卒何辜，我竟用詭計，一夜盡坑殺之，實在該死！

可見他負疚心理很重，自己也說該死，想必不錯!

功大於過。白起為秦統一六國做出了無與倫比的貢獻。若沒有白起，秦統一六國的步伐至少往後推遲二三十年，這意味著老百姓至少多受苦受難二三十年和至少有數百萬士兵殘遭屠殺，而人類文明至少要落後幾十年。

在戰國只能以戰爭制止戰爭。春秋戰國諸侯遍地，各國明裡暗裡的首要目標都是吞掉其他諸侯，周天子名存實亡，都想起而代之。按我們現在的觀點是，如果沒有一家諸侯能夠站出來幹掉其他諸侯，那戰爭將永無止境，老百姓將不得不面對世世代代的戰爭和仇恨。

白起作為秦國的一代名將，用自己高超的軍事才華和鐵血的戰爭手段為秦統一天下打下了堅實的基礎。後世對他評價最高的是一生參戰大小七十多場戰役，沒有敗績。後世對其詬病是殺人如麻，後世統計戰國時期各國戰爭一共死的人大概在兩百萬左右，其中有一半都死在白起領導的戰爭中。

如果戰爭造成一百多萬死亡是屠夫，我們可以稍微翻看史書，滿州人的揚州十日和嘉定三屠就更可怕了，更別論純粹為了征服，為了掠奪的戰爭狂人成吉思汗，在侵入大宋時先後殺人達到三到四千萬，世界總體被殺兩億人，連希特勒也甘拜下風。更需要指出的是這些死的人大多數是手無寸鐵平民，純粹是為了殺戮而殺戮。

將軍和軍人的使命是護國安民，古今名將很少有屠殺老百姓的，大多數都是在戰場上破壞敵人的戰鬥力。軍隊的使命是制止戰爭，終結戰爭，不是挑起戰爭或者說為殺而殺，白起的軍事生涯就是一代軍人的表率，最大限度的打擊敵人的攻擊力量，達到止戰的目的。

首先，白起不是政治家，在秦國執政的不是他！

所以，說發起大規模戰役的決定權也不在於他的手中，在秦國，軍事絕對服從於政治，如果這一點上看他沒有做過丞相吧！

所以說功過的劃分，首先是秦王，其次是丞相！

其次，至於說戰爭中的屠城殺俘行為！一方面歷史有誇大嫌疑，另一方面由於年代過遠而模糊！

如果說，白起的這種行為明顯強於其他將領，那就是“”過“”了。

其三，如果說白起有什麼過的話，只能是說明知道戰爭的殘酷，嗯，沒有有效的遏制秦王的戰爭慾望！

雖然說：秦國統一六國是歷史的進步！但是無休止的戰爭，對禮樂文明的踐踏，終究是對文明的毀滅！

其四，白起的成就只屬於她自己，只屬於秦國。軍神之名指表明其職業生涯的輝煌！他的功過伴隨著秦國戰爭的進行！

總而言之，白起之名成就了他，也毀滅了他！功是己身之功，過世天下之過！

而秦國是過是己身之過，功是天下之功！

功大於過。

白起的過不在乎一生之中在戰場上殺人如麻，人送外號，人屠。所以被後世詬病。覺得太殘忍了。我想他應該也沒辦法。即為秦將，他就要為本國考慮，將一切威脅秦國的的軍事力量消滅，所以他對秦國的貢獻是有目共睹的。

白起，一生征戰數十場，未逢一敗，真可謂是戰必勝，攻必取。

伊闕之戰、鄢鄞之戰，長平之戰等等，是他上交秦國的完美作品，伊闕斬殺韓魏聯軍二十四萬;攻楚三次，攻破楚都，殲敵三十幾萬楚軍;攻趙殲敵趙軍四十餘萬，一生當中殲滅六國軍隊逾百萬，直接為秦國統一天下掃除了障礙。

人無完人。白起天生的將帥之才，自古打仗肯定要流血，要犧牲，戰爭的勝敗都是有白骨堆起來的。如果不殺敵，有可能就要被殺，所以不能因為殺敵過多就掩蓋其赫赫戰功。

我認為，看一個歷史人物或者事件，一方面要知道他在當時那個時代做這種事情，是符合時代需要的。另一方面，就是要知道，當時被認可的所作所為放在今天，就是不能被大眾所接受的。

白起作為戰國時期秦國的將領，他受到兩方面的制約，一個是他所處的時代，一個是他所處的位置。戰國之時，領軍殺敵，是一種需要，是一種榮耀。如果我們生活在戰國，最好，就是處於白起所在的軍中，而不是他的對手軍中。但白起也只是一個將領，而不是國君。所以白起能不能上戰場，什麼時候上戰場，都不是他自己所能自主的。那麼大規模的屠殺，同樣不是他個人的需要，而是國家的需要。秦國由於“軍功爵”和“民有二男以上分異”，這兩種制度，導致秦國需要大量領土，而不是人民。所以秦國時常會把所攻佔城池中的百姓趕走，而只留下土地。

對於秦國國君，秦國士兵，白起可算是一個天使了。他奪取土地，攻陷城池，獲得戰功。他計程車兵和他所效忠的國君，對他自然有所讚美。

對於六國，白起可算是一個惡魔了。他殺害六國的貴族，將士，搶走他們的土地，城池。六國對白起辱罵詆譭，也是可以理解的吧。

到今天，我們再看歷史，需要對此有所批評。批評這段歷史，這段歷史中的人和事，並不是因為他們當時有所錯誤，而是我們不能讓這段歷史重演。所以，我們現代，不僅要對他們批評，還要徹底的批評。

白起作為一個軍人，他應該是功勞很大。

一、戰功赫赫。伊闕之戰、長平之戰等共計殺敵過百萬，震懾諸侯，奠定秦國霸主之位，動搖了300多年來阻止大秦東進的防線。

二、審時度勢，據理力諫，不阿諛奉承。邯鄲之戰白起堅決反對，為秦昭王分析敵我形勢，可惜昭王終究還是不用白起之言，兵敗氣急，將其趕出咸陽還不放心，又賜劍令其自殺。由此看來，白起還是一個忠臣。

三、長平坑殺40萬趙兵，如果僅從戰略來考慮，是沒有問題，一則趙軍驍勇善戰，如果不是用錯趙括，長平未必能應，如將40萬送回，那就是放虎歸山；二則上黨人背叛在先，擔憂趙人變化無常、難以控制。

如果要說其有什麼過，就是從德行上來說，坑殺40萬趙兵確實過於殘暴。但是人都說，“秦，虎狼之國。”秦昭王如此，他又能如何。

所以與其說他有什麼過，不如說有什麼缺點。那就是居功自傲，不懂得迂迴，能殺敵百萬，卻顧不了自己的周全。

這個問題看站哪個角度來回答了。

站在秦始皇的位置上看，白起是大功臣。雖然最終白起被秦始皇賜死，但絲毫不影響白起在秦始皇心目中的地位。

站在歷史的角度來說，白起的殺戮加速了中國歷史統一程序。

站在六國及老百姓(含秦國本身)來說，白起就是典型的戰犯，是罪大惡極的反人類罪犯，死有餘辜。

按照中國“上天有好生之德”的傳統文化而言，白起違背了天理，為了自己的一己之私，不顧章法殺戮成性，其行為與豺狼虎豹無異!

白起，戰國四大名將之一，又號“人屠”。窮其一生未嘗一敗，如果說韓信是“兵仙”，白起則可以稱為“戰神”。據史料記載，白起消滅了六國的部隊超過百萬，六國之兵聞白起而色變，無不望風而潰。所謂“是非功過自有後來人評說”，人的功過是相對的，也是分層次和角度的。如果從秦一統天下的角度看，白起功不可沒，六國的有生力量，尤其是趙國直接被打殘。如果按照當時白起的作戰方略直接滅趙，可能秦統一天下的程序會提前幾十年。從這個角度來看，白起有大功於社稷。從職業角度來看，白起的職業是軍人，軍人以服從命令為天職。如果按照這個標準，白起違抗秦昭王的命令，拒不帶兵本身就是大罪。用欺騙的手段，將趙軍投降的兵卒全部坑殺也違揹負了“殺降不義”的罵名。如果從這個角度來看，白起有大過於君王。從社會發展的角度來看，天下大勢分久必合合久必分，白起無疑是這一歷史程序的推動者。推動社會變革的人，必然會讓一部分人受益，一部分人受損失，這是不可避免的。因此如果從這個角度來講，功過相抵。我們每個人的出身不同、能力各異，但是我們有一個共同的身份：歷史的過客。評價歷史人物容易，因為他們已經逝去，無法為自己辯駁，與其評論功過，不如記住特點。

如果一定要評價的話，一句已經足夠：“白起，古之名將無出其右者！”

我認為，白起過大於功，因為他實在殺人太多。

白起，是秦昭襄王時期的大將。白起作戰“穩、準、狠” ,平生作戰大小70餘戰，從無敗績，被稱為“戰神”。

但白起殺心太重，作戰講究趕盡殺絕，一生斬殺敵軍100多萬，被稱為“人屠”。因此被世人唾罵。今天講講白起的故事：

生於強秦

白起還是少年時，秦之國力就遠非六國能及。到了秦昭王時期，秦國加快了兼併六國的步伐。秦昭王是野心勃勃的霸主，急需征戰沙場的千軍將領。很快，白起就脫穎而出了。

嶄露頭角——伊闕之戰

吞併六國，韓趙魏三國是秦軍東進的第一阻力。

公元前293年，秦國為了開啟東進中原通道，由白起率秦軍在伊闕（今河南省洛陽市龍門鎮）與韓、魏和東周共24萬聯軍對峙。

韓魏兩軍主帥貌合神離、互相推諉、各自儲存實力，誰都不願先與秦軍交戰。

白起針對這種情況，採取避實擊虛、各個擊破的作戰策略：先以少量兵力鉗制主力韓軍，再以強兵猛攻較弱的魏軍。兩軍沒有防備，倉促應戰，潰敗而逃。白起乘勝追擊，全殲聯軍24萬人。

伊闕之戰後，韓魏兩國門戶洞開，秦國以不可抗禦之勢向中原擴充套件。

名揚天下——鄢之戰

鄢[yān]之戰是中國歷史上最激烈殘酷的戰役之一。公元前279年，白起率秦軍攻打楚國。決戰於鄢（今湖北宜城）。白起攻城不下，就掘開堤壩，以沔水（今漢江）灌鄢城。鄢城汪洋百里，楚國軍民溺死數十萬，屍體隨水飄往城東，城東臭不可聞。

楚國因此一蹶不振，北邊門戶洞開，危在旦夕。

殺降無數：

此後，白起多次作戰，殺降無數。下面，列一張白起的極不完全的殺人賬單：

1、長平之戰殺降兵四十五萬。2、攻韓、魏於伊闕斬首敵軍二十四萬。3、攻楚於鄢決水灌城淹死軍民數十萬。4、攻魏於華陽斬首敵軍十三萬。5、與趙將賈偃作戰沉卒二萬。6、攻韓於陘城斬首敵軍五萬。

據民國學者章太炎統計：在整個戰國時期，一共有200萬軍人戰死沙場，其中一半都是白起的傑作。

長平之戰、殺人如麻：

這些戰役中，殺人最多的屬長平之戰。在長平之戰中，秦國丞相范雎又派人攜帶千金到趙國施行反間計，散佈流言說:"廉頗很容易對付，秦國最害怕的是趙奢的兒子趙括。

趙王信以為真，起用只會紙上談兵的趙括。

白起用誘敵深入的辦法，將趙軍圍困，切斷糧草46天，士兵們飢餓難耐，相互殘殺為食。

趙括率部隊強行突圍，結果被秦軍亂箭射死，趙軍投降。白起將趙國降兵40多萬全部活埋。

趙軍已經繳械投降，但是還是遭到白起的坑殺，真是太不人道了！不愧為人屠！

此後的白起就像秦昭襄王嬴稷手裡的一把利劍，劍鋒所指之處所向披靡，令六國聞風喪膽。

白起功勞過大，遭范雎嫉恨：

可是，就是這樣一員猛虎大將卻最終落得被賜死的下場。下面看看人屠白起是怎樣自殺而死的

長平之戰勝利之後，白起上奏秦王：趙國新敗，元氣大傷，正是乘勝追擊、滅趙的大好時機！

然而，丞相范雎卻有自己的小心思：在長平之戰中，范雎的反間計起了至關重要的作用，可是大家只記住白起的功勞，忽視了范雎的重要作用。

范雎很嫉妒，也擔心白起功高震主，便勸秦王：“士兵已疲憊不堪，應該休整之後再攻打趙國。”秦昭襄王同意了，白起無奈退兵！

白起之死：

8個月之後，秦趙大戰再次爆發，這次白起生病，由大將王陵為帥。

趙國士兵在老將廉頗的帶領下，同仇敵愾，勢不可擋，以報長平之戰之仇。秦國大將王陵屢戰屢敗，損失慘重。

白起病癒後，秦王想以白起代替王陵。卻被白起拒絕！白起說：

“邯鄲實非易攻，且諸侯若援救，發兵一日即到。諸侯怨秦已久，今秦雖破趙軍於長平，但傷亡者過半，國內空虛。我軍遠隔河山爭別人的國都，若趙國從內應戰，諸侯在外策應，必定能破秦軍。因此不可發兵攻趙。”

沒有張屠夫，難道還吃帶毛的豬了？於是，秦王又派王齕為將！然而，楚國派春申君引兵數十萬前來支援，秦軍再次慘敗！

秦王暴怒，強令白起出徵。白起無可奈何，答應出征，卻遲遲不願動身，還抱怨道：“秦不聽臣計，今如何矣！

行至杜郵（咸陽西門外十里）時，范雎對秦昭襄王說：“白起之遷，其意怏怏不服，有餘言”。

前線不斷傳來的慘敗訊息本來就讓秦王焦頭爛額，范雎的煽風點火更讓秦王惱羞成怒，於是，派使者賜劍命其自刎。

白起應聲自刎，但他生前最後一句話，不是向秦昭襄王求饒，而是揚天長嘆道：“長平之戰，坑殺四十多萬秦軍，這是我的報應！”

後來秦始皇登基後，深感白起功勞甚大，為他平反，並且將他的兒子白仲封於今天的山西太原，以表示自己對白起的敬重！