俄烏兩國自從有克里米亞歸屬問題，再也回不到從前那種親如兄弟關係了。兄弟倆相鬥成常態，兵戎相見，加之國內親西方所謂精英和美歐的挑唆，短期仇恨只會加大，不會化解。如果等烏克蘭老百姓想開了，總統更換了，執行兩邊討好，東西通吃，左右逢場作戲，那烏克蘭人民就幸運了。

這個是不確定的，這個和下面政策領導人的領導有關。

假如現在是廢除了俄烏友好條約，會對當下的俄烏關係產生負面影響，但是假如以後的領導人也是親俄的，那麼兩國的關係還是有可能重歸於好的，或者重啟俄烏友好條約。

但是假如接下來的領導人是親歐的，那麼二者的關係是一定不會回到從前的，俄羅斯不會容忍烏克蘭投入歐洲的懷抱，或許說北約更準確點。

假如領導人既不親俄也不親歐，而是選擇在兩方之間尋找一個平衡點，那麼烏克蘭和俄羅斯的關係也是有可能緩和的。

在短時間內，烏克蘭和俄羅斯是再也不會回到密切如初的關係了。

實際上從1991年烏克蘭和俄聯邦各自建國以後，他們不和睦的種子就已經萌發。在克里米亞問題，北約東擴，烏克蘭民族政策，天然氣問題方面，處處都是暗流湧動。

克拉夫丘克和列昂尼德•庫奇馬擔任烏克蘭總統時，烏克蘭還希望在西方和俄羅斯之間成為一個緩衝地帶，一方面需要俄羅斯的能源，融資和技術，一方面又渴望西方的援助和價值觀。所以俄烏兩國至少在橙色革命前關係還算不錯。克里米亞問題實際上也得到冷卻，烏克蘭的民族政策也很平等，俄語依然是官方語言。

而在橙色革命後，以尤先科和尤利婭•季莫申科為首的烏克蘭西方派得勢。這讓俄烏關係有了一些裂痕，但即便尤先科，也很清楚俄羅斯的重要性，並沒有完全靠攏西方。而亞努科維奇成為總統後的撥亂反正，也讓人們認為俄烏關係會有一個美好的未來。但在2014年基輔廣場革命後，一切發生了改變。頓巴斯戰爭，克里米亞入俄大大激發了烏克蘭民族主義和民粹主義，寡頭主義的泛濫。烏克蘭已經將俄羅斯看做敵國，從掌握國家的精英到普通民眾都對俄羅斯印象不好。

而在經濟發展疲軟，腐敗和落後的烏克蘭，俄羅斯又成為了政治家們轉移視線的最好目標。一切髒水都可以潑給俄羅斯，所以，他們不會放棄俄羅斯這個黑鍋。烏克蘭更需要透過俄羅斯的外部威脅獲得更多的西方援助，甚至加入北約和歐盟。當然，烏克蘭老百姓並沒有什麼長遠眼光，他們一如既往的認為加入歐盟就能富裕，加入北約就能獲得安全，在這種情況下，被寡頭，民粹綁架的烏克蘭政治家不可能和俄羅斯緩和關係。

烏克蘭竟然到現在才廢除《俄烏友好條約》，其實波羅申科早就應該把這種已經名存實亡的條約給廢了，畢竟自己的土地都已經被俄羅斯給佔領了，烏克蘭還怎麼繼續跟俄羅斯維持友好的關係？烏克蘭政府廢除俄烏友好條約之後，這基本也意味著俄羅斯和烏克蘭再也回不到之前那種關係友好的狀態。（烏克蘭總統波羅申科）

俄烏友好條約由俄羅斯和烏克蘭兩國在1997年簽訂，並且於1999年正式生效，根據兩國的約定，俄烏友好條約的有效期為10年，如果一方要修改條約或者不再續約，那它將需要在條約到期6個月之前向另一方遞交書面檔案，否則該條約將會自動延長十年時間。實際上烏克蘭外交部在今年9月就已經向俄方遞交了不再繼續簽署俄烏友好條約的檔案，只是烏克蘭總統波羅申科直到最近才把廢除俄烏友好條約這事兒對外公佈了出來。

根據俄烏友好條約的相關規定，俄羅斯和烏克蘭都是相互尊重對方主權的獨立國家，另外其中有一條最重要的規定是雙方承認蘇聯時期劃定的兩國邊界，也就是說俄羅斯在俄烏友好條約中承認克里米亞屬於烏克蘭，並且俄方承諾自己不會侵犯烏克蘭的主權。然而在俄羅斯兼併烏克蘭的克里米亞之後，俄烏友好條約基本也就成為了一紙空文，烏克蘭繼續留著這樣的條約也是對自己極大的侮辱。（克里米亞位置圖）

對於烏克蘭退出俄烏友好條約的事情俄外交部表示相當遺憾，有俄羅斯學者甚至聲稱烏克蘭退出俄烏友好條約的行為將會給烏克蘭帶來災難。俄羅斯的態度我們很好理解，反正是它侵佔了烏克蘭的土地，所以它什麼也無所謂，繼續留著俄烏友好條約對俄羅斯也沒有什麼損失。俄羅斯政府大概知道烏克蘭早晚會退出俄烏友好條約，俄外交部的表態也不過是最後再做做樣子。

對於烏克蘭來說，繼續留著已經毫無實際意義的俄烏友好條約就是對俄羅斯吞併克里米亞行為的默許，波羅申科本來就對俄羅斯深惡痛絕，所以廢除俄烏友好條約也是早晚的事情。烏克蘭的行為其實也很好理解，這就好比你的一個拜把子兄弟揹著你把你的女朋友給拐走了，你說你還能跟這樣的所謂兄弟繼續維持著友好關係嗎？（波羅申科和普京）

至於說俄烏關係今後還能不能回到從前那種友好的狀態，答案顯然是不可能，俄羅斯在兼併烏克蘭的克里米亞之後壓根兒就沒打算再和烏克蘭討論克里米亞的主權問題，這也就意味俄羅斯基本永遠也不可能再把克里米亞還給烏克蘭。既然俄羅斯不願將烏克蘭還給克里米亞，那你說烏克蘭和俄羅斯的關係還有可能重歸於好嗎，難道烏克蘭能承認俄羅斯對克里米亞的主權？俄烏關係就像摔碎了的花瓶，也許它還可以被修復，但是卻再也回不到從前。

這個事分咋說，親美的波羅申科下臺了，季莫申科假如有戲就會扭轉烏克蘭的政治走向，俄烏兩國修好還是大有希望。從地理位置看烏克蘭是俄的天然屏障，也是北約的緩衝地帶，烏完了俄羅斯實有唇亡齒寒之感腹背受敵！……

烏克蘭和俄羅斯廢除了友好條約，在一定時期內，是恢復不到以前的親密關係了！

但鑑於從前是兄弟，世上之事，在不斷演變，比如波羅申科猛然醒悟，比如烏克蘭另換了總統，有可能烏俄關係，會恢復到以前的親密關係！

從近期烏克蘭的不斷髮聲中我們可以分析到：烏克蘭手上幾乎已經沒有任何有價值的底牌可以打出了。從北約聯合軍演，到赤海危機，再到丟擲了研製核武器。最後只能拿友好條約來說事。說明烏克蘭真是已經到了山窮水盡之時。弱國無外交。左右逢緣才是生存之道。

烏克蘭波羅申科都說了：要選擇“站隊歐洲”了，還希望烏克蘭能夠跟俄羅斯回到當初的親密無間？想多了！

1.當初簽訂友好協議，本身就說了：要尊重蘇聯時期劃定的邊界。但是，隨著當年基輔街頭革命突然被點燃，俄羅斯意識到美西方想要搞事情，於是就將克里米亞“搶回來了”！而這樣做，兩國所謂的“友好條約”就算是基本上廢除了。

2.依靠街頭革命上臺的烏克蘭總統波羅申科，或者後續的季莫申科，其實在戰略格局上面，除了親西方之外，基本上對俄羅斯的態度都不夠友好。

北約雖然在背後蠱惑烏克蘭，但是從克里米亞開始，到油氣管道引發的“鬥氣”，再到現在的刻赤海峽衝突，其實很多都是因為烏克蘭已經事實上選擇了“站隊歐洲”！

3.對於俄羅斯來說，對於克里米亞的“搶地盤”確實與友好條約相背離的，但是北約的東擴，烏克蘭一味的選擇跟西方在一起，而俄羅斯油氣管道過境烏克蘭境內，成為烏克蘭與俄羅斯鬥氣的天然選擇！而隨著俄羅斯與德國的北溪管道專案，與土耳其的土耳其溪管道專案的簽訂與開工，烏克蘭最後的利用價值都沒有了，烏克蘭現在僅有的作用就是：讓北約無限接近擠壓包圍俄羅斯的可能性！

4.而北約秘書長的一段話，就註定了烏克蘭不夠明朗的未來：對於烏克蘭加入北約的話題，我們是同意的，但是時限無法確定！說白了，主要還是因為強大軍事力量加身的俄羅斯啊！

中國有一句古話，叫做，遠親不如近鄰。一個敗家的政府坑害了所有華人，烏克蘭本來是特別好的，基礎工業紮實，又有蘇聯的軍事遺產，可惜沒有智慧的政府是不能利於國際舞臺的。

受人尊敬一定不是委曲求全的抱大腿就能實現的，原本應該背靠俄羅斯這棵大樹，卻偏偏選擇北約，本來靠著給俄羅斯輸送天然氣管道就可以滿足溫飽，卻非要跟人家打仗威脅炸碎管道。

普京就是缺錢，要不然直接出兵迅速佔領整個烏克蘭，再扶持一個親俄傀儡，讓美軍沒有馳援的機會，兵貴神速

因刻赤海峽對峙事件的發生，俄烏兩國本已緊張的關係再度升級。為了徹底斷絕與俄羅斯的往來，前不久，烏克蘭中斷了上世紀九十年代簽署的《烏俄友好條約》，並進而在亞速海及靠近俄邊境的切爾尼戈夫展開軍演，由此拉開了與俄羅斯決戰到底的序幕。

《烏俄友好條約》中明確規定：“互相尊重主權和領土完整；彼此承認蘇聯時期劃定的兩國邊界；一切爭端須透過和平談判予以解決；”如今這極為關鍵的三條都被俄羅斯破壞了，主權受到侵犯，領土遭其掠奪，邊界名存實亡，武力解決爭端。實際上，該條約早在 4 年前克里米亞被俄非法佔有那一刻就已經是廢紙一張，之所以能堅持到現在，那都是一再忍讓的結果。如今“航行自由”受限，艦船及船員又悉數被扣，所謂友好條約，早應該扔進歷史的垃圾堆。

可想而知，沒有了《烏俄友好條約》做基礎，也就沒有可約束的機制作保障，未來兩國的紛爭將愈演愈烈，雙方荷槍實彈展開較量的局面必將時有發生，這必然對國家和民眾的安全帶來巨大挑戰。

而完全廢止《烏俄友好條約》，必然是烏克蘭思前想後作出的決然舉動，昭示了從今往後兩國友好關係的不歸路，“你走你的Sunny道，我走我的獨木橋”，“井水不犯河水”，從此一刀兩斷。

但要使關係恢復如初，前提是俄羅斯歸還克里歐米亞半島，不再對刻赤海峽設定障礙，而這一點莫斯科根本無法辦到，既然如此，以往密切關係再恢復的可能性如同大海撈針微乎其微。

對此，烏克蘭就要時刻揣摩俄羅斯的心思，不時提防莫斯科的舉動，則這種緊繃的神經究竟能堅持多久，就看基輔的意志是否足夠頑強。