3.另外，頓涅茨克地區與克里米亞大橋，直接將亞速海包圍起來了，戰略價值很大。上個月，裡海五國通過了《裡海公約》，直接將第三方國家擋在了裡海之外，而之前美國先後兩次跟亞塞拜然談判，想在阿駐軍或者建立軍事基地，這個公約一公佈，就等於將美國排除在外。這種尷尬，確實讓特朗普很難看。

所以，讓烏克蘭當局搞一下動作，也在測試俄羅斯的反應！

不要說烏克蘭了，北約都不敢有任何動作，畢竟是俄羅斯邊界，不是別的小國家！

頓涅斯克領導人扎哈爾琴科在咖啡館被炸傷亡，而領導架構並未有絲毫的創傷，其手下的部隊並沒有為之解散，烏克蘭想要趁勢佔領該地區，那是絕無可能。

最重要的是，頓涅斯克背後站著俄羅斯！烏克蘭心裡很清楚。

一個小餐廳，一位當地最高領導，一起爆炸，要不是扎哈爾琴科疏於防範，就是烏克蘭有了以色列版的“摩薩德”組織。不管是什麼樣的原因，都是在俄羅斯胸口插刀，都是往普京臉上扇巴掌！

是可忍孰不可忍，此時的俄羅斯需要乾點什麼，

本人認為，烏克蘭搞暗殺，選擇的時機不合時宜！

最近一個時期，烏克蘭和美國為首的北約國家在黑海上演習。美國為首的北約十三個國家在喬治亞演習，北約還在不斷放出口風，烏克蘭、喬治亞即將加入北約，這些唯一的目標就是圍堵俄羅斯。

俄羅斯的東方2018軍事演習，據說參演人數30多萬，空中飛機上千架，地點雖然不在烏蘭方向，時間雖早已擬定，但是在這個節骨眼烏克蘭搞小動作，不是鬥氣就是不智。

俄羅斯為什麼要這麼做，1.形勢所逼，各種挑戰已到了俄羅斯面前，沒有多少退路。2.最重要的是收入增加。雖然盧布貶值，但是國際油價被特朗普攪亂了陣腳，價格上漲，俄羅斯自然就有了本錢和美國及其盟友叫板。3.美國對伊朗的打壓，已影響到了敘利亞、葉門、黎巴嫩，俄羅斯需要亮出肌肉為之助威。

一，俄羅斯為了應對美國及其北約的咄咄逼人之勢，就更需要頓尼斯克、盧甘斯克等地區穩定，而不是節外生枝。

二，俄羅斯應對美國和北約，並非要面對面的真刀真槍交手，而是隔空鬥狠，就像我們古代的“隔山打牛”功夫一樣，遠遠的比劃比劃，讓你知難而退！

三，俄羅斯和美國無法也不能短兵相接，刺刀見紅，但是在爪牙、小跟班身上出口惡氣還是“小意思”；故此，烏克蘭搞暗殺，俄羅斯假若定性本次為“恐怖分子襲擊”，一旦調查出來“主犯”，俄羅斯依然會“無動於衷”？烏克蘭保護得了？

烏克蘭要做的就是靜觀其變，不要再做什麼，否則報復會來得更快！

8月31日，俄羅斯衛星網報道稱，“頓涅茨克人民共和國”的領導人扎哈爾琴科在爆炸中身亡。根據“頓涅茨克人民共和國”釋出的訊息，爆炸發生在頓涅茨克的一家咖啡館，爆炸造成1人死亡3人受傷。毫無疑問，此次爆炸事件針對的目標就是扎哈爾琴科，說是“爆炸襲擊”更準確些。

8月31日，俄羅斯外交部表示，有理由認為扎哈爾琴科之死與烏克蘭當局有關。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃對媒體說，烏克蘭當局不止一次地使用類似的手段來消除持不同政見者，烏克蘭當局選擇用“恐怖主義的方式”來取代對明斯克協議的執行。8月31日，俄羅斯外交部的網站發表宣告稱，扎哈爾琴科被殺是恐怖主義行為，已影響了明斯克協議的執行和頓巴斯地區(指烏克蘭東部地區)的政治調解程序。

事發之後，烏克蘭安全域性聲稱，扎哈爾琴科被炸死是“內訌的結果”；俄羅斯與“頓涅茨克人民共和國”可不這麼認為，指責烏克蘭政府才是幕後的真兇。這次咖啡館爆炸事件仍在進行調查之中，具體調查結果還沒出來。“頓涅茨克人民共和國”發表宣告稱，爆炸系烏克蘭安全域性策劃。“頓涅茨克人民共和國”作戰指揮部副司令巴蘇林表示，爆炸事件發生後，烏克蘭政府軍和“頓涅茨克人民共和國”武裝力量均已進入戰備狀態。

烏克蘭軍隊會不會順勢佔領頓涅茨克？

尤其是頓涅茨克，緊挨著俄羅斯。一方面是烏克蘭政府恐怕還沒那麼大的膽子，克里米亞就是一個教訓；另一方面就是，俄羅斯絕對不會介意讓頓涅茨克再來次公投，從而加入俄羅斯，成為第二個克里米亞。第三，即便是烏克蘭政府打算拿下頓涅茨克，以現在的烏克蘭來說，也沒那個實力。頓涅茨克、盧甘斯克已經進行過公投，宣佈脫離烏克蘭獨立，但並未得到國際社會的承認，俄羅斯對其入俄的表態也未給予正面迴應。

在這些地區，俄羅斯族人佔多數，這些民眾對俄羅斯有很強的歸屬感。換句話說就是：並不是只有這些地區的領導人親俄，大多數民眾都屬於“親俄分子”，炸死他們的領導人，無法改變它們的“親俄路線”，更不能讓這些地區重回烏克蘭的懷抱，死了一個扎哈爾琴科，還會有第二個、第三個。此舉無法改變烏克蘭的局勢，但卻能吸引俄羅斯的注意力，從這點上來說，對烏克蘭沒任何用處，對美國倒是很有用。

把俄羅斯的注意力從敘利亞戰場轉到烏東地區，恐怕在烏克蘭背後出主意的是美華人。如果美國在敘利亞有什麼動作，恐怕烏克蘭還會在烏東地區問題上作文章。即便是美國在敘利亞沒動作，此舉也會給俄羅斯帶來壓力，迫使其在敘利亞問題上向美國做出讓步。美國打的一手好算盤，可惜烏克蘭偌大的家底敗得一乾二淨，成為了別人手中的一枚棋子。

扎哈爾琴科被炸死，烏克蘭軍隊不可能，也沒有這個實力拿下頓涅茨克。更不存在所謂的順勢問題，在烏克蘭與頓涅茨克的邊境上，頓涅茨克的武器裝備以及軍事實力並不弱。烏克蘭可以製造武裝衝突，加大軍事摩擦這沒問題，但是如果說要佔領頓涅茨克，根本不可能。這是因為：

一、自從2014年3月發生烏克蘭事件以後，頓涅茨克與盧甘斯克一樣，都是屬於烏克蘭的親俄地區。反對烏克蘭政府親西方，頓涅茨克與盧甘斯克同時一起宣佈獨立，投靠了俄羅斯。幾乎是一夜之間，頓涅茨克等親俄的地區成立了自己的民間武裝。而且這些民間武裝出手不凡，非常的有實力，烏克蘭的正規軍都不是對手。清一色的俄羅斯新式武器裝備，而且在民間武裝隊伍裡，出現了大批的“小綠人”。實際上這些“小綠人”都是來自於俄羅斯，是富有戰鬥經驗的軍事人員，就是沒有帽徽和領章。

（頓涅茨克領導人扎哈爾琴科）

二、烏克蘭失去頓涅茨克以及盧甘斯克已經四年多了，克里米亞半島整個的被俄羅斯拿去了。烏克蘭在失去了東烏克蘭的三個地區之後，在克里米亞卻是一點反擊抵抗槍聲都沒有。因為克里米亞有俄羅斯的塞瓦斯托波爾海軍基地， 這是俄羅斯黑海艦隊的主要基地。烏克蘭碰都不敢碰。

三、烏克蘭在頓涅茨克和盧甘斯克邊境地區，與這些州的民間武裝發生了大規模的武裝衝突，原因主要是烏克蘭不能允許在兩個州獨立出去。戰事發生之後，當時挑事的美國西方國家都縮回去了，沒有一個敢出面仗義軍事支援烏克蘭。而在獨立出去的東烏克蘭地區，也就是頓涅茨克和盧甘斯克兩州，卻得到了俄羅斯的軍事裝備全力支援。大批的訓練有素的俄羅斯武裝“小綠人”，參加了頓涅茨克等東部地區反抗烏克蘭軍隊的戰鬥。烏克蘭軍隊根本不是這些民間武裝隊伍的對手，打不下去了，只能坐到談判桌上來。以俄羅斯和烏克蘭再加上法德兩國作為調解人，2015年2月四方在白俄羅斯首都明斯克達成了停火協議，既所謂的明斯克協議。協議雙方同意2015年2月15日在烏克蘭頓涅茨克州和盧甘斯克州實施全面停火，衝突雙方撤離所有重型武器並後撤相同距離，保留50公里的軍事緩衝區。這個協議對烏克蘭來說是城下之盟，沒辦法因為軍事上打不過對方。

總之，這次在頓涅茨克發生的刺殺扎哈爾琴科事件，即使完全確定是烏克蘭方面所為，也是為了製造一個有影響的政治暗殺事件。不會改變雙方的實力對比，烏克蘭軍隊可以製造一些邊境武裝衝突。一般來說弱勢的一方，利用暗殺和恐怖襲擊事件的比較多，有實力不用這樣做，直接軍事力量打過去就是了。不過烏克蘭在美國的先進武器支援下，試圖不停的挑釁莫斯科協議，不斷的給俄羅斯製造麻煩。

應該說不會。烏克蘭並不想這麼做，俄羅斯也不允許這麼做。

刺殺反叛獨立政權的領導人，當然有利於烏克蘭中央政府。這將震懾繼任者及其支持者。

弱者烏克蘭面對強者俄羅斯的憤怒與指控，不僅沒有膽量主動出兵頓涅茨克平叛收復失地，反而時刻擔憂、提防強大的俄軍裹挾戰鬥民族的雷霆之怒，藉機對烏克蘭軍隊實施殘酷打擊，重創烏克蘭軍隊，在頓巴斯地區贏得更多的對抗的籌碼。

俄羅斯的代理人“頓涅茨克人民共和國”領導人扎哈爾琴科被刺殺身亡後，使當地的分離武裝失去了主心骨，遭到重創，烏克蘭會不會陳集出兵頓涅茨克平叛，收復國土？答案是不會的！在頓巴斯的戰場上，三四年的交手錶明烏克蘭政府軍打不過俄羅斯軍隊，在還沒做好充分準備，以及找到可靠的外軍援助之前，烏克蘭出兵頓涅茨克與俄羅斯軍隊再來一場可能失敗的戰爭的。

8月31日，“頓涅茨克人民共和國”領導人扎哈爾琴科被刺殺後，俄羅斯當即指控烏克蘭是幕後真兇，與此同時，“頓涅茨克人民共和國”作戰指揮部副司令巴蘇林立即跟進，宣稱刺殺行動後烏克蘭政府軍與“頓涅茨克人民共和國”武裝力量都升級了態勢，都已經進入戰鬥準備狀態。而烏克蘭國家邊防局表示，頓涅茨克的分離武裝人員封鎖了其控制區通向外界的道路，行人和車輛都被禁止離開控制區，該局已全面加強通往東部頓巴斯分離武裝控制區的安全措施，密切監控那裡的事態發展。

烏克蘭國家邊防局與頓涅茨克分離武裝加強防線管控的措施，加劇了該地區的緊張狀態，讓人覺得戰爭大有一觸即發的態勢。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫９月１日在談論扎哈爾琴科遇刺身亡事件時認為，該對該地區造成消極影響，導致緊張局勢加劇，不利於明斯克協議的落實。

為此，有的人擔憂烏克蘭會不會乘此機會出兵頓涅茨克，收復失地？這個疑慮完全是多此一舉！因為在頓巴斯地區，烏克蘭政府軍與駐紮在頓巴斯的俄軍“小綠人”部隊打了三四年的仗，輸多贏少，極大地消滅了烏軍的戰鬥意志，烏軍不僅不敢主動向頓巴斯的分離武裝與俄軍挑起戰爭，還十分擔心俄羅斯拿扎哈爾琴科被刺殺事件大做文章，以“反恐”、反擊入侵等等隨便什麼冠冕堂皇的理由，向頓巴斯防線的烏克蘭軍隊發起猛烈軍事打擊，重創烏軍。

為此，烏克蘭十分警惕這樣的事情發生，小心翼翼地戒備著。烏克蘭國家邊防局表示，在可能出現威脅的方向，邊防局協同烏東部聯合力量行動指揮部，已動員所有後備人員，增加了防衛力量，以防出現不測事件。該事件過後，烏克蘭方面採取的是防守的策略，而不是進攻的態勢。由此可見，刺殺事件後，在俄羅斯的憤怒下，烏克蘭惴惴不安，日子過得很沒有安全感，很不是滋味。這是弱者的悲哀。

“頓涅茨克人民共和國”領導人顧問亞歷山大.卡扎科夫，在俄羅斯_1電視臺節目中表示：“目前共和國已進入緊急狀態，邊境已關閉。”民兵指揮部訊息稱，民兵部隊已進入最高戰鬥準備狀態；指揮部發言人表示：“恐怖襲擊旨在破壞共和國穩定，由美國控制的烏克蘭特別行動力量實施。烏克蘭軍隊在接觸線已進入戰鬥準備。”

題主的問答是烏克蘭能否順勢佔領頓涅茨克？那是沒有一丁點可能！

一，烏克蘭能否保證目前是國土安全都很難說。2014年5月頓涅茨克，盧甘斯克同時宣佈獨立。特別是哈爾科夫也是親俄的東三州之重要組成部分，而且俄羅斯族佔比最高達75%，而其它兩州只佔40%左右。烏克蘭這次聽信美國的行動，是一大“敗筆”，臭棋一步。從根本上對俄羅斯族極大蔑視和欺辱。會激發東部地區的戰鬥意志。加上俄羅斯的強力介入，別說趁勢而收復頓涅茨克，可能會遭遇更大的麻煩。

二，烏克蘭政府軍與東部民兵武裝的戰鬥，政府軍幾乎處於“捱打”的地步。重武器東部佔有絕對優勢，今年從美國購賣的4700萬美元的“標槍”近程攻擊導彈系統，烏克蘭根本就不敢使用，如果膽敢用於打擊東部民兵武裝，俄羅斯就會橫掃烏克蘭全境。

三，烏克蘭此次恐襲得手，是沒辦法的辦法，吸引美歐眼球唄！波羅申科為再次連任而造勢而已。用行動拍美國的“馬屁股”僅此而已。

四，東部民兵武裝沒有俄羅斯的強力支援，也沒有今天的局面。“俄毛”在背後挺著，別說烏克蘭想收復獨立州，就是美國出手也要考量再三。烏克蘭必須中立，如果加入北約，俄羅斯就敢動“核”力量進行攻擊，這是給美國的底線。

五，烏克蘭東部地區有俄羅斯力挺著，按烏克蘭目前的狀態收回，那是異想天開。美國軍方前幾年就拿俄羅斯假如動手佔領整個歐洲來要挾國會和歐盟。俄羅斯在不動用核力量的前題下，一週橫掃整個歐洲。這當然有些誇大其詞，但是一月俄羅斯的裝甲力量完全可以征服歐洲，這不是危言聳聽！因此，烏克蘭趁炸死頓涅茨克領導人扎哈爾琴科的“喜訊”，就想收回頓涅茨克，那是痴人說夢話，根本辦不到！

謝謝邀請。我認為在頓涅茨克地方主張脫離烏克蘭的勢力其實很強大，扎卡爾琴科就是這股勢力的代表人物。現在扎卡爾琴科雖然被炸死了，但是脫烏派勢力並沒有受到致命打擊，他們很快應該就會選出新的領導人來維持局面。這與當年俄羅斯炸死車臣叛軍首領杜達耶夫後車臣分離主義勢力依然強悍道理是一樣的。同時，由於頓涅茨克地方的主體居民是俄羅斯族人，與俄羅斯有著千絲萬縷的聯絡。如果此時烏克蘭政府軍趁機進攻頓涅茨克，很難說俄羅斯會不會有很多所謂的“自願軍”進入頓涅茨克幫助頓涅茨克地方抵抗烏克蘭政府軍。何況頓涅茨克地方本身就擁有一支數量可觀的武裝力量，真要幹起來，烏克蘭政府軍不一定能迅速取得勝利。

對於烏克蘭政府而言，它不敢馬上對頓涅茨克下手除了因為自身實力並不佔優和擔心俄羅斯強勢介入外，烏克蘭政府可能還擔心自己一旦因為頓涅茨克問題與俄羅斯對抗，西方國家可能會關鍵時刻拋棄自己。畢竟西方國家雖然敵視俄羅斯，但它們不敢真正與俄羅斯進行全面軍事對抗，也不會為了支援烏克蘭而派軍隊去頓涅茨克與俄羅斯火拼。想當年喬治亞的薩卡什維利不就是以為西方國家會支援自己而公開對分裂地區南奧塞梯動手、結果卻因被西方國家拋棄而被俄羅斯“修理”了嗎？烏克蘭的政客們應該不會忘記這個教訓，因此不可能不謹慎從事，更何況打仗是要耗費國家大量資金、會拖累國家經濟的。另外，要是真因為頓涅茨克問題與俄羅斯矛盾加深，俄羅斯一怒之下中斷了給烏克蘭的石油和天然氣供應，那對烏克蘭經濟的影響那可是致命的啊！所以我覺得當前形勢下烏克蘭政府軍應該不會對頓涅茨克採取強力行動的。

烏克蘭原來是前蘇聯的一部分，也曾經是一個核大國，蘇聯解體以後，在安理會的其它4個國家的見證下，烏克蘭政府宣佈放棄放棄核武器，由4大國向烏克蘭提供核保護。同時烏克蘭也宣佈永久中立。但是，烏克蘭的地理位置重要，所以一直是北約與俄羅斯爭取的物件。雖然政府不斷更迭，但俄羅斯的廉價能源使得烏克蘭不至於與俄羅斯翻臉，到了奧巴馬時期，北約東擴的步伐加快，也誘使烏克蘭內部的要求加入北約的呼聲越來越響，2016年3月基輔政變，親俄勢力被一掃而空，這就逼迫俄羅斯面對危機馬上出兵克里米亞，把這個戰略要地重新拿回。

同時，在前斯大林的緩衝地域戰略的影響下，烏克蘭東部親俄勢力立刻舉起反旗，要求從烏克蘭中獨立，這就是頓涅斯克，與盧甘斯克等地反叛的背景，他們獲得來自俄羅斯的軍事援助，而這些地區也是烏克蘭傳統工業區，有大量軍工生產能力，在烏克蘭政府軍的進攻中不但沒有被打敗，而且還奪回了重要的戰略據點，頓涅斯克國際機場，使得這個地區獨立成為可能。雖然之後在德國等斡旋下，烏克蘭與東部分立主義者實現停火，但紛爭一直不斷，烏克蘭也是一直想奪回東部區域，並且不斷派遣特種部隊進入上述地區，這就有了這次頓涅茨克領導人扎卡爾琴科被炸死的事情發生，雖然烏克蘭一直想動，但知道對方背後的俄羅斯，所以還是以定點清除，消除對方實力為主，如果烏克蘭沒有外界勢力的支援，或者烏克蘭沒有加入北約，是不會輕易與俄羅斯發生戰爭，因為按照目前的實力，烏克蘭必輸無疑。

後者，烏克蘭在等時機。這不，機會來了，2日，俄羅斯媒體報道，美國國務院烏克蘭事務特別代表科特·沃爾克在接受媒體採訪時稱，華盛頓準備增加對烏克蘭的武器供應。同時，他表示，需要向烏克蘭提供殺傷性武器，因為他們“正遭到打擊”，此話一出，再聯絡烏克蘭東部武裝組織領導人被炸身亡事件，足以推斷出美華人導演的下一場“戰爭大戲”的確定地點，那就是烏克蘭。至於為什麼選擇烏克蘭，我覺得最少有兩點原因。烏克蘭問題，會引起歐洲國家對於俄羅斯的“敵視”，自烏克蘭內戰爆發以來，俄羅斯的做法飽受歐洲國家敵視，很明顯，他們不希望一個重新站起來的俄羅斯，冷戰時期，蘇聯的陰影顯然還沒有完全消散。

這一點上，從美國在伊朗核問題上的強硬和可以看出來，俄羅斯透過伊朗對歐洲施加影響，而美華人執意退出就是破除這種影響，從而轉為“敵視”。

利用這場地區戰爭拖垮俄羅斯，我們知道敘利亞戰爭，石油貶值，美華人的“金融戰”，已經使得俄羅斯背上了沉重的經濟問題，而從之前的烏克蘭內戰來看，雙方使用的重武器和將成幾何倍增長，這對於俄羅斯來說並不是好訊息，處理不好，將再度造成俄羅斯的分裂。

這一點從俄羅斯政府在養老問題上對民眾妥協就可以看出來，俄羅斯已經到了萬分緊急的地步，養老問題一旦出現問題，將對社會造成不可逆轉的損害，人民對政府將失去了信心，對國家的損害不可估量。