應該不會。畢竟一個是大金國的元帥，一個是大宋朝的皇帝。金兀朮和秦檜沒有交集。趙構不是昏庸的君主，此人文武全才，他非常清楚自己應該重用誰，他不會重用一個和大金國有關係的壞人。

至於議和，也是宋高宗趙構自己想的，他認為自己無法和大金國抗衡，現在金國和自己要議和，當然自己允許。

金兀朮發密信給秦檜，讓他除掉岳飛，這個事情是演義上還有小說上寫的，根本就不是真實的歷史，萬萬不可相通道聽途說。但是金兀朮的部下哈迷嗤確實給秦檜寫過信，哈迷嗤就像跟秦檜串通一氣除掉岳飛，如果沒有這個哈迷嗤的出現，金兀朮早就客死他鄉了。

秦檜向來善於逢迎，深得高宗寵信，在朝中有一手遮天的權力，得意之情自不必說。最為重要的是秦檜瞭解高宗複雜的內心世界，他知道高宗懼怕金人，一心想要求和，即使在金人敗盟之後，他仍敢力主和議。他靠主和而得寵而居相位，一旦失去和議的形勢，他就可能失去一切，甚至身家性命也難保。如今宋軍在軍事上的捷報頻傳，對他的既得利益無疑是嚴重威脅。宋高宗他是出了名的膽小鬼，只要是瞭解他的人都明白，這個皇上一點擔當都沒有，丟我大宋朝的人啊。 宋高宗秦檜 秦檜的心腹之患是岳飛，因為岳飛抗金最為堅決，反對和議最為激烈，在戰場上，又是岳飛取勝最多，軍功最為顯著。如果這個時候不進行制約，宋軍將進一步取得優勢，到那時，後果將難以設想。為此，秦檜想方設法要使諸大將失利，尤其要使銳不可當，金軍聞之喪膽的岳家軍失利。話說秦檜當了宰相之後，生活也更加奢侈，其妻更是覺得丈夫是自己的驕傲，生活上也更加鋪張了，她叫工匠造了艘遊船，常和秦檜在西湖上游玩。有錢了能不鋪張浪費嗎，這就是自己居高臨下，覺得自己可以獨當一面啦。

當時的情況是，金兀朮是金國的宰相，秦檜是宋朝宰相，兩國是交戰狀態，敵對的狀態。

最終，殺岳飛是宋高宗的意思，也與秦檜推波助瀾有關。

因為宋高宗不想迎回北宋王朝時期的徽欽二帝，因為宋高宗趙構當時是皇帝，而岳飛要直搗黃龍迎回二帝，他們之間有根本的意識衝突。岳飛是主戰派的武將，秦檜是主和派的文官，秦檜與岳飛也有極大的矛盾。所以他們才以莫須有的罪名將岳飛逮捕並賜死。

事件的經過如下:1141年十月，秦檜讓諫官万俟卨彈劾岳飛，張俊又誣告岳飛部將張憲謀反，岳飛父子被押送大理寺。十一月，金帥兀朮派蕭毅等到臨安，宋金簽訂紹興和議。十二月，因岳飛在議和、立嗣等問題上和自己衝突，秦檜便誣告岳飛曾說自己和宋太祖都是三十歲任節度使，謾侮先皇、意圖謀反，又以受詔不救淮西等罪名，將岳飛賜死獄中。

回答這個問題，比較困難。因為已經深入人們觀念的事情，想客觀的討論，不容易。中國傳統喜歡摻雜著感情因素來分析事情，無論結果是否符合邏輯。想起了百家講壇有位教授的說法，他分析說秦檜賣國求榮實在經不起推敲，細細想來也不無道理，秦檜當時已居大宋宰相之位，一人之下，萬人皆仰了，實則已經觸頂了！無論權位，財富已賞無可賞，在這種情況下，金兀朮又是用什麼誘惑指示秦檜謀害岳父？或者說秦檜還有什麼怕金兀朮的？或者金兀朮能給秦檜開出什麼更優厚的條件？假設秦檜害了岳飛後投降金國，他能得到什麼？金國能封比宰相更高的職位給秦檜？從邏輯上應該是否定的！若是秦檜和岳飛僅僅是政見分歧而陷害致死，歷史上又無這類記載，實在令人費解！也許他們都成了政治的犧牲品，岳飛死後幾十年得以平反封王，秦檜得以善終，死後背上陷害忠臣而跪於岳墳千年。也許真相將永遠埋在歷史的紛擾中，他們已經成為忠奸的符號，供人們指斥古今。

早就說過了，以秦檜為首對貪生怕死派認金人做爸爸，但是金人卻認了沾滿金人血的岳飛做爺爺，秦檜輩分一下子就矮了幾輩，秦檜作為相國叔叔能忍嬸嬸不能忍，所以大舉對反金人反和平反輩分的岳飛嶽元帥進行聲討，結果是皇帝說注意不要瞎幾霸亂高擾亂朝綱，部下還有人說說拉幾把倒吧，這些反對理由連他們自己都說不出口，這樣秦檜更覺得丟了老臉，這表現以後怎麼在金人面前混，不行趁現在自己還有權，直接寫了小抄給獄卒，悄悄連夜就把岳飛弄死了，接著忽悠趙構說金人管岳飛叫爺爺，是尊稱所以岳飛賣國被我殺了，而且金人議和有私下條件說岳飛死才是議和最終條款，所以我的所做一切是為了人類和平，請趙構補齊殺岳飛的手續，並再次強調岳飛已經掛了，趙構這下算是看清了秦檜確認是金人派來做代理人的，既然岳飛已死議和已成，那就不要再節外生枝了，自己也過幾天安穩日子，秦檜雖然爛的一批，但是他可是掛職金國代理人的光環，不能動啊，算了，只要不打仗秦檜還是我大宋的相國，況且秦檜是我提拔的，戳穿了自己也沒有臉，乾脆大事化小小事化了，補齊了殺岳飛的手續，希望岳飛的死可以讓和平來的久一點。

1.密信不太可能，因為沒必要。早在靖康之變中，秦檜和徽欽二帝一起被俘，被金國宗室重用。後來竟然逃回臨安，要想被俘的人多如牛毛，怎麼就他逃回來了呢？肯定是已經密受命令到臨安做間諜；

2.關於做掉岳飛，其實不單單是秦檜的意思，也不單單是趙構的意思。南宋初年，趙構和一班文臣對武將掌握大權已經開始有想法了。這個來自北宋一百多年的國策～提防武將掌權。如果宋和金國繼續打下去，武將無疑會有越來越大的權力。殺岳飛只是一個方面，重要的是對武將收回兵權。秦檜本來是想做掉韓世忠，但韓世忠和張俊與趙構關係密切，都被趙構保住。且韓世忠有自汙行為，所以秦檜最後只能選擇岳飛。從這一方面來說其實岳飛挺背的。

只能說有很大的可能，正史中沒有記載密信及內容，但是歷史是需要推敲的！我們從靖康之難開始說起，秦檜被金國擄走卻能安然無恙的回來，而且還帶著妻兒老小，實在令人匪夷所思，說辭也是破綻百出，不能自圓其說，回來之後就一直主張議和，為了一己私利賣國求榮，金兀朮當權後，又發動政變，高宗和秦檜依然主張議和，即使在前線大將韓世忠，張俊，岳飛的抗金部隊節節勝利的大好形勢下，還是簽訂了喪權辱國的不平等條約，割地賠款？當岳飛在前線的“岳家軍”一路乘勝追擊金軍，盡收失地的時候，可高宗只想保住南宋半邊江山，同時也害怕欽宗回來自己皇位不保，秦檜利用這種心理，也害怕自己在談判桌上被金國興師問罪，竟然以高宗的名義連下十二道金牌勒令岳家軍班師回朝，回國後便剝奪了他們的兵權，岳飛生性秉直，又被秦檜捏造“謀反”的罪名，最後被殺！後因這件事秦檜立即向金國邀功，可見，秦檜與金國勾結已久，陷害忠良，導致宋朝賠款割地，喪權辱國！上對不起開國皇帝，下對不起黎民百姓，一代奸臣是也！

謝友邀

這篇答案只談間接證據

引子

建炎三年金軍搜山檢海抓趙構，趙構一邊巡幸東海，一邊屢次派人赴金營求和。九月，南宋求和使張邵、楊憲來到完顏昌軍中

邵自楚州渡淮，則逢金軍。遂見左監軍完顏昌於昌邑，前御史中丞秦檜在焉。

~《建炎以來系年要錄》卷二十八

在完顏昌家中，南宋求和代表團受到完顏昌和秦檜的親切接見

從階下囚到軍中重臣

靖康二年，北宋試御史中丞秦檜上疏金人，乞立趙氏沒有從政經驗的子弟為傀儡皇帝，既可避免中原豪傑以反張邦昌為理由起事造反，也要防止張邦昌這種老政客反覆詐變。事後看來，這無疑是一條釜底抽薪的妙計

當時金人一心滅宋，不解秦中丞的萬種風情，誤以為秦中丞一顆紅心向著大宋，於是將秦檜也押往金國接受勞動改造

第二年六月，徽宗聽說趙構登基大喜過望，便決定親自替兒子與金國講和。當然，以建炎二年徽宗的處境，用腳趾頭都能想到這封乞和書其實就是一封降書。徽宗畢竟曾經做過天子，過於肉麻的話估計不太好意思說出口，關鍵時刻還得看秦中丞的。代寫降書這事被秦檜自認為是兩宋之交時他為老趙家立下的四大功勞之一

草徽廟之二策，身在營窟，心在周行。~秦檜臨死前在寫給趙構的遺表

議和沒有打動金國，秦檜這份情真意切的文章卻實實在在感動了金太宗完顏晟

初，金人以檜請存趙氏執還燕山，既而從二帝之上京。上皇之遺金書請和也，檜與聞之。

金主晟高其節，以賜左監軍昌為任用。任用者猶執事也。

~《建炎以來系年要錄》卷三十八

完顏晟讀完降書後擊節讚歎，把秦中丞賞賜給元帥左監軍完顏昌，完顏昌也十分欣賞秦檜的忠誠，留他在帳前打雜

這份出自秦檜大手筆，文采飛揚堪稱降書範文的文章沒能留存下來，實在可惜

秦任用充分發揚勤勤懇懇、任勞任怨的主人翁精神，殫精竭慮地為完顏昌運籌帷幄，建炎三年金軍圍攻楚州時，秦任用便因功榮升為參謀軍事、隨軍轉運使，既負責協助完顏昌指揮金軍戰鬥，又負責金軍後勤供應工作，成為完顏昌不可或缺的得力助手

昌之提兵南犯也，命檜以任用偕行……昌至淮陰，以檜為參謀軍事，又以為隨軍轉運使。

~《建炎以來系年要錄》卷三十八

秦轉運使的夫人王氏大戶人家出身擅長交際，很快就與完顏昌夫人成了一對好閨蜜。憑王氏的關係和秦檜自己的努力，他在完顏昌手下紅到可以破例攜家屬隨軍南征，能以重要助手的身份陪同完顏昌接見外賓

只是，此刻風風光光拋頭露面的秦檜沒想到他很快就接受了一件特殊任務

從金軍參謀軍事、隨軍轉運使到南宋禮部尚書

雖然趙構象鴨子一樣被金軍趕下了海，實際南宋軍事力量不容小覷。在金軍南下過程中，南宋將領韓世忠、岳飛、張榮、趙立、甚至張跑跑俊、楊髯閹沂中等人都屢敗屢戰，逐漸穩定了局勢。建炎四年秋，張浚率南宋駐屯川陝的西軍號稱四十萬發動對金反擊，吸引完顏宗弼率所部兩萬精銳金軍回援，留在江南的就只有完顏昌、秦檜所部

建炎四年還發生了一件大事，金軍餘睹遠征西遼，還沒見到耶律大石的面，便在沙漠中損失慘重。三路之夫死不可勝計，車牛十無一、二得還~《大金國志》卷七

慘烈的楚州之戰使完顏昌終於明白對金國來說要徹底滅宋是一件幾乎不可能完成的事，師疲兵老獨在淮南的自己已經處於危機之中

建炎四年十月，秦檜與王氏帶著小奴硯童、小婢興兒、老手下翁順、親信高益恭，一行六人從楚州金營回到南宋漣水軍

在去往臨安的路上，秦檜拜會了駐守在鎮江的劉光世

至鎮江府，檜見劉光世，首言講和為便。

秦檜見到南宋的第一位高官時就開誠佈公地闡述了自己迴歸南宋的目的

秦檜的到來讓大家都很疑惑，士民聞檜來，皆驚疑。李心傳總結了秦檜迴歸的四大疑點後再次總結

夫以檜初歸，見上之兩言始相建明之二策，與得政所為前後相符，牢不可破。豈非檜在金廷嘗倡和議，而達蘭(完顏昌)縱之使歸邪？今亦未敢臆決。

~《建炎以來系年要錄》卷三十八

結合秦檜任相後的作為，李心傳認為秦檜是完顏昌主動放回南宋，承擔著替宋金議和牽線搭橋重任的密使。只不過沒有確鑿的真憑證實據來證明他的這一觀點罷了

趙構見秦檜回到南宋異常興奮，親切召見秦檜，兩人進行了一番深入交談

(建炎四年十一月)丙午，秦檜入見……檜言:“如欲天下無事，須是南自南、北自北”。遂建議講和，且乞上致書左監軍昌求好。

秦檜初見趙構就丟擲南北分治的講和建議，並明確提出趙構的求和對像是完顏昌

趙構說秦檜“忠樸過人，朕得之喜而不寐”。制止群臣議論秦檜迴歸疑點，任命秦檜為南宋試禮部尚書

對外打交道是禮部尚書的主要工作職責之一，趙構任命秦檜任試禮部尚書的目的很明顯是想透過秦尚書加強與金國的溝通。換句話說，趙構其實心裡很清楚，秦尚書與金國高層有過硬的關係

再換句話說，秦尚書迴歸“士論疑之”，趙構心裡何嘗不是也有同樣的疑問。甚或趙構清楚秦尚書的雙重身份，只不過想透過秦尚書的特殊身份達到議和的目的

~《建炎以來系年要錄》卷三十九

回到南宋一年後秦檜任相，做了一年零三天宰相後秦檜在黨爭中被另一位宰相呂頤浩彈劾罷相。度過了五年混吃等死的日子後，紹興七年在張浚、趙鼎二相的爭鬥中，主管軍事的張浚引秦檜為援，秦檜復出任樞密使。張浚失敗被罷，紹興八年三月，秦樞密補了張浚的缺

秦相公借紹興八年宋金第一次議和趕走了趙鼎，以“南自南北自北”阻斷了劉豫被廢后的投宋潮，這次看似南宋兵不血刃就得到河南、陝西的和議實際協助金國穩定了局勢

好景不長，雙方議和一年零四個月後，完顏宗弼殺掉了秦相公的後臺完顏昌等議和派揮軍重取陝西、河南。這一次出征宗弼連踢三塊鐵板，順昌、郾城、穎昌

秦相公尷尬了，打得贏還議什麼和，議和宰相秦檜就沒有了用武之地。

汲取了罷相經驗、在第一次議和期掌握了臺諫的秦檜絕地反擊，一夥嘴炮每天都在趙構面前擔憂“兵微將少”、“勝固可喜，敗則堪憂”、“孤軍深入，豈不危乎”、“前線無帥，諸軍不協”……說動趙構下詔全線退師

紹興十一年春宗弼再度籤軍南侵，精銳在上一年便損失殆盡的金軍在正面硬剛中遭遇了柘皋之敗，雖然隨後宗弼用計在濠州打敗了冒進的楊沂中、王德，但無力繼續擴大戰果，兩軍對峙

兩軍對峙時，沒有能幹的秦轉運使的金軍遭遇了一場後勤危機。據宗弼事後告訴部下，當時金軍宰殺騾馬為食很普遍，甚至出現了殺隨軍奴婢充飢的現象。金軍班師泗州後統計

輜重騾馬依稀四分，奴婢十中無六。~《要錄》卷142.李大諒.《徵蒙記》

完顏宗弼決定議和

外篇

兩宋皇權與相權一般是這樣，皇帝決定做什麼，宰相決定怎麼做。具體在議和這事上，趙構決定議和，秦檜負責具體過程和落實

秦檜在第二次議和時與完顏宗弼建立了深厚的友情。紹興三十一年，南宋太學程宏圖上疏趙構要求追責秦檜，程宏圖在說到秦檜絕中原人心時說到一件事

宇文虛中有反虜之謀，計策已就，乃以諭檜。檜意忌其功在己上，既匿不上聞，私遣首者告之虜首，逐致宇文族誅。~《三朝北盟會編》卷237

宇文虛中出使金國時被扣押留用做官。紹興十五年宗弼率軍與蒙古作戰時，宇文虛中聯絡大批漢族和契丹族官兵準備真接拿下金熙宗完顏亶，再趁勢與南宋相呼應恢復舊疆，宇文虛中把自己的計劃密呈南宋。秦檜得信大驚，扣住了這封信，並派人火速將信中內容通報給完顏宗弼。宗弼獲訊後迅速回師，把這場兇險的叛亂鎮壓於萌芽，誅殺了宇文虛中全族。~《要錄》卷154

議和，終身獨相

面對紹興十一年秋極端惡劣的局面，宗弼放回被金國扣押的南宋議和使，給南宋朝廷帶去了一封措詞強硬的求和書。雙方一拍即合，再次熱火朝天地議起了和

從雙方最後議和誓書看，金國向南宋提出了以下幾個要求，1.稱臣，2.賠款，3.割地，4.遣返歸正人，但從宗弼寫給南宋的第三封信中我們可以清楚地看到，雙方另有一些條件是私下裡達成的

蕭毅、邢具瞻等奉使江南審可否。其間有不可言者，一一口授，惟閣下詳知。~《三朝北盟會編》卷206.金人元帥兀朮第三書

初，和議定時，國書中有不得輒易大臣之語。~熊克《中興小紀》卷36

盟書所載，不許以無罪去首相。~葉紹翁《四朝聞見錄》乙集

方虜以七事邀我也，有毋易首相之說。~羅大經《鶴林玉露》卷之五甲編.格天閣

目前可以肯定一點，南宋不許換宰相是雙方和議的條件之一。按以上史料的意思，這個條件最初赫然寫在國書中，估計後來雙方都認為難看才把這一條從國書中拿掉，但這個條件仍然是雙方都認可的必須條件。這也是為什麼秦獨相任性妄為“其勢直如曹操去”，被趙構批評為“娼嫉之人”，卻在死後仍然受到趙構隆重禮遇的原因

好了，加上“不許無罪去首相”一條，金國的條件我們知道的有五條，按七個條件的說法，還有兩個條件是什麼呢？

岳珂說“兀朮遺秦檜書”是他聽人曾這樣說起，他沒有見過這封信。秦相公的智商也沒有高到如檜粉一樣要把這封信當作傳家寶儲存下去

按宋金文書往來，“必殺飛，始可和”最大的可能是口信，但是又很可惜，秦相公當時還沒有機會用上電子產品

割地、賠款、稱臣、不易宰相、遣返北人，這幾個條件最後都要由皇帝趙構拍板。秦檜用什麼來取悅金人，不惜將保證秦檜的相位當作主要議和條件之一呢？

被史學界譽為“有明一代文臣之宗”的丘濬寫了一首詩，其中最後幾句是這樣的：“臣飛死，臣俊喜，臣浚無言世忠靡，檜書夜報四太子，臣構再拜從此始。”

丘濬考中過鄉試第一名（解元），進士及第後進入翰林院當庶吉士，《國朝內閣名臣事略》稱丘濬“舉凡六經諸史、古今詩文、以至醫卜老釋之說，無不深究”。他看的史料可能比百分之九十九的歷史學家都多，那些只看過幾篇標新立異網文的噴子連跟他對話的資格都沒有。

作為戶部尚書兼武英殿大學士的丘濬，是可以為自己的詩詞負責的，可不會像因侮辱英雄而被取消了達人稱號的狂犬一樣亂吠。關於秦檜是不是金國派回南宋的奸細，連金國檔案都有記載，還有人想透過一封偽造的“秦檜遺書”來磨掉（“遺書”始作俑者已經招認），可謂滑天下之大稽。

金國通直郎、秘書省著作、騎都尉張師顏寫的《南遷錄》（金國也被元軍打得南遷）寫得明明白白：“我喜其人（秦檜），置之軍中，若縱之歸國，彼處喜慷慨說事，必是得志，惟此人可濟吾事，更須恩結其心。”“順昌之戰，劉錡欲徑進，而召劉錡。商虢之戰，岳飛欲徑進，而召岳飛。終於殺岳飛、廢韓世忠、張浚，貶趙鼎，而南北之勢定。”這些話是魯王完顏昌開會的時候說的。

而在此之前，時任六部路都統、元帥左監軍、魯國王、金太祖完顏昌（撻懶）對秦檜是“亦厚待之”（秦檜給他當過“隨軍轉運使”）。完顏宗翰（粘罕）把秦檜推薦給了金國皇帝：“其言皆驗。” 至於秦檜給金國出了哪些餿主意，金華人沒說，但是能以此為功，自然是對金人有利而對宋人不利的。

秦檜是不是金人派回來的，他自己早就已經不打自招了：他向朝廷舉報說有宋將因為眼紅他的財物想打劫他。但是我們可以問一句：何樐、孫傅、司馬樸和秦檜一起被金人“拘禁”，咋就單單跑回來一個秦檜？從燕山府到楚州三千里長路漫漫金兵與豺狼虎豹出沒，手無縛雞之力的秦檜又怎麼能一路順風？秦檜“狼狽逃亡”，又哪裡來的那麼多財富以至於讓宋將眼紅？如果秦檜真有令人眼紅的財寶，那麼就是有一種可能——金人給他的犒賞。就像現在某些人一心抹黑岳飛洗白秦檜一樣，以那些人的尖酸刻薄，不賺錢的買賣他們是不會幹的，至於誰給他們錢，我們知道一句話就可以了：滅人之國，先去其史。

秦檜秉承金人之意，蓄謀害死岳飛破壞北伐，是連金人自己都承認的事情，可是卻有很多人為了吸引眼球搏出位，偏偏要睜著眼睛說瞎話，一心要為秦檜翻案，一心要抹黑岳飛，不知道岳飛怎麼得罪了他們，也不知道秦檜這具冢中枯骨究竟能給他們帶了什麼好處……