如果美國決定向俄羅斯發動戰爭，美國海軍封鎖俄羅斯的海上貿易，那是戰爭的一部分，不是不敢，而是必須的！問答是自肯尼迪之後沒有哪一個美國總統認真考慮過與俄羅斯戰爭的事情，想也白想，又不敢付諸行動，因為誰都無法承受美俄大戰的毀滅性後果！至於美國內政部長津克近日威脅美國海軍封鎖俄羅斯，阻止俄羅斯向中東地區供應能源，只不過是挑釁俄羅斯的一個小伎倆而已，連常識錯誤都不管不顧，洩露了美國政府的高官內心深處對俄羅斯的輕視！

1.俄羅斯自1991年獨立以來，一直受到以美國為首的西方的打壓，特朗普則是對俄羅斯最壞，下手最狠毒的美國總統，也是美俄對立最嚴重，關係最差的時期，美蘇冷戰也沒這麼不堪！對此，俄羅斯議會的議員幾個月前將美俄關係形容為冰戰——比冷戰更冷；9月底，俄羅斯外交部長拉夫羅夫在第73屆聯合國大會上表情凝重地宣稱美俄關係在歷史最為糟糕。至少在俄羅斯政府看來，美俄對立極為嚴重，關係之差超出他們的想象。

極具諷刺意味的是特朗普剛當選美國總統時，俄羅斯舉國歡騰，好像是他們選出了稱心如意的總統，比美國更開心。當時的伊朗、敘利亞也是如此，敘利亞總統巴沙爾當時開心地表示，只要特朗普真心反恐，美國就是敘利亞的天然盟友。讓俄羅斯、伊朗、敘利亞人猝不及防的是特朗普竟然是變臉大師，一夜之間就對他們翻臉了，成為打擊他們的頭號大魔頭。這個現象說明國際環境惡烈，承受著西方重壓的俄羅斯、伊朗、敘利亞人內心深處對西方抱有不切實際的幻想，以至於對特朗普，對美國，對國際形勢作出重大誤判，看起來有點很傻很天真。

2.如今，美俄的對立超過任何時期，想盡一切辦法打擊俄羅斯，給俄羅斯找麻煩，削弱俄羅斯的實力，是美國的戰略，也是美國高官、精英樂此不疲的開心事。

近日，美國內政部長津克在美國的一個行業協會的會議上口出狂言，宣稱只要美國願意，美國就派出海軍封鎖俄羅斯，阻止俄羅斯向中東地區供應能源。

對此，俄羅斯聽了肺都快氣炸了，俄羅斯議會外交委員會主席憤怒迴應，稱美國若是這樣做，是在國際法下向俄羅斯宣戰！

同時，他對於津克關於俄軍去敘利亞打仗是為了向中東出口能源的說辭深感無奈，這是毫無常識的指責，因為中東也是能源出口重地，俄羅斯從未向中東出口石油與天然氣。他無奈地將津克的這套缺乏常識的說法形容為“無稽之談”。

或許你會就此認為美國的高官這麼沒文化，連這麼淺顯的常識都不懂，比小學生都不如。非也！俄羅斯與中東都事關美國的重大利益，內政部長這個的高官怎麼可能連這樣的常識都不知道？那他為什麼要這樣胡說八道？洩露了美國高官、精英內心深處對俄羅斯的輕視，打擊俄羅斯連個象樣的藉口都懶得找。

當地時間9月28日，美國內政部長津克，爆出驚人之語“如果有必要，將透過美國海軍封鎖俄羅斯”。美國海軍敢不敢封鎖俄羅斯海上通道？

當然不敢！事隔兩天後，俄羅斯議會外交委員會主席阿列克謝.帕什科夫表示“利用海軍封鎖俄羅斯貿易的行為無異於宣戰"。

身為內政部長的津克，為何對俄羅斯放出狠話？原來，這位津克部長是在出席由美國消費者能源聯盟舉行的行業盛會期間作出這番表態，他的用意是，透過美國海軍封鎖俄羅斯阻止俄方對中東地區的能源供應，希望將俄羅斯從能源市場驅逐出去。但是很明顯，這只是津克和美國一部分人的願望，這個願望根本不可能實現！

津克是內政部長，軍隊不在他的管轄範內，即便他是國防部長，也沒有權利下令美國海軍封鎖俄羅斯貿易船隻，這絕不是一件小事，這樣做的後果等於踐踏國際法主動向俄羅斯開戰，不經過國會授權，美國總統也不敢下達這樣的命令。因為一旦動用海軍封鎖俄羅斯海上通道，俄方馬上就會做出軍事反應，兩個核大國交鋒，後果難以設想，不要說區區一個內政部長，即便是美國總統只怕以難以承擔責任。

津克屬於美國政府中的“反俄派"，主張對俄施以強硬手段。津克在發言中表示，“俄羅斯捲入敘利亞的真正目的是貿易擴張"，招來帕什剋夫四字反擊“無稽之談"。當然，俄羅斯捲入敘利亞戰爭肯定是有自己的利益訴求，沒有任何相關利益，經濟不景氣的俄羅斯不會付出如此巨大的犧牲參與敘利亞內戰。俄方在敘有赫梅米姆空軍和塔爾圖斯海軍兩處重要軍事基地，如果巴沙爾.阿薩德政權倒臺，這兩處基地將有可能不復存在。俄軍隊應邀參加敘利亞內戰，是為了自己在中東能夠站住腳，俄羅斯也是能源出口大國，當然要在中東增加自己的國際影響力。至於說對敘利亞的貿易擴張，則有些誇大其詞，現在的敘利亞戰亂不止，經濟和軍事上完全依靠俄羅斯與伊朗輸血，根本說不上貿易規模，在這種情況下談何擴張？

津克部長的話聽聽就好，不必當真。也許他自己也這樣認為 : 話可以隨便說，至於行動，則是另一回事！

敢啊，美華人有什麼不敢的，山姆大叔全世界殺人放火的事情都敢做，更別說是北冰洋地區封鎖一個實力大不如從前的俄羅斯海軍了。而且說真的，俄羅斯海軍目前已經被北約壓制地出不了北冰洋了。其實自從克里米亞危機一來，北約方面與俄羅斯海軍就開始針鋒相對，雙方在波羅的海等海域時常都會舉行大規模軍演以進行對抗。而由於俄羅斯政府經濟上的問題，目前這個國家海軍的戰艦大部分是處於趴窩的狀態。所以在這種對抗上始終是佔不到上風。但反觀美國的話，其十支航母艦隊，目前在外活動的就有六艘，隨便抽一支出來，再聯合北約盟友的話就能把俄羅斯堵的死死的。當然為了反制美國以及其北約盟友的壓制，俄羅斯對此也是進行了一系列的自救措施，與對土關係的改善就是其為了獲得黑海出海口所做出的努力，但土耳其這個國家也壞的很，俄羅斯打什麼主意它相當清楚，在伊德利卜的問題上對俄羅斯是多有刁難，所以俄羅斯最後能否順利拿到出海口，說實話並不看好。所以在封鎖俄羅斯海軍這件事上，美國沒什麼不敢的，畢竟俄羅斯如今也沒幾個盟友幫它，靠它自己與美國等一批國家對抗，這還真有點難！

美國內政部長津克最近指稱俄羅斯藉助能源貿易手段，獲得在中東地區立足的機會，津克聲稱如果有必要的話，美國可以考慮使用其海軍力量從海上封鎖俄羅斯，那樣俄羅斯的能源貿易將會被截斷。俄羅斯隨後反駁津克的言論“毫無依據”，稱中東本來就是能源輸出地，俄羅斯不考慮供應能源給中東。而且俄羅斯方面還特別強調稱，一旦美國海軍封鎖俄羅斯貿易線路，則等同於在國際法之下宣戰。

俄羅斯此番言論顯然是給美國劃下了一條明確的底線：如果美國海軍對俄羅斯實施封鎖，那麼俄羅斯將毫不客氣強硬回擊。因為俄羅斯的經濟現在相當糟糕，美國的制裁導致俄羅斯經濟陷入泥潭。如果美國還試圖從海上掐斷俄羅斯的貿易線路，那麼等同於要讓俄羅斯經濟徹底陷入困境。而且美國瞄準的還是俄羅斯最重要的能源出口經濟。這一點顯然是俄羅斯所無法接受的。

雖然現在美國海軍力量已經全面超越俄羅斯，並且美國還有大量的盟友提供支援，因此俄羅斯在遠洋對峙方面容易落於下風，但是這並不代表俄羅斯沒有辦法應對。要知道俄羅斯和美國都是核大國，雙方都有數以千計的核彈頭。如果俄羅斯認定美國的經濟封鎖是“宣戰”的話，那麼俄羅斯有可能會動用核威懾能力。美國如果冒險封鎖俄羅斯，有可能導致類似於“古巴導彈危機”的危險。

所以雖然美國丟擲了“海上封鎖”俄羅斯的言論，但是這種言論不太可能被付諸行動。而且事實上，俄羅斯的海軍艦艇和空軍飛機也經常近距離挑釁美國海軍，比如俄羅斯的戰機就經常低空從美軍航母上方飛過，美軍航空母艦的保護圈十分嚴密，但是俄羅斯戰機料定美國不敢動自己，所以才敢做出如此出格的行為。很多時候美國甚至得對俄羅斯的越軌行為忍氣吞聲，就更加不要提主動封鎖俄羅斯了。

首討論下美國海軍怎麼樣去從海上封鎖俄羅斯？調集大批航母、軍艦、核潛艇封鎖俄羅斯通往中東地區及其他國家的航線嗎？那俄羅斯海軍及其所裝備的數十艘核潛艇會乖乖聽從美國的封鎖嗎？肯定不會！美國海軍執行海上封鎖的最有效手段就是其龐大的航空母艦戰鬥群！目前的俄羅斯海軍雖然遠不如當年蘇聯時期的“紅色大艦隊”，但也絕不是“吃素的”！“彼得大帝號”核動力巡洋艦，雖然技術較老，但戰力依然強悍！

一旦美國海軍從海上封鎖俄羅斯，按照“毛熊”的一貫作風和目前的處境，必不可少的雙方肯定會大打出手！世界上兩個擁有最強武力的國家、尤其是各自裝裝備了7000餘枚核彈頭的國家打起來，那絕對不單單是美、俄兩個國家的戰爭，世界大戰在所難免，誰也承擔不起這個責任！俄羅斯“颱風級”和“北風之神級”戰略核潛艇美國“俄亥俄級”戰略核潛艇

所以，美國海軍也只是憑藉龐大的水面艦艇編隊嚇阻一下俄羅斯，目前還沒有絕對的勇氣起從還是完全封鎖俄羅斯！目前沒有誰願意去冒世界大戰但風險！

當然，如果有朝一日俄羅斯由於經濟崩潰國內出現嚴重動盪或者分裂，那麼美國還真有必要去全面封鎖俄羅斯（畢竟一旦大量核武器外洩，美國肯定是最優先目標），不過個人希望這樣的一天在相當長一個時期內不要出現，原因應該大家都懂得！先讓“種花家”有足夠的時間去實現上面的“小目標”吧！

9月28日，美國內政部長津克表示，如果有必要，將透過美國海軍封鎖俄羅斯。津克說：“俄羅斯能夠留在中東，靠的就是提供能源（碳氫化合物）” ，“美國透過我們強大的海軍，有能力確保海上航道開放，同時有能力在必要時封鎖......以確保俄羅斯的能源無法進入市場”。

時隔兩天，俄羅斯議會外交委員會主席帕什科夫迴應稱，美國試圖利用海軍封鎖俄羅斯貿易的行為等同於在國際法之下“宣戰”。帕什科夫表示，美國的說法脫離現實，俄羅斯並不向中東地區提供任何能源，因為該地區本身就是一個主要的石油出口地。

美國內政部長津克的講話，純粹就是扯淡：一、中東地區地區並不需要俄羅斯的石油、天然氣，俄羅斯也未向中東國家出口石油、天然氣。俄羅斯能夠留在中東靠的不是能源，而是軍事實力，津克此番言論簡直就是胡說八道、枉顧事實——帕什科夫說的沒錯，津克此話純屬是“無稽之談”。美國內政部長估計是連俄羅斯出兵敘利亞都不清楚，也不知道土耳其與俄羅斯開展的是核能方面的合作，恐怕更不曉得俄羅斯油氣管線的最終目的地是歐洲而非中東。

二、美國不可能從海上封鎖俄羅斯，既沒這個膽量，也沒這個可能。對它國進行海上封鎖，違反國際法是次要的，美國也不會在乎什麼聯合國。但是想要封鎖軍事實力排名世界第二的俄羅斯，首先要考慮的不是能不能做到的問題，而是會有什麼樣的後果。美國此舉與宣戰有什麼區別？其次，美國沒這個能力。很多人都說“美國擁有11艘核動力航母，驅逐艦、巡洋艦、核潛艇一大堆，足以封鎖俄羅斯”，美國這些戰艦真的夠用嗎？

第一，部分戰艦需要輪修，美國能夠動用的水面、水下戰艦低於紙上資料。

第二，世界上不只一個俄羅斯，美國還需要很大一部分戰艦執行其它任務，比如在中東地區、亞太地區需要部署航母戰鬥群。

第三，封鎖需要的戰艦數量要遠超俄羅斯的戰艦數量，否則根本不可能有效封鎖。

第四，俄羅斯可能採取的應對措施，包括非軍事手段和軍事手段，可以參考最精典的案例“我艦奉命撞擊你艦”、“碧空手術刀”等。

第五，俄羅斯不僅擁有遠、中、近程打擊能力，還有數量眾多的常規潛艇、核潛艇，想要把俄羅斯困在家裡？痴人說夢。

第六，俄羅斯不只一個波羅地海可以出海，北冰洋冰期太長不考慮，太平洋方向呢？

三、美國海上封鎖俄羅斯，這是在挑起戰爭，美國無法承受這麼做的後果。俄羅斯可不會坐以待斃，雙方那就不是擦槍了，而是直接走火——世界上軍事實力最強的兩個大國打了起來。後果是什麼就不用多說了。指望著俄羅斯和美國打常規戰爭？估計只有美國內政部長津克會相信。

以目前的軍事實力來說，只要美國國會下定決心，美國海軍部隊下轄的幾個艦隊，可以對全方位的對，有著幅員遼闊國土面積的俄羅斯且出口海眾多的俄羅斯，進行全面封鎖的，但是做出此舉無疑就是向俄羅斯正式的宣戰，會爆發全世界範圍的戰爭的，這是美國政府絕不願意見到的，也因此美國相關官員的言論，更像是對於俄羅斯的一種外交場面上的恐嚇，意圖讓俄羅斯不敢輕舉妄動。

還有一個必須認識的客觀現實問題，美國海軍確實有這個實力，但是目前美國海軍的整體的艦艇數量也早不如以前了，要想俄羅斯各個出海口完全堵住俄羅斯海軍或相關運輸貨船，恐怕美國海軍需要將其部署在全世界大半的軍用艦船或核潛艇都抽調到俄羅斯近海域，按照美國現在這樣的國力，是完全做不到的，也是不符合美國保障自身全世界利益這一底線的。

當然，一向強硬的俄羅斯海軍也不是軟柿子，如果美國海軍部隊做出這一系列的極為挑釁且具有攻擊性的軍事行動，俄羅斯海軍也會做出自己的強硬迴應的，也不排除使用武器來回應美海軍相關的舉動。雖然目前俄羅斯海軍的水面艦艇的實力已經大不如以前了，無法與美國海軍龐大的航母作戰打擊群無法在正面硬槓，但是俄羅斯海軍部隊之中的核潛艇部隊也是一直保持著極高的作戰水平的，是可以在大洋之處，與美國海軍的核潛艇或水面的艦艇一較高下的。

同樣，作為美國在全世界範圍內，維護自身利益和形象的急先鋒，美國海軍也是一直保持著極高的戰備狀態的，就目前的公開可以獲得的訊息得知，無論是俄羅斯目前牢牢控制的敘利亞的中東，還是自己的本土遠海海區，都有著數量不少的美海軍艦艇在附近遊弋，一旦有相關的決策下達，美國海軍也是會做出相關的類似於封鎖俄羅斯一定海上運輸線的軍事行動的。

美國可能對俄羅斯實施海上封鎖，這應該更多的是一種口頭試探，不太可能成為現實，儘管美俄之間的關係現在的確是陷入低點。

首先，發出這個轟動性表態的人並非美國軍情部門的高官。是美國的內政部長瑞安在28日一次國內工業會上的講話。他當時說：“感謝美國海軍，我們有能力保障海上航路通暢，必要時也可進行封鎖，以阻止俄羅斯能源進入市場。”所以，這難以算得上是一種威脅，最多也就是放出個試探氣球而已。

到目前為止，白宮和五角大樓都未予置評。 其次，從俄羅斯方面的反應看，也沒有把這個當真。俄羅斯官員批評這種草率的表態，同時也表示，根據國際法，美國如果真的對俄羅斯實施海上封鎖那等同於宣戰。

顯然從國際法而言，封鎖和制裁是不可同日而語的。海上封鎖一般是在戰爭進行過程中實施的，且要經過聯合國的同意。當然美國曆史上是有過對古巴進行單邊封鎖的做法，但封鎖俄羅斯海上運輸線可遠遠不像封鎖古巴那麼簡單。所以說，這也就是說說而已。

美國海軍敢不敢從海上封鎖俄羅斯？？

美國海軍還能怎麼封鎖？第一俄羅斯再差也是世界前三的大國，讓美國全方位制裁俄羅斯，美國自己也慫的，萬一打起來了咋整？

第二，你還讓美國海軍怎麼封鎖？俄羅斯的海外貿易已經夠悽慘了。

俄羅斯北方艦隊，一出門就被挪威瑞典堵了個正著，俄羅斯黑海艦隊門口就是土耳其，俄羅斯遠東艦隊門口就是日本和南韓以及美國的阿拉斯加，如果俄羅斯想要在海軍方面和其他世界海軍強國勢均力敵，那麼俄羅斯哪怕有美國海軍的規模也不夠...

.俄羅斯北海艦隊，波羅的海艦隊，黑海艦隊，遠東艦隊，根本無法相互支援，只能孤軍奮鬥，所以說俄羅斯的海軍大國地位非常的虛，雖然說他也沒當過什麼海軍大國。

總不能讓美國去封鎖俄羅斯里海艦隊吧？

首先，就算美國再橫都不會也不敢動用海軍從海上封鎖俄羅斯。美國每次發出的這種強勢聲音，無非就是在全球刷自己的存在感和影響力。因為，俄羅斯才是美國真正的心腹大患和對手。因此，美國時不時的發出這種聲音其實也就是想敲打一下俄羅斯。美國之所以這樣做，目的就是讓俄羅斯搞清楚誰才是世界老大，從而提升美國在全球的話語權！

其次，雖然美國每次都是一副盛氣凌人的態度。但是在俄羅斯面前卻掌握不了戰略主動權。很明顯的一個例證就是敘利亞問題，在敘利亞問題上美國被俄羅斯微妙的戲弄和羞辱了一番。因此，在俄羅斯眼中美國卻成了真正的紙老虎。而且，美國在對待俄羅斯的問題上常常是含糊其辭。比如說，美國今天說要在海上分鎖俄羅斯。但隨後在遭到俄羅斯強硬的公開反對後，美國國務院發言人又會出現模稜兩可的表態。甚至會說，我們願意和俄羅斯搞好關係。所以，這就是美國對待俄羅斯和別國的不同之處。

再次，長期以來俄羅斯針對美國的威脅已經司空見慣。也就是說，美國的警告和威脅對於俄羅斯來說就是家常便飯不足為奇了。反觀俄羅斯，自己該幹嘛幹嘛根本不會理會美國的威脅。烏克蘭危機爆發後，美國叫的比誰都兇。可俄羅斯根本就不予理會，最終還是將克里米亞併入了俄羅斯。對俄羅斯恨得咬牙切齒的美國，除了歇斯底里的提出制裁俄羅斯還能怎樣？因此，瘦死的駱駝比馬大，俄羅畢竟不是伊拉克。美國要想在俄羅斯身上替別人“伸張正義”簡直就是打錯了算盤難上加難！

最後，近年來種種跡象表明美國明顯忌憚俄羅斯。雙方在戰略博弈和較量中，美國也明顯的給足了俄羅斯面子。這就不難看出，美國在針對俄羅斯的戰略上，只能一邊敲打或警告，一邊又主動的做出一些讓步。因為，美國不會冒險去徹底激怒俄羅斯。只要俄羅斯沒有威脅到美國的生死存亡，那麼美國自然也會給俄羅斯適當的臺階下！這就是國家之間命運的不同，這就是普京和薩達姆的不同！想要別人給你面子尊重你，那麼你必須得有資本和實力！