西楚霸王就是太自信，項伯在項羽身邊長時間做奸細，項羽又太年輕，又不會討好手下，又不聽軍師範增之言，這樣就必然失敗。

楚雖三戶，亡秦必楚。項羽艱隨叔父反秦，民心所向，但項羽武夫也，不知兵者詭道也，攻心為上，攻城為次。在一次攻秦時殺已降俘二十萬。實不知天道人心。再者遇賢才而不用，然能不敗。劉邦能屈能伸，知人善用，文有張良，武有韓信，雖文化不深但能納賢臣之言。天下歸心，自當一統......

項羽出身楚國貴族，天生與暴秦就有不可調和的家國世仇，在起兵倒秦的戰鬥中，表現出了超乎常人的勇武和戰鬥精神，號稱幾千年來武將第一人，倒是缺點一樣明顯，暴虐好殺，剛愎自用，不能善納諫言，沒有放下身段招賢納士，對後方建設也不夠重視，在和劉邦爭奪天下的戰爭中雖然軍事上一直處於主動，但整體戰略方面乏善可陳，最終輸掉了天下自刎烏江。劉邦則不同，以草根小吏之身起家，善於和敢於團結身邊和願意投奔的各色英才，善於用人和 聽取不同意見，大力完善後方政權建設，從而保障了在和項羽的長期鏖戰中的物資供應，在屢敗屢戰的艱難境地下取得了完勝，這一歷史時期是中華民族歷史上的華彩篇章，衍生出的成語、歇後語現在還是常用詞，可見對中華文明的影響之大。

性格的缺陷，項羽個人能力確實很強，一支軍隊的能力是一個核心的能力決定的，不能是一個人的能力決定的，個人能力太強老覺得他們的意見沒什麼參考價值，剛愎自用最終會導致這支軍隊的能力下降。在加上他早就把天下默許為個人的了，賞起來有點吝嗇，罰起來有那麼嚴厲，貴族出身一些下三濫的手短有不削使用，戰爭中沒有什麼君子協議的，打勝才是最重要的，循規守矩的打仗只能是一場戰爭的消耗品。劉邦，一個不入流的混混，人格魅力卻出人意料的好，捨得封賞，反正也不是我的，只要聽話啥都給你，意見都可以接受，你提出來我在你得意見上加點不上臺面的歪主意總之一句話能贏就行，不存在好意見壞意見，什麼人到哪都可以把能力發揮到最大化，那個人都願意把自己的能力盡量展現出來，到劉邦這正好得以實現，劉邦得利你施展才能兩邊都得到心裡的目的何樂而不為，秋後算賬就可以了。對人心和民心的籠絡項羽差的太多，尤其是民心，你只對江東父老好，江東父老不可以代表全國，秦王室有錯不能把錯就讓秦的百姓還，得了天下估計只有江東父老是平等公民，其他國民要降一級了，秦民更別提了，老百姓打心裡就怕你得天下，所以你最終拿下來也是被民眾在推翻。。。個人觀點，不喜勿噴，歡迎懂這段歷史的互相探討。。。

一個輸得浪漫，一個贏得現實。

特別說明:由於個人喜好，獨愛老戲骨陳道明，項羽霸王之氣很難傳神，已有演繹棄而不用。………………………………………………………………………

先看看蘇軾在“留侯論”裡對兩者的評價:

觀夫高祖之所以勝

而項籍之所以敗者

在能忍與不能忍之間而已矣

項籍唯不能忍

是以百戰百勝而輕用其鋒

高祖忍之

養其全鋒而待其弊

項羽和劉邦比較差在哪裡？在我看來，若只論英雄的話，兩人都堪稱英雄，但一個是單項冠軍的浪漫英雄，一個是全能冠軍的現實英雄，也就是說，項羽的軍事才能方面更強一些，劉邦的綜合能力方面要高於項羽，尤其是政治水平，項羽根本不是劉邦的對手！

就軍事而言，項羽善於攻堅戰和閃電戰，而且對戰術的分析、判斷的精準度非常高，能夠發揮己方優勢，瞄準敵方劣勢，作霹靂式的強攻。

劉邦的軍事能力也不弱，尤其善於防禦戰和持久戰，不然哪來的和項羽長期對峙。

另一方面說說年齡和性格:

陳勝吳廣起義之時，項羽22歲；威震天下的鉅鹿之戰，項羽年僅24歲；死的時候也才30歲。項羽出身貴族，極為重視名譽，難免會有些自命不凡，更加劇了他性格中本來就有的缺陷。一個初出茅廬不久，就威震天下，功成名就的年輕人，性格正是血氣方剛，衝勁十足的時候，這種人會容易犯什麼錯誤？年輕成名的自我膨脹。劉邦比項羽大24歲，起兵時46歲，楚漢之戰時，劉邦50歲（項羽26歲），一個年近半百才出來闖蕩，能屈能伸，沉穩堅韌，善於總結經驗教訓，為達到目的，無所不用其極。

作為一個領導者，在用人方面，劉邦用人是理性的，不憑好惡，只重實際，有用之人皆為我所用，項羽只認同那些他認為值得的人，等等等等……

項羽打不過劉邦也就在所難免了！

項羽就向個蠻恨無理，不知天高地厚的悍匪猛禽，少文多勇，有萬人敵的武功，在當時無人匹敵，只可惜不聽亞父之言，窮兵黷武唯武是尚，不懂權謀變化，人心向背，是個十足的大呆瓜，老粗不值道哉，他若的了天下也必為暴君無餘，而劉邦的才能仁得和智慧是天下崇拜的，，，

“至今思項羽，不肯過江東”。這句詩蘊含著自古以來很多人的無限感慨，不以成敗論英雄，最終項羽自刎於烏江，但大家仍認為項羽是頂天立地的英雄，為何這樣偉岸的英雄人物卻以如此悲劇收場？讓我們一起聊聊項羽的那些事吧！

項羽的基礎是極好的，項羽貴族出身，祖父項燕曾是楚國大將。雖楚國被滅，但“楚雖三戶，亡秦必楚”的說法說明了楚華人民對秦的仇恨，相當年項羽的叔父項梁起兵之時，麾下很快聚集了各路英雄豪傑，劉邦此時也僅是麾下一支而已，後來項梁戰死，項羽繼續撐起反秦大旗，天下一等一的人才諸如韓信、陳平等都在項羽這邊。在於秦國主力章邯軍團對決之時，各路諸侯作壁上觀，是項羽破釜沉舟，九戰九捷將秦主力打敗，此時的項羽的威望達到鼎盛，各路諸侯戰戰兢兢，如履薄冰，生怕得罪項羽。此時，不和諧的聲音傳來，劉邦先入關，可得關中王。項羽大怒，決定和劉邦一比雌雄，接下來我們來瞧瞧項羽的一系列的決策失誤吧。

首先項羽政治上的弱智，滅秦以後的項羽沒有意識到昔日的共同抗秦的盟友此時已轉變為和自己爭奪天下的敵人，在隨後的鴻門宴中沒有聽取智囊范增的建議除掉劉邦。其次，項羽的殘暴，項羽進軍秦首都咸陽後將已經投降的秦王子嬰幹掉並將焚燒秦宮，加上之前的坑殺秦降卒，自己對秦的怨確實發洩了，但這絕不是一個成熟政治家所幹的事，看看人家劉邦怎麼幹的，和關中百姓“約法三章”，得到了關中人民的擁護，你看看後來劉邦和項羽征戰時，很多物資和兵源可都是從關中源源不斷運送過來的。再次，項羽不會用人，韓信這樣的大才竟然僅僅是項羽帳前執戟之人，後來韓信的作用大家眾所周知。陳平也是不被重用投奔劉邦的。項羽都愛用什麼人呢，你看看鴻門宴就知道了，項伯、項莊等都是血緣近的人，不是像劉邦那樣任用有賢能的人。第四，項羽摳門小氣，戰勝後的封賞讓部下很不滿意，你看看劉邦直接敢封地，韓信先後做過齊王、楚王等，其他的大將也是不吝嗇封王，雖然劉邦後來大肆殺戮功臣，但此時的向心力是向劉邦這邊。第五，項羽輸不起，你看看劉邦前期基本沒勝過，屢戰屢敗，但他輸得起，屢敗屢戰，越戰越勇，項羽呢？輸了一次，不求東山再起，卻不肯過江東？真是可笑至極！ 還有很多原因，比如項羽太年輕了，劉邦此時已是位長者，政治經驗等都很豐富的時候，而項羽血氣方剛，容易意氣用事，這也是他鬥不過劉邦的原因之一。

論軍事才華，論個人勇武，論整體實力，論出身地位，項羽都遠勝劉邦。但是，楚漢戰爭四年下來，最後的結果卻是，強大的西楚霸王項羽窮途末路，落得烏江自刎的下場；而劉邦則以弱勝強，一統天下，開創大漢王朝。

也許有人會認為是因為項羽有勇無謀。但這是不太對的。項羽可不是莽夫，他乃將門之後，自幼研讀兵法，是中國出色的軍事家，更是兵家四勢中“兵形勢”的代表。因此，他能在抗秦戰爭和楚漢戰爭取得一次又一次巨大的勝利，可並非全靠個人勇武。

如果我們說認為這是因為劉邦奸詐，而項羽婦人之仁，這也不全對。首先，政治鬥爭本來就是你虞我詐，並沒這麼多仁義道德可言，為了擊敗對手，劉邦出爾反爾並無不可；其次，項羽也並非婦人之仁，鴻門宴上他不殺劉邦，不是因為婦人之仁，而當時他殺劉邦只會陷自己於不義，再說劉邦當時不足以威脅自己。因此，壓根沒必要殺。

所以，歸根到底，項羽的敗不是敗在有勇無謀，也不是敗在婦人之仁，而應該是敗在政治遠見和戰略格局之上。

1.政治遠見之敗；

當初秦始皇橫掃六國，一統天下，結束了春秋戰國數百年的諸侯混戰，開創了中國歷史上第一個大一統王朝。這是一個劃時代的進步。

然而，項羽是六國的舊貴族，他推翻秦朝的目的是為了復國，再行分封，恢復戰國時的秩序。而他只想著回去自己的封地，當西楚霸王。從在咸陽時，秦吏罵他沐猴而冠，就能看出項羽政治眼光的不足。所以，項羽的行為是倒行逆施，並沒有順應歷史的發展。

反而是草根出身的劉邦，比項羽更有遠見。他順應了歷史的發展，一心要開創的時代。劉邦想達到的高度，也正是秦始皇一樣威加海內，四海賓服。

2.戰略格局之敗；

楚漢戰爭如果從戰術上來分析，項羽顯然在大部分時間都處於上風，而且掌握著戰爭的主導權。然而，楚漢最終勝負的轉變往往就在一瞬之間。因而，在戰爭之中，劉邦戰略格局始終比項羽站得更高。

經彭城的慘敗後，劉邦就已經對天下諸侯短視和反覆的本質有了清楚的認識。因此，劉邦在面對武力強大的項羽，並不看重一城一池的得失，也不計較戰術上的一再失敗。他有更高的戰略和全域性觀。

所以，在大戰略上，劉邦利用項羽的性格弱點，以自己本部弱勢的兵力死死拖住項羽強大的楚軍主力。讓漢軍的韓信軍團可以不斷北上消滅魏趙燕齊等諸侯，進而形成對楚軍的迂迴包抄。同時，雙管齊下，運用各種陰謀手段，策反英布等項羽旗下的將領，讓他們與彭越一道，不斷擾亂楚國後方。

最終，項羽只能在一次次對劉邦本部的攻擊中耗盡精力，而漢軍則越戰越強，並逐漸重奪戰爭的主導權。最後的垓下之戰，劉邦以六十萬的漢軍圍著十萬項羽的楚軍輪番攻擊。此時的項羽，即便再強悍，也無力迴天了。

楚漢戰爭，是人類歷史上戰略壓倒戰術的典範。而勇猛無雙的項羽正是輸在戰略高度之上，輸在了政治遠見之上。

是用人的問題，個人的優秀，比不上一個優秀的團隊，剛開始的時候劉邦的各方面都比不上項羽，作為一個團隊領袖，要知人善任，發揮團隊裡的個人優勢，知錯能改，那麼綜合實力超過項羽只是時間的問題，而項羽剛開始的時候仗著自己的優勢，殺降卒，燒阿房宮，殺秦三世子嬰，從上到下的失去人心，那麼他不失敗才是奇怪的

天時地利人和，從鉅鹿坑殺秦軍到火燒阿房宮，人和○一對比負，尤其重量級人物紛紛跑去敵營;分封自己去徐州，對手只要得到關中潼關地利又負起先也〇！只剩天時，楚軍使命反秦，已完成，都不願再打仗，一說和約紛紛跑，沒掉了戰鬥力了！漢軍不同，離家散妻，東歸似箭，個個勇士！