配偶沒有義務撫養過世那位私生子。但是，去世人的財產，私生子是有法定繼承權的。

題主提到的這種情況，其實是兩件事：一件事是繼承問題，一件事是撫養問題。以下分別就這兩個方面說明一下：

關於繼承問題

估計您這位朋友的父親沒有留下過合法有效遺囑。那麼，按照法定繼承，其父親的法定繼承人包括：

母親（題主提到的“正主”）。題主的朋友（作為父親的婚生女兒）。另外一位，就是私生子。在中國《民法典》中規定的繼承人中的“子女”，包括婚生和非婚生。

（如果題主朋友父親的父母健在，也納入其中。這不是本問題的重點，忽略）。

屬於題主朋友父親的個人財產部分，由上述繼承人均分。

關於撫養問題

私生子母親關於此方面的訴求，沒有什麼理由和依據。

對比一下《民法典》中關於“撫養”的兩條規定：

第一千零五十八條 夫妻雙方平等享有對未成年子女撫養、教育和保護的權利，共同承擔對未成年子女撫養、教育和保護的義務。

第一千零七十一條 非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人不得加以危害和歧視。

不直接撫養非婚生子女的生父或者生母，應當負擔未成年子女或者不能獨立生活的成年子女的撫養費。

父母對子女有撫養義務。非婚生子女的生父生母，需承擔撫養義務。

因此，對於私生子的撫養義務，應當由題主朋友的父親、以及私生子的生母共同承擔。而父親過世，撫養義務，落到私生子生母身上，與題主朋友的母親無關。

口說無憑，有DNA鑑定報告證明是她父親的私生子不？如果有，可以繼承她父親的遺產。如果沒有，就讓他有多遠滾多遠。

如果正常合理分配的話，

應該先確認夫妻共同財產，也就是家庭所有財產一半歸題主母親，

然後，剩下那半算父親的，然後按照親屬關係，進行分配，

妻子，女兒，父母，私生子，按照現行法律都有繼承權。

但是，私生子的撫養權歸已故父親和其生母。與題主母親無關。

至於遺產這個，可操作空間太大，建議找專業律師。

男人在外沒有管好下半身

所造的孽

與配偶無關

配偶沒有義務撫養已過世那位的私生子

若願意撫養

也是善心體現

未償不可

但私生子可依法繼承屬於他的那一份遺產

由私生子的監護人代為保管

故，依法遵規行事即可

＃凌遠長著＃

從題主提供的材料內容來看，題主的意思是問：死者的配偶有沒有義務撫養死者的私生子？

根據中國民法典的規定，死者的私生子（非婚生子）是死者生前與其他異性（死者的配偶以外的異性）所生。死者去世後，撫養私生子的義務應當由私生子的親生母親承擔。私生子的撫養義務與死者的其他子女沒有關係。

但死者的私生子有權利參與死者遺產繼承與分割。

因為中國民法典之繼承法編規定，被繼承人死亡後，繼承開始。由第一順序繼承人繼承死者遺產。第一順序繼承人是指死者的配偶（死者的妻子或者丈夫）、子女、父母。

死者的配偶指死者的合法妻子或者丈夫。不包括死者的小三（如本案例中私生子的母親）。

死者的子女指死者的親生子女（包括婚生子女、非婚生子女即私生子、女）、養子女、有撫養教育關係的繼子女。

死者的父母，包括死者的親生父母、養父母、有撫養教育關係的繼父母。

這是就有關繼承的法律關係來作分析。

從題主的材料來看，案例中涉及到了死者的私生子繼承遺產和私生子的撫養兩個問題。

根據中國民法典的規定，案例中死者的遺產應當由死者的合法妻子、女兒、私生子共同繼承。如果死者的父母還健在，其父母也應當參與遺產繼承分割。

案例中死者的私生子撫養問題。

根據中國民法典的規定，死者的私生子應當由其親生母親撫養。如果其母親去世，又沒有其他親人如爺爺奶奶或者外公外婆，這種情形下，死者的成年女兒就應當依法承擔起撫養教育未成年弟弟的義務。儘管是同父異母弟弟。

當然，弟弟被姐姐撫養長大成人後，在姐姐年邁體衰喪失勞動能力或者生活困難時，有義務扶養姐姐。

這體現的是中國民法典規定的公民權利義務相一致的原則。

本題私生子，隨親生母親生活，估計原親生父親給付撫育費，現在私生子親生父親去世，私生子的撫養則系其親生母親的責任，與親生父親後來的配偶無涉。但私生子與父親結婚後生的女兒屬同父異母姐弟關係，在繼承父親所有的財產方面的權利則是同樣的。所以本題在析產後父親的財產則由現配偶和父親的二亇親生子女還有父親的父母親平均分割繼承。

當然沒有了。雖然是私生子，那也是有自己親生母親的，自己親生母親都不養，推給原配妻子撫養這是什麼道理？你一個破壞別人家庭的小三，人家原配沒找你麻煩就不錯了，你還想讓人家給你白養孩子，想得也太美了，咋不上天呢？純屬白日做夢！

再來說一說，遺產分配的問題。按照法律規定婚生和非婚生的子女都有權繼承其親生父、母的遺產。也就是說，即使是私生子，再其親生父親或母親去世且沒有留下遺囑的情況下，是對其親生父親或母親留下的遺產有繼承權的。不過在遺產進行分配時，要先去除掉夫妻共同財產中屬於妻子的那一半，剩下的一半按照法定繼承進行分配。按照題主描述所講，按照現行法律規定父親的遺產是要分給這個弟弟一部分的，但是自己的母親對這個弟弟是沒有撫養義務的。

沒有任何撫養義務，因為這個孩子的媽媽還在，他媽就是他的法定監護人，任何人都不可能取而代之，法律上也不允許。

現在既然已經到了法院，那就要積極應對，採取措施，最起碼不能不明不白就養個孩子吧？

所有問題都是因亡人而起，現在已過世，又沒留下遺囑，對方如何證明就是這家的血脈呢？

你們可以直接反告對方的誹謗，要追究他們母子誣衊你們母女以及父親清白的責任。要求對方提供親子鑑定的證明，當然你作為獨生女，沒有任何義務配合對方。

你們母女一定要以不變應萬變，不能被對方帶節奏，不能對方說什麼，你們除了吵，就找不到對策了。

你們透過要求對方提供親子鑑定的證明，應該就能讓對方撤回起訴，反過來會回到你們身邊一起協商解決好後續問題。

而你們母女切記，涉及到孩子的，一切都按照法律規定執行，畢竟對於孩子來說，他是沒有任何辦法選擇誰是自己的生身父母的。

關於孩子撫養權的歸屬問題，不存在你們母女撫養的情況，因為他媽是他的法定監護人，她本人健健康康，有工作能力，別人沒有任何義務來替代，法律上也不允許

當對方能夠和你們母女平心靜氣商談的時候，你們母女可以明確告知對方，你們家的財產是你父母的共同財產，必須要平均分割出你母親的那一半，然後你父親的那一半作為遺產，再按照法律規定，由法定繼承人你母親，你，以及那個男孩，三人平均分配。

如果爺爺奶奶還在，一起參與平均分配，男孩所得應該是父親遺產的1/5，男孩的母親沒有任何資格參與分配，法律上不承認她的身份。

其實這種問題處理起來難度並不大，就是從情感之上，你們母女深受打擊，難以接受對方如此咄咄逼人，才會在這種情況下亂了方寸。

但是無論怎樣尷尬，事已至此，再去怎麼埋怨過世的父親都是於事無補的。你們能做的，就是要把對你們母女的影響儘可能降低，這其中，最大的影響莫過於名聲了。

這輩子你們母女恐怕都要生活在這個陰影之中了。

如果條件允許，建議你們搬離原來的地方，去一個沒人知道這種事情的地方，讓你的媽媽好好度過晚年生活吧。

眾口鑠金，在原來的地方繼續居住，每天睹物思人，怎麼著都是一種情感上的折磨，換個地方，或許時間能撫平一切。

最後預祝能早日走出陰影，開始新生活。

祝好。

生氣罵街都沒有用，從法律角度說話。

第一，任何人沒有義務撫養這個孩子，尤其孩子的生母還在，所以，撫養問題不存在。

第二就是繼承問題。中國的民法、婚姻法都規定，非婚生子女與婚生子女具有同樣的繼承權利，除非被繼承人死前有專門遺囑，否則這個所謂的“私生子”是可以繼承生父的遺產的。

第三，怎麼證明這個孩子是死者的？作為孩子的母親，可以起訴到法院，確定血緣關係，確定繼承份額。這裡有一個問題，孩子父親已經去世，怎麼證明呢？需要死者的婚生子女做DNA鑑定，這是可以鑑定出來的。

第四，有人可能說，TNN的我就不鑑定，呵呵，這可不是賭氣，在這個問題上，法院是有權強制的。另外孩子母親手中肯定有其他證據。

綜上，該非婚生子有繼承生父財產的權利！

該本案涉及到兩個相關知識點“是否撫養”和“繼承”問題，對此逐一剖析。

首先什麼是“私生子”顧名思義非婚生子女，“婚生子女”的對稱，俗稱私生子女，主要是指不具有合法婚姻關係的男女所生的子女。

而對於父親過世，對於父親原配是否具有撫養義務呢？

《婚姻法》第25條規定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。

由於本案父親鑑於過世，也就是說原配不具有扶養義務，那麼對於不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止，但責任應由其父母承擔。

二、是否具有繼承的權利？

婚生子女與非婚生子女，雖然在出生形式上是合法婚姻和非法婚姻的不同產物，但其法律地位卻是相同的，承擔相同的權利和義務。

根據《繼承法》10、12條的規定，繼承人的範圍配偶，子女，父母，兄弟姐妹，祖父母，外祖父母，以及對公婆，岳父岳母盡了主要贍養義務的兒媳或者女婿。

對於子女這塊【無論是婚生子女，非婚生子女，養子女，繼子女，胎兒】都具有繼承的權利。

所以非婚生子是具有繼承的權利，但前提是能夠證明或者舉證之間是有血緣關係，否則則構成欺詐罪。

綜合上述所說；原配不具有撫養義務，撫養義務應為親生父母撫養，關於分割財產可以雙方協議或者法院定奪。