克里米亞蘇聯時期由赫魯曉夫的一個行政命令劃歸烏克蘭管搳，但是克里米亞大部分居民屬俄羅斯族。在蘇聯崩潰後，各加盟國紛份獨立，克里米亞就留在了烏克蘭。本來俄烏修好時，俄羅斯已承認了烏克蘭版圖，兩國有友好條約。但烏克蘭歧視克里米亞的俄羅斯人，引起了當地人的反抗。在俄烏關係轉壞的當下，克里米亞人公投選擇了迴歸俄羅斯。這個事實是別人說了不算的。就算聯合國不承認都沒有用。民意致此，無可厚非。俄羅斯乘勢收入囊中，別人也是乾瞪眼。作為外華人，我們不應說三道四。

克里米亞是屬於俄羅斯的，克里米亞是黑海北部的一個半島，是控制黑海的戰略咽喉位置，擁有了克里米亞半島，就擁有了黑海的制海權 ，克里米亞歷來是兵家必爭之地。

克里米亞是1783年被沙俄吞併，由於克里米亞處於黑海的戰略咽喉位置，英法德都垂涎欲滴，都要佔為己有，在一戰中，德國佔領了克里米亞，德國一戰失敗後，又重新被蘇聯佔領，俄羅斯甚至為了保住克里米亞，而賣掉了阿拉斯加。

克里米亞是俄羅斯的，這是沒有爭議的，但為什麼克里米亞又是烏克蘭的領土呢？

這就是大嘴惹的禍，是蘇聯的赫魯曉夫這張大嘴，在1954年紀念俄羅斯和烏克蘭合併30週年上，一時興起，也是酒喝高興了，就把克里米亞劃歸烏克蘭所有，赫魯曉夫認為都是自家兄弟，不分彼此，哪裡想到埋下了今天的禍根，埋下了俄烏仇恨的種子。

俄羅斯是不會放棄克里米亞的，對於漸行漸遠的烏克蘭，是肯定會投入西方陣營的，如果擁有克里米亞的烏克蘭投奔西方 ，那就是給西方送去了一份跨世紀的大禮，是英法德覬覦了上百年的大禮，那克里米亞半島必會出現北約的軍事力量，俄羅斯就會失去出海權，俄羅斯在地緣戰略上就成了被圍住的猛獸了，是困獸的北極熊了，所以俄羅斯是不會放棄克里米亞的。

本來克里米亞就是屬於俄羅斯，別說克里米亞，就是烏克蘭也屬於俄羅斯，只不過在蘇聯解體的時候，俄羅斯放棄了對烏克蘭的控制，說白了就是給你個面子讓你獨立了，但是現在烏克蘭在波羅申科的領導下，走向了俄羅斯的對立面，那俄羅斯人能幹嗎？只好收回克里米亞，我給你的，我在要回來，說白了也沒有太大的毛病。

2018年12月22日，聯合國決議以65票贊成、27票反對、70票棄權，通過了烏克蘭提交的“譴責克里米亞侵犯人權，在該地區非法建立法律丶管轄和行政等機構"草案。該草案重申克里米亞屬於烏克蘭領土。12月26日，挪威議會前副議長卡爾.哈根呼籲西方社會承認克里米亞屬於俄羅斯。

2014年，克里米亞透過公投“迴歸"俄羅斯，2018年5月15日曆時兩年的刻赤(克里米亞)大橋通車，標誌著俄羅斯牢牢了控制了克里米亞半島。也就是從2014年起，烏克蘭每年向聯合國遞交譴責俄羅斯的議案，每年都獲得透過。投贊成票的基本是以美國為首的西方國家。不過每年的贊成票在減少，棄權票在增加，這是否說明大多數國家對烏克蘭問題不再感興趣，或者理解為暗地支援俄羅斯的國家正在增多?

在戰爭年代，領土問題靠槍炮說話。在和平年代領土問題靠公民意志或國家實力說話。俄羅斯國家杜馬國際事務委員會主席斯盧茨基23日抨擊了聯合國決議關於俄羅斯“侵犯人權"的說法:“在聯合國偏見和雙重標準，再次佔了上風，廉價政治和恐俄神經症戰勝了真相。"俄羅斯國家上議院外交事務聯席主席科沙切夫23日也譴責22日的聯大決議。他說:“儘管獲得透過，但是失敗的。決議既不會產生法律效果，也不會產生政治影響。烏克蘭政府借西方勢力干涉克里米亞居民生活，越來越牽強附會。"

克里米亞第一副議長費克斯23日發表講話稱:“那些不瞭解情況投票支援的國家是可恥的!他們應該到實地調查，在人群面前為他們與烏克蘭政府共同犯下的錯誤道歉。"

挪威前議長認為克里米亞應該屬於俄羅斯的觀點，代表的是西方“公正派"或說“親俄派"的觀點，烏克蘭克里米亞歸屬本身有點複雜。你認為它該屬於誰?

這是客觀的事實。

不僅克里米亞，就連烏克蘭，也應該屬於俄羅斯。

烏克蘭與俄羅斯關係

烏克蘭是個弱小民族，1654年前被波蘭—立陶宛王國統治，後受到俄羅斯保護，保持了民族相對的獨立和完整性。

俄羅斯與奧施曼帝國的第一次大戰（1676—1691年），直接起因就是奧斯曼帝國為懲罰烏克蘭投靠俄羅斯，大舉進攻烏克蘭，俄羅斯盡保護義務，與其兵戎相見抗爭。

在蘇聯時期，烏克蘭得到了長足的扶持，蘇聯在烏克蘭設定了著名的安東諾夫航空科技綜合體、著名的“南方設計局”航天軍工企業群、尼古拉耶夫船舶製造工業中心。

在蘇聯解體時，按資產的屬地擁有選擇，俄羅斯將這些科技工業資產全部留給了烏克蘭，而且承擔了全部債務。成就烏克蘭成為了獨聯體國家僅次於俄羅斯的第二強國。

烏克蘭與克里米亞關係

克里米亞原來是依護與奧斯曼帝國的僕從汗國，在俄羅斯與奧施曼帝國的第五次大戰（1768～1774年）後獨立，再劃入了（1783年）俄羅斯版圖。該半島由俄羅斯族群和亞裔少數民族族群共同經營，與烏克蘭沒有瓜葛。

1954年為紀念俄烏合並300年的偉大友誼，蘇聯領導人赫魯曉夫頭腦發熱，將克里米亞劃歸烏克蘭行政管理，1991年，俄烏分家時，烏克蘭順勢擁有了克里米亞。但考慮克里米亞的前世今生以及對俄羅斯的重要性，烏克蘭允許俄羅斯黑海艦隊留駐烏克蘭，並允許俄羅斯族群人口占絕對優勢的克里米亞高度自治。

烏克蘭擁有克里米亞要付出的代價是必須親俄相互信任，當烏克蘭案發“橙色革命”推翻親俄的亞努科維奇政府後，俄烏相互信任的基礎已損失殆盡。收回克里米亞，不僅是1.4億俄羅斯人民的共同要求，也是克里米亞半島150萬俄羅斯族群的強烈心聲。

烏克蘭擁有克里米亞的依據是兩個國際條約，烏俄《明斯克（分家）協議》；烏俄《友好條約》（該條約承認兩國蘇聯時期劃定的邊界）。不知道波羅申科為何要單方面終止《友好條約》，大概是反俄反昏了頭。

我在俄羅斯世界盃期間被吉普賽人搶劫！把我打暈了我昏迷了半小時！警察問詢我一夜！警察抓到壞人！然後黑毛子誣陷我說我調戲她妹妹！因為我剛來俄羅斯的時候買了個氣槍！吉普賽人說我用槍指著他妹妹腦袋！他搶了我的錢和槍！！然後那天我有點不舒服！回答的不好！說好第二天再問問！最後不了了之了~吉普賽人沒進監獄……我身上的傷疤還在！俄羅斯警察最後不接電話了！地點是俄羅斯猶太自治州首府比羅比詹！我想給大使館打電話！我哥們不讓我給大使館打電話說怕卡黑下回去不了了！我朋友告訴我以前有華人在俄羅斯打官司打贏了結果最後被遣送回國了！最好別去！俄羅斯人幫黑毛子吉普賽人也不幫我們！吉普賽人搶劫偷東西破壞社會治安！我們華人給他們帶來財富！我們不如吉普賽人！俄羅斯警察不負責任！

在克里米亞的歸屬問題上，二百年來起起伏伏，將心而論，克里米亞以前的確是俄羅斯領土，自俄羅斯大公國開始這塊2.56萬平方公里的克里米亞就是俄羅斯的，1919年蘇維埃聯邦共和國成立，克里米亞就隨著俄羅斯一起進入了這個大家庭，幾十年都相安無事，1956年蘇聯總書記赫魯曉夫在一次觥籌交錯的酒會上把俄羅斯的克里米亞送給了自己的家鄉烏克蘭，其後佔人口95%的俄羅斯族，不甘於留在烏克蘭的克里米亞，前後曾經舉行過兩次全民公投返回俄羅斯，都被烏克蘭當局的高壓壓下去了，沒有成功，第三次全民公投發生在2014年，克里米亞在烏克蘭混亂的情況下，俄羅斯大兵壓境而且隆隆戰車開進了克里米亞後，在俄羅斯軍隊的監督下成功的舉行了克里米亞第三次全民公投，這一次公投沒有懸念的回到了俄羅斯，

四年來烏克蘭在每一次聯合國的提案中都有一份克里米亞入俄無效的提案，而且每一次都獲得透過，今年也不例外，烏克蘭的此提案又獲得了透過，可是，俄羅斯普京亳不在乎，吃進嘴巴里面的肉已經透過食道進入到胃裡邊到了十二指腸，你想讓我吐出來得到的只是一堆垃圾。

自從2014年，克里米亞經過公投，“自願”併入俄羅斯後，聯合國和國際社會並不予以承認，4年過去了，到現在，承認克里米亞屬於俄羅斯的國家也只有區區12個國家，他們是：古巴，吉爾吉斯斯坦，亞美尼亞，北韓，尼加拉瓜，委內瑞拉，蘇丹，玻利維亞，敘利亞，辛巴維（威），印度，阿富汗。其實克里米亞原屬俄羅斯，在前蘇聯時期，為了慶祝烏克蘭和俄羅斯合併300週年，赫魯曉夫親自把克里米亞劃歸烏克蘭管轄，但由於生活在克里米亞有90%以上為俄羅斯人，在蘇聯解體後，俄羅斯就對克里米亞十分渴望，而克里米亞的俄裔也希望重回俄羅斯的懷抱，所以，在2014年，俄羅斯就兵不血刃的把克里米亞“收復”。俄羅斯的舉動，遭到了美國和西方國家的強烈反對，俄羅斯因此被踢出八國集團的同時，也遭到了西方國家的嚴厲制裁，但俄羅斯並不為所動，在今年5月更是開通了俄羅斯本土至克里米亞的大橋，這對克里米亞的控制，起到了十分關鍵的作用，在這4年多，俄羅斯已經把克里米亞牢牢的掌控在自己手裡，隨著時間的推移，假的也就變成真的，不合理的，也就慢慢的變為既定事實。其實在今年7月，特朗普就已經稱克里米亞應該屬於俄羅斯，他的理由是那裡的人都說俄語，而美國防長馬蒂斯也在10月，對發生在克里米亞刻赤的槍擊事件後，向俄羅斯表示了“慰問”，這也被認為他在側面承認了克里米亞的歸屬，而這個挪威什麼前議長的表態，雖然分量不重，但這也是西方國家的一種聲音，由此我們可以相信，隨著時間的推移，承認克里米亞屬於俄羅斯的國家會越來越多，人類的歷史也無數次證明了狼永遠吃肉的道理，可憐的烏克蘭，在寡頭們的折騰下，只能吃*了……

克里米亞和俄羅斯關係源遠流長，俄羅斯和克里米亞幾經分手，但是最終克里米亞還是選擇回到俄羅斯的懷抱，牽手幸福，事實證明也只有俄羅斯能夠為克里米亞提供保護，保護克里米亞民眾安全。而烏克蘭不過是一個小丑，當初就是因為烏克蘭和前蘇聯結盟，前蘇聯感念烏克蘭的友好，才把克里米亞送給烏克蘭管轄，但是蘇聯被拖垮了，烏克蘭就想當然的帶走克里米亞獨立。克里米亞在2014年透過公投的方式要求歸功俄羅斯，烏克蘭還不同意，烏克蘭投奔西歐之後還真是忘恩負義！

本來克里米亞和俄羅斯就是一家，只不過中途分居了而已，所以不管從什麼角度講，克里米亞都應該屬於俄羅斯的國土，更何況是克里米亞人民自己選擇的俄羅斯，我們應該尊重這個事實！

克里米亞不是挪威政客說歸誰的問題，而是1991年前蘇聯解體時，俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯共同簽署協議達成的一致共識，被聯合國備案登記，有國際法規檔案形成的事實依據。

2014年普京派出沒有任何標識的小綠人，強佔克里米亞可以說是乾的乾淨利落，漂亮到家了，而且人家島上居民公投，也幾乎全票透過（96.7%），但是國際社會並不是這麼認可，因為契約精神是社會發展的基石，脫離了這個基本點，世界就變得越來越沒有章法。

之前西方國家對俄羅斯還是友好的，並且拉進了G8俱樂部，俄羅斯也順風順水，軍工產品和石油天然氣買得得心應手，如果俄羅斯不強佔克里米亞，而是透過克里米亞公投，尋求國際社會支援，既是得不到手，俄羅斯經濟發展仍然會保持一個強勁的增長勢頭，有可能成為一個強大的俄羅斯。

被國際社會制裁以後，俄羅斯GDP跌了一半以上，加上油價下跌盧布貶值，俄羅斯GDP幾乎和廣東省持平，最主要的軍工產品出口訂單一夜之間成了一張廢紙，基礎工業底子薄弱，象樣的拳頭產品幾乎沒有，俄羅斯不得不採取經濟發展東移的戰略目標，但仍然損失慘重。

由於俄羅斯經濟衰退，給克里米亞居民的承諾沒有兌現，克里米亞居民甚至發聲重歸烏克蘭。

所以說，克里米亞問題直接導致俄羅斯與西方國家之間矛盾驟起，也導致俄羅斯與北約陣營關係趨緊，造成的損失不可估量，克里米亞應該交由國際社會共管，改變地區對峙局面，利於世界和平與穩定。