可以，沒有對錯，在雙方沒有原則問題的情況下，住在一起的話還是很利於孩子成長的。

當孤單寂寞的時候，相互需要的時候還可以相互慰籍，平時多個說話的人也不錯。

這種情況跟未婚同居的情況差不多，沒有婚姻的束縛，說不定相處的更快樂，而且時間久了，說不定舊情復燃，還有復婚的可能。

當然可以，你們有錯，孩子沒錯，孩子爸，孩子媽.住在一起相互理解，相互照顧，缺長補短的，曾經的恩愛夫妻，一日夫妻百日恩，總比找個後來的強。

總之就是分了，孩子是你倆共同，為了孩子的健康快樂的成長，你們相互忍忍。說不定，過兩月又去民政局換個證。

挺好，離婚不離家，愛情不在親情在，人活著總是要有在乎的。

只是，我總覺得很有可能會有意外，比如有個二胎什麼的……

作為一個與你有著相同經歷的過來人，我首先告訴你：你做得對！

對於你碰到的這種情況，心中無孩子的、自私而冷酷的人，會覺得你這樣不合適，應該搬出去。

而心中有孩子的人卻理解你這麼做的原因是你放不下孩子。有孩子的人往往都隱隱有一個念頭：有孩子在的地方才是家，此外都是流浪。

事實上，為了孩子，有的父母獻出生命都可以。你作為孩子的媽媽，還怕什麼與孩子的父親呆在同一個屋簷下？為了孩子，你不應該對當下的選擇有任何懷疑。你應該堅定地呆在孩子隨時可以看到你、呼喚你、一伸手就能抓到你的地方。不要被‘人生苦短，應該放手追求自己的幸福’之類的毒雞湯洗腦，被自私矇蔽了一個母親應有的的善良。你既然生了孩子，就應該把為母的責任挑起來，把苦惱和辛酸留給自己，把幸福與安全感留給孩子。你應該堅定的和你的寶寶生活在一個時空裡，不要試圖用任何理由離開（拋棄）孩子。孩子成長的每一天，每一個瞬間，一生只有一次，一旦錯過，影響孩子一生，身為母親的你也會遺憾一生。在這種無可替代的血緣關係與親情需要下，作為母親為孩子承受一些煩惱與痛苦是值得的。

實際上，無論你以後找到多好的伴侶，他都無法替代你孩子在你生命裡的份量。

我之所以跟你說這樣的話，是因為我與你有著同樣的經歷，我曾經就一狠心離開過。但是好在我突然醒悟了，發現我和孩子之間的血緣關係，這種與生俱來的骨肉親情，比任何人都重要。

我發現，所謂的愛情與血緣比起來，實在太虛幻了，今天結識了新人很新鮮，過不了多久必然像難以前心生厭倦，而我對孩子的愛卻絲毫難減。所以我最終選擇犧牲自已的自由，寧願忍受原配的種種難以理解的行為，果斷地回到孩子身邊。

當我每天跟孩子在一起，看見孩子在安靜而舒適的氛圍裡一天天長大，心智健全地對待他的老師、同學，一天天成長為一個Sunny上進的少年，成為老師眼裡最津津樂道的學霸，我發現我當初的選擇無比正確！

雖然我知道＂未經他人苦、勿勸他人善＂，但是由於我有這樣的經歷，吃過這方面的虧，所以我還是不揣冒昧勸你勇敢、堅定地跟孩子在一起生活。

至於你那位並不被你認同的前夫，你應該考慮孩子在側，對他心平氣和，不要時不時弄得劍拔弩張，把家裡的氣氛弄得很糟糕，免得這樣做嚇著了孩子。

至於同一個屋簷下的男女之事，畢竟那是人的天性，難以戒除，所以就看你自己吧，能有就有，沒有就沒有，不要過於糾結於此。

離婚沒離門，能夠瞞外人。這樣好不好，還得看主因。我們這有戶，問題在男人。常年搞工程，墊資多的很。賬面有大錢，外債鉅額跟。逢年過個節，家裡擠滿人。盡數是債主，要賬撐破門。天天不安生，擾亂了四鄰。眾人有意見，不見男主人。外出躲債喲，年節不安穩。欠債要不來，外賬催的緊。夫妻好吵架，家庭亂紛紛。沒有辦法了，倆人即離婚。孩子的緣故，離婚不離門。日子照常過，能拒要債人。已經小十年，無解的婚姻。管怎不是事，吃虧是女人。此事非正常，權益恐受損。