不是，主要是曾國藩在眾多漢人中較為聽話，對滿人有較高忠誠度對自己人在利益上會六親不認敢於下死手，所以慈禧喜歡曾國藩可以交給重任。

有一定道理。清朝末年滿清原來的八旗軍隊，基本上沒有戰鬥力可言，慈禧面對內憂外患之際，不得不重新考慮重視漢人官員，那麼曾國藩當屬漢人官員裡面傑出的代表人物之一。用他也是情理之中的事情。

李劍農在他的《近100年中國政治史》中有這麼一段話----她（慈禧）還看清了一點：太平天國是名教主義之敵，若不將此消滅，她便快樂不成，難得曾國藩、李鴻章、左宗棠一般人浸漬在名教主義的精神裡面，願意出死力替她保持那種可以控制一切的名教，所以她就一心一意地依靠他們，將巨大的事權委給他們；有了他們替她抵禦朝廷以外的敵人，朝廷以內可以安然無事，她就可以享樂。關於這一點，她的眼光不惟與肅順相同，並且比肅順還要看的深切。所以對於信用漢人以制服漢人的政策，她便踏著肅順的舊路走去。

李劍農先生的論斷可謂是一針見血，所謂名教，我所理解的就是儒家思想，而儒家思想的精髓，其實就四個字：尊卑有序。而同光中興那批名臣裡，無一不是飽讀了聖賢書的人，儒家思想在他們腦子裡已經是根深蒂固。還有就是明末清初的三賢王夫之、黃宗羲、顧炎武所倡導的經世致用學說對後來的這些漢族大臣也頗有影響，早他們一輩的大臣陶澍就是經世思想的力行者，何為經世致用？就是學問必須有益於國事。再明白點說就是學的東西就要對國家和社會有所貢獻，能力越大責任也越大。陶澍的經世思想對同光中興名臣影響極大，特別是曾國藩又是同光名臣裡的首席。

王夫之

既然提到肅順，不妨在多說幾句，咸豐帝在世時對這位宗室非常倚重，幾乎是言聽計從，如果沒有肅順，曾國藩不會上任兩江總督，曾幹不了兩江總督也提拔不了更多的有能力的漢臣。沒有肅順，左宗棠很可能會因為樊燮的彈劾而掉了腦袋。

所以說，慈禧重用曾國藩完全是自己的高明之處，儘管曾國藩在聽聞肅順被殺的時候也是一夕數驚。

被後世輕視的慈禧太后

在很長一段時間裡，慈禧太后成為敗家娘們的代名詞。

因為慈禧掌權的半個世紀裡，大清朝基本上沒幹別的，在對外交涉方面，除了割地就是賠款。

不過，如果仔細看看慈禧太后的生平，我們會得出相反的結論——尤其是慈禧太后和曾國藩之間的合作與鬥爭這方面，慈禧太后堪稱女強人。其執政水平，比她老公咸豐要強太多。

慈禧掌權與曾國藩起家

慈禧太后掌權，可以用臨危受命來形容。

慈禧太后掌權之前，中國發生了這些大事：

內部方面，農民起義遍地烽火，太平軍只是其中最強的一支，除了太平軍之外，還存在天地會武裝、捻軍等一系列反清武裝，幾乎遍及漢地十八省。

甚至太平軍一度打到京師附近。

而外部方面，清朝剛經歷第二次鴉片戰爭，咸豐帝就是在這個背景下跑到了熱河，最終死在熱河。

如果按照正常的發展來說，國家鬧成這個樣子，清朝距離滅亡，只有一步之遙，很難有人能扭轉這個趨勢。

但是慈禧太后辦到了。

因為慈禧太后知道，清政府需要辦洋務，需要鎮壓太平軍，而不論辦洋務還是鎮壓太平軍，都需要人才。

而就在這個情況下，曾國藩得到了慈禧太后賞識。

曾國藩的青春時代，是在不得志的情況下度過的。

當時是咸豐帝在位期間，起初，大清國總體還算天下太平，而曾國藩只不過是清朝一個默默無名的小官員，如果生在乾隆、嘉慶時期，相信後世沒誰會記得曾國藩這個人物。

但是，曾國藩生在了咸豐時代。

咸豐時代，太平軍起義爆發，而早在咸豐的爺爺嘉慶在位那會兒，大清國的八旗軍、綠營軍，抽大煙很拿手、做買賣也很拿手，吃喝嫖賭都很拿手，就是打仗不拿手。

因此，嘉慶帝那會兒，清朝打農民軍，就得依靠鄉勇了——因為農民軍遇到八旗軍、綠營軍，是追著打的，而鄉勇是地方官僚、鄉紳自己籌錢僱的，反而有戰鬥力，就這樣，嘉慶帝靠鄉勇壓倒了當時的農民軍。

對於咸豐來說，找鄉勇打農民軍，算是清朝的一種優良傳統了。

曾國藩就這樣，把清朝的國難，變成了自己的機遇。

只不過，咸豐帝對鄉勇存在猜忌心理：因為咸豐帝知道，一旦鄉勇勢力做大，鬧不好會推翻清朝取而代之（後來太平天國的李秀成曾經勸說曾國藩這樣做，被曾國藩拒絕），因此對鄉勇也很忌憚，始終不肯放權給曾國藩這類鄉勇首領。

而慈禧太后上臺以後，做了一件很大膽的事情：那就是放權給曾國藩、李鴻章、左宗棠他們，讓他們放開手腳攻打太平軍——後世所謂的慈禧太后重用曾國藩等人，指的就是這個情況。

就這樣，曾國藩起家了，並且達到了人生的巔峰。

慈禧太后重用曾國藩的背後

對於慈禧太后重用曾國藩，這裡面，有慈禧太后的無奈，以及自信。

說無奈是因為當時清朝已經天下大亂，重用鄉勇則屬於冒險，很容易趕走狼引來虎，但是，不重用的話，清朝肯定會滅亡。

慈禧太后沒有選擇，所以說，這裡麵包含慈禧太后的無奈。

但是無奈之餘，還有慈禧太后的自信：她相信，她的政治手腕，是可以保證曾國藩不造反的。

比如在重用曾國藩的同時，慈禧太后還扶植和曾國藩關係不大友善的李鴻章，來壓制曾國藩，並且，慈禧太后還巧妙挑起曾家軍內部的矛盾（比如利用朝廷封賞，激化曾國藩、曾國荃矛盾）。

這些，都消除了清朝的統治隱患，同時彰顯了慈禧太后的高超政治手段。

辛酉政變慈禧奪取了大清最高統治權，不久太平天國運動日盛，席捲了18個省，實際控制23個州府，總面積達150萬平方公里。八旗兵養尊處優，祖先驍勇善戰的作風完全喪失，滿清入關的主力綠營兵也失去了戰鬥力。幾十萬八旗兵和綠營兵與太平軍對陣一觸即潰。大清的江南大營、江北大營和安慶重鎮在太平軍面前形同虛設。這種趨勢發展下去，大清很快也就變成太平天國的天下了。慈禧作為大清朝最高權力人不能眼看著大清滅亡，總得想辦法解決危機。這時恭親王奕訢向慈禧提出建議，重用曾國藩。

曾國藩進入大清高層法眼，是因為當時他在老家湖南辦了一支鄉勇，這支小隊伍對付太平軍很有一套，成了太平軍的剋星，從而遠近聞名。

鄉勇是地方士紳為了保衛家鄉組織的地方武裝，按理說私拉部隊是違法的，但是清政府沒有能力保護他們，也只好預設它的存在。太平軍所到之處基本都有鄉勇，他們各自為政保衛著自己的地盤，力量分散，對於自保有點作用，但不足以謀大事，想靠他們消滅農民軍不行。但是聰明的奕訢從中看出了希望，把鄉勇集合起來做大就可以消滅太平軍，於是他請示慈禧讓曾國藩辦團練。慈禧權衡利弊，沒有別的辦法只能同意。

組建部隊是需要錢的，清廷國庫空虛拿不出來，讓曾國藩自己籌錢，曾國藩又不會生錢，錢得從地方出，地方不歸曾國藩管，錢籌不來，曾國藩請示慈禧，慈禧特事特辦打破了清朝的權力制衡機制，把所有權力打包給了曾國藩，使他成了地方軍閥。慈禧的決定會帶來嚴重後果，曾國藩做大會威脅大清的皇權。慈禧對後果是清楚的，但她還必須那麼做，做了可能會受到威脅，不做大清很快就會完蛋。

後來的事實證明慈禧的決定是正確的，曾國藩平定了太平天國運動，之後又解散了湘軍。

我是小林，我來回答。

1861年，咸豐皇帝病死於熱河。同年，慈禧太后發動政變，掌控了清廷大權。

（咸豐皇帝像）

（慈禧太后像）

此時，清廷仍然是內憂外患。內部，太平軍仍然在堅持抵抗，曠日持久的戰爭何年結束，沒人知道；外部，西方人步步緊逼，對大清的領土和資源虎視眈眈。

清朝廷此時必須要先安定內部，然後壯大自己的實力，驅趕洋人。因此，儘快平定太平天國運動是清王朝迫在眉睫的任務。

（曾國藩像）

那麼，慈禧重用曾國藩是出於無奈嗎？筆者認為，是的。理由如下：

在太平天國起義之前，漢人沒有得到軍事方面的重用。歷次作戰，清軍統帥大多由滿族和蒙古族擔任。對於漢族官員掌控軍權，滿清統治者一直處於高度戒備的狀態。

滿清入主中原後，地方上設總督和巡撫，分別管理軍事和民事。但是滿清皇帝對地方始終不放心，增設“將軍”一職位。這個“將軍”駐守各個軍事要地，只由滿族人擔任，負責監督地方上的一舉一動。

由此可見，滿漢一家親，只是停留在紙面上。到清朝滅亡，滿清統治者都沒有放鬆對漢人的監控。

咸豐皇帝死之前，曾國藩的湘軍已經成為剿滅太平軍的“中流砥柱”了。

1860年，4月，清廷命曾國藩馬上趕赴江蘇，並先行賞加兵部尚書銜，署兩江總督。6月，實授兩江總督，以欽差大臣身份督辦江南軍務。7月，命皖南軍務歸曾國藩督辦。

1859年，曾國藩的湘軍圍攻安慶。安慶是太平天國心臟天京（南京）的最後一道屏障，此戰關係到整個戰局。安慶之戰直到1861年9月份才宣告結束，咸豐皇帝並沒有得到看到此戰的捷報就提前去世了。

一開始，清朝廷希望八旗兵和綠營兵不負所望，一舉蕩平太平軍。結果清廷的正規軍除了費錢費糧（還有不少部隊騷擾百姓），遇見太平軍幾乎一觸即潰。清廷不得不扶持地方團練了——曾國藩等人的“春天”來了。

這是最為現實的一點。

早在太平天國運動初起時，滿清的八旗兵和綠營兵都腐朽不堪，一觸即潰。太平天國定都南京後，如果不計損失全力北伐，很可能提前結束清王朝的統治。結果是：洪秀全並沒全力北伐，從而使清廷得到喘息之機。

清廷雖然暫時保住了性命，但是如何剿滅太平軍？任其做大做強，清王朝仍然逃不了覆滅的命運。到了1860年，除了曾國藩的湘軍，就只有僧格林沁和馮子材的軍隊拿的出手了。

僧格林沁是滿清皇帝信得過的蒙古貴族，對清王朝忠心耿耿。太平軍的北伐部隊就是被僧格林沁擊敗的。雖然是以多打少，比起其他垃圾的清政府軍，僧格林沁已經如同戰神一般的存在了。

（僧格林沁像）

馮子材，曾經跟隨向榮、何春、張國樑等鎮壓太平軍。清政府寄予厚望的江南大營，馮子材就是其中一員。馮本人是一員勇將，可惜清軍八旗兵和綠營兵十分垃圾。打到最後，向榮、何春、張國樑都掛了。馮子材成了“孤家寡人”，雖然還在堅持戰鬥，但是面對士氣日盛的湘軍，馮子材可沒什麼分量。事實上，馮子材成了曾國藩的附庸軍隊。

（馮子材像，太平天國運動時期，他的戰功一般。真正讓他名震一時的是二十年後的中法戰爭）

沒有了湘軍，僧格林沁和馮子材能扛得住太平軍嗎？答案顯而易見。他們扛不住的。曾國藩的湘軍鎮壓太平天國的作用，到了後期是無可替代的。

首先一點，曾國藩並不是在慈禧當政後被重用的，咸豐時期，在肅順的舉薦下，曾國藩已經得到咸豐帝的重用。重用之處，咸豐帝有其自己的小算盤，那就是“湘軍出力、八旗居功”，讓湘軍主攻太平軍，而八旗軍則分守江南、江北大營進行威懾，可惜，太平軍後期出現的李秀成等人多次攻破江南、江北大營，把咸豐帝的這個計劃給破壞了。不誇張點說，當時全國的軍隊就兩支，一支太平軍，一支湘軍，他重用湘軍也完全是出於無奈

咸豐帝死後，慈禧聯合恭親王奕忻發動“辛酉政變”，一舉消滅了肅順等人，慈禧開始正式垂簾聽政。她在軍事上，也別無選擇，只有依靠湘軍來對付太平軍，只不過，相比咸豐皇帝，慈禧的政治手腕更強硬，他對曾國藩和湘軍的猜忌也更深，但是，為了平息太平軍運動，她表面上還不得不繼續籠絡曾國藩。

在湘軍拿下太平軍首都天京後，湘軍的實力達到了頂峰，慈禧的猜疑也達到了頂峰，軍事上，甚至讓僧格林沁、馮子材等人完成了應對湘軍“兵變”的部署。

曾國藩深謀遠略，對於“功高蓋主”的後果焉能不知？於是，在拿下天京後，他就迅速奏請解散湘軍，而且因為王闓運出了本書，裡面記載了曾國藩弟弟曾國荃攻陷天京後的種種暴行，為了曾國荃的安全，曾國藩替曾國荃遞了辭呈，；除此之外，曾國藩還多次婉言拒絕了朝廷的封賞，因為當時，除了皇位，曾國藩幾乎得到了一個臣子能得到的所有恩賞。他希望用行動來打消慈禧和同治的猜疑

曾國藩有沒有“起兵”的心思？肯定是有的，胡林翼、曾國荃等人都曾勸過曾國藩，可是，一方面由於傳統士大夫們“忠君愛國”的思想影響；另一方面，除了僧格林沁和馮子材等人，京畿附近軍隊的戰力也不容小視。對付僧格林沁、馮子材，曾國藩可能有把握，可對付京畿駐軍，曾國藩還真沒有把握，所以，他不敢拿湘軍和自己的一世英名做賭注去做“大逆不道”的事

慈禧重用曾國藩當然是出於無奈，在當時全國都處於戰亂情況下，清廷已經“武人可派”。

（1）曾國藩是為了對付太平天國，但是同時期北方、西北、西南都處在戰亂中，清廷需要面對多方面的威脅

在天平天國1851到1864年的13年反清戰爭中，西北地區的陝甘（包括今天的陝西、寧夏、青海、甘肅、內蒙西部）和新疆地區出現了民亂和外國武裝直接侵佔佔領問題；北方的捻軍起義；西南地雲貴川也發生苗回漢各民族大起義。稍微安定的東北等地區也有各種土匪、宗教勢力在威脅著清朝地統治。

清朝的“報名軍隊”八旗軍早已經不堪大用，滿八旗早在“三藩之亂”時其戰鬥力就已經下滑；“漢八旗”到了“白蓮教大起義”也已經不堪重用，要不是當時全國各地興起籌建地方武裝——鄉勇抵抗，嘉慶時期也許就到頭了。

請注意，嘉慶度過危機之後，就把全國各地的鄉勇武裝解散了。

同理，太平天國運動被消滅後，因為軍費問題（清廷其實不缺錢，主要是貪腐和內部享樂花費太多），清廷一貫的“扶滿抑漢”政策使得慈禧並沒有對湘楚淮為代表的地方武裝全部、徹底的進行解散。

總體上，太平天國、西南民族起義都主要依靠曾國藩等地方武裝。北方的捻軍和西北方向，清廷準備依靠“八旗”和對清廷更“忠心”的北方地主武裝去平滅。

但隨著，僧格林沁被捻軍殺，勝保在權力鬥爭中被殺死，清廷無人可派的情況下，只好再次啟用曾國藩平滅捻軍和西北問題。

（2）雖然曾國藩只能控制湘軍系統的一部分，但是因其歷史地位，整個“大湘軍”系統仍是會給他的面子兒的，因此，為了維繫自身統治，慈禧也不得不去重用他，當然，重用不等於不去“制衡”和“敲打”。如果沒有這些，不就是等於把天下交給他了嗎

“大湘軍系統”包括湘楚淮，左宗棠雖然表面上因為“互參”問題交惡。但是並不代表二人個人關係徹底決裂。

同樣，左宗棠和曾國藩的親弟弟們、徒弟學生們的關係並不差，前者如曾國荃，後者如彭玉麟等。因此，在“大湘軍”體系內曾國藩仍然是“共主”。

除了湘楚淮外，和左宗棠關係比較近的“老湘營”、胡林翼的湖北湘軍、湖南巡撫掌控的湘軍等也是如此。劉長佑、劉坤一等人掌握的“湘軍系統”更是與曾國藩屬於明顯的“面子兒與利益”關係，有曾國藩作為“老大”幫助他們爭取更多的利益，其實更好。

因此，在“大湘軍系統”地支援下，曾國藩無論何時都只能是被慈禧重用的主體。

看似無奈，實屬有意！八旗子弟腐化墮落，綠營兵不堪一擊，滿族王公蠅營狗苟，時值清朝末年內憂外困之際，慈禧不拘泥於滿漢界限，識人善任，大刀闊斧啟用曾國藩、左宗棠、彭玉麟、李鴻章、張之洞等漢族大臣，開創洋務運動，平定內亂，給風雨飄搖的清朝政府帶來了最後的輝煌。單就曾國藩而言，他一生效忠朝廷和慈禧太后，對清王朝的政治、軍事、文化、經濟等方面都產生了深遠的影響。他建造了中國第一艘輪船，建立了第一所兵工學堂，印刷翻譯了第一批西方書籍，安排了第一批赴美留學生。如果說曾國藩是中國近代化建設的拓荒者第二，就沒人敢說第一！昔年，平定太平天國後，曾國藩手握重兵，雄踞東南半壁江山，面對部下和友人“問鼎中原、黃袍加身”的勸諫，他非但不聽，反而主動裁撤湘軍，自己全身而退，以表忠心。

慈禧重用曾國藩其實是咸豐時期用人方略的一種延續。

曾國藩是道光十八年的同進士，是穆彰阿的得意門生。他少年時期科舉不順，但自從考上進士後，一路飛黃騰達。在咸豐元年已經是二品的侍郎了（副部級）。

不過在咸豐初期，一次給咸豐提意見的奏摺上，犯了龍顏，從此開始不順。後來回家奔喪，恰巧當時太平天國橫掃了整個南中國。在肅順的力薦下，曾國藩開始創辦團練。由於咸豐一直比較記恨當時曾國藩的那個奏摺，直到咸豐十年，才給與了兩江總督這個督撫大權。要知道，咸豐在第二年就死了，所以說咸豐時期，曾國藩沒少受皇帝的氣。

不過在同治時期，情況好了不少。“辛酉政變”後，由於曾國藩是收肅順提拔的，很多人替其捏把汗。但由於曾國藩比較坦蕩，沒有結黨。這讓慈禧也十分欣賞，並給與了很大的支援，當然必要的敲打還是要有的。整體來說，慈禧是比較信任他的。

至於是不是無奈，當然，是有點的。這也是時勢造成的：

一、八旗、綠營戰力低下

八旗兵在入關後就不行了，康熙時期平定三藩，基本就以綠營兵為主力了。到了道鹹時期綠營兵基本就抱著大煙槍活著了，戰鬥力比較低下。咸豐時創立的江南、江北大營，也屢次被大平軍攻破。由此地方團練應運而生，這些地方上的漢族官僚，以宗族為紐帶，成立了湘軍、楚軍、淮軍，成為了平定太平軍以及清末重要的武裝力量。

二、滿族官僚不堪重用

經過近200年的太平盛世，清朝官員尤其是滿族官員腐化墮落十分普遍。貪官汙吏橫行，民變不斷，這也是太平天國起勢的重要原因。曾經的“顧命八大臣”之首的肅順就看清了這一點，不斷提拔漢族官僚，曾國藩就是其中之一。而隨著曾國藩的起勢，左宗棠、李鴻章、胡林翼以及後來的張之洞、袁世凱都享受了其帶來的果實。

三、對漢族官僚的制約也不少

看看曾國藩和李鴻章最後的境遇吧，他們雖然受到重用，但仍然擺脫不了滿蒙貴族的掣肘。曾國藩的天津教案和與捻軍作戰，李鴻展的馬關條約和辛丑條約，都成了他們人生中的汙點，左宗棠和張之洞並沒有進入到中央，就連不可一世的袁世凱，在載灃上臺後，都以所謂“足疾”開缺回籍。朝廷雖然重用他們，但始終未把他們看作自己人。

公元1872年3月12日，曾國藩死於兩江總督任上，朝廷聞訊，輟朝三日。追贈太傅，諡號“文正”（文官最高的諡號），祀京師昭忠、賢良祠，各省建立專祠。40年後，曾國藩畢生效忠的清帝國退出了歷史舞臺。