美國每次打仗是要賺大錢，但單獨不打，伊郎不象南斯拉夫，伊拉克，阿富汗，還有很多，打那些國家，叫狗崽子馬上就來了，伊郎美國有點叫不動，只一個以色列，沙特也很含糊，其於歐盟國家這次拒絕，所以美國也只是在公海上說狠話，伊郎從來沒有讓過，每次回覆比美國還強。

這個世界，任何一個國家的實力都不可以跟美國比，沒有哪個國家的綜合實力超過美國。綜合國力主要指標是政治經濟軍事科技教育。政治和教育是軟實力，硬指標經濟軍事和科技。

但具體到兩個國家比實力，就要看怎麼比。

一個國家出兵打另一個國家，這個時候就不能簡單以國家實力作判斷。前蘇聯打阿富汗，國家與國家實力完全不對等，最後結果是阿富汗還在，前蘇聯打沒了。

美國搞伊朗，如果真要作滅國去搞，這對美國軍方來說是不可能完成的任務，美國軍方任務繁重，管著全世界，不可能集所有之力打伊朗，而只要伊朗挺過美國的第一波打擊，後面怎麼打就不是美國單方面能決定，大致可以推測美國深陷其中，空耗國力，最後自己趴下。

許多人以為中東地區不團結，這是國家與國家之間，因教派不同，很難形成類似於歐盟的中東統一聯盟。但伊朗國家內部卻是能做到上下同心，什葉派佔絕對領導地位。

12萬美軍45天拿下擁有百萬大軍的伊拉克是事實，前提條件有三：長期制裁導致伊軍全靠進口的武器得不到必要的維護和更新；攻心戰致軍方高層反水不抵抗；反對派有領導力。

這三個條件在伊朗都不具備。伊朗有武器製造能力。兩支武裝分屬政府和教會。沒有反對派。

120萬美軍在伊朗也幹不過60萬伊朗軍人。

那麼大國家，打進去，面對全民皆兵，一平方公里攤一個美軍，七八十個伊朗人打一個美軍。這樣打，開局很壯觀，過程很痛苦，結局很糟糕。

因此，美國不可能直接派兵打伊朗，可現在又偏偏做出了一副要打的樣子，這屬於沒腦子想當然的決策，也可以看出如今的美國，已經到了缺乏戰略思維的地步。

威嚇只是手段，嚇唬不住，後面如何收場？

特朗普政府的重點本來是解決國內，但謀士卻給他指錯了路。

無限誇大自己的力量，其他國家都不堪一嚇，也就是所謂的極限施壓，認為重壓之下必有懦夫。

軍事上如此。

貿易戰亦是如此。

其實，絕大多數民族的性格是重壓之下越壓越強。

何況波斯曾經也是帝國，曾經也有幾千年輝煌。

認為“伊朗很強大，美國不行，不敢打伊朗”，這是錯誤的。伊朗和美國比，雙方根本不在同一個級別上——國際上有人將美伊之間的爭鬥比喻成獅子和刺蝟的戰爭，雙方實力相差懸殊，一旦開戰，伊朗的損失無疑是慘重的。當然啦，美國也得要冒著被“刺蝟”刺得渾身疼和流血的風險。這個代價美國能不能接受，能不能承受，則是他需要仔細掂量的事。

認為“伊朗很強大，美國不行，不敢打伊朗”的人，要麼是無知，就像坐井觀天的青蛙，不知天高地厚；要麼是別有用心，巴不得美伊趕快打起來。

說實在的，伊朗現在手裡確實有幾根刺，令美國頗為忌憚。

一是他的彈道導彈。伊朗如今的彈道導彈射程覆蓋了整個中東，美軍在中東的所有軍事基地都在它的打擊範圍之內。想當年海灣戰爭的時候，美軍動用了幾十顆衛星日夜監視伊拉克，又出動了上千架次的預警機、偵察機在伊拉克上空來回偵察，還派出了數百名特種部隊在地面搜尋，可直到戰爭結束都無法鎖定和摧毀伊拉克的飛毛腿導彈。要知道伊拉克的國土只有伊朗的1/3，而且都是一覽無餘的沙漠和平原，想要藏一樣東西很麻煩的。可伊朗呢，地形複雜，有沙漠，有平原，有高山，有森林，而且這些年伊朗還吸取了海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭的教訓，修築了很多地下工廠和地下通道，美軍根本沒有把握在第一輪打擊中就將伊朗的彈道導彈摧毀殆盡。那他就只能接受伊朗的報復了。要知道彈道導彈這玩意可以機動發射，打了就跑，很難發現和鎖定。另外，它速度快，可以按照預設的彈道飛行，不受電子干擾和欺騙。據說伊朗還掌握了空中變軌技術和多彈頭分導技術，這讓美軍攔截起來更加頭疼。

二是擔心伊朗封鎖霍爾木茲海峽，襲擊周邊國家，將戰火擴大到整個中東，讓局勢變得一發不可收拾。要知道伊朗周邊的國家有很多都是美軍的盟友，像沙烏地阿拉伯、科威特還是出了名的軟柿子，憑伊朗的本事要打他們並不難。而且在中東，伊朗還不是“一個人在戰鬥”，他和敘利亞政府，葉門胡塞武裝、巴勒斯坦的哈馬斯武裝、黎巴嫩的真主黨武裝、伊拉克的什葉派民兵都有著千絲萬縷的關係；而在中東對美國不滿的大有人在，如阿富汗的塔利班，到處流竄的“基地”組織殘餘力量、ISIS殘餘力量、利比亞反美反政府武裝等，要是他們聯起手來，在整個中東對美軍、美華人和美國目標展開不擇手段的襲擊，那真夠美國喝一壺的。

歷來美國打仗有三怕：一怕持久戰，二怕死人多，三怕經濟滑坡。美國就是擔心再次陷入戰爭的泥潭，付出的代價過大，所以才對打不打伊朗猶豫不決。

中華民族五千年的文化精神有兩個重要的內容影響著每一個華人：家國天下的情懷和俠肝義膽的氣概。

家國天下的情懷使得每一個華人都有關心關注天下事衝動，雖然現在的天下和歷史上的天下是兩個概念，雖然我小老百姓說什麼對天下沒有丁點影響，還是要說的。

俠肝義膽的氣概使得我們每一個華人都有除暴安良、扶貧及困、路見不平拔刀相助相助的俠義精神，這種精神典型的表現是看不慣霸道橫行，看不慣欺負弱小。當有這種現象出現的時候，要麼有能力自己親自出手教訓霸道橫行之人，要麼自己沒能力但期望有能力的人挺身而出教訓霸道橫行之人，要麼期望弱智慧夠觸地反彈絕地反擊教訓霸道橫行者，這三者都能大快人心。像最近出現的反殺事件，一邊倒地支援弱者就是這個道理。

回到美伊關係，也是我們這種精神在支援。

美國橫行霸道蠻不講理到處煽風點火惹事生非，我們老看不慣了，就期望有人甚至我們華人都有很多要揍美國揍特郎普的衝動，但我們現在不能做，只能期望有人揍美國，出口惡氣，但是放眼世界，沒人敢出來除暴安良，所以，我們只能期望弱智慧夠絕地反擊，出現反殺的結果更好。抗美援朝一直津津樂道就是這種精神的體現。

這就是我們現在很多人認為伊朗很強大的心理原因，事實上，伊朗的強大跟我們的想想是有一定距離的，就像當年伊拉克，我們很多人也認也期望薩達姆絕地反擊，給美國以教訓，但是，薩達姆太令人失望，就那麼稀裡糊塗的敗了，敗得一塌糊塗，即使到現在還有很多華人想不通。

我不覺得伊朗很強大。也不覺得美國不敢打伊朗。打和不打取決於美國的取捨，和壓力。要知道美國債務危機馬上就到。負債22萬億。要印錢又怕加劇世界拋售美債的狂潮。和中國打貿易戰也加速了這個過程。打和不打就看美國政府是否要轉嫁危機。病急亂投醫。抱著控制伊朗，從新掌握石油定價權。緩解當前危機

美國反覆掂量猶豫戰爭的後果和收場和誰是黃雀在後 尤其是後果後者頗為焦慮和惱羞成怒 黃雀在後伺機而動令美國佬忌諱忌妒

伊朗明顯是個泥潭陷阱而多年不能自拔且要大量消耗美國軍費

事已到此拔劍弩張沒了退路

慫恿的看戲的反對的都有

這種觀點是不切實際的，首先說伊朗的精神是很強硬的，但軍事實力和美國沒有可比性，那麼美國為什麼遲遲不敢對伊朗動手？這其中的因素頗為複雜，一，美國國內因素，特朗普的白宮與五角大樓以及國會下議院之間的矛盾重重，為經費和“通俄門”吵鬧不休，打與不打意見不統一，倉促出兵沒有做好打大仗的準備。二，國際形勢的因素，敘利亞，利比亞的局勢難料，勝負難分，由於俄羅斯的介入而使得情況變得更加複雜，利益的衝突更加的明顯，加上以色列及沙特等美國小弟不斷遭到襲擊自顧不暇，美國在整個中東的局勢難見分曉。三，美國這次的出兵中東，威脅恐嚇，作秀擺拍的意味濃厚，看似針對伊朗，其實是針對整個中東，針對俄羅斯同時也是給所謂盟友土耳其施壓，美國首先以核武為藉口對伊朗制裁包圍施壓等等，本想伊朗會在重壓之下主動回到美國早已設下的談判桌上，然而伊朗的強硬到底使美國的戰略失敗。四，美伊戰爭一旦發生，結果難料，時間長短難以確定，戰爭所帶來的損失無法估量，如果伊朗真得封鎖了霍爾木茲海峽將對中東，對美國乃至全世界的影響都是很大的，對世界各國的經濟發展都將是慘重的打擊。所以綜上所述，目前美伊看似一觸即發，但看上去是能動口儘量別動手。我相信美國有完勝伊朗的把握，但在美國厲次發動的戰爭來看，美國在沒有聯軍和代理人的情況下很難獨立發動一場戰爭。

其實很多網友認為伊朗很強大，主要是對美國的霸權主義行徑不滿，以此來支援伊朗。同時認為美國不可能短期內攻擊伊朗，是基於以下判斷:

第一，美國的霸權主義，霸凌政策在全球範圍內不得人心。美華人幾乎在沒有任何徵兆，任何理由的情況下，隨便找個藉口是毀了伊核協議，很快又派出航母戰鬥群與轟炸機對伊朗進行武力威懾和武力威脅。所有的這一天，世界人民都看在眼裡。美國氣勢洶洶的圍堵伊朗，然而卻沒有想到得道多助，失道寡助，霸凌政策和霸權主義不得人心，美國的這次軍事行動除了中東的幾個盟友為了自身的利益而為美國搖旗吶喊之外，世界上的其他國家都在冷眼旁觀，甚止有部分美國的盟友中途退出美國圍堵伊朗的行動。這些都足以表明，美國對伊朗的打壓不得人心。

第二，美國的政客前後表態矛盾，說明美國打擊伊朗的決心並不堅定，或者說美國內部還沒有形成統一的意見。美國總統特朗普一會高調對伊朗進行武力威脅，一會兒又說沒有與伊朗開戰的想法，說話總是前後矛盾。這就說明，在伊朗問題上存在著不確定性，美國的政策前後動搖，搖擺不定，在短期內軍事打擊伊朗的可能性不大。

第三，美國並沒有完成對伊朗軍事打擊把軍事部署和軍事準備。依靠目前美軍在伊朗的兵力部署，美國很難完成其戰略目標，因為戰爭的魔盒一旦開啟，那不是有完全由美華人所決定的，因此美國在這個問題上表現的還算相當謹慎，美國在沒有形成區域性軍事優勢的情況下不會貿然軍事打擊伊朗。

第四，伊朗並沒有在美國的高壓面前屈服，國內形勢基本穩定。雖然籠罩在戰爭陰雲之下，但是伊朗依然表現得氣定神閒，並沒有過分慌亂。雖然面對美國的經濟制裁和武力威脅，但是伊朗國內形勢基本穩定，人民比較團結，沒有出現明顯的浮躁與動亂。另外，伊朗同時在加強軍事鬥爭的準備，作為中東地區軍事強國，伊朗從各個方面來講還是有一定的戰鬥力。換句話說，美國對伊朗的軍事實力還是有所忌憚的，這也是美國不敢貿然發動軍事打擊伊朗的重要原因之一。因為一旦開戰爭開始，美國同時要承擔巨大的戰爭損失。

綜上所述，美國的霸凌政策和霸權主義不得人心，即使美國悍然發動對伊朗的軍事打擊，也不會輕易把伊朗拿下，更不會在這場戰爭中全身而退。

這種思想是極其錯誤的，甚至是很天真了。或者說是，一些自媒體小報看多了。

支援伊朗，可以，因為敵人是美國，美國的敵人，就是我們朋友了唄。算是吧，頂多是算是。但是如果你說伊朗強大，這幾乎就是一個很可笑的事情了，伊朗頂多算是地區強國，亞洲一流都算不上。至於說美國實力不行，簡直是荒謬了，美國實力不行，然後美國到現在還四處搞霸權？

很多人都敵視美國，沒問題，美國是潛在的巨大敵人。很多人敵視美國，敵視過頭了，就變成憤青了，然後就去支援伊朗，越敵視美國，就越想看著美國在伊朗血流成河，就越看伊朗怎麼厲害。但凡說半句伊朗不行，打起來伊朗會輸，就立馬有人罵你，這兩天罵我什麼的都有，說我是什麼漢奸、間諜，甚至跑過來罵我父母的。

這些憤青的理智已經沒了，失去了判斷能力和思考能力，情緒支配理智。然而，這種情緒又被一些人利用，很多自媒體小報就抓住了這點心理，動不動寫個文章蹭個熱度，開局一張圖，剩下全靠編。

▲凌晨一個讀者發給我的

看完之後，我瞬間明白一個問題，這不就是這些自媒體小報誤導的麼，很多作者在網路看了兩張圖，在機器翻譯一下，然後拿回來就開始寫了。然後很多人就信了，比伊朗人還自信，一頓膨脹。

這明顯是流星3彈道導彈，射程1200公里沒毛病，但這是反艦導彈麼，鷹擊18射程也才四五百公里，你一個伊朗的反艦導彈還能打1200公里，伊朗那個飛航式反艦導彈才打200多公里，林肯號躲在阿曼灣，正好就在伊朗的反艦導彈射程外。再說，彈道導彈用紅外引導頭？這不笑話麼，常識都沒有。

這款導彈，伊朗裝備十幾年了。這篇裡面，滿篇都在編，咱們要是能給伊朗提供DF21D技術，這違反的是核不擴散條約，另外，這個大殺器，會給伊朗麼？很多人認為伊朗軍力強，都是源於這些會給伊朗造武器並且幫助伊朗拉盟友的自媒體。

說伊朗背後有中俄，那麼請教一下，伊朗空軍裝備最先進的戰機是F14，其次是前蘇聯的米格29，那為何俄羅斯這幾年先進的蘇27、蘇30、蘇35，這些戰機伊朗都沒有？伊朗還在用薩達姆同款的猴版T72，俄羅斯的T90、BMP3、龍捲風火箭炮、S400伊朗都沒有？

還有就是說美國實力不行，這句話昨天我還真遇見過，著實讓我驚掉了下巴，思考良久，為何美國能在全世界橫著走？為何很多國家要花大價錢請美軍進去保護呢？為何美軍的軍事基地到處都是呢？我想唱下七子之歌。

這幾天說F14打不過F22和F35，都能被打成漢奸和美粉間諜。這就典型的小憤青了，情緒理智已經全沒了。

美國現在沒打，原因在哪？從自身來看，美國開戰意願並不強烈，特朗普也沒必要用這麼一仗去提升政績。另外，伊朗現在啥壞事沒幹，整天嚷嚷封鎖霍爾木茲海峽，美軍驅逐艦照樣進去了，他也沒封鎖。這就讓美國一點口實沒有，這個時候你打，出師無名，反倒被人詬病，雖說他幹啥都被詬病吧。

還有一點，入侵伊拉克、阿富汗的例子歷歷在目，推翻政權容易，很快，但是推翻之後，幫助他建立個親美政權，就需要一大堆美國大兵在那。這些美國大兵就要在那裡進行維護治安，這是最頭疼的一件事情。美軍打伊拉克，到小布什宣佈對伊拉克主要戰事結束，伊拉克政府被推翻，針對政府軍作戰，美軍僅僅死了260多人，而後來多年治安戰，美軍死了四千多人。

但是你千萬不要認為美國一來，伊朗政府就跑去和美國打游擊了，政府指揮系統被推翻之前，肯定是組織反擊，伊朗宗教領袖帶著人跑去打游擊了，你怎麼指揮那些飛機導彈了？

另外一點，昨天也講過，伊朗輸出過伊斯蘭革命，你從地圖上，在伊朗邊境向東畫條線，2000公里，看看那是哪裡？再看下深圳到長沙多遠。敵視美國沒問題，

伊朗確實強大起來了，但也不是美國不行，美國如同捕獵者，他會計算將付出的代價值嗎？毛主席說美國是紙老虎，也就一針見血。