首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 使用者917376507636

    維度這個詞被我們用的越來越多,其實簡單的說,就是更“宏觀”的意思。不過純粹用宏觀來表達,也不足以完全詮釋維度的基本概念。

    我們通常的理解是:點是0維、線是1維、面是2維、體是3維。

    從思維的角度理解:只究對錯的思維是2維的。就像硬幣的正反面。兩個將軍去買盾的故事很好的詮釋了這一點。從個人的方向上看那個盾,一個將軍看到的盾是金色;一個將軍看到的盾是銀色。

    當我們看到過盾牌正反面的時候,就具有了3維甚至多維的認知。

    可是在我們的生活中,為什麼總是會使用2維的認知去做評判?

    因為我們怕當下的某個決定和或者已經發生的現象,會註定未來一個不好的結果。而忘記去尊重人和事物發展的規律和結果。

    當我們用3維的思維模式,我們的思維模式就涵蓋了2維的認知。我們就知道了“對”或許是個警示,“錯”其實是個鞭策。

    生命“或許”是以線性的方式行進的,但是我們每天都在“預演未來”,未來的那個不好,是我當下的錯誤決定的,於是我們每天生活在焦慮中。因為我們對未來有無限大的期望,所以當下所有的決定,都要100分,滿分才能填滿我內心的焦慮。如果不滿分,我們就會動員所有的力量去關注那缺失的1分是如何造成的,以填滿我內心的焦慮。

    有的家長說,他如果考了99分就好咯!但是當你看見1個,甚至多個孩子的同學都考了100分,你對一分的差距依舊是焦慮的跨度。

    當我們用那個可以無限美好的將來,來考量過去和當下。我們除了愧疚和焦慮,還有什麼?

    更高維度的思維模式不僅僅從宏觀的層面去發現事物的發展規律,更能夠從微觀層面洞察事物所處的發展狀態。

    學校教育是以一個模式套用任何人的方式進行。它無暇顧及每個人的天賦和要求。流水線上出來的產品追求的標準是無差異化,但是即便是學校教育用這樣的標準也永遠無法造出100個總統,更無法造就出100個第一名。所以家庭教育是獨自面對孩子個體的一個團隊。如果我們依舊以學校教育的標準來要求孩子,就是把孩子的所長壓短,所短拉長。一起造就一群一模一樣的瓷娃娃。

    我們都會說:“家家有本唸的經”,但是不會說:“每本經都很精彩”。其實就高維度的思維模式來說,確實每本經都很精彩。

    我們會說,我們家的故事都足以寫一本書了。但是你以旁觀者的姿態去看別人的書,那都是故事。而自己家的書裡,都是事故。當我們把自己的期待強加於孩子身上,而孩子又不能滿足我們的期待時,我們就會感覺到失敗。這個失敗的故事發生在別人身上是慶幸,發生在自己身上是痛苦。

    洞察因果是超越二元才能獲得的,站在2維的世界裡,面對的都是2維的其中一個結果,只有超越2維。我們才真正認識,在生命的整段線性的時長裡,是以為震盪的方式行進的,而且它必然遵循整體和每個個體的規律。你擁有足夠的維度,不僅僅可以洞察此刻的對錯,更能夠以你高維度的認識,不拘泥於當下細枝末節的對和錯。引領和支撐孩子一直前往他天賦所在的價值方向。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 學習UI設計,有什麼書籍推薦?