法國爆發“黃背心運動”，法國總統馬克龍和法國政府沒有想到；“黃背心運動”正在向歐洲其他國家蔓延，馬克龍和法國政府更沒有想到；“黃背心運動”將如何結束，不知馬克龍和法國政府心中是否有數？

這場起源於法國的“黃背心運動”，之所以在歐洲國家蔓延，暴露了歐洲國家中民眾與政治精英之間愈發嚴重的隔閡。目前，英國“脫歐”進入關鍵階段。雖然英國“脫歐”沒有引發連鎖反應，但“黃背心運動”可能會讓歐盟出現分裂。

法國和德國都是歐盟的領頭雁。隨著德國總理默克爾這棵政壇常青樹宣佈2021年後退出歷史舞臺，歐盟必將迎來一個重大轉折；現在馬克龍遭遇本國危機，而且蔓延到歐洲國家，勢必對歐盟這個整體造成影響。群龍無首，如果歐盟沒有德國和法國，還能成為歐盟嗎？如果法國和德國出現動盪，歐盟豈能風雨不動安如山？

“黃背心運動”已經在法國持續一個多月，對法國造成的負面影響當然是很大的；現在已經蔓延到歐洲國家，必然對歐洲國家造成負面影響。誰來將“黃背心運動”對歐盟的負面影響減小到最低程度，馬克龍肯定不行，只能寄希望於默克爾。但默克爾去意已定、獨木難支，能遏制甚至平息“黃背心運動”蔓延嗎？

黃背心運動的初衷是法國從事運輸工作的基層民眾對法國上調燃油稅的不滿，逐步的引起了整個法國工薪階層和民族主義者的共鳴，從最開始的抗議行為逐步的演變成一股要求法國當局下臺，這個源於法國的運動逐步的也蔓延到法國周圍的幾個國家，形成一股基層民眾對生活質量長期無法改善，甚至還有進一步退步的擔憂！

這種情況的出現幾乎是必然的，歐洲經濟長期陷入徘徊狀態，工業空心化嚴重，尤其是法國表面上經濟規模很大，但主要依賴的還是服務業等行業，在工業能力方面雖然有很強的技術儲備，但卻是一些核心戰略工業，對外貿易能力不足，也無法支撐法國的高福利社會的發展！

然而法國自二戰後，在歐洲大陸總是以大國自居，尤其是對一些國際事務，更是頻頻表現出代表歐洲大陸的政治領導者的角色，例如打擊利比亞和干涉敘利亞等戰爭，以及與一些大國簽訂巴黎氣候議定書等，這些行為的背後都是最終將成本架構在法華人的稅收中！

其實解決這樣的問題的方法並不麻煩，那就是提高法國經濟增長或者實現國際貿易營收增加，這兩個措施都可以顯著的改善這種不滿情緒，之所以能夠在歐洲蔓延，主要原因還是這些歐洲國家與法國基本上相同的經濟現狀！

雖然看似不麻煩，但並不代表解決起來就容易，法國等國的高福利社會已經讓基層民眾無法再接受繁雜的勞動力支出，高福利和高工資讓法國的工人成本極高，而落實到產品就高的離譜，例如法國與印度簽訂的購買陣風戰鬥機的合同，三十六架戰鬥機就高達90億美金，這個價格甚至高於很多國家的四代機的價格，而陣風戰鬥機才不過是三代半戰鬥機而已！即使如此還試圖加價！讓該專案最終流產！當然有民航購買的空客客機，一樣的遭受頻頻加價的困擾，而這一切都是法國無法降低工人勞動力成本有關！

黃馬甲事件或許會讓歐洲重新審視自己的社會福利政策和發展方式，當然對對全世界都是如此，若不能吸取教訓，重蹈法國的覆轍也是非常可能的！

“黃背心運動”是民眾對目前自己生存狀況不滿的一種宣洩，他們或者反對為減碳減排而提高燃油稅，或者反對聯合國移民協議，或者要求精英政府領導人下臺等等，不一而足。歸根結底就是民眾日子不好過，憤怒於政府經年累月的無能。

個人認為“黃背心”運動必然會衝擊歐洲一體化程序。在運動之前，馬克龍和默克爾都有強烈的意願建立“歐洲聯軍”，積極加深鞏固歐盟各國的聯絡。現在歐洲民眾尤其反感歐盟的難民、移民政策，認為本華人民的權益被稀釋了。特別是義大利，上上下下都非常不滿，對歐盟有抵制情緒。

另外，歐洲各國都到了必須解決本國經濟發展動力不足問題，必須想盡辦法儘快找到國民經濟可持續發展的增長點，靠歐盟統籌規劃已經不可持續，因為幾十年靠吃低息貸款的日子快維繫不下去了，負債率已經達到上限。經濟改革勢在必行。不然歐洲亂象將成為常態。

感謝小秘書邀請，法國黃馬甲運動表面上是因為法國馬克龍政府增稅和燃油價格上漲，但究其根源，其實是經濟問題。而黃馬甲運動向歐洲其他國家蔓延，從比利時、荷蘭、瑞典到德國，甚至蔓延到英國、義大利，可以說其實歸根結底都是因為經濟問題導致的民眾不滿日積月累，而恰逢法國黃馬甲運動，民眾找到了一個將其不滿宣洩出來的宣洩口，正因為如此，才會導致法國黃馬甲運動從法國擴充套件到歐洲比利時、荷蘭、瑞典、德國、英國以及義大利等國，成為了一場幾乎席捲整個歐洲的全歐洲性運動。

本來2008年金融危機就導致歐洲經濟發展嚴重受挫，而2009年歐洲又爆發主權債務危機，導致歐洲經濟自從2008年毅力愛就一直陷入低谷期，其經濟長期處於低速增長狀態，而對外貿易增長乏力，經濟中存在的問題仍然很大。歐洲經濟的這種低迷，與歐洲一直奉行的高福利政策有關，也與歐洲經濟創新能力不足有關。這兩者導致歐洲各國財政負擔嚴重，經濟創新動力嚴重不足，從而導致歐洲經濟競爭力不足。

經濟低迷帶來的歐洲政治不穩定，一方面歐洲一體化因為英國脫歐而嚴重受挫，另一方面，歐洲主要國家領導人更迭頻繁，更進一步加劇了經濟的不穩定性。而這種政治、經濟的不穩定，又引發了社會問題。法國黃馬甲運動表面上是因為馬克龍政府加徵燃油稅，但其根源則在於法國的經濟現狀導致法國必須改革，而馬克龍政府的改革則觸動了普通法華人的利益，使得本來就因經濟低迷就實際收入大幅度下降的法華人的生活水平進一步下降。而黃馬甲運動跨出國界，從法國蔓延到歐洲其他國家，其實與歐洲其他國家經濟同樣低迷，導致其他國家民眾不滿越積越多，有著密切的聯絡。

黃馬甲運動發展到今天，已經從法國一國開始蔓延到歐洲各國，這一運動必然會導致歐洲各國的經濟與社會政策有一個比較大的調整，例如移民問題、難民問題、環保問題等，如果黃馬甲運動繼續蔓延，並且擴大的話，歐洲各國政府將不得不考慮上述這些問題的現行政策應該如何調整。而在政治上，與對經濟和社會的影響相關，黃馬甲運動可能會大幅度削弱當前所謂“政治正確”的合法性，使得歐洲政治整體進一步右轉，極右翼勢力的影響將進一步增大，甚至不排除在某些國家極右翼勢力上臺執政的可能性。除此之外，歐洲一體化程序也可能因為黃馬甲運動而走向一個全新的方向，畢竟黃馬甲運動與歐洲經濟整體放緩，一體化陷入停頓，甚至有所後退有著密切的聯絡。

一個地區一旦有這種運動開始蔓延的話，如果不能及時有效控制後面還是挺危險的，因為這不由得讓人想起了2011年的阿拉伯之春，這場運動在地中海沿岸國家蔓延之後，短短的兩年內突尼西亞、埃及、葉門、利比亞、敘利亞全都陷入了內亂，敘利亞至今還沒緩過來。

所以現在法國的黃馬甲運動會不會對歐洲帶來同樣的效果呢？以歐盟的經濟水平和歐盟的制度文化，當然不會產生這種嚴重的地區動亂。歐洲各國的警察和軍隊當然也不會倒戈去跟他們的政府對抗，畢竟這些國家的政府是他們自己選出來的。

但是運動的影響是必然的，因為執政者的政策註定要順應民意，尤其在歐洲這種國家，無論是執政黨還是反對黨，都非常在乎輿論的意見，輿論的意見到底是同意還是反對，直接決定了它們的支援率，決定了他們能否繼續在臺上做，或者將來能否上臺。

因此黃馬甲運動的興起，必然會影響歐洲各國在2019年的經濟政策和政治政策，那麼這個影響到底會是什麼樣的呢？這個影響我們需要看看這些黃馬甲運動者的訴求到底是什麼，滿足他們的訴求，就是未來歐盟領導人的政策方向。

最近兩年全球經濟普遍下滑，所以在經濟不好的時候，歐美各國的民眾都表現的集體保守，這種保守的直觀現象是自我保護情緒加強、排外情緒加劇、拒絕全球化、拒絕自由貿易，只想過好自己的日子，保護自己的就業崗位，不想管別人。

因此想必將來歐盟在對外貿易和進出口方面會一定程度上收緊，在移民政策方面也會加強管制，更多的資金將用於國內民生的改善和福利的提高。只有這麼做，才能讓大街上那些黃馬甲運動者滿意，才能取悅這些人。

因此未來對那些去歐盟工作、學習或者跟歐盟做生意的國家來說，可能情況不太樂觀。

都是美帝川總的錯，退氣候協議，多項減稅，增加就業，加開石油，降油價，同為資本主義國家民眾，吃福利幾十年，現又加稅，失業，反差太大，心裡不平衡！好日子越來越遠！！

【多國黃背心】

法國——高油價

德國——高房租

比利時——移民議題

荷蘭——低福利

義大利——申根問題

以色列——物價上漲

這些問題背後有一個共同的邏輯，歐洲居民的生活成本居高不下。

其中，英國：20歐分/千瓦時（合人民幣1.50元/千瓦時）

德國：30歐分/千瓦時（合人民幣2.25元/千瓦時）

義大利：24歐分/千瓦時（合人民幣1.80元/千瓦時）

去年冬天，由於歐俄關係的緊張，導致了歐洲嚴重的氣荒，英國法國德國等國家的電價，直接上漲了40-50便士，大概是4元每度電左右。

今年夏天，電價又再次浮動上漲，德國的電價到了3.5元每度，丹麥的到了3.7元每度，其他國家亦是類似，整個夏天歐洲的電價整體上漲了60%。

馬上，冬天又要到了，10月剛剛浮動降低的電價，估計又要重新上漲。

再舉個例子，比如英國每臺電視就要交140多英鎊的電視執照稅，然後如果要購買有線電視服務，也是10磅左右每月的花銷。

如果說歐洲人開著8-12元人民幣每升的油不算什麼的話，那麼每度電2-4元人民幣算不算貴呢，一年一臺電視收費將近1000元人民幣的稅和有線電視節目一年1000多算不算貴呢？畢竟我們國家的就是250元一年。

在此基礎之上，還有房租，用車，重稅等等，所以歐洲居民的生活成本，確實是很高的，以致於英國很多低收入家庭仍然不看電視，或是不看彩電。在這種情況下，雖然國家許多國家有高福利，但是居民的日常生活開支真的非常巨大。德國此次的黃背心抗議，就是慕尼黑的房租已經接近到居民日常收入的40%-50%，外來人員或租住人員幾乎沒有盈餘空間。

多國黃背心的原因是生活成本拉高，而生活成本拉高的原因則是歐洲的自己的結構性矛盾。首先方面是歐洲在與美國的蜜月期以及歐債危機期間，其支柱產業和工業紛紛開始呈現出乏力狀態，在被美國拋下之後，歐洲的工業和製造業並不能一時間立即重新馬力全開，和伊朗簽訂的大單，被美國徹底攪黃了，即將與日本展開的合作，也被美國攪黃了，歐洲自己發起的能源低碳化程序，被美國在敘利亞和中東的一通亂打以及巴黎協定的退出再次攪黃了。

其次，歐洲的結構化矛盾也是原因之一，歐盟的深度一體化確實釋放了生產力促進了產業的融合與產業鏈的完整化，但同時也造就了老牌歐洲強國的內部問題，大量的東歐和南歐人透過申根的便利，前往法國，英國，德國等強勢國家謀求生計，也就是外來務工，他們的收入可以輕鬆覆蓋自己老家的家庭生計，但是同時卻拉低了這些國家勞動力的價格，使得大量英法德本土的勞動力失去工作。

最後，在這樣的情況之下，隨著阿拉伯之春以及中東亂局的進一步動盪，大量的難民湧入歐洲，其中最主要的是南歐和中歐，原先就相對失衡的勞動力市場和生活供應市場再一次嚴重失衡，資本家是無情的，當供不應求的時候，自然就會價格上漲，於是，多種原因導致了現在歐洲人民的情緒。

題主提出的這個問題非常具有前瞻性，講句危言聳聽的話，我個人認為假如黃背心運動在歐洲各國持續蔓延擴散，最嚴重的後果將導致歐盟解體。

（圖： 法國黃背心運動實景）

方興未艾的法國黃背心運動已經持續了一個月，並且迅猛地向歐洲各國蔓延，截止到題主提問為止，已經爆發黃背心抗議的歐洲國家計有：比利時、荷蘭、瑞典、英國、義大利等；甚至就連土耳其和以色列，也都出現了黃背心的蹤影。

雖然各國黃背心的訴求及原因不盡相同，但這種黃色狂潮卻已經愈演愈烈，照此勢頭，繼續擴散下去，後果不堪設想。

下面我們不妨大體推測一下黃背心運動可能對歐洲產生的影響——

一、保守主義、激進民族主義盛行，極右翼黨派贏得更多支援乃至於上臺執政

不久前瑞典首相辭職，跟極右派政黨在議會取得第二大黨地位有直接關係。當奧地利庫爾茨出任總理的時候，這位比法國總統馬克龍還年輕的右翼分子，引起西方社會一陣驚呼：狼來了！捷克隨後也由右翼黨派組閣執政，再聯絡看德國的選擇黨和曾跟馬克龍叫板的勒龐都殺進總統選舉二輪，歐洲集體向右轉的趨勢已經顯現無疑。

（圖：奧地利右翼領導人庫爾茨比法國馬克龍更年輕）

這些右翼黨派一個比較相似的政治主張就是反移民。假如歐洲各國黃背心運動持續升溫，會刺激主流民眾更強烈的排外情緒，導致各國保守主義、激進民族主義盛行，極右翼黨派贏得更多支援甚至上臺執政。

二、社會撕裂，族群分裂，有組織的罷工抗議甚至街頭暴力事件將更加頻繁

08全球金融風暴以來，大部分抱團取暖的歐洲國家經濟進入下行區，希臘、西班牙、義大利等國更是面臨極大的經濟危機，歐盟國家本就不堪其苦。加上難民潮洶湧而至，不但加重了各國的經濟負擔，同時還引發了彼此之間分擔多寡的尖銳矛盾。而各國失業率高企，貧富分化加劇，使得生活在社會底層的百姓生活艱困，於是開始仇視富人，仇恨移民。

（圖：黃背心隊伍能夠贏得凱旋嗎？）

這種傾向反映到社會層面，就是社會撕裂，族群分裂，有組織的罷工抗議甚至街頭暴力事件更加頻繁。黃背心運動擴散即為這一普遍現象的集中體現。

三、凝聚在社會的戾氣和對政策、政府的不滿，將導致極端思想蔓延，恐怖分子滋生

社會的戾氣長期凝結，老百姓對政策、政府的不滿及反感，還有對新移民的強烈排斥，都會使極端民族主義分子和那些對新環境難以適應、融不進主流社會、長期邊緣化貧困化的新移民產生暴力衝動，進而導致極端思想蔓延，恐怖分子滋生，獨狼式或小股團伙恐襲事件頻繁發生。

（圖：黃背心運動本身就帶有暴力色彩）

四、高福利、高稅收的弊端發酵，如果美國趁機推波助瀾，歐盟甚至存在解體的可能性

歐洲的高福利、高稅收政策讓各國富人和窮人都對現狀不滿。歐洲各國財政也早就不堪重負，富人外逃、窮人鬧事的現象彼彼皆是。而大量難民湧入，在緩解老齡化難題、解決勞動力不足的同時，也帶來了各種令人頭疼的社會矛盾。

（圖：衝擊整個歐洲的難民狂潮）

瑞典首都斯德哥爾摩，從前的浪漫之都幾乎已經變成了強姦之城，它的綜合症如今正在向歐洲各大城市蔓延。

對於國家或國家集團榮辱興衰，老牌日不落地帝國英國感受最為深切：它曾擊敗了不可一世的海上馬車伕荷蘭，也曾將奢靡的西班牙貴族以及無敵艦隊打落塵埃，又曾被法西斯德國炸得遍體鱗傷，無奈讓出了世界老大的寶座……可以說英國是世界上對興衰預判最敏感的國家。如今英國哪怕付出沉重代價也要跟歐盟分道揚鑣，大家想想這是什麼情況？

（圖：英國女首相，笑容慈祥的梅姨）

歐洲三駕馬車中，英國已獨自逃離，德國默克爾心灰意冷壯志難酬，再加上個焦頭爛額、自顧不暇的法國總統馬克龍，人心散了隊伍不好帶了，歐洲其他國家群龍無首……

歐元一直被美元當成勁敵，假如黃背心運動持續蔓延，並導致各國政府應對失措，此時美國趁機推波助瀾，落井下石的話，結果又會怎樣？

——您還會覺得我說歐盟有可能解體是危言聳聽嗎？

城門失火，殃及魚池。法國的黃背心運動由點及面已波及歐洲八九個國家，與其說是病毒傳染，還不如說是連鎖效應。雖然各國底層民眾的訴求各有千秋，但卻揭示了歐洲國家深刻的無法自我免疫的社會性矛盾。這種矛盾日積月累，背後操盤手推波助瀾，遲早會爆發的。而導火索可能是某一個節點的某個小事件，或是他國的風吹草動。

這次風靡歐洲的黃馬甲運動，有三個最本質的共同特點：一是參與主體是“黃馬甲”，即社會最底層的各個行業的民眾，具有普遍性；二是政治訴求非常明確，那就是由反對本國政府的某些政策，矛頭直指領導人。比如改革政策，比如移民舉措等等；三是街頭運動有組織有預謀有策劃。這麼大規模的街頭運動，如果沒有幕後組織者是不可想象的。以民生訴求為藉口，而實際是政治目的非常精準。這充分說明，這場席捲歐洲的運動並非表面那麼簡單，其背後定有強力的的推手，是美國？是俄羅斯？兩者都希望歐洲亂起來，都希望歐洲倒大黴，都希望歐盟快倒閉。但美國的動機顯然大於俄羅斯。

那黃之背心運動會對歐洲造成什麼影響呢？影響當然廣而深，但最最主要的是製造了社會動亂。社會動亂的最嚴重後果是現政府被民眾和反對派趕下臺，然後又重新洗牌重新大選——美國屢試不爽的“顏色革命”不就是以推翻現政府為最終目的嗎？歐洲英、法、德、意等等這些老牌的資本主義民主國家，不存在獨裁專制與過度侵犯人權，也有比較完善的民生訴求與社會保障體系，對街頭運動應該是見怪不怪司空見慣。但如火如荼的民眾參與進來，會發生逆轉，象法國一樣出現打砸搶式的街頭爆力事件，如果政府處理不當局勢就會嚴重失控。政局不穩會導致黨派間無休止的爭鬥，如此惡性迴圈，還能聚精會神謀發展？如此這般，不等別人動手，歐盟就自我亂套了，自我消耗了體力，自然就衰落了。所以，搞“亂”這些國家，才是背後推手的真正目的，才好於“亂”中謀利。

受此運動的影響，以色列、加拿大、荷蘭、比利時、德國等地的一些民眾也開始身穿"黃背心"，以此表達自己的訴求，抗議社會的不公。

歐洲之所以接二連三的出現"黃背心"運動與這些國家長期來推行的高福利制度有關。尤其是二戰結束後，發達國家憑藉在國際上的競爭優勢，為社會提供了高福利。

但是眼下發達國家普遍存在的高福利、高工資和高稅收等制度，已經造成了國家競爭優勢和人民生活水平開始下降，如果不及時進行改革，則國家發展就會陷入困境。但是要改革也不是一件很容易的事。

法國此次加徵燃油稅的基礎就是，受到廉價勞動力的衝擊，許多公司將產業轉移到發展中國家，這導致了本國的失業人口越來越多。為了經濟發展和維持高福利制度政府不得不加大徵稅力度，然而這種做法並沒有得到民眾的認可，人們對改革過程中付出的代價沒有做好足夠的準備，加徵燃油稅的措施一出臺，許多人身穿"黃背心"進行抗議。

另外，歐洲國家目前還存在民粹主義抬頭、人口老齡化加速、難民和空襲等問題，使得改革環境變得異常脆弱，政府改革過程中稍有差錯就會造成一系列連環反應。

就當前歐洲社會的整體環境沒有得到徹底改善的情況下，許多民眾對自己的現狀普遍不滿，政府在出臺政策的時候，如果急於求成，而忽略了民眾的訴求，就很容易發生衝擊社會秩序的行為。