從波羅申科此前的一系列操縱不難看出，他在此次大選中主打的是“俄羅斯牌”，意在透過調動烏克蘭民眾的民族主義情緒，提高自己的支援率。

而在2014年廣場革命結束後，烏克蘭的親俄派已經在政壇上不復存在，民眾對俄羅斯的敵意也明顯增強。這給波羅申科帶來了不小的助力。（波羅申科參加大選）

然而，在烏克蘭大選但第一輪，波羅申科的支援率位居第二，遠遠落後於排名第一的對手弗拉基米爾.澤連斯基。

澤連斯基的優勢在於他是一個政治素人，沒有什麼可以抹黑的案底。但他的劣勢也是如此，人們非常懷疑他的執政能力，也對於他的民粹主義觀念感到害怕。但對於一心想要擊垮總統波羅申科的普通民眾來說，他們不願意思考民粹主義的後果，也羞於承認民粹主義的本質是“眾人的無知”。

波羅申科很難戰勝澤連斯基，畢竟，他當政的這五年裡沒有什麼拿的出手的政績。（波羅申科）

如果一定要亡羊補牢，那麼波羅申科最好的辦法還是繼續打“俄羅斯牌”，這已經是波羅申科為數不多的正常手段。他目前還是總統，還掌握著烏克蘭的行政資源，他也可以透過和烏克蘭正教會合作，畢竟他在去年說服君士坦丁堡大牧首將烏克蘭正教會從莫斯科大牧首管轄中脫離出來，而大多數烏克蘭人都是東正教徒。

如果這些招數都不管用，那麼波羅申科只要膽子夠大，完全可以製造緊張事件。比如第二次頓巴斯戰爭甚至是俄烏戰爭，這樣他可以宣佈進入緊急狀態一直行使總統權力。

當然，他也可以在大選上做手腳，和烏克蘭中央選舉委員會談好，用“選舉系統被駭客攻擊”，“故障”等藉口拖延。或者更換選票和洗票。（波羅申科）

但依照波羅申科的膽量，他應該不敢太明目張膽。他會一直戰到4月21日，如果不出意外，波羅申科的支援率將會大幅度提升。而他的對手澤連斯基支援率會比他增長的更快，波羅申科最終還是要敗下陣來。

畢竟，有39位候選人，但烏克蘭總統只能有一個。

據塔斯社4月2日訊息，在完成97.48％的選票統計後，澤連斯基得票率30.42%，波羅申科15.93%；前總理季莫申科獲得13.39%的支援率，無緣第二輪。

烏克蘭大選第一輪投票正式結果將在4月10日前公佈，由於沒有一位候選人獲得50%以上的得票率，將會在4月2日舉行第二輪投票。根據目前的投票結果，澤連斯基與波羅申科將聯手進入第二輪投票，角逐下一屆烏克蘭總統寶座。澤連斯基的得票率超過了第二名波羅申科與第三名季莫申科之和，贏得第二輪投票的可能性極大。不過，波羅申科一定不會束手就擒，會採取各種不透明的手段來獲得選舉勝利。

波羅申科

澤連斯基與波羅申科在外交層面的立場都差不多，主張加入歐盟與北約。關鍵就在於，澤連斯基是一位政治素人，強烈的要求反貪腐，甚至主張有貪腐行為的人終生不得從政。而波羅申科擔任總統4年多以來，治國無能，卻深陷貪腐醜聞。如果與澤連斯基進行公平對決，波羅申科根本就沒有贏得的希望。但是，波羅申科深陷貪腐醜聞，一旦澤連斯基當選，就有可能對他進行清算。所以，波羅申科一定不惜使用不透明手段贏得此次選舉。波羅申科可能採取的不透明手段有以下幾種。

澤連斯基

第一，波羅申科與其他總統候選人做利益交換。波羅申科與澤連斯基在第一輪投票中的差距是14個百分點，但澤連斯基的得票率是30%，還有70%的烏克蘭人沒有將選票投給他。澤連斯基是政治素人，反傳統政客，而其他候選人多為傳統政客。波羅申科身為烏克蘭總統，掌握著行政權力，一定會與其他候選人做利益交換，換取他們的支援。如果其他候選人都號召其支持者投票給波羅申科，未必沒有翻盤的機會。

第二，波羅申科對澤連斯基進行抹黑。澤連斯基是猶太人，父親是一位大學教授。澤連斯基與多位烏克蘭猶太寡頭關係非常密切，在烏克蘭大選之前，波羅申科就曾經高開指責澤連斯基是寡頭的傀儡。波羅申科掌握著烏克蘭情報機關，不排除掌握著澤連斯基某些黑料。如果在大選最後的關頭，波羅申科丟擲澤連斯基某些黑料，也有可能逆轉形勢。畢竟，烏克蘭人支援澤連斯基就是因為其政治素人的身份。

第三，波羅申科再次挑起俄烏衝突。在2018年11月以前，波羅申科的支援率十分低迷，民調支援率一度低於10%。但是在2018年11月以後的刻赤海峽衝突以後，波羅申科的支援率一路走高。這次大選中，波羅申科能夠打敗季莫申科，擠進前兩名，與刻赤海峽衝突的處理方式息息相關。不排除，為了贏得此次大選，波羅申科再次操作異常俄烏衝突！

波羅申科的民調其實在過去一年都不高，而且排在澤林斯基和季莫申科的後面。

但是最近幾個月突然發力，超過了季莫申科，這才能讓他最終進入大選第二輪。

因為波羅申科一改往日不太突出的右翼態度，已經把反俄當作了他最大的優勢和一張牌來打，這在西方看來甚至有點極右翼傾向。但是烏克蘭人還是吃這一套的，特別是西部地區。

波羅申科的競選口號是：“要麼選我，要麼選普京”就很能說明問題。

普京在烏克蘭是什麼形象，不用說也清楚，所以一些對俄羅斯沒好感的人，通常都會選波羅申科。

而澤林斯基沒有政治經驗，甚至被波羅申科貼上了“賣國”的標籤，也是因為他經常用俄語來講話，他出生地就是東部的俄語區。

所以未來幾周不排除波羅申科繼續對澤林斯基進行所謂“賣國”的攻擊，以此來獲得更右翼人士的支援。

這是他可能取勝的第一個手段。

波羅申科和季莫申科是得票第二和第三多的人。兩人的選票加一起和澤林斯基的差不多。這意味著如果在第二輪大選前他們達成一致意見，季莫申科的利益得到滿足，波羅申科還是有可能勝選的。

不過季莫申科之前提到，她不會和波羅申科合作，這就給波羅申科提出了挑戰。

而其他30多位候選人的得票率都沒超過10%，大部分都沒超過5%。雖然如此，如果就剩下澤林斯基和波羅申科兩人角逐的話，說不定這些小規模的選票也會被波羅申科爭取。

所以，現在說波羅申科已經失敗，還為時尚早。只是贏得可能性比較小罷了。

波羅申科想要在第二輪巔覆對決中逆襲成功，戰勝澤連斯基而連任，手中還有4張王牌可打，即汙損牌、民粹牌、恩惠牌、作弊牌。波羅申科完全有能力利用現總統手中的的強力與行政、寡頭們抱團取暖、美國傾力支援等三大優勢而扭轉乾坤，僥倖地實現連任。

首先，汙損牌。就是用陰損下三濫之手段從名譽上搞臭澤連斯基。

就象美國2016大選的最後結尾時一樣，特朗普與希拉里團隊無所不用其及不擇手段地互相揭短、抹黑甚至謾罵等等，口水仗升級成了人身攻擊戰。波羅申科會這樣做嗎？不但會，而且招數會更加陰損與不堪。波羅申科完全擁有這樣的天然條件：烏克蘭的媒體尤其是電視臺幾乎全部掌控在寡頭們手裡，波羅申科就是烏克蘭最大的電視臺——國際電視臺的背後金主，他還可用總統身份影響國家的烏克蘭電視臺，能夠輕鬆塑造和改變與論。

而澤連斯基為吸引年青選民主打的“自由風”式的競選風格，給競選對手以口實，波羅申科指責他不正經、散慢無教養、油腔滑調；近日又開始指責他是旅居以色列的寡頭科洛莫伊斯基的傀儡；甚至澤連斯基投票後用俄語說了聲“謝謝”，瞬間成了被討伐的藉口。與論可以成就一個人，也可殺死一個政治人物。而沒有任何政黨支援的澤連斯基，在玩弄政治手段“陰謀”上不及波羅申科之萬一。

其次，民粹牌。就是用國內強大的民粹主義韁繩綁架澤連斯基。

如果要問波羅申科在執政成績成負數的情況下，為何還能在首輪大選中取得15%的票數？很大程度上是靠民粹主義者的支援。克里米亞事件後，仇俄反俄討俄已成為烏克蘭意識形態的紅色主基調，在眼下的烏克蘭政壇上，反俄仇惡討俄就是政治正確，反之就是賣國的代名詞。而波羅申科已把自己塑造成了民粹主義的原旨總教主。3月31日大選當日，烏東地區國防軍用大炮轟擊當地頓涅州反政府武裝，就是向俄羅斯示威，也給自己造選勢，也是壯威。在眼下的不到20天的時間裡，波羅申科有可能會鋌而走險，顯示自己對俄敵意強勢的一面。這無形中給澤連斯基下套讓其相形見絀，顯示矮弱的一面，逼著澤連斯基在對俄對克里米亞表態，把他綁在民粹主義的戰車上而自亂陣腳。

再次，恩惠牌。就是用手中的權力給民眾施以小恩小惠，爭取其手中的選票。

口號承諾再響亮不能當飯吃，可真金白銀就能變現。有兩個小例子，可見波羅申科心機有多深套路有多廣。就在2月份，波羅申科利用國家預算的資金，給烏克蘭100多萬退休人員漲了退休費，名為價格補貼，每人每月上漲了80美元。這在人均工資只有370美元的烏克蘭來說，是破天荒的，是實實在在的民生福利。100多萬老年人能不感念波羅申科的好嗎？同樣在2月底，烏克蘭憲法法院更以“無罪推定”和“拒絕作證權利”為由，取消了一項本為打擊貪汙的“非法致富”法令，使得65起涉及高階官員和寡頭勾結的腐敗起訴立即終止。波羅申科為了選票，已公開為腐敗分子背書，還有啥他不敢做、做不出的。寡頭們、貪官們能不投桃報李嗎？文藝青年澤連斯基能做到這些籠絡人心之事嗎？

最後，作弊牌。就是用手中的行政資源在大選中弄虛作假，比如賄選、假計票、駭客攻擊投票網點等等。

俄羅斯一位專家尖銳地指出：烏克蘭最終贏得勝利的，通常不是贏得選票的人，而是能夠正確計票的人。投不投票不要緊，關鍵在如何去計票。只要是有人工操作的環節，就有人為造假的可能，在腐敗已滲透到每個細胞的烏克蘭，這種作弊的可能性不是沒有，而且成本低廉。就象泰國的大選，人民國家力量黨得票843萬張，可只在下議院350個席位中爭得了98席，如此巨大反差就說明了統計上是有問題的。季莫申科在落選後公開指責波羅申科操縱選舉造假，而歐洲議會觀察團的代表也公開說，這次烏克蘭大選有許多“詭異”之處。對波羅申科這樣的政客來說，只要對他的選票有利的事，他會不擇手段的。

波羅申科以遠遠落的選情，確實還想最後再拚一力圖成功逆襲，獲取第二輪競選勝利，連任烏蘭總統。但他面臨與對手澤林斯基相差近半的支援率，而其它落選的支持者也將大部轉向澤林斯基的情況下，形勢嚴峻，不出奇招險招就想翻盤幾乎不可能。

對於這一點，波羅申科他己應該最清楚。去年他是在支援率剛過10%。在三位主要候選人中墊底的選情條件下，為了激發民粹拉抬選情，挑起了俄烏克赤海峽衝突，又經過一系列軍事操作之後確有效果，支援率增加了兩個多百分點。而近兩個月來他經過竭盡全力反俄操作，加上美國率領《北約》的軍機軍艦輪番上場，為波羅申科助威站臺，基本掏盡了反俄民粹，使他的支援率增加到17.6，也就是說經過小半年的全力運作，在撈淨了所有可能的支援率後，一共又獲得4個多百分點支援。

在這種民意趨勢下，波羅申科需要在20天內，把落選者空出來52%選民中的至少33拉到自己的支持者中，只給澤林斯基留下19%才能以極微弱的優勢勝選，這對波羅申科來說是絕無可能了。因為以他現任總統正在執政中的表現，以及競選語言立場的釋出，他波羅申科國計民生髮展乏術，對內反俄政治正確的高壓政策，對外極端親美抗俄立場，在所有選候選人中應該是最堅定的，支援他這種立場的選民早已歸入他的門下，在那52%的選民中已經很難再找到他的支持者了，絕大多數選民都希望烏克蘭的政局有所改變，因此支援澤林斯基機率會更大。

看來波申科再以他慣用的操作手段，就根本沒有翻盤的機會，只有出奇招險招才能在險中求勝。前兩天他已簽發總統令，在面臨克里米亞半島的克拉地峽附近實施警戒狀態，老鐵認為他有出險招的慾望，無論在黑海東部，克拉地峽，在第二輪投票開始前後突發較大規模衝突，俄烏陷入嚴重對峙；頓巴斯地區交戰再起，並發現民間武裝發動了大規模“化武襲擊”；多城市關鍵地點發生大規模連環“恐襲”事件，所有這些，都是現任總統宣佈緊急狀態或戰爭狀態的有力支撐條件，大選被終止甚至取消，現任總統自然連任，波羅申科成功逆襲。即使恢復選舉程式，此時的民意就很有可能出現顛覆改變，他仍可能因此獲得翻盤的機會。

烏克蘭總統大選第一輪的投票結果已經出來了，澤林斯基和波羅申科順利進入了第二輪，那麼民調落後的波羅申科如何才能反敗為勝呢？

首先，波羅申科會讓俄烏關係繼續維持如今緊繃的局面，並大力渲染俄羅斯對烏克蘭的威脅。因為只有烏克蘭和俄羅斯爆發激烈的衝突並且讓烏克蘭民眾相信俄羅斯威脅論，波羅申科才能塑造出一個政治強人的形象，這樣才能提高自己的民意支援度。

其次，波羅申科會繼續爭取美國的支援。因為如今烏克蘭已經徹底綁在了美國的戰車上，美國如今也是波羅申科最大的支持者，美國也不希望波羅申科倒臺。所以接下來波羅申科可能會借力美國，希望美國能夠讓自己多一些外交成果。

據烏克蘭中央選舉委員會公佈的最新的總統大選訊息： 烏克蘭這次總統大選總共有約18,871,935人參加了投票。99.88%的開票結果顯示： 喜劇演員 澤聯斯基(Volodymyr Zelensky)得票領先 ，為30.23% 。 而爭取連任的總統波羅申科（Peter Poroshenko）為15.95% ，排名第二。遠低於第一名的澤聯斯基。

可以預期，澤聯斯基和波羅申科將雙雙進入4月21日舉行的第二輪烏克蘭總統大選決選。至於在第一輪投票中，遠遠落後於澤聯斯基的波羅申科是否還有希望在第二輪決選中，反敗為勝，擊敗第一輪的獲勝者澤聯斯基嗎？這是很多人想知道的。

在理論上，波羅申科是還有希望的！因為，畢竟他和第一名的澤聯斯基兩人加起來的得票數才約佔總投票數的46%。一半都不到！也就是說，其他約54%的選票是投給另外其他近30位候選人的。他和澤聯斯基必須“搶攻或爭取”在第一輪投票中，不投給他們兩人的這一大部分的選民。這意味著，誰搶的多，誰就有機會最後勝出，當選下一屆烏克蘭總統。

顯而易見，相對澤聯斯基，波羅申科的壓力要大很多。因為，在第一輪投票中，澤聯斯基的得票率幾乎是波羅申科的兩倍（32.23%對15.95%）。在剩餘的54%的選民中，波羅申科必須要爭取約35%的支援才可以有勝選的機會。而澤聯斯基只需要爭取約18%的支援就可以勝選了。

由此可見，擺在波羅申科面前的任務是何等艱難？！

在我看來，雖說波羅申科面臨一種近乎‘’不可完成的任務（mission impossible）‘’，但並不是一點希望也沒有。比如說，他可以“製造”緊張局勢，升高在克里米亞地區和烏東地區的軍事對峙。讓烏克蘭選民因為國家安全因素而不放心把國家交給像澤聯斯基這樣一個沒有執政經驗，沒有處理危機經驗的政治素人。從而再次選則他這個對克里米亞和烏東問題持強硬態度的人。

波羅申科是現任總統，他有行政資源，也有能力去這樣做。日前在大選期間，他不是下令提升烏克蘭軍方在克里米亞和烏東周邊地區的軍事戒備狀態嗎？

然而，這只是製造“緊張局勢”的很多方法的其中一個之一。問題並不是僅僅看波羅申科如何做，看波羅申科用什麼“手段”獲取選票。同時也要看烏克蘭選民本身的素質：即他們是否選擇願意相信波羅申科的‘’求訴‘’了！。

除此之外，波羅申科還要儘可能地，想方設法去“拉攏”其他落選的候選人。例如，透過許諾他們參與未來的政府，或許諾官職等等。讓他們‘’帶領或影響‘’他們的支持者去投票給波羅申科。

最後就是另外一股不可忽視的宗教力量。波羅申科力勸烏克蘭東正教成功脫離與俄羅斯東正教的從屬關係。他獲得了烏克蘭東正教教會的大力支援。

總而言之，波羅申科在第二輪大選中想勝出的話，他有太多太多的事要做了。烏克蘭民眾是否要再次選擇相信他？這真的要看他的造化了！

一句話，波羅申科危機四伏，壓力重重。他能否最後脫險而出嗎？我們將拭目以待！

按照目前波羅申科已經躋身於第二輪終總選舉，但是得票率卻遠不如澤連斯基。根據烏克蘭中央選舉委員會4月2日釋出的完成統計的97.7%的選票中，澤連斯基得票率為30.2%，波羅申科得票率為15.9%，前總理季莫申科得票率為13.4%。烏中央選舉委員會將於本月21日舉行總統選舉第二輪投票。顯然波羅申科的得票率遠低於澤連斯基，但是這不耽誤其進入第二輪總統選舉。

▲烏克蘭總統波羅申科

可是波羅申科要想在第二輪選舉當中能夠超越澤連斯基，顯然只要頗費一些功夫。在不使用齷蹉手段的情況下，波羅申科很難在這樣大的差距下能夠獲得反轉。那麼波羅申科就目前而言擁有哪些優勢，並且會採取哪些可能的手段為自己提高支援率呢？

▲澤連斯基

首先，波羅申科還會鞏固好大量收買的人心，波羅申科在烏克蘭總統大選之前，利用國家預算給上百萬退休人員發放一次性補貼。顯然這已經獲得退休選民的選票，那麼繼續鞏固這些固有選票的同時，自然也大大增加了波羅申科支援率的提升。而季莫申科就在4月2日指責波羅申科利用這樣的行政手段，在大選之前採取這樣的惠民補貼，自然會獲得民眾的歡迎。

▲季莫申科

其二。，波羅申科使用小伎倆，畢竟第二輪選舉也只有澤連斯基和波羅申科了。那麼針對澤連斯基的弱點，波羅申科必然會給其安插一些陷進。比如澤連斯基在政治和外交上缺乏經驗，那麼很容易在關於俄羅斯和美國的議題上找人讓澤連斯基做出錯誤的判斷，這都是很有可能的。就像在第一次烏克蘭的總統選舉期間，烏克蘭竟然出現39人的總統候選人。而且波羅申科還安插了一位與季莫申科相同姓氏的“選票分流者”。這樣的伎倆，顯然就是波羅申科認為他的政治對手季莫申科最有威脅，而這樣的手段至少影響了1%以上的選民。那麼未來針對澤連斯基，波羅申科免不了會使用什麼手段。

▲波羅申科

其三，波羅申科還會繼續表現強硬總統形象，畢竟從去年11月25日的刻赤海峽事件以來，不斷打俄羅斯牌的波羅申科的確激發起來了烏克蘭的民族主義情緒。這樣波羅申科這個強硬總統形象就被樹立起來了，進而獲得更多的支援率。而就在3月31日大選期間，波羅申科依然下令軍隊的緊急狀態。而且在東部的頓巴斯地區仍然炮擊東烏的獨立武裝。未來幾天裡，波羅申科肯定不會讓這樣的衝突消停下來，他還會製造出更多的衝突，進而讓選民選擇這樣一個為了國家和民族的強硬總統。

▲頓巴斯地區依然發生著炮擊

最後，俄羅申科是否會再次偽造選票，也會成為一個可能。畢竟這次的總統大選，季莫申科指責波羅申科手下偽造選票，但是現在看顯然是證據不足。季莫申科稱，波羅申科指使其黨羽對部分投票站動手腳，為獲勝而偽造選票。那麼在未來的烏克蘭第二輪總統選舉期間，是否也會出現季莫申科所指責的現象也未可知。畢竟只要當上總統波羅申科就不會面臨被起訴和監禁的風險，反之這就會成為一種必然，我波羅申科必然會為了選舉獲勝而想盡辦法。

▲季莫申科指責波羅申科操縱選舉