-
1 # 胡說怪談
-
2 # 吃不起肉的學者
謀士就不必了,我可以帶著歷史書過去,打仗,當然要武將。
首選關羽。
關羽被傳的幾乎成了神,武力當然也不差,以一敵百不在話下,當然,美髯公也代表他是一個真男人,帥哥,可以迷倒萬千少婦,讓那些敵人的夫人吹吹枕邊風,打仗事半功倍。
趙雲。
雖然趙雲不被劉備重用,但具體原因誰也說不清,肯定不是武功低劣之輩,僅僅憑藉長坂坡一戰,非帶他莫屬。
許褚。
可作為我的左護法護衛工作。官渡之戰時將刺客全部殺掉。渭南之戰時即使身受重傷仍然替曹操划船。當曹操去世時許褚哭至吐血,將其遷作武衛將軍,繼位時封其為牟鄉侯,不久去世,其忠誠度值得信賴,並且能保證我自己的安全。
典韋。
可作為我的右護法。他性格忠厚謹慎,經常白天在曹操身邊侍立整日,夜晚在大帳附近歇息,很少回到自己的住處。他喜好酒食,吃喝都是別人的兩倍,每次太祖賜他酒食,他總是縱情吃喝,在旁侍候之人相繼給他端酒添菜,需要幾個人才能供應得上,曹操認為他非常豪壯。典韋好用大雙戟和長刀等兵器,軍中給他編了軍諺說:“帳下壯士有典君,提一雙戟八十斤。”
最後一個,馬雲,有錢,可以買很多兵馬,可以吧?你讓我帶五個人過去,其他四個其實都在那邊,沒必要帶,沒辦法,帶馬雲過去,肯定好辦事。
-
3 # 始終先生
看了很多人的回答,我覺得大家回答的都挺有特點的。但我覺得,大家考慮的問題主要集中在了軍謀上。如果讓我來選擇的話,我會選以下這五個人。
NO.1 糜竺徐州富商,門客過萬,資產過億。
打仗打的是什麼呀?是實力。在那個時代,什麼叫實力,有人有錢就叫實力。糜竺是徐州富商,他的先祖世代經營墾殖,頗有家產,有現在的話說,可謂是億萬富翁。想當初劉備起勢時,糜竺將自己的妹妹嫁與劉備,並將兩千名下人及金銀貨帛資助劉備的軍隊。這是多麼豪氣啊?
作為一個穿越者,身邊必須要有這樣一個有錢,會經商的幫手,能夠在經濟上對自己提供源源不斷的支援,才是最實際的。
NO2. 張魯三十萬教眾“五斗米教”的教主大人
21世紀什麼最貴?人才! 呸呸呸,不對不對。漢朝什麼最珍貴?人口啊。三國鼎立時期,魏國大約有430W人,蜀國有約100W人,東吳約180萬人。如果你穿越回東漢群雄割據的時代,身邊有這麼一個帶著30W小弟的小弟跟著你,你是啥感覺?爽不爽?就問你爽不爽?
想想黃巾軍用一條大蛇就敢起義造反。五斗米教侵淫漢中幾十年,想招點兵,簡直易如反掌。
NO3.曹操必須是曹操,著名軍事家,政治家,全才啊,總共就5個名額,除了糜竺和張魯,另外三個必須多才多藝才行。
曹操一生的豐功偉績咱就不再絮叨了,可謀軍,可謀政,內外都是一把好手,特別是在軍事上的造詣,無人能及,最關鍵的還是會用人。這樣的全才,可不能為他人所用。
NO4.諸葛亮同樣一個軍政全才,我看重的主要是諸葛亮的內政才能,以及他的發明才能。
用臥龍先生來管理朝政,施行屯田,水利改革等一系列治理根據地的政策,一定事半功倍。最關鍵的,諸葛亮還會搞些發明創造。(沒錢?去糜竺先生那取兩萬貫。)
NO5. 關羽必須得有個武將坐鎮,反正我是不會打,曹操也是個半吊子,諸葛亮、糜竺是肯定不行,總不能讓張魯上去跳大神吧。
武聖關羽,斬華雄,顏良,文丑,這戰績可以吧。不敢說戰無不勝,能打得過他的屈指可數吧。
勢力初期,必須有個像關羽這樣英勇無雙的武將,在曹操的指揮下攻城拔寨,方可穩操勝券。
有這哥五個,不敢說一統江山吧,能當個大軍閥頭子還是遊刃有餘的。有人會說:你分析的頭頭是道,人也是你自己選的,竟然不能一統江山?
當然啦。因為我知道我的智商肯定玩不過這幾個人,連跳大神的張魯我都未必玩得過。隨著勢力越做越大,我能得個善終就已經燒高香了。
-
4 # 甄實觀點
如果我有機會回到三國平定天下。我會帶上漢獻帝劉協、統帥周瑜、姜維、武將關羽、鄧艾。有此五人,天下可定。
評論三華人物,很多人忽視了漢獻帝劉協。也許劉協本身沒什麼能量,是菜鳥一個。但他是天下名正言順的君主,號召力是任何一個丞相,謀臣武將無法比擬的。董卓亂政厲不厲害,還不照樣被美人計幹掉。曹操牛不牛,還不照樣向劉協稱臣。曹魏之所以能夠成功,很大程度上是因為“協天子以令諸侯”。誰掌控了劉協,誰就有了號令天下的特權。
周瑜在赤壁之戰中把他的才能發揮的淋漓盡致,不僅擁有運籌帷幄的謀略,還有統帥三軍的能力,一個人頂兩個用,文武全才,三國首屈一指。
姜維既能治國,又能統軍,多謀善斷,老成持重,諸葛亮死後獨撐大局,能力絕對槓槓的。
鄧艾能文能武,善於謀戰,謹慎果決,難得帥才。
真實的三國,誰能笑到最後,絕對不是靠武將的單挑能力,和某個人的謀略。更重要的是謀略、治國、治軍複合型人才。尤其是劉協在三國建立前有至關重要的不可替代作用,誰掌握了劉協,無論是曹操,劉備,還是孫權,誰就有了問鼎天下的先機。
-
5 # 北派說書人
確定五個人嗎?那二叔首選長壽的郭嘉、忠誠戶主的典韋、智勇雙全的儒將趙雲,齊家治國的荀彧,還有資產過億的糜竺,為什麼我不選曹操和劉備呢?那是因為煮酒論英雄當中,我看的出來,以我的智力是敵不過他們的,怕他們搶了我的帝位,至於輔佐我的人則是各有各的特點。
鬼才郭嘉只要郭嘉夠長壽,最起碼國家的戰略前景已經鋪墊好,有他在諸葛亮不敢出山,有他在還怕沒有江山在?現在缺的就是武將了。
金牌護衛典韋典韋這個人在《三國演義》當中露臉不多,只為保護曹操,才被殺,可敬,可敬,這樣忠誠的護衛值得擁有。
智勇雙全的儒將趙雲趙雲的戰力在武力值的排行榜上,排行第二,第一是呂布,呂布雖厲害,但是三姓家奴可不敢要,品行太差,而趙雲的,我們先不管長坂坡之戰七進七出,夷陵之戰率殘軍擊退了士氣正盛的數萬東吳追兵,六出祁山第一戰且戰且退,保住了諸葛亮和十幾萬蜀軍的性命,單說他對老百姓那一種看法,不建議劉備大肆封賞朝臣土地和金銀財寶,建議賞給百姓的品行,他值得擁有。
治國良臣荀彧荀彧治國一把手,直接將管理國家經濟等等方面的事情丟給他,你不累,可以睡好覺,但是想起來打仗就是燒錢,我們需要錢,就選糜竺。
三國一方富豪糜竺打仗就是燒錢,那時候三國除了蜀地沒有太多受戰亂影響之外,其它地方可以說是赤地千里,一個國家的稅務沒法收,硬收恐民變,不收沒軍餉,這時糜竺一腳踢過來幾箱子金子,反正我動心了,給他一官半職,理財去,將士們打仗才有力氣,不知道大家怎麼看的,讓我學曹操、董卓發地底下死人的財,我幹不出來
-
6 # 小冥月說史
眾所周知,一隻必備的是統帥,謀士,戰將,而後方則需要內政人才,結合這幾點來看,內政荀彧,謀士賈詡,統帥諸葛亮,戰將趙雲,財神爺糜竺。
王佐之才——荀彧有些人可能會問,為什麼選諸葛亮還要選荀彧呢?難道諸葛亮內政不如荀彧嗎? 非也,非也。我們都知道,諸葛亮之所以所活不久,就是因為積勞成疾。
亮遣使者至懿軍,懿問其寢食及事之煩簡,不問戎事。使者對曰:“ 諸葛公夙興夜寐,罰二十已上,皆親覽焉;所啖食不至數升。 ” 懿告人曰: “ 諸葛孔明食少事煩,其能久乎! ”——司馬光《資治通鑑》諸葛亮雜事繁多,不僅軍事政事都要操心,太過於勞累,所以54歲就去世了,除此以外,諸葛亮5次北伐,有3次都是因為“糧草不濟”而被迫退軍。這時候荀彧的作用就體現出來了。
荀彧是東漢末年著名政治家、戰略家,曹操統一北方的首席謀臣和功臣。荀彧早年被稱為“王佐之才”,初舉孝廉,任守宮令。後棄官歸鄉,又率宗族避難冀州,被袁紹待為上賓。其後投奔曹操。官至侍中,守尚書令,封萬歲亭侯。因其任尚書令,居中持重達十數年,處理軍國事務,被人敬稱為“荀令君”。而且荀彧還為曹操舉薦了鍾繇、荀攸、陳群、杜襲、戲志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建計、密謀、匡弼、舉人等方面多有建樹,被曹操稱為“吾之子房“,有他在,後方無憂。
武侯——諸葛亮諸葛亮的能力,我感覺都不用贅述,相比大家都知道。諸葛亮擅治軍,陳壽在《三國志·蜀志·諸葛亮傳》中就曾提到,諸葛亮“治戎為長”。諸葛亮也曾在《論薦劉巴》一文中親言:“運籌策於帷幄之中,吾不如子初遠矣!若提鼓,會軍門,使百姓喜勇,當與人議之耳。”可見,諸葛亮治軍有方。
諸葛亮善於治軍有如下幾個特點:
首先,治軍以明。諸葛亮治軍以明包括正反兩個方面的內容,從正面來說,諸葛亮治軍以明表現為:一、提出明確的道德要求。如《將苑·謹候》一文就集中表述了這方面的內容。諸葛亮認為師出以律,失律則兇,律有十五,其中明白地指出要“勇”、“廉”、“平”、“忍”、“寬”、“信”、“敬”、“明”、“仁”、“忠”等有關道德方面的要求。《將苑·將材》一文中要求將帥要具備“仁”、“義”、“禮”、“智”、“信”的才能。《便宜十六策·陰察第十六》一文中說陰察之政要有五德:“禁暴止兵”、“賞賢罰罪”、“安仁和眾”、“保大定功”、“豐撓拒讒”。二、規定嚴格的法令規定。如諸葛亮親著的《法檢》兩卷、《軍令》兩卷(現存僅為《軍令》十五條),制定的《八務》、《七戒》、《六恐》、《五懼》等條規。《便宜十六策·斬斷第十四》一文對不聽從教令的“輕”、“慢”、“盜”、“欺”、“背”、“亂”、“誤”七種情形的嚴肅處理。其次,以信為本。諸葛亮治軍重信。諸葛亮認為,“信,重然諾也” ,也就是說,“信”就是要做到言必行、行必果,言出必行。不誠者失信,如果不知道守信用,那麼作戰一定會失敗;如果有法令而不能夠執行,那麼即使有百萬之眾,也是毫無用處。反之,如果用信義來鼓勵將士,將士沒有不拼命效力的。因此,諸葛亮強調治軍要以信為本,“夫統武行師,以大信為本。 ”以信為本,就賞罰而言,諸葛亮認為要“賞罰有信”,因為用賞罰來判定功過,士卒就會知道守信用;就將帥而言,諸葛亮認為所謂信將,即“進有厚賞,退有嚴刑,賞不逾時,刑不擇貴”蜀國大臣朱褒、雍闓、高定等叛變,南中豪強孟獲參與其中。在北有曹魏大兵壓境、東有孫權荊州軍威脅,南有三郡叛亂的困難形勢下,諸葛亮採取了“北抗曹魏、東和孫權”的戰略,於蜀建興元年(223年)10月派鄧芝到東吳進行修好,並取得了外交上的成功。接著,在建興二年(224年)積極進行兵力補充、整訓等戰役準備工作。
建興三年(225年)5月,諸葛亮大軍渡過瀘水,進入益州郡。在克服了氣候、地形、運輸等困難後,在味縣(今雲南曲靖)以北地區追上了孟獲的部隊,經過激戰,擊敗了孟獲的部隊,生擒孟獲。接著,諸葛亮大軍南下到達味縣地區與李恢的部隊會師。隨後,大軍向西挺進,進兵滇池(今雲南晉寧東),並分兵平定了四周的部族。建興三年(225年)秋。整個戰役勝利結束。
之後,就是北伐曹魏了,只不過沒有成功,留下了“出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟”的千古遺憾,但是並掩蓋不了諸葛亮超強的軍事才能。
毒士——賈詡賈詡,字文和,東漢末年至三國初年著名謀士、軍事戰略家,曹魏開國功臣。原為董卓部將,董卓死後,獻計李傕、郭汜反攻長安。李傕等人失敗後,輾轉成為張繡的謀士。張繡曾用他的計策兩次打敗曹操,官渡之戰前他勸張繡歸降曹操。
官渡之戰時,賈詡力主與袁紹決戰。赤壁之戰前,認為應安撫百姓而不應勞師動眾討江東,曹操不聽,結果受到嚴重的挫敗。曹操與關中聯軍相持渭南時,賈詡獻離間計瓦解馬超、韓遂,使得曹操一舉平定關中。
賈詡眼光深遠,很有謀略,但所獻之計往往損人利己,不考慮百姓的死活,為李傕等獻計攻進長安,不僅加速了漢朝的滅亡,而且使得天下大亂,被認為是三國第一毒士。
詡在溝通交流方面能抓住事物的主要矛盾,說辭對方絕不墨守成規,應變能力強。在三國中主要有這幾點謀略:效力涼州、獻計張繡、勸繡歸曹、離間馬韓、支援曹丕,這些成功案例,都是賈詡步步高昇的前提。不過賈詡謀事先謀己,所以他做事比較謹慎,這大概也是他能夠善終的原因吧。
一身都是膽——趙雲趙雲跟隨劉備將近三十年,先後參加過博望坡之戰、長坂坡之戰、江南平定戰,獨自指揮過入川之戰、漢水之戰、箕谷之戰,都取得了非常好的戰果。除了四處征戰,趙雲還先後以偏將軍任桂陽太守,以留營司馬留守公安,以翊軍將軍督江州。除此之外,趙雲於平定益州時引霍去病故事勸諫劉備將田宅歸還百姓,又於關羽張飛被害之後勸諫劉備不要伐吳,被後世贊為有大臣局量的儒將,甚至被認為是三國時期的完美人物 。
趙子龍不僅武藝高強,而且深有謀略,成語偃旗息鼓就出自於他的經典戰例。
公軍追至圍,此時沔陽長張翼在雲圍內,翼欲閉門拒守,而云入營,更大開門,偃旗息鼓。公軍疑雲有伏兵,引去。雲雷鼓震天,惟以戎弩於後射公軍,公軍驚駭,自相蹂踐,墮漢水中死者甚多。先主明旦自來至雲營圍視昨戰處,曰:“子龍一身都是膽也。”——陳壽《三國志·趙雲傳》財神爺——糜竺麋竺原為徐州富商,後被徐州牧陶謙闢為別駕從事。陶謙病死後,奉其遺命迎接劉備,成為其幕客。更與其弟麋芳拒絕曹操的任命,跟隨劉備周旋。在劉備潦倒時,麋竺給予他很大的幫助,使之重新振作。劉備入主益州後,拜麋竺為安漢將軍,位列劉備手下眾臣之首。
如果想在當時白手起家,錢糧當然是第一位,劉備為了得到糜竺的支援,還取了他的妹妹為妻,所以糜竺才會捐出所有的財產幫助劉備,讓劉備有了第一桶金。如果得到糜竺,利用他的經商才能,那後方就真的是完全不用擔心了。
-
7 # 音姐姐助眠
題主的提問頗為不嚴謹,三國是正史中的三國(三國志),還是我們較熟悉的三國(三國演義)
這裡就按《三國演義》中的三國,也就是小說中的人物來選擇,一文四武最為合適不過。
文將——諸葛亮
武將——趙雲、馬超、關羽、典韋
《三國演義》是親署遠魏的,做為一本小說它有著創作背景,在封建專制的統治下,羅貫中的思想還是很正統的,劉備的蜀漢畢竟是漢朝的嫡系,所以曹操就是反賊,劉備是復國。
這種背景下,小說中的英雄人物,蜀國似乎總是強於其他勢力。
趙雲,長坂坡一戰成名,三進三出守護劉禪,甘夫人,在曹操大軍中如若無人之境,這等武力堪稱恐怖。
馬超,不出十個回合擊敗於禁,和張飛打平手,和許褚打平手,擊退張郃,西涼騎士也。
關羽,武聖人,能夠和孔子(文聖人)一比之人,武力何等強大,溫酒斬華雄足以說明一切。
典韋、忠肝之人,戰平許褚,為了保護曹操安全逃離,他將自己化作神器。
-
8 # 隱泉
感覺這個問題非常有意思,題主的思想也是天馬行空。下面我的一些拙見,可能和各位看官的想法不一樣。東漢末年,群雄逐鹿,戰爭連年不斷。白骨露於野,千里無雞鳴,這是曹操對於東漢末年的描寫。決定戰爭的勝負有很多因素,兵力多與少,經濟的強弱,軍糧是否充足,根據地的安全等等。一場戰爭的勝負很可能決定了是王,還是寇。所以,我選下面幾個人來輔佐我。
諸葛亮,字孔明,號臥龍先生。在三國演義中諸葛亮無所不能,隆中對謀劃版圖,聯合東吳抗擊曹操,還有許多膾炙人口的故事。而司馬徽是這麼評價諸葛亮,臥龍鳳雛,得一可安天下。其智近似妖,這是魯迅先生對於諸葛亮的評價。而我挑選諸葛亮的理由是因為諸葛亮長於內政,不是因為諸葛亮的軍事才能。因為在三國志中陳壽對於諸葛亮的評價是這樣亮才,於治戎為長,奇謀為短,理民之幹,優於將略。這句話的意思是諸葛亮的才能善於管理軍隊,出奇謀是弱點,而管理百姓遠勝於當將軍的才能。而後方根據地的重要性不言而喻。所以我會挑選諸葛亮來穩固後方,管理百姓,治理朝政 。
賈詡,字文和。東漢末年的謀士。賈詡可能說的上是三國時期智力最高的一個人了。各位看官先不急,看我下面的分析。陳壽是這麼評價賈詡的,賈詡算無遺策,經達權變,其良,平之亞歟!簡短的說,賈詡的計謀,可比張良,陳平。白居易這麼評價賈詡,天下論智計並歸賈氏也。這評價可以說的上是相當高了。而賈詡對於人心的揣摩達到了可怕的地步。有這麼一個小故事,賈詡在投奔張秀之前,在一個叫段煨的人那裡當謀士,段煨對於賈詡十分禮遇。但是,賈詡還奔向了張秀,有人很不解,段煨對你不錯啊,為什麼還要去張秀去那裡呢!賈詡這麼回答的,段煨對我的禮遇是因為段煨猜疑心重,怕我奪取他兵權。而我去張秀那裡,張秀會十分高興,因為張秀現在沒有謀士。而段煨也會很高興,一則兵權還是屬於他的,二則他也希望張秀成為他的外援,所以對我的家人會很好。等賈詡投奔張秀後,張秀對他持子孫禮,而段煨也善待賈詡的家人。賈詡在後方出謀劃策,運籌帷幄之中。
我選的第三人還謀士,郭嘉,字奉孝。被人譽之為鬼才。在歷史上被稱為才智謀慮,世之奇才。郭嘉在曹操前期的幾大戰役中都起到很大的作用,屢獻奇謀。例如十勝十敗論為曹操決定攻打袁紹起到了定心丸的作用。郭嘉可以當隨軍軍師。戰爭瞬息萬變,不可能按照劇本一板一眼的進行。郭嘉在軍中可以處理戰爭中突發事件。
第四人我選的武將。不是武力值第一的三姓家奴,曹操不敢用,我也不敢。關羽手持青龍偃月刀,胯下赤兔寶馬,好不威風。過五關斬六將等事情體現出關羽的忠義無雙。斬顏良,誅文丑,溫酒斬華雄,關羽的戰力提現的淋漓盡致。關羽可作為陣前大將軍,統帥三軍。
典韋,膂力過人,善使雙戟。有一夫當關萬夫莫開之勇。被人稱為古之惡來,可與漢之樊噲比肩,足見其勇。可作為帳前校尉,軍前先鋒,為大軍開荊劈棘。
還是非常感謝題主,能有這樣的機會分享我心目中的三國謀士和英雄。
回覆列表
三國是一個智謀武力並驅的時代,在演義當中,智謀甚至比武力還要重要,所以這裡主要看是演義還是政史了。
三國演義當中如果讓我挑人:
智謀毫無疑問選諸葛孔明,郭嘉郭奉孝,我覺得這兩人足矣。
武力方面:老梁不是說過一呂二趙三典韋,因為呂布忠心有問題,所以我選趙雲,典韋和關羽。
如果是三國志當中就不能如此選擇了:
智謀方面:郭嘉,司馬懿(周瑜)
武力方面我選典韋,馬超,關羽(姜維,鄧艾,王雙這組也很厲害)。
或許有人會問為什麼沒有諸葛亮,那是因為政史裡面對於諸葛亮打仗智謀方面的沒有過多突出,而在外交和內政方面諸葛丞相突出明顯,在軍事方面可以說他還沒有法正之於劉備的作用大了