俄羅斯能在兩天之內佔領5到8個北約國家首都並非口出狂言，而是貨真價實的存在。

英國的《每日郵報》在評論烏克蘭問題上表示，普京曾經警告北約成員國，俄羅斯有能力在兩天之內佔領5到8個北約成員國的首都，這是俄羅斯對北約的強硬態度，近些年，烏克蘭一直向西方投懷送抱，希望加入北約成員國，國家一度四分五裂。但是美國正是看上了烏克蘭這個地理位置絕佳的國家，讓其充當美俄歐洲博弈的一枚前鋒棋子，但最終難逃被拋棄的命運。

從軍事力量層面來看，俄羅斯雖然沒有當年蘇聯時期強悍的軍事實力，但俄羅斯繼承了蘇聯時期的大多數軍事裝備，畢竟瘦死的駱駝比馬大，如今的俄羅斯可以和北約任何一個國家抗衡，包括美國。

所以對於歐洲北約成員國來說，均在俄羅斯的軍事打擊範圍之內，俄羅斯不僅擁有強大的陸軍，空軍力量同樣也很龐大，再加上俄羅斯強悍的兵力投送能力，佔領周邊數個北約成員國的首都不在話下。

在地理位置上，俄羅斯和很多北約成員國毗鄰，波蘭、匈牙利、羅馬尼亞、拉脫維亞、立陶宛等這些北約國家軍事力量更是薄弱，即使有美軍基地存在同樣也不是俄羅斯的對手，俄羅斯完全可以依靠地理優勢以迅雷不及掩耳之勢佔領這些國家的首都。

普京向來是以硬漢著稱，面對西方國家的挑釁均以強硬態度迴應，當然普京此番言辭主要是為了震懾北約，惹惱了俄羅斯不會有好果子吃的。

對於北約東擴問題，普京誓言俄羅斯可以在兩天內佔領5—8個北約國家的首都。沒人懷疑俄羅斯有這個實力，也沒人懷疑俄羅斯有這個膽量。因為俄羅斯是“戰鬥民族”。不過，也正因為此，俄羅斯始終無法取得歐洲國家的信任，千百年來，也無法真正的融入歐洲。

據英國《每日郵報》11月11日的報道，在談及烏克蘭謀求加入北約問題上，俄羅斯總統普京曾警告稱，俄羅斯可以在兩天內佔領5至8個北約成員國的首都。普京的這番話意在說明:北約東擴要有底線，否則，俄羅斯可能會採取報復措施。其涵義有兩個，一是俄羅斯有這個能力。二是俄羅斯有這個膽量。

若論實力，俄羅斯確實具有這個能力。俄羅斯是公認的世界第二軍事強國。和美國一樣，擁有著“標配”的“三位一體”核打擊能力。擁有足可以和美國一較高下的核武庫。另外，俄羅斯的軍兵種完備，陸軍,空軍,海軍,戰略導彈部隊,網路戰部隊，乃至太空部隊（正在秘密組建中）等，都有獨立的“建制”。

從規模上說，俄羅斯擁有現役兵力120萬左右，這是2016年俄羅斯對外公開的數字。據說，這兩年多來又有增加。只是因為經濟不景氣，不宜公開而已！原因是避免反對派指責其“窮兵黷武”。即便如此，反對派仍然質疑頗多，認為其實際支出和計劃不符。並舉例說，俄羅斯的2018軍費開支只有（614億美元），而僅僅是敘利亞戰爭中就已經消耗了300多億美元。那麼，用在軍隊建設（武器更新和維護）上的費用也就寥寥無幾了！反對派的意思是: 要麼俄羅斯政府在打腫臉充胖子，要麼是擠佔了民生資金。

從武器種類和效能來說，俄羅斯繼承了原蘇聯的70%軍力，武器門類齊全。戰略轟炸機，“五代”戰機，核潛艇,戰略導彈以及S系列導彈防禦系統等現代化“標誌”的武器都有。具體到兵種的戰力來說，俄羅斯依然繼承了蘇聯的傳統，那就是陸軍仍然最強。蘇聯當年的鋼鐵洪流那可是“威震世界”的，就連美國都不得不“避其鋒芒”。海軍方面，俄羅斯擁有北方,太平洋,波羅的海和黑海四大艦隊，儘管只有一艘航空母艦（庫茲涅佐夫號），但也總算是齊全的！且不足之處有核潛艇來“彌補”。在空軍戰力方面，敘利亞戰爭則已經給出了答案，如果沒有俄羅斯提供的“空中”支援，巴沙爾的政府軍也就不可能有8年後之今日局面。

從實戰經驗和人與武器的“配合”水平來說，在目前這個世界上，除了美國和以色列外，其他國家恐都難忘其項背。從軍人的作戰素養來說，俄羅斯甚至略勝美國一籌，因為，美國軍人的顧慮太多，而俄羅斯卻又有“崇尚奉獻和犧牲精神”的傳統。其實戰力自然會更強。綜上所述，普京的“兩天內佔領5—8個北約成員國首都”的說法絕非“妄言”。俄羅斯完全具備這樣的實力和能力。甚至於，拿下整個歐洲國家都“不在話下”。

實力和能力是一回事，敢不敢“做”卻又是另外一回事了！從近一百多年來的歷史角度來說，在歐洲，即便是具有這樣的實力，也不會超過兩個國家敢這樣做。而敢於這樣做的，一是德國，二是俄羅斯。以德國現在的軍力，自然是“有心無力”。而俄羅斯則是“有心又有力”。這個“心”自然是指“膽量”。坦克開到匈牙利政府門前,開到羅馬尼亞,波蘭強力部門這些蘇聯時期的事例就不說了！即便是蘇聯解體,俄羅斯獨立後的事例，也足以說明俄羅斯仍然“抱有”原來的“行為方式”痕跡。比如，出兵南奧賽娣和阿布哈茲，俄格五日戰爭，“拆解”烏克蘭等。這足以說明，沒有俄羅斯“不敢”做的事情。

無可置疑，俄羅斯具有普京所說的“在兩天內佔領5-8個北約成員國首都”的實力,能力和膽量。可是，正因為普京不是“放嘴炮”，才會使歐洲國家感到“瑟瑟發抖”，也才使俄羅斯始終無法得到大多數歐洲國家的信任，更讓俄羅斯“融入歐洲或迴歸歐洲”的願望一次次“破滅”。俄羅斯從蘇聯解體中獨立後的那段時間裡，葉利欽實行的“親西方”政策一直受到詬病！大意是說，“事實證明，是西方國家不能接受俄羅斯，才導致普京接手俄羅斯後的‘反彈’。”不否認有這個因素。但如果站在歐洲國家的角度想問題的話，一個“有力又有膽”的俄羅斯整天在自己“門前晃悠”，給誰不怕呢？所以，在“年輕”的馬克龍本月7日說出“北約已經腦死亡”後，隨即遭到了北約國家的“圍攻”。

本月7日，法國總統馬克龍在接受《經濟學人》雜誌採訪時，說出了“北約已經‘腦死亡’，美國正在拋棄盟友，我們應該和俄羅斯建立聯絡，歐洲應該自主防務”的大膽言論。可是，馬克龍隨即遭到了北約成員國的“圍攻”。8日，候任歐盟委員會主席馮德萊恩“大讚”北約的作用，並呼籲北約“增肌”（擴編）。顯然易見是在和馬克龍唱反調。而一向和法國走得很近的德國也一反常態的明確否定了馬克龍的說法。除了默克爾委婉的批評了馬克龍的“魯莽”外，德國外長馬斯更是在10日發表了“三點宣告”。一是不會允許俄羅斯的“西進策略”繼續發威。二是德國將忠實履行北約盟友的職責。三是德國將在此問題上作出示範。而波蘭,羅馬尼亞波羅的海三國等東歐國家更是措辭嚴厲的“批評”了馬克龍。顯然易見，在評估俄羅斯的“威脅”問題上，大多數北約國家的觀點還是一致的。

在馬克龍的談話引起北約國家不滿的“當口”，英國媒體“重拾”普京以前關於烏克蘭加入北約的“警告”，自然是意味深長的。就連普京另一句“名言”也被歐洲重新翻出來“咀嚼”了！那就是普京曾說過的“俄羅斯都沒了，世界還有意義嗎？”顯然易見，這是在“渲染”俄羅斯的威脅。不過，話說回來，“狠話”其實就是“雙刃劍”，能夠起到震懾作用，但也可能會使自己的“迴旋餘地”少了許多。

普京說俄羅斯兩天之內佔領5到8個北約國家首都，絕對不是大言不慚，俄羅斯的確有這樣的軍事實力。

事實上，俄羅斯包括前蘇聯的常規軍事力量與北約相比，一直佔據明顯優勢，橫掃歐洲大陸甚至拿下英倫三島都問題不大。

尤其是前蘇聯軍隊人數坦克數量等都是美國軍隊的一倍還多，核彈頭也多於美國，俄羅斯繼承了前蘇聯百分之70％的軍力，武器種類齊全，戰略轟炸機、五代戰機、核潛艇、高超音速導彈等現代化武器都有。

但前蘇聯包括俄羅斯一直沒有敢真正對歐洲對北約發動戰爭，主要還是美國的核威懾造成的。

在核武器方面，美國一直佔據絕對優勢，因為美國在前蘇聯包括俄羅斯的周圍有很多盟國，美國在很多盟國都部署核武器，美國的核武器可以輕而易舉打到俄羅斯。

而前蘇聯包括俄羅斯在美國周邊卻基本沒有盟國，當年赫魯曉夫好不容易在古巴部署導彈及核武器，卻被肯尼迪以核戰爭作為威脅被迫從古巴撤出核武器。因此俄羅斯的核武器要遠隔重洋才能打到美國，在核戰爭方面處於被動。

因此儘管普京說兩天之內佔領八個北約國家首都這樣的大話，俄羅斯也的確有這樣的軍事實力，但基本不可能不會發生這樣的事。

因為美國的北約只是圍困挑釁俄羅斯，而不會真正發動對俄羅斯的戰爭。美國為首的北約只會像對付前蘇聯那樣對俄羅斯實行經濟制裁，造成俄羅斯經濟困難，引起俄羅斯老百姓對政府不滿，然後俄羅斯選出像戈爾巴喬夫葉利欽那樣親美親西方的領導人自毀長城，讓美國為首的北約不戰而勝。

烏克蘭是俄羅斯對抗北約東擴的天然屏障和緩衝區，顯然普京說“俄羅斯能在兩天內佔領5到8個北約國家的首都。”明顯是在警告北約和烏克蘭，在烏克蘭加入北約的問題上，俄羅斯是絕不會退步的。那麼普京說的話是真實的嗎？俄羅斯有這樣的能力嗎？

在回答這個問題前，我先跟大家來講一講北約是個什麼樣的組織，北約全稱北大西洋公約組織，在冷戰時他的主要對手是以蘇聯為首的華約。由於軍事理念的不同，華約這個軍事組織是以進攻作為防守的，而北約在軍事上的構架主要以防守為主。

從圖①中我們就可以明顯看出來。華約解散蘇聯解體冷戰結來，雖然自1991年蘇聯解體後，俄羅斯整體實力元氣大傷，但瘦死的駱駝比馬大。俄羅斯還是繼承了大部分蘇聯軍事裝備，到現在為止俄羅斯在歐洲地區軍事力量還是位居榜首的，其軍事力量在世界的排名，也只是屈居於世界警察美國之後。

目前俄羅斯擁有120萬總兵力，8000輛坦克(庫存至少有5000輛以上)，1.2萬輛裝甲車，6500架各種型號的飛機，7100枚核彈頭。這些都是俄羅斯明面上的軍事力量，光是核武器就可以毀滅世界幾十次。據2017年美國國防部公佈的駐歐軍隊的人數顯示，美國在歐洲的軍事佈署，主要著重點還是在第一第二條防線。(見圖①)

大家可以看看2017年美國在歐洲佈防的軍隊人數，就可以看出美國在歐洲的戰略目的。

在德國美國駐軍34435人，義大利11756人，英國8349人，西班牙3952人，比利時867人，羅馬尼亞451人，希臘433人，荷蘭407人，科索沃384人，挪威344人，匈牙利215人，葡萄牙192人，波蘭173人，立陶宛100人。

很明顯，美國並沒有把大多數軍隊部署到俄羅斯周邊，也就是說美國把俄羅斯周邊的北約國家，當成了戰略緩衝區。(從上圖中我們可以看出，像波羅地海三國美國只在立陶宛駐軍100人，而波蘭也只有173人。)

假設一下，如果烏克蘭要強行加入北約，俄羅斯只要出兩個方面的集團軍，完全可以在十個小時之內佔領波羅的海三個小國的首都，波蘭的華沙和烏克蘭的基埔。如果俄羅斯想進一步擴大戰果，像羅馬尼亞，匈牙利和保加利亞的首都，俄羅斯完全可以在兩天內佔領。

這不是推測，因為北約的軍事部署，確實可以讓俄羅斯達到，普京所說那樣的戰爭效果。(圖②就有雙方軍事力量的對比圖)雖然普京說的是事實，但這種事實也只是警告式的。如果俄羅斯真的和整個北約對抗上了，大規模的戰爭開打了，依照俄羅斯現在整體的國家實力，想扛住北約國家整體的反攻也是不可能的。當然俄羅斯有核彈，跟世界同歸於盡的本錢還是有的。

普京沒有講錯話，也不是狂妄自大，能擋住俄羅斯數百萬軍隊，龐大的陸上鋼鐵洪流，與空中打擊優勢的國家並不多了，在東歐大平原上很難有天險防禦性可言。愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、喬治亞、烏克蘭、包括匈牙利、波蘭、羅馬尼亞在內的國家本身就弱小，防禦性又差，根本就不是對手。

之所以講這些國家要依賴美國軍事力量保護，本身就在地緣上與俄羅斯很近，軍事上無法抵擋住俄羅斯軍事力量的猛烈攻擊。

我們不得不承認，在國際語境中，情緒化的政治宣言在特定的背景下，只不過是一種博弈的手段（或手腕），如果每個政治家軍事集團的宣示都能兌現的話，我想，人類社會早就因為戰爭而回到原始狀態了！就像當年的成吉思汗，凱撒大帝，穆罕默德二世乃至希特勒，，，！對於這樣的“嚴正宣告”，美國是這樣，俄羅斯也是這樣，當今世界只要有一定軍事擴張能力的國家，都一樣！

讓我們來追溯一下普京總統的這段話是怎麼來的:

即使不看任何的新聞資訊，我們也都能猜得到，能讓普京總統如此震怒，用我們最耳熟能詳的“普氏作風”，向全世界再次強調俄羅斯的強硬和戰鬥民族的勇氣以及毫不退讓的決心，能夠讓我們再次聽到了北極熊強勁跳動的脈搏，聞到它嘴裡噴湧而出的某種氣息，聽到俄羅斯國家機器每一個齒輪轉動時，足以讓全世界顫抖的咔嚓聲，其根源仍然來自美國。

近日，美國軍事與戰爭智庫詹姆斯頓基金會的一份報告中，對俄羅斯與北約在波羅地海方向的衝突進行了一個大膽而危險的推演:如果俄羅斯選擇對波羅地海周邊國家下手，北約聯軍將對俄羅斯進行軍事打擊。而且，北約聯軍在波蘭的協助下，可以輕而易舉的奪取加里寧格勒！

眾所周知，二戰結束後，根據美，英，蘇三國簽署的《波茨坦宣言》，將哥尼斯堡和東普魯士北部地區劃歸蘇聯版圖，1946年，這片土地成了俄羅斯聯邦的一個州，為紀念當時剛剛去世的最高蘇維埃主席團主席加里寧，該州以他的名字命名，與此同時，蘇聯政府強行將德華人趕走，遷入大批的俄羅斯人。（類似於當年從克里米亞趕走韃靼人，遷入百分之九十的俄族人）。

然而，90年代初，橫艮於兩地之間的立陶宛與白俄羅斯相繼宣佈獨立，生生把加里寧格勒隔斷成了俄羅斯的一塊飛地，雖然是飛地，但加里寧格勒如同俄羅斯伸向歐洲的一隻手，其特殊的地理位置，決定了該地區有著非同尋常的戰略價值，這塊飛地同時也是俄羅斯20多年來的一塊心病。加里寧格勒孤懸於歐洲腹地，一直以來都是俄羅斯與北約博弈的前沿陣地，由於近年來亞太經濟的強勢傾徹，加里寧格勒似乎已經成了北極凍土帶輻射歐亞的重要經濟紐帶，同時也是歐俄關係的風向標，加里寧格勒任何的風吹草動，都將扯動俄羅斯與北約最敏感的那根神經。

因此，俄羅斯對該地區的佈防也達到了最高級別，僅有15000平方公里的土地上，部署了包括伊斯坦德爾戰役戰術導彈，“白楊”—M洲際導彈，S400導彈等幾乎俄羅斯所有最新最好的武器裝備，所有在敘利亞戰場上經過實戰檢驗的新武器，在該地區都能看到它的身影，波羅的海艦隊，黑海艦隊乃至北方艦隊，也都在不動聲色的隨時策應著該地區。

儘管俄羅斯與北約的軍事對抗早已是常態化的存在，儘管美國的挑釁對於普京來說也成了家常便飯，儘管來自美國的訊息也僅僅是一個並不成熟的戰略構想，並不能真正代表華盛頓的真實意志，但聽到該訊息兩天之後，普京總統馬上親赴加里寧格勒視察了俄羅斯正在建造的新型護衛艦“轟鳴”，並刻意重申了“北風之神”加強版，成功試射“布拉瓦”導彈的955A型戰略導彈核潛艇將在今年年底部署該地區。

普京深知加里寧格勒對俄羅斯的重要性，在與美國20多年的纏鬥中，對美國以及北約的軍事打擊能力也有著客觀理智的評估，儘管對美國的“妄言”嗤之以鼻，但同時他也不得不相信：北約有這個能力！正如美駐歐洲和非洲空軍總司令哈里吉安表示：五角大樓已經制定好了摧毀加里寧格勒防控體系的作戰計劃，俄軍有能力在第一輪打擊中確保加里寧格勒的安全，但隨著美國和波蘭的持續增兵，俄羅斯將在兩個星期之後失去這塊飛地。

而事實上，這種目中無“俄”“的狂妄，已經算相當低調了，要知道，加里寧格勒距離俄羅斯最近的邊境也要500公里。距離莫斯科長達1000公里。但距離德國只有300公里，與波蘭一牆之隔。從戰略上講，加里寧格勒“群狼環伺”，根本無險可守。“三位一體”的系統性戰法，不要說兩個星期，能撐過兩天都算是上帝保佑了，

美國難道真的是瘋了嗎？難道真的不知道此時此刻的加里寧格勒猶如一隻一觸即發的火藥桶？拿下這裡易如反掌，但拿下來以後呢？加里寧“失火”，殃及的不光是俄羅斯，波蘭，羅馬尼亞，波羅的海三國以及俄羅斯邊境所有的北約國家都有可能成為俄羅斯的打擊目標。進而在整個歐洲地區觸發一場大規模的作戰行動。到時候，這裡將成為第二個敘利亞或克里米亞，甚至有過之而無不及。而這其中的利害關係美國當然經過了深度考量，也當然系統評估過，觸動底線的挑戰，必然激怒俄羅斯，戰火一旦被點燃，所有的關係國家都沒有置身事外的可能，美國乃至整個歐洲所付出的代價將難以想象。因此，美國再霸權，也不敢和勇於“自我犧牲”和“犧牲他人”的俄羅斯對賭國家的命運，也許美國只是利用歐洲對俄羅斯的天然恐懼，收一收拖欠已久的軍費，進一步提升歐洲對北約的防務依賴，加強一下戰略同盟的核心凝聚力而已！

多少年來，北約東進的步伐一直沒有停止過，但美國寧可一軟一硬，不溫不火的“顏色”克里米亞，“脅迫”烏克蘭，“燒烤”俄羅斯，也從沒有將加里寧格勒列入打擊俄羅斯的戰略方式，（至少不是重點打擊物件）。美國也深知，即使將加里寧格勒當作“人質”來要挾俄羅斯，但加里寧格勒不同於克里米亞，如果說克里米亞是強行過繼的侄子，那加里寧格勒可是俄羅斯的親兒子。如果美國強行撕票，我們可以重溫一下捷克斯洛伐克，匈牙利，愛莎尼亞，拉脫維亞，立陶宛，烏克蘭，波蘭，芬蘭，奧斯曼帝國，喬治亞，阿富汗，，，等國家在不同時期與俄羅斯的不堪過往！

俄羅斯有圍繞地球無限飛行的“薩爾馬特”，見血封喉的“匕首”，“赫魯曉夫”氫彈，“白楊M”洲際導彈，“北風之神”戰略核潛艇，“圖22”戰略轟炸機作為後盾，這些東西沒人敢扔，但普京敢，（不是我的恭維，是他在競選時的國情諮文，以及很多場合自己親口說的）。

除了這些，還得加上俄羅斯“魚死網破”的拼命精神，加上“沒有俄羅斯，就沒有全世界”的鬥爭哲學，加上“一千次談判，不如戰略轟炸機一次展翅”的浪漫主義，加上“戰鬥民族”特有的無差別打擊方式，，，只要是“英雄”應該具備的素質，俄羅斯都有，別人不敢幹那是因為膽小或不夠果斷，但我們有理由相信，俄羅斯敢，同時也的確有這個能力。因此，普京總統放言：俄羅斯將在兩天內佔領5到5到8個北約國家首都！絕不是信口開河，別忘了，當年的蘇聯用了6個小時佔領了捷克斯洛伐克。後來的俄羅斯用了一天佔領了南奧賽第。用一場公投“收回”了克里米亞，，，！

普京太謙虛了，他可以說一夜間佔領整個歐洲國家的首都的。

他忘了歐洲簡直就怕死他了，他只要戰車輪子一發動，歐洲國家全撒丫的跑光了，那些歐洲強國及北約的武裝及武器簡直就是燒火棍，哪經得俄帝國大錘掄呀。

他還忘了他握有可以毀滅世界的核武器，那個更厲害，只要喊二嗓子，美英法手裡的核武就是一個笑話，哪能抗衡啊。加之這些國家全怕死，指定立馬投降哭著喊著求他收編呢。

什麼美國國防部長戰略布棋說你們北約將對付俄羅斯，你們以色列將對付中東，真是白痴說蠢話。我他羊的左手挑歐洲，右手幹翻你老美，順便踢死以色列，我俄羅斯大得洛夫熊拳道懂不？小樣！喝七十度高粱酒特別興奮有勁知道不？

閒話少說。今夜我就派一個很小很小的小分隊，三十人吧，去多了我不好意思，就可以佔領八個國家的首都。不信？你等著。

……

歐洲危矣。普大帝要發威了！