回覆列表
  • 1 # 屠瀛01

    日本目前還不敢冒天下之大不韙,用武器級濃縮鈾換取伊朗的石油。

    伊朗沒有核武器。伊朗是《不擴散核武器條約》的締約國之一,簽署該條約就意味著不能夠發展核武器,只能夠將核能用於和平用途,濃縮鈾的濃度不能超過限定的水平。

    《不擴散核武器條約》又稱“防止核擴散條約”或“核不擴散條約”。 於1968年7月1日分別在華盛頓、莫斯科、倫敦開放簽字,當時有59個國家簽約加入。該條約的宗旨是防止核擴散,推動核裁軍和促進和平利用核能的國際合作。該條約1970年3月正式生效。截至2003年1月,條約締約國共有186個。

    《不擴散核武器條約》共有11條規定,主要內容是:有核國家不得向任何無核國家直接或間接轉讓核武器或核爆炸裝置,不幫助無核國家制造核武器;無核國保證不研製、不接受和不謀求獲取核武器;停止核軍備競賽,推動核裁軍;把和平核設施置於國際原子能機構的國際保障之下,並在和平使用核能方面提供技術合作。

    檢視全部8個回答

    貴陽市南明區千錘百...廣告 

    相關問題

    伊朗有核武器嗎?

    伊朗究竟有沒有核武器,世人不清楚,伊朗的話不能相信,一陣子說有,一陣子說沒有,美國的話也不相信,伊拉克沒有他都給收拾了,藉口是伊朗有大規模殺傷性武器,而印度明明有核武器卻還要支援印度玩下去。可以說外界報道出來的相信度很小,只能憑藉自己去分析了。 如果說伊朗有核武器的話,那麼美國比他清楚,美國的特工和衛星不是白花錢的,畢竟伊朗搞核武器的年代也不短了,而究竟有沒有,誰都不知道。一般國家宣佈有核武器的時候都是在實驗成功之後才宣佈,而伊朗則是個例外,他究竟成功與否沒人知道,他沒有試爆,所以就退一個檔次,他擁有製造的能力。畢竟俄羅斯還在背後挺的伊朗了,在前一短時期的美俄導彈危機當中,俄羅斯把伊朗都給賣了,可是卻並沒有對伊朗和俄羅斯的國家關係造成不好的影響,很可能就有這個因素,因為伊朗目前最需要的就是核武器,美國不能給他,俄羅斯卻能給,雖然有些地下行動,但是俄羅斯的確在伊朗的核試驗研究上給予了幫助,要不伊朗不會這麼急的就宣佈有核武器。這點類似於當初的斯大林,當初斯大林所領導的國家在核武器方面落後於美國,卻要超越於是對世人下了保證,結果在他的預期內完成,這是大國的自信。而內賈德亦是如此,雖然沒有什麼具體的證據說明他有,可是世人卻偏向他有了,以伊朗的能力是能夠造出的。其實核武器和其他武器不一樣,對中國產化要求不高,尤其是技術上,能用就行。而布什的講話也證明了我的這點推測,布什並沒有直接對伊朗是否有核武器而有任何說辭,只是說了伊朗有核武器後造成的威脅,可以說這點上展示了美國外交的老道。雖然兩國領導人說出來的不一定值得相信,可是所隱藏的卻是應當充分考慮的,那就是,伊朗已經有了製造的能力了,無論是布什,還是內賈德都想說的是這個意思。還有一點就是,美國曾和以色列商量動用以色列的空軍對伊朗的核設施實行打擊。直接證實我的推測,要有打擊就完了,要是在可操作階段內,才會商量,要是有了,直接就打了。可以說伊朗是一個準核武器國家,這點形容應該更為的恰當。 可以說核話題一直是世界所關注的焦點,而在美國控制範圍下的,美國允許;在美國可操作範圍內的,美國默許;而要是兩個都不是的,美國就只能動用十八般兵器了。現在看來,美國大肆報道伊朗有了核武器,無非是在給“伊朗威脅論”新增筆墨,而伊朗大肆宣揚的目的則和美國不一樣,伊朗不傻,不會往美國早就布好的套子裡鑽,而他這的做的想法就要比美國的多了,我就一一說明。 1.回報俄羅斯 在伊朗搞武器階段,俄羅斯給予了幫助,雖然無法具體得知有什麼幫助,但是從美國的那個反應態度就知道了。可以說這也算的上美俄導彈危機當中的一個導火索吧!雖然不是全部的,但是是導火索當中的一部分。都說俄羅斯在經濟恢復期,可是俄羅斯的經濟恢復不是建立在他的外交強勢下,而是建立在能源漲價上,從而獲得了外交強勢。而伊朗搞核武器無疑就是讓中東亂局更亂,這樣一來石油漲價是必然,俄羅斯的利潤得到了實現,伊朗也就藉機給了俄羅斯回報,這也是當初俄羅斯幫助伊朗的原因。 2.強大什葉派 可以說伊朗這樣做除了給自己利益的這個基礎籌碼之外還考慮到了什葉派的地位。什葉派在阿拉伯世界執政的國家就只有伊朗這麼一個,而現在的伊拉克則是亂局,如果能讓兩伊成為什葉派當家做主的國家,伊朗確實下了不少功夫。美國自己都說,在伊拉克的反美武裝當中什葉派由伊朗援助,而遜尼派則由沙特援助。雖然真實性是個問題,但是就算是偽造新聞,那也要逼真,可以說真覺得是有的,只是在程度上沒有美國的誇大其次罷了。現在的伊拉克為什麼亂到美國無法控制?就是因為宗教派別的進入,本來是要平息禍端,結果卻給了派別矛盾一個比武場。 3.分化美國幫 伊朗一直在分化美國幫,在對歐盟和美國的態度明顯不一樣。而分化美國幫的這個想法會隨得伊朗核問題而逐步的得到進展,歐洲人和美華人的想法不一樣,伊朗核武器打不過去,但是能對歐洲進行邊緣化攻擊,也可以對美國在中東的盟國打擊,這打擊比起以前說什麼導彈襲擊更厲害,都核武器了還能威力小了?就算最弱的核武器,也是日本吃過那兩顆原子彈的等級,有了這個底價,不怕不成功。 大家注意一下,伊朗沒有實驗,外界卻都相信,證實了我的推測,已經擁有這個能力了,甚至已經組裝完畢了,就差實驗了,以前伊朗在導彈和新飛機方面可和這個截然不同,都是做出來了讓別人說,可是這次是沒有做出來先讓別人說,顯然就是要看時機。一個有核武器的國家是可怕的,但是有了核武器拿別國做實驗品的國家更是可怕的,美國當初不就是拿日本做了實驗品嗎?很難推測伊朗的實驗品是誰,這更是他國畏懼的原因。就和一個有了槍的人一樣,在自己家連槍打靶,那在西方那些所謂的民主國家是允許的,要是拿到街上連靶,那就是犯法的,伊朗這招真是高明。沒有做就嚇了一群人,做出來之後不知道要嚇倒多少人。 4.鞏固內賈德 內賈德上來以後,和美國的關係愈發的激烈,甚至都傳言要開戰了。雖然許多國家對內賈德讚賞有佳,敢於和美國叫板,但是受苦的永遠是人民。伊朗國內都實行汽油分配了,一個產油大國都這的做,真是讓人痛心。而國內的反對人士對內賈德也是不滿意,這樣做獲取的外交本錢足以平息國內的不滿之聲。而這樣做無形當中也鞏固了內賈德的執政地位,畢竟在宗教國家宗教是凌駕於任何之上的,獲得宗教領袖的認可,那才是執政的保障。 大致分析如此,只是先說了些很膚淺的東西,而就伊朗核武器問題遠遠不止如此,我是有猜測的,但是缺乏證據,需要在新的事件當中提煉我的證據,伊朗再次把美國的注意力吸引到了自己身上,利多弊多,只能在隨後的外交動向當中找答案了。

    30瀏覽2760 2017-10-11

    伊朗有核導彈嗎?

    伊朗從現有資料來分析不具有核導彈。依據是現任伊朗總統哈桑・魯哈尼重申表態,伊朗堅持和平利用核能的權利,擁有核武器不在伊朗防禦戰略考慮之中。   另在2015年4月3日達成的伊朗核談判終達成框架協議中,伊朗將把儲存離心機的數量減少三分之二,並減少它的低濃縮鈾儲備;伊朗多餘離心機和核濃縮設施將被儲存起來,並受到國際原子能機構((IAEA)的監督;伊朗所有核設施將定期接受國際原子能機構的核查;伊朗將重新設計其在阿拉克(Arak)的重水反應堆,使其不能生產核武器級的鈽。   伊朗伊斯蘭共和國(英語:Islamic Republic of Iran,波斯語:جمهوری اسلامی ایران),位於亞洲西部,屬中東國家。伊朗中北部緊靠裡海、南靠波斯灣和阿拉伯海。伊朗東鄰巴基斯坦和阿富汗斯坦,東北部與土克曼斯坦接壤,西北與亞塞拜然和亞美尼亞為鄰,西界土耳其和伊拉克。國土面積約1648195平方公里,世界排名第十八。   參考連結:http://business.sohu.com/20150403/n410783607.shtml

    17瀏覽3362 2017-10-03

    伊朗試射新型導彈 伊朗有核武器嗎哪些國家有核武器

    美國,俄羅斯,中國,法國,英國,印度,巴基斯坦。 不公開承認但確認擁有核武器國家:以色列。 可能已擁有核武器國家:北韓。 正積極發展但還未擁有核武器國家:伊朗。

    1瀏覽99 2018-04-26

    伊朗能研製出核武器嗎

    可以 確切的說,只要願意做,世界上很多國家都可以研製出核武。 伊朗,既然能民用核能,軍用也就不遠了,核電廢料鈽是核武重要原料。民用是可控制的核裂變,核武是不可控的核裂變,相對而言更簡單,主要難度是提純高濃度鈾(20%),現在他的工藝正在提升,最主要是他受到某些大國的技術援助。 還有一點,他必須研製出來,他的死敵是以色列,以色列是世界公認有核國家。就像,印度研製出核武,緊接著巴基斯坦就研製核武。結果,他們都有和武器了,就這麼簡單。 傾國之力,擁有核武只會是時間問題。

    5瀏覽897 2017-10-13

    為什麼伊朗不能有核武器呢?為什麼中國可以有呢?

  • 2 # 期貨這點事

    這個問題有點新,居然把日本和伊郎聯絡到一起了。

    其實伊朗是否擁有了核武器,這個很好回答,國際原子能機構每年都在伊朗調查的,每期報告都明確說明伊朗遵守了核協議,也就是說伊朗沒有擁有核武器了。

    對於日本會不會用武器級鈾來換伊朗的石油,這個不太可能,日本是簽了核不擴散協議的國家,這樣做就違反了協議。同時日本和美國的關係是日本首先要考慮的,日本如果同伊朗做這樣的生意,意味著是和美國對著幹了,這是不可能的事。除非是事先得到了美國主子的允許,但是美國會允許嗎?

  • 3 # 普天行

    目前,伊朗和日本都視美華人為世仇,故而伊朗和日本可能會彼此同情惺惺相惜而走到一起?並且可能會互相交換一些利益?伊朗和日本都是美國潛在的勁敵,美國只能各個擊破,目前看來首先要摧毀伊朗的核導基地……

    美國對伊朗圍而不打的目的就是等待著伊朗首先開第一槍,而且必須是導彈齊發,美軍的航母艦隊和駐中東各軍事基地淪為一片火海……

    如此一來,特朗普才會取得美國國會的授權對伊朗展開瘋狂的核打擊報復行動?當然,伊朗如果明智一點也可能會選擇以拖待變的策略,一直拖到特朗普下臺……

    伊朗的最終目的就是擁核成功後暫時不用,待幾十年後看情況悄悄的把核彈移交給哈馬斯真主黨這些小兄弟?偶爾在以色列或紐約放個“大鞭炮”壓壓驚?……

    以色列對付哈馬斯這些恐怖組織的殺手鐧就是定點清除的斬首行動,擒賊先擒王……其實,宗教領袖也是人,不是神,也是怕死的……美國可能會向以色列學習借鑑?

    對於深藏於地下二百多米深的地下核基地及指揮中心,也只能動用核鑽地導彈才能有效摧毀。核鑽地導彈在地下深處爆炸也不會造成地面的核汙染。在美國看來,美伊對抗的首要因素就是伊朗的宗教領袖一直敵視美國,而廣大的伊朗民眾現在已經漸漸覺醒,也一直期望著美華人去解放他們。所以,一旦美軍用核鑽地導彈對伊朗的宗教領袖及指揮中心進行斬首行動?則群龍無首的伊朗馬上就會瓦解了……

    伊朗雖然可能已經擁有少量的核武器,但沒有洲際導彈,威脅不到美國的本土,最多可以摧毀美軍的航母艦隊和少數美軍的基地。因此,伊朗還是不敢開第一槍,只希望拖延時間直至美軍無功而返。特朗普也不敢無緣無故的開第一槍,否則,美軍的航母艦隊就會成為伊朗核武器實驗的活靶子?

    如果美國已經知道伊朗已經擁核成功?則特朗普可能會考慮暫時將美軍撤離中東地區包括波斯灣地區以防不測。但是美軍的戰略轟炸機可能會隨時準備遠端奔襲伊朗,也許會對伊朗的核導基地進行核打擊?徹底摧毀伊朗強大的核導反擊能力?或者是把這個棘手的伊核問題留給下一任美國總統去解決?

  • 4 # 言君工作室

    日本不敢,也不可能。第一,日本不是沒錢買石油。第二,真的做了,是自殺行為,違反國際條約行為。第三,日本更不敢得罪美國主子,

  • 5 # 手機使用者55672264960

    聯合國核武核查小組多次進入伊朗核設施內部進行核查,得出的結論是伊朗在嚴格遵守伊核協議,因此我們必須以聯合國的依據為準,那就是伊朗不存在核武器。但是伊朗完全有製造核武的技術和裝置,如果一旦伊核協議遭到破壞,伊朗會在很缺的時間製造出核武器。

    當前各負責任的大國必須堅守伊核協議這一最後的底線,否則中東大亂危及全世界。

  • 6 # 資訊所長

    借日本十個膽,日本也不敢這麼做!日本要是這樣做,就是公然和自己的主子美國對抗了,竟然去支援美國的敵人!雖然日本是嚴重依賴石油,但是同時日本也是嚴重依賴美國的,和美日友好關係比起來,石油不算什麼,又不是隻有伊朗產石油。

    有些人有這樣的猜疑,應該是在美伊關係敏感的時期,伊朗外長突然去訪問了日本,雙方私底下具體談了什麼,大家也都不知道,只能猜測,但是肯定和石油有關係的,日本這邊是非常需要伊朗的石油,日本也是伊朗重要石油進口國。

    再說了,日本要是真的這麼做,就是公然和全世界對抗了,支援核武器擴散,必定受到國際社會的指責。

    我個人感覺這次雖然美國下令取消石油豁免權,但是對於印度和日本這兩個國家,可能還是睜一隻眼閉一隻眼的,不會嚴格限制這兩個國家從伊朗進口石油。或者說讓沙特國家國家石油產量增加一些,暫時多供應印度和日本這兩個國家。因為美國製裁伊朗,不能太傷了盟友的利益,否則盟友也會說三道四的,甚至可能不會聽話。想要一致對外,美國必須得把盟友的利益考慮好。

    另外關於伊朗是否擁有核武器這個話題,我個人認為伊朗絕對沒有任何形式的核武器。因為全世界,目前還不存在一個國家,能夠在其它國家不知情的情況下,擁有核武器!其它不說,核武器爆炸試驗,本身就是一個無法隱藏的大問題,伊朗如果真的研製了核武器,就必須需要經過核爆炸試驗。要知道美國等西方國家,可是嚴密的監視著伊朗國土的一舉一動,任何輕微的人造震動,就會引起美國等國家的警覺。而且伊朗也簽署了伊核協議,允許國際社會進入伊朗國內進行調查和監視的,伊朗在這樣的情況下,研製核武器,也很困難。

    我個人覺得以色列和美國,是絕對不可能讓伊朗擁有核武器的,忍耐度可以說是為零。因為伊朗有了核武器,美國和以色列就真的拿伊朗沒有辦法了!所以只要伊朗一進行核試驗,或者有核試驗的跡象,美國和以色列就會毫不猶豫的發動軍事打擊,摧毀伊朗的核設施,把伊朗的核計劃抹殺在搖籃之中,和之前的伊拉克一樣,徹底沒有了研製核武器的能力。

    所以伊朗目前是沒有核武器的,伊朗是很想擁有,可是一直受到國際社會的監視。其實目前美伊關係緊張的原因就是伊朗想研製核武器,而不是伊朗已經有了核武器。

    您怎麼看?

  • 7 # 8910俯視天地

    日本是美國的小跟班,唯美國馬首是瞻,怎麼可能會以濃縮鈾換取伊朗的石油,而得罪美國呢。日本只所以緊跟美國,有很大的歷史原因,主要還是離不開美國的軍事保護。北方四島問題,日本還是倚仗美國與俄羅斯討價還價,以及南海一些爭議問題,失去美國的庇護,日本不堪一擊,主要還是日本沒有核武,戰場上沒有克敵制勝的利器,惹惱了核大國,只有毀滅的下場。伊朗面對美國的戰爭叫囂,假如有核武器,應該展示一下,增加與美國談判討價還價的籌碼。沒有展示,有很大可能沒有核武,將一些希望寄託在透過外交遊說獲得外部勢力的援助上,有持久抗戰堅持下去的意思。現在的伊朗始終宣佈不與美國談判,真不知道是咋想的。伊朗是政教合一的國家,伊斯蘭教的精神世界不可思議,伊拉克的前車之鑑遭到伊朗無視,美國喜歡與中東阿拉伯國家較勁勢必還要進行下去。

  • 8 # 雛菊西瓜Peterpan

    首先要搞清楚日本自己是否有“武器級”核燃料,再討論是否會換伊朗石油。但是,假設日本有“武器級”核燃料也不會跟伊朗換,否則就是一頓”批頭蓋臉“的制裁,已經被管控的日本沒必要拿自己最後的”尊嚴“換石油。下面這張圖裡面……駐日美軍基地分佈,駐日本美軍總兵力為7萬人,包括海陸空及海軍陸戰隊,擁有1個航空母艦打擊群

    下面這段文字是我回答這個題之前看到的一些所謂“自媒體”的文章,特意又翻了出來:

    日本有大約47噸這種放射性元素,足以製造約6000枚核彈頭。外國和國內的批評人士指出,這些儲備是日本選擇成為核武器國家的現成原料。

    其實不談丰度就是耍流氓、不談成分也是耍流氓。鈽的的確確可以製造原子彈,但是我們要搞清楚:用於製造原子彈的鈽是鈽-239,而且丰度必須達到93%以上。而日本所擁有的從目前來看只是數量巨大,但並未顯示是93%以上的武器級鈽。所以我們要注意不是所有的鈽都是“武器級”鈽。

    很多網友喜歡用“日本核電站多”當做論點,得出“造原子彈分分鐘的事情”的結論。然而核電站多和造原子彈有直接聯絡?日本核電站多這個沒問題,但是我們仔細看看其實都是輕水堆(壓水堆和沸水堆),而輕水堆的副產物中中含量巨大的是鈽-240而不全是鈽-239,其鈽-239丰度最多隻能達到60%左右,與93%這一數字有很大差距。如果用這種鈽來造原子彈那麼只是“髒彈”,噁心別人也噁心自己。而用於生產高濃度鈽-239(鈾-238吸收中子產生鈾-239)的重水熱中子堆是受到美國嚴格管控的,或者說美華人壓根不允許日本發展重水堆。更可怕的是,日本的核電站技術其實是掌握在美國能源部,甚至東京核電的高層是受到美華人把持。所以……其實想要生產武器級鈽對日本來說其實是需要從重水堆開始發展……

    如果是武器級“鈾-235”,那麼提純93%以上的鈾-235需要日本進口數萬噸的鈾礦、氣體擴散法需要消耗一座中型城市的電量、離心法需要上萬臺高效能離心機串聯逐級分離。然而上述任何一個步驟都無法躲過監管,或者說當你廠房開始施工的那一刻起美國總統的桌子上就已經有了日本核武器計劃……美國在冷戰期間將總髮電量的7%用於發展核武器……下圖為美國橡樹嶺國家核實驗中心的氣體擴散工廠……

    對日本來說,現階段保有武器級核燃料是根本不現實的問題,美國對日本的某些領域鬆綁是基於在亞太地區的戰略需求,是配合美軍行動而不是放縱日本發展。然而在核武器、進攻性武器這些存在嚴重威脅的方面美國從來沒有鬆口。當然了,不是說日本完全沒有研製核武器的能力,只是說現階段沒有,或者說需要一定的時間。

    下一個問題,日本是否會用武器級核燃料交換伊朗的石油。答案是否定的,日本是《不擴散核武器條約》成員國,而該條約第三條規定:

    每個締約國承諾不將(a)原料或特殊裂變物質,或(b)殊別為處理,使用或生產特殊裂變物質而設計或配備的裝置或材料,提供給任何無核武器國家,以用於和平的目的,除非這種原料或特殊裂變物質受本條所要求的各種保障措施的約束。

    日本沒有必要為了石油冒這麼大的險,現階段的日本本身就沒有完整的國家權力,一旦被發現那麼美國對他的監管和控制更加嚴格。只能說自作自受……而伊朗目前正在風口浪尖上,一旦用石油換來了武器級核燃料,伊朗也要受到更嚴厲的制裁。而且有了核燃料並不代表就可以製造實戰化核武器,中間要經歷爆炸、改進再爆炸這樣反覆的實驗,短時間內也製造不出可以對美國構成威脅的核武器。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 巨星範!最強土炮雙響+內切無解世界波,恆大3-0申花!韋世豪會超越武磊嗎?