美國頻發槍擊案的根源，我認為槍支氾濫僅是次要因素。為什麼這麼說？因為美國槍支氾濫，是自從建國就沒有進行管制和約束的，尤其是近二三十年，現代化的槍械更是在超市及黑市隨意買賣，人均擁有槍支數量位居全球前三毫不誇張。但在這樣大量擁有槍支數量的前提下，並不是經常發生群體槍擊事件，只能說是偶爾發生。只是由於近幾年網際網路新聞傳播的原因，發生的槍擊事件及時被廣泛傳播了而已，引起了大家的關注。我們國家不允許私人持有槍支，但是水果刀和尖利的器械卻是隨處可見的，如果發生幾起刀傷人的事件，就應該歸結為水果刀氾濫嗎？答案顯然是否定的。毛主席說過，人始終是武器的使用者和決定因素，而不是武器本身。那發生槍擊試驗的主要原因是什麼呢？我認為主要還是要從經濟角度去分析。不管是在國家間還是在人與人間，經濟是基礎，政治是上層建築，政治服從和服務於經濟，是廣譜試用的真理。古人云，熙熙攘攘，皆為利往。美國發生的槍擊事件，主要是犯罪嫌疑人由於經濟原因（一部分人說是宗教原因）而對周圍人和社會產生不滿，以傷人害己不要命的方式報復社會。隨著美國美元霸權走向衰落，美國國內經過08年金融危機之後，雖然美聯儲及其背後猶太財團以Q正的方式向外轉嫁金融危機後果，但美國內部經濟上仍然深受內傷，並且隨著製造業向國外轉移，美國國內經濟整體脫實向虛越來越嚴重，失業率居高不下（美國政府向外披露的失業資料都是經過變換統計方式後的），類似底特律那樣的鐵鏽城市和地區只在增多，不見減少。隨著近幾年眾多國家拋棄美國國債，美國政府和民間都債臺高築，但政府並沒有重視國內的投資和建設，而是繼續大量對海外派兵進行戰爭。美國政府的核心，並不是服務於美華人民群眾，而是服務於美聯儲華爾街及其背後的各大財團。經濟脫實向虛，正是各大財團受益而廣大民眾失業的根源。所以民間因生活就業問題產生報復社會的現象會越來越多，只是他們其中的一部分是用槍來發洩情緒。所以槍擊案不能責怪槍支氾濫，而在於背後的經濟根源。即使美國社會槍支不氾濫，也會有人拿著刀向人群揮砍的。

美國在高科技領域，在尖端製造業都毫無疑問處於世界領先的地位。在全球它的軍事，經濟，政治都處於壓倒性優勢的。他們的精英們也都是聰慧的。槍支氾濫，每年死於槍殺的人，不計其數。可是他們就是不願意，控槍，多少任美國總統都想管，但無能為力，不了了之。特朗普本人就是“美國步槍協會”的。軍火商的利益。誰也動不了！

我們中國的網友們，就不要操那個心了吧！美華人自己的命，他們願意那樣糟蹋！我們心疼哪門子啊！

槍支氾濫肯定是主要原因！但是歐美人(這個歐美人指的是歐美文化加持的各人種)特有性格特徵也有關係！個人生活壓力，社會壓力太大！又沒有很好宣洩渠道，特特殊異常性犯罪就非常多！而且就人口比率講，根本就不應該發生在，所謂的生活優越，高工資，高福利，高度民主，自由的社會！比如吸毒問題！按宣傳媒體和公知的吹捧，以歐美國家的高教育普及程度，國民素質普及，高國民醫療“所謂免費”體系保障(這裡還有必須跑題單講，因為北美醫師協會推動大麻合法化的關鍵問題是，很多神經系統異常狀態，和個人心理情緒調整，傳統現代醫學方法或者藥物方法，根本不能解決！免費醫療制度又不能真實保障國民健康！！)根本就不應該有的事情！但是...恰恰相反...氾濫成災...

謝謝邀請。美國頻發槍擊案，罪魁禍首確實是槍支氾濫。下面我來說說我的觀點，歡迎大家留言評論。美國自建國以來一直允許公民持槍，已經有二百多年的歷史，目前持槍已經成為美國民眾生活中不可缺少的一部分，因為法律允許，又有二百多年的文化積澱，如今政府要禁槍已經是幾乎不可能的一件事了，那麼槍擊案和持槍到底有什麼關係呢?可以這麼說，持槍是槍擊案頻發的直接催化劑。原因如下：第一，人性本來就是脆弱的，尤其在遇到挫折時這種脆弱更容易暴露出來，一旦暴露人就會失去理智，隨手就來的槍支成為了實施犯罪最簡單有效的兇器。

第二，社會的發展在帶給人們更多物質享受的同時也增加了人們的精神壓力，這種壓力容易讓人焦慮甚至瘋狂，在慾望和壓力的雙重作用下脆弱的人性更難以駕馭心中的魔鬼。甚至可以這麼說，社會越發達，心理扭曲的人就會越多，因為生活節奏越快，壓力就越大。

第三，美國一直被標榜為西式民主的典範，但實際上民主的範疇被無限擴大了，美國青年的就業率不足60%，許多適齡青年沒有選擇就業而是淪為嬉皮士，街頭混混一類群體，這些群體長期無法受到正能量教育，容易走上犯罪道路，而持槍犯罪顯然更加簡單高效。

犯罪行為在任何一個國家都有，唯獨美國單日槍擊案80餘起，幾乎成了一塊美國的“招牌”，美軍閃電擊敗伊拉克，消滅伊拉克百萬國防軍，自己才傷亡一百多名士兵，但每年美國國內死於槍擊案的人就有三萬多人。另，加州大火燒了一個多月，負責救火的只有加州的消防隊員，在救火力量遠遠不夠時，美軍百萬國防軍靜靜的看著大火繼續燒。所以美國最大的問題不在中東，不在歐洲，也不在亞洲，而是在美國國內，槍擊案頻發，貧富差距越來越大，總統競選被財團操控等等問題，會成為壓死美國的“慢性病”。

槍支是罪魁禍首？大錯特錯。錯的是人！這樣一個基本問題不清楚啊。持槍是為了保護自己，沒有罪惡的社會，並不需要槍支了

如果人人可以買槍，持槍！換一個國家比美國死的人多一百倍以上.......所以美國的自由給足了老佰姓的願望........

美國的槍枝管理是世界上任何一個國家無法做到，且非常嚴格的。但持槍人(使用人)是無法監控的，他受社會、心裡承受壓力、經濟狀況等因素影響，在正常情況下都能按照持槍規定使用，一旦心裡出了問題，槍枝就會成為殺人的武器，槍枝管理就成為擺設，對行為人沒有約束力。

所以，對槍枝管理應該重點放在持槍人上，把槍枝放在軍隊裡就安全得多，放在老百姓家裡就是隱患。如果美國要杜絕槍擊事件發生，修改槍枝管理制度十分必要。

美國頻發槍擊事件，其實我倒不覺得是槍支氾濫的原因。美國是一個幾乎沒有古典歷史的殖民國家，他的居民基本是歐洲移民和本土土著組成，成分複雜，而自美國建國以來，許多州市都支援民眾持有槍支。那為什麼以前很少聽說槍支案件，現如今卻頻發呢？我覺得原因有三。

第一，美華人民成分複雜，民眾缺乏安全感。美國民眾成分複雜最典型的就是黑人和白人之分。儘管美國一直宣稱眾生平等，但是事實上還是有所區別。當黑白矛盾時，在更重要的崗位上，政策和視角大多偏向白人。這就造成了美華人心理微妙的差異。況且人人有槍支，合法又合規，人們時刻想著最後還有槍支來保護自己，用槍支來宣示自己的權益。

第二，美國意義的人權。美華人特別講究人權，講究獨立，講究財富私有受保護。其實這種觀念最早來自於殖民時代。歐洲人去美洲搞殖民的時候，無非是拿著槍到處搶，誰的槍厲害誰就得到更多地盤。因此，這種根深蒂固的不穩定，不安分一直延續到了現在。誰敢侵犯美華人的人權，誰敢侵犯美華人的私有財產，那麼等待他的就是槍子兒。

第三，社會的競爭的加劇。以前我們似乎從未想過作為世界第一大國的美國，到了今天居然也走到了十字路口。是繼續全球化，還是以美國利益為中心？政策的改變說到底是美華人民思維的變化。以前美國是少數幾個發達國家，無論在文化上，還是物質上，都是登峰造極，幾乎無人抗衡。而現在，發展快的國家越來越多，發展好的模式越來越多，世界性組織也不再以美國為主導。這導致美國國內風向的改變。人們總以為國家經濟的走向似乎和自己關係不大，但是，你們有沒有發現，最近幾年，錢似乎越來越難賺了。國家經濟的增長與衰退，最直觀的反映，就是百姓的錢好不好賺。社會競爭的加劇推動這美華人民的改變，多變的政策更加會影響百姓的生活。

槍支氾濫只是硬體上的，是客觀的。而槍支案件頻發，我相信更多的是主觀的原因。假如社會安定，人人富裕，即使家裡有槍支，多半也無發揮之處；假如社會動盪，矛盾激化，即使沒有槍支，也會產生其他的案件。所以，你們怎麼看呢？

不是的，這次不是槍支氾濫導致的。

你們看過槍手發的檔案了沒有？

這次槍手在槍擊之前，在8CH論壇上發了檔案的，名字叫《難以忽視的真相》

很長的。

你以為槍手是個希特勒式的人物？

你錯了。

你以為槍手僅僅是白人至上？

你錯了。

槍手是非常有理智的。槍手的觀點是什麼？

美國是從內到外的腐爛，大批的移民來到美國，會導致整個美國經濟出問題。

第一代移民的孩子做骯髒的工作，但是他們的孩子不會，他們的孩子努力奮鬥，想要高新職位。

但是這些移民的孩子的努力奮鬥，直接導致本地的白人沒有競爭力，導致白人的生活水平一而再再而三的降低。

槍手要求終結移民，槍手不是說毫無人性的，而是在這個問題上

他承認美國的移民對美國經濟有重大的貢獻。

他希望把美國進行分割，白人一塊，其他膚色人種各分一塊，大家互相不干擾。

他認為美華人太浪費了，消耗了資源，導致汙染問題。

他認為種族融合是不對的，要保持種族的多樣性。

他強烈譴責美國搞帝國主義，認為帝國主義戰爭造成數萬美華人和不計其數的平民傷亡

而槍手本人呢？他實際上是上過大學的，但是畢業以後只能到超市當包裝工。

我就問一句：槍手所說難道不是事實嗎？

你知道恐怖在那嗎？

槍手的父輩，上一個高中，就能養活一家人，就能過的很好。

而槍手本人，上了大學，卻只能在超市當包裝工，自己都養不活。

誰搶走了美國白人的工作？

對，就是移民。

美國的華裔們啊，經常生活在一個泡泡裡面，他們認為什麼？

他們認為自己的學歷高，沒錯。

他們認為自己的收入高，也沒錯。

他們認為華裔在美國各個族裔裡面，犯罪率是最低的。也沒錯。

難道這種族裔不應該是美國所有民族的典範嗎？難道不值得大家學習嗎？

大錯特錯。

不要忘記了，美國是一個民主國家，這就意味著白人們可以一人一票。

是的，華裔學歷高，華裔勤奮，華裔不會犯罪，但是正是由於像華裔這種人，抬高了美華人的生存門檻，導致白人不得不去上更好的大學，導致白人負債累累也要上更好的大學，更殘酷的競爭。

槍手的原話是：

為了競爭，人們必須花更多的時間在大學裡獲得更好的資歷。過去，高中文憑是有價值的。現在，學士學位才有競爭力。隨著大學學位的價值暴跌，大學學位的成本卻呈爆炸式增長。這導致了一代負債累累的大學生填補了低階、低收入和不令人滿意的工作

華裔們啊，你們要小心啊。

因此槍手要求終結移民，為了達到這個目的，所以他寫了這個宣言。

像槍手這樣思考的白人，在美國何止千萬？

只是他們不敢說，他們也不敢像槍手一樣，拿著步槍到處突突。

這個事情根本和槍支氾濫無關，槍支氾濫僅僅是一個藉口。

而背後的原因，是大量移民導致了沒有競爭能力的白人落入下層。

對於很多華人來說，你自己學不好，你自己沒有競爭力，你怪社會？

很抱歉，美國白人不這麼想，美國白人認為，如果沒有移民，那是多麼美好的日子啊。

美國又出槍擊案了？在大部分華人的眼中，美國不出槍擊案是不正常的，時不時出現一個瘋子持槍大開殺戒才是正常的。其實大家想得沒錯，就在上個月29號，一名槍手手持羅馬尼亞版的AK對人群大開殺戒之後，本月3日，又有一名槍手用AK在美國的得克薩斯埃爾帕索的一家沃爾瑪瘋狂射擊，造成重大傷亡。

【軍裝的FBI也開著裝甲車上陣了】

【美國警察的人身安全也因為美國槍支眾多而極為危險，當然也造成了警察濫殺的行為】

對這個“重大傷亡”毅叔在這裡有話要說，在對29號的美國槍擊案的描述中，毅叔也用了這個詞。當時那個槍手用一把合法買來的半自動步槍，對人群開槍幾分鐘後被警察擊斃。最終造成的傷亡是4死15傷。然後毅叔就被一堆人罵，說這點傷亡算什麼慘重？要知道二戰時期平均要上萬發子彈才能打死一個人，美軍駐紮在阿富汗如此危險的地方，2017年打了一整年也就死了21人。而美國如今一個19歲的小年輕，網上買把槍，開火一分鐘，就能造成多達19人的傷亡，這如果不算慘重，那什麼算慘重？

【大蒜節槍手與警察】

29號發生的槍擊案已經非常嚴重，然而在8月3日發生的槍擊案就更加厲害。一名槍手在美國得克薩斯州埃爾帕索的一家沃爾瑪瘋狂射擊，結果居然造成了至少20人死亡，26人受傷的慘劇。據報道此人是21歲的白人青年帕特里克·克魯修斯，包括4個月大的嬰兒還有2歲和9歲的兒童都在傷亡名單內。

【槍手手持AK殺入沃爾瑪】

【超市內亂成一團】

【劫後餘生的沃爾瑪營業員，軟軟地靠在牆上一點力氣都沒有了】

對美國的擁槍派來說，此次槍擊事件可以說是一個巨大的打擊。在29日發生的槍擊案，擁槍派還能找理由，比如發生地加州是對槍支嚴格管控的，發生地點大蒜節也是不允許攜帶槍支的，槍手是找到途徑繞過了警方進入了會場才造成了慘劇。如果是人人帶槍，那早就把此人給崩了，不會造成如此大的傷亡。可8月3日的槍擊，發生地可是在美國的得克薩斯州。要知道此州可以說是美國民風最彪悍的一個地方。在美國，一提起得克薩斯州的紅脖子，那可以說是人人敬畏。說到槍支，得克薩斯州的傳統風俗就是人人出門都帶槍。美國的國防工業有65%都在得克薩斯州，可以說得州人天生就帶著一股彪悍之氣。然而在這個人人帶槍的地方，一名槍手就這樣靠一杆AK就造成多達近50人的傷亡，並且槍手還沒當場被彪悍無比人人帶槍的得州人民打死，反而安然無恙地被捕了……

【彪悍的得州人民，出門必須帶把槍，超市裡面也有一堆槍，然而遇到有備而來的槍手，事實證明沒什麼用】

【槍手殺了這麼多人，居然沒被打死而是被抓，也算是罕見】

這幾天美國接連發生槍擊事件，讓特朗普的壓力很大，支援他上臺的最大一股勢力就是美國的步槍協會，因此特朗普一貫是支援擁槍的，甚至很多槍擊案發生之後，他都會歸咎為當時被殺的人沒有槍在手。可得州的這起慘案算是妥妥地打了他的耳光，連彪悍無比的得州人民遇到突然襲擊都要跪，還談什麼擁槍防身？不過特朗普萬萬沒想到，這兩起槍擊事件並不是結束，而只是一個開始。到了8月4日，美國俄亥俄州代頓市又發生一起槍擊案。截至目前，報道有9人死亡，16人受傷，槍擊案發生在一處酒吧內，據目擊者稱一名槍手使用AR15步槍對人群瘋狂開槍，之後有人奮勇搶過此人的槍將其擊斃。但據稱還有一名槍手戴面具在逃，警方仍在追查。

【代頓槍擊案的現場】

【代頓市警察出動】

面對槍擊案，特朗普只能老一套地表示“非常糟糕”，又噴槍手是懦夫。然而有什麼用呢？最糟糕的是，這三起槍擊案，除了第三起暫時還不知道原因之外，前兩起都是與特朗普宣揚的極端白人至上主義有關。兩個槍手都對外來移民非常憎恨，最終發生了這一系列的慘案。

美國今年3月通過了一個號稱重量級的控槍法案，不過也就是加強對購槍者的背景調查而已，就算是這個法案其實並沒有重量到哪裡去，就算是這個法案有九成以上的美華人支援，就算是眾議院已經透過，但到了參議院也會大機率被斃掉。因為美國步槍協會可不是吃素的，他們不但是美國總統特朗普背後的有力支持者，還是共和黨的有力支持者。他們號稱控制了美國的政治體系，面對這樣的勢力，美華人民的生命安全又算得了什麼呢？不過不論這個法案會不會被槍斃，這連環三起槍擊案都會沉重打擊特朗普的擁槍政策。之所以說美國的槍擊案的罪魁禍首是槍支氾濫，其實很簡單就能證明，因為其他嚴格禁槍的國家沒有那麼多那麼嚴重的槍擊案，所以不論擁槍派如何巧舌如簧，也無法掩蓋一個事實，那就是嚴格禁槍才能阻止槍擊案不斷髮生。在擁槍派那一個個可笑的理由不斷被打破之後，遲早有一天美華人會意識到，只要不禁槍，那麼槍擊案永遠不會停止，甚至會越來越多，越來越殘忍。大家有什麼有趣見解，歡迎在下方留言討論！（請支援毅品文團隊的各種原創文章及實體書，獨立專業有種有料）