11月14日，日本首相安倍在新加坡與俄羅斯總統普京會談時對普京表示，基於1956年簽署的《日蘇共同宣言》，兩國應在戰後恢復邦交，並把南千島群島（日稱“北方四島”）的色丹與齒舞兩島交還日本。日本也將根據日美安保條約，不在這兩座島上設定美軍基地。一石激起千層浪，關於俄羅斯歸還日本島嶼尤其是先歸還兩島的訊息鋪天蓋地。如今，俄羅斯民調顯示，74％俄羅斯人不支援歸還俄日爭議領土，到底是什麼原因？

俄羅斯的民調一般都是靠譜的。今年3月舉行的俄羅斯總統選舉，普京之前的支援率一直很高，最終，普京以75%以上的支援率第四次當選俄羅斯總統，不僅創造了自己四次當選總統中的支援率的新高，而且創造了俄羅斯政壇和國際政壇的奇蹟。

關於歸還俄日爭議領土的這次民調，應該說是靠譜的——不支援歸還的佔比肯定很高，包括普京也非常清楚。其實普京早就說過，日本沒有成為“正常國家”之前，沒有資格與俄羅斯談爭議領土。普京的話非常明白，日本成為“正常國家”後，再談北方四島甚至兩島的歸還問題。

74％俄羅斯人不支援歸還俄日爭議領土，主要有三個原因——

第一，爭議領土事關歷史問題，事關二戰成果和戰後秩序問題。俄羅斯不歸還北方四島甚至兩島，說明俄羅斯是二戰戰勝國、日本是戰敗國。日本一直不承認自己是戰敗國，如果俄羅斯先歸還兩島，是否正中日本下懷？日本是否會這個問題上大做文章？二戰歷史是否會被顛覆、被改寫？

第二，如果先歸還兩島，美國在兩島上駐軍，俄羅斯咋辦？美國和日本是盟友，兩國之間簽訂了美日安保條約，美國在日本的任何地方駐軍，按照美日安保條約都是合法的。而對俄羅斯進行圍追堵截，正是美國的全球戰略，美國一直對俄羅斯虎視眈眈、恨之入骨，在俄羅斯先歸還日本的兩島上駐軍，美國窺覷已久，俄羅斯豈會上當？

第三，如果先歸還兩島，歸還四島還遠嗎？在北方四島中，歸還一島與歸還四島的性質是一樣的，與島嶼的大小、面積無關。冬天來了，春天還會遠嗎？假如俄羅斯先歸還兩島，日本必定抓緊行動，要求俄羅斯歸還四島。日本的最大特點，就是喜歡在國際社會打輿論戰。像目前，俄羅斯本來沒有承諾先歸還兩島，但先歸還兩島的輿論已經在國際社會激起軒然大波。

74％俄羅斯人不支援歸還俄日爭議領土，當然是有道理的。如何處理日俄爭議島嶼，如何處理日俄關係，是擺在普京和安倍面前的一道難題。作為世界強人的普京，一直在日俄爭議島嶼問題上佔上風，儘管日本的這場輿論戰來得兇猛，但普京估計早有錦囊妙計。

為什麼俄羅斯70%的人不想歸回，日本北方四島，因只要歸回北方四島，證明俄羅斯是軟弱的，那中國的領土一定得歸還。

我認為，主要原因有：

1.俄羅斯和日本有世仇，1904年日本打敗了俄國，俄國太平洋艦隊全軍覆沒。

2.俄羅斯是聯合國常任理事國，俄羅斯人民打心裡瞧不起日本人，認為日本人是美國的小跟班。

3.南千島群島，是俄羅斯的二戰勝利成果。而且，南千島群島是俄羅斯太平洋艦隊出入太平洋的“咽喉”，俄羅斯人民絕對不允許分割兩島給日本。

我也不支援。

首先，北方四島雖然是日本領土，但這是戰敗國應付出的代價，也不是俄羅斯侵佔的；歸還日本無疑是對二戰後國際秩序的踐踏。

其次，如果俄羅斯可以歸還北方四島，那美軍也應該撤出日本，二戰後對日本的所有國際法規定的條條框框都應該廢除，包括日本和平憲法，讓日本成為一個“正常國家”，只要美國同意，大家都會沒意見，然後日本這條狂犬又可以興風作浪了，很好。

為什麼俄羅斯人有74%的人？反對歸還北方四島了。我想俄羅斯民族有大國情節，日俄之間曾經歷史上的恩怨也讓俄羅斯人民不放心，把北方四島歸還給日本人。大家想想看前蘇聯時期俄羅斯人民做出了偉大的犧牲，才佔領了日本人的北方四島，後來還經過盟國之間條約確立，透過開羅宣言，波斯坦公告，日本人接受同盟國發出的公告，無條件投降之後蘇聯順利的佔領的北方四島，從國際條約法律上已經承認了蘇聯擁有北方四島的主權歸屬問題。讓俄羅斯人更加有底氣不歸還給日本北方四島，因為俄羅斯為這四個島嶼也付出了很多代價，二戰時期出兵中國東北消滅日本關東軍作為收復北方四島的條件，前蘇聯才作出了出兵東北的消滅日本關東侵略軍，為二戰的勝利到來贏得了時間，加速了日本法西斯走向滅亡的時間，再加上美日同盟牢不可破，也讓俄羅斯人擔心哪一天美國駐寫就住紮在自己的家門口，不是給自己找麻煩添堵嗎？日本人現在口口聲聲的承諾不會讓美國駐軍，但並不代表未來不讓美國駐軍，這是讓俄羅斯人最擔心的事情。因為這個世界是叢林法則，哪一天這個協議對於強國來說說，說沒用的就退出，或者選擇撕毀條約，因為領土已經歸還給人家人家已經成為即佔的事實，你拿這個條約在跟別人談。人家愛理不理你？你也拿人沒辦法，過個幾年，或者幾十年就成為了一張廢紙而已，對於俄羅斯民族付出慘痛的代價，好不容易得到的北方四島說還給人家就還給人家一時之間也讓俄羅斯人無法接受，再加上美日本步步緊逼俄羅斯民族有一種居安思危的危機感在腦海裡。才有這麼高的民意基礎，反對歸還北方四島給日本。

〇南千島群島(日本稱北方4島)歷史上屬俄日爭議領土。既然是爭議領土，就是可還可不還的，不是必還的。要視雙方談判妥協的結果而定。

〇領土的歸屬國際法上遵行：(1)先佔原則。(2)實際控制原則。(3)條約劃定原則。南千島群島在二戰後由戰勝國前蘇聯實際控制(後由俄羅斯繼承)，如日本不提出異議，應歸屬俄羅斯。

〇領土問題是個極其敏感問題。世界上相鄰的2國或多國發生領土爭議的很多。絕大多數國民對本國控制的土地劃給(或歸還)給他國都會持反對或否定立場和態度。俄羅斯人有74%的人不同意將南千島群島中2個島嶼劃歸日本合於常情。反之，有74%的人同意將2個島劃歸日本則有悖於常理。

〇南千島群島中的2個小島最終是否歸還日本是個複雜問題，要看俄日兩國政治家的智慧及討價還價丶利益交換的結果。需要長時間的磨礪，不會一蹴而就。

對於該問題我沒深討過。不過，我想有以下原因：

1.性格原因：都知道，俄羅斯民族乃戰鬥民族。這體現出他們喜歡爭鬥，更喜歡勝利。既然是爭鬥，必參雜著利益。當然，國土就是賴以生存的利益本錢。所以，有此想法絕對是理所當然的！

2.日本信譽度：回顧歷史，特別俄日在中國東北爭鬥的時候，日本有幾次守過信？或許大家認為遠了，再看看現在，日本何時為戰爭反省過？這也是俄羅斯民族不得不憂慮的問題。

3.日本的精神：回顧歷史，日本至黑船叩關事件以來，就在美國胯下過活，直到二戰前夕，日本變為強國擺脫美國的殖民，這說明了他們的隱忍力特別強。這也不是說俄羅斯民族沒有自信心，而是害怕日本人會得寸進尺。

4.國際法律：我記得《波茨坦公告》中有一條明文規定：日本只能擁有自己本土四島。雖說該四島是日本人最先發現，但國際公約也不應該成為一張廢紙啊！

綜上所述，俄羅斯民族有此想法，應該是理所當然的。不過，我得提醒俄羅斯民族，守土固然是好，但要看看現實和該調查的目的。回想一下，前蘇聯為什麼會解體？

夜郎妄言

74%的俄羅斯民眾不同意歸還日俄爭議領土。這裡講的是北方四島，要講清楚的：北方四島在俄羅斯叫南千島群島。它是千島群島的一部分。1855年時，南千島群島歸日本，北千島群島歸俄羅斯，庫頁島南部未定。1875年時日本承認庫頁島南部歸俄羅斯，換回了北千島群島。這樣日本就擁有了連綿1300多公里的千島群島。1905年時，日本趁日俄戰爭大勝，又奪回了庫頁島南部。這樣千島群島的全部及庫頁島的部分都收歸日本所有了。二戰後期根據《雅爾塔協定》千島群島歸蘇聯所有。所以1945年，蘇聯出兵不僅收回了庫頁島南部，還收回了全部千島群島。作為戰敗國，日本後來自然沒有謀求全部千島群島的勇氣。但它希望收回1855年時和沙俄達成的南千島群島的協議，就是收回南千島群島的四島，即擇捉，國後，齒舞，色丹。日本稱這四島為北方四島，認為這是它的故有領土。日本的思維很怪，它厲害時可以去搶別人的島，它一敗塗地時島丟了還非要讓別人還給它。斯大林對此是這麼說的“南千島群島是蘇聯士兵的鮮血換來的。”可見這不是可以交換的東西。1956年蘇日有個共同宣言，但對南千島群島主權歸屬並未提及。2004年，俄羅斯曾經答應把齒舞，色丹移交日本，日本嫌少。於是這件事也就不了了之了。近年來日本政壇頻頻在北方四島上做文章，每年領導人訪日都要舊事重提，並把它和日俄簽定友好條約梱綁在一起。日本人有軔性，不厭其煩，空口白牙，就想讓俄羅斯把用鮮血換來的土地還給自己。普京作了個表態，認為1956年有《蘇日共同宣言》這回事，但對南千島群島主權的歸屬並沒提。由於日本人一再堅持，俄羅斯國內對此的關注度也高了起來。俄方作了個民意調查，不支援“歸還爭議領土”的佔74%，這一比例，馬上讓日本人氣綏了一半。在阿根廷20國峰會上，安倍與普京見面談日俄簽定和平條約未見再提島的歸還問題。究竟是何種原因，我們還不知道，但俄羅斯國內民意如此，日本人應該知道歸還不是一般的難度。俄羅斯有“戰鬥民族”的稱號，雖在多事之秋，對日本這個鄰居也不可能有退讓之舉。歷史上的日俄戰爭，諾門坎戰役，蘇聯出兵東北雖然互有勝負，但日軍的頑強，血腥卻是有目共睹的。二戰後的日本雖然是戰敗國，卻甘為美國馬前卒，在東太平洋擔任的是圍堵俄羅斯的角色。俄羅斯需要資金，也需要經濟援助，但日本的政治日場讓俄羅斯躊躇。國之交在民相親，如果日本不能擺脫美國的控制，不能獲得俄羅斯民眾的信任，歸還爭議領土的不支援率還會上升，這是預料中的事。

74％俄羅斯人不支援歸還俄日爭議領土，這是日本媒體《讀賣新聞》12月3日的報道，應該可以相信。日本與俄羅斯作為近代史上在東亞地區的兩個列強，為了爭奪領土多次大打出手。二戰前的1905年日俄戰爭，日本取得勝利從沙俄手裡奪取了整個薩哈林島（即庫頁島）面積有7.6萬平方公里。二戰日本戰敗，蘇聯從日本人手裡重新奪取了薩哈林島（庫頁島），又以對日本進行開戰為由，在雅爾塔會議向美英提出割讓日本的北方四島給蘇聯作為條件。

為了動員蘇聯對日本參戰，美英同意了蘇聯要求，並且寫入了《雅爾塔宣言》。蘇聯也履行了自己的承諾，進軍我東北地區，並且一舉消滅了80萬日本關東軍。只不過因為時間延誤，蘇聯軍隊進攻南千島群島（北方四島）時，時間到了日本已經宣佈投降的8月18日。日本人就認為已經宣佈投降，蘇聯人再進攻拿下北方四島不合法。實際上按照美英蘇三方達成的雅爾塔宣言，蘇聯已經履行了出兵條約規定，即使不攻擊北方四島，日本也要按照條約精神割讓出去。

這就是日本人非常難纏的厲害之處，即使無條件投降了，也要儘可能的爭奪自己的利益。以《開羅宣言》規定，日本國土面積只能保持本州和四國，以及九州和北海道四個島嶼。可後來呢，那麼大的琉球群島又被日本人與美國暗通款曲，美國私下授受給日本了。日本自從與蘇聯簽署《日蘇聯合宣言》之後，日本開始同意後來又推翻了聯合宣言精神，要求蘇聯將四島一起歸還。這幾十年下來，日本人死纏硬打，緊咬不放。

到了2001年普京仍然認為蘇日聯合宣言有效，繼續與日本談判領土問題。現在的形勢是，普京願意歸還兩個小島，但又怕在俄羅斯國內掀起民族主義軒然大波，面對洶湧而來的民意無法收場。現在是日本方面認為談判有了進展，俄羅斯方面還沒有下定決心的狀態。關鍵的原因是俄羅斯經濟上遇到麻煩了，普京想利用日本人的投資來振興俄羅斯經濟。如果俄羅斯經濟強勁的話，日本人是一點機會也沒有的。

關於日本所謂的北方四島，俄羅斯的輿論調查顯示74%的民眾不支援歸還，也就是說大部分俄羅斯人反對歸還。這對於日本人來說是非常大的沮喪。領土問題上沒有民意支援，普京也未必敢於做主將四島歸還給日本人。如果硬要說是什麼原因，這俄羅斯人稱之為南千島群島（北方四島）的領土歸屬，還是能夠尋找得到一些法理依據的。其實一些歷史上強國的領土的得來，根本不需要什麼法理依據，掠奪和盜搶什麼手段都有，時間長了，就是固有領土。

俄羅斯民族歷史上就一直具有侵略性，從最初的莫斯科公國，經歷幾百年的侵略擴張形成了如今世界上領土面積的俄羅斯，所以其民族本性就是侵略和擴張領土，對待領土問題上想讓俄羅斯人讓步是很難的，為了解決領土爭端，俄羅斯還發動過車臣戰爭，在克里米亞問題上也態度強硬，所以日俄爭議領土問題上俄羅斯人也很難讓步