戰爭規模是否會擴大，不在於俄羅斯和敘利亞的態度，而在於英美法是否有意發動更大規模的打擊。第一輪的打擊已經結束了，給敘利亞政府軍造成了一定的損失，但俄軍並沒有遭到打擊，所以俄羅斯駐敘部隊還沒有加入到反擊英美法侵略的第一線。但據英美法的表態，其準備發動更大規模的打擊，而如果真的要擴大戰火，俄羅斯即使“幸運”的沒有遭到打擊，其駐敘部隊恐怕也不得不加入戰鬥，尤其是其防空部隊。畢竟敘利亞政府軍經歷了數年內戰，其防空部隊實力有限，無法有效應對美英法絕對的空中優勢。但即使戰爭的規模擴大了，英美法也不太可能在軍事上取得勝利，最有可能的還是在談判桌上解決，畢竟俄羅斯也是有底線的，一旦英美法越過紅線，俄羅斯即使不願與英美法在敘利亞爆發大規模衝突，但夾著尾巴灰溜溜的撤走，恐怕不是俄羅斯的風格。目前對戰爭規模是否會擴大還很難下定論，因為並不清楚英美法接下來是否會發動更大規模的打擊。

拿不到實錘證據，即使有證據又如何？又不敢冒核戰風險，只能象徵性打兩炮，還得私下和毛子溝通好。

鷹醬：讓我朝沒人的地兒隨便來兩發，好給國際社會和國內選民一個交代，你也就不要反應過度了，OK？

毛熊：OK非常OK，雙贏嘛（MB我也怕啊）。

事實上，戰爭的主動權一直不在敘利亞方面，俄方能起的作用也不是很大。此前，每方已經指出，將持續對敘利亞進行武裝打擊，直到敘利亞不再試用時生化武器為止。因此，只要敘利亞不服輸，那麼戰爭繼續擴大的可能將很大！

近日來，不少網友最為關注的是，俄方會不會趁此機會大秀肌肉，同美英真刀真槍的幹上一場。而此次美英對敘利亞展開遠端打擊，也將使得俄方處於非常尷尬的境地：

如果直接出兵或動用武器干預，那麼這場戰爭將瞬間擴大成為世界級戰爭；如果坐視不理，眼睜睜地看著美英對敘利亞進行持續性打擊，那麼俄羅斯在中東的影響力將大為削減。

前面已經提到，戰爭是否擴大，似乎有種看美英心情的意思。俄羅斯的選擇，則是影響戰爭走向的第一大因素。

我個人的看法是，在第一輪軍事打擊過後，各方都會再次進行戰爭評估，並相互探底。所以，在短期內，美英或許繼續實行遠端打擊，但不會有特別明顯的軍事行動；敘利亞則會向國際社會控訴，稱美英對其侵略；俄方也將會發表抗議，對美英發表強硬喊話。

而當探底行動過後，最有可能的結果是：美英聯手打擊敘利亞，俄方也難以干預。當然，戰爭形勢千變萬化，目前在結論為時尚早。更多內容，我將同大家一併關注！

如果談判談不攏，肯定會擴大的。

現在是沒有危機也沒有攻擊俄羅斯所在基地和武器，但是繼續空襲敘利亞的話，俄羅斯肯定會幫忙的，因為敘利亞的空防經過多年的打擊已經堅持不住了。13日，美國對敘利亞首都大馬士革進行了轟炸，敘利亞政府攔截了其中13枚導彈，估計是戰斧導彈。導彈轟炸了三個戰略目標。，第一個打擊目標是一個科研中心，第二個目標是霍姆斯以西一個化武儲存中心，第三個目標是靠近第二個目標的一個化武儲存和軍事指揮綜合體。

俄羅斯發言人稱，這是對一個主權國家首都的侵犯，這是一幫自詡為自由的強盜掠奪他人的行徑。發言人稱，俄羅斯絕不會坐視不理，這是對俄羅斯的挑釁，作為一個核大國會發起反擊。

敘利亞戰爭可能擴大，但敘利亞政府不會被推翻！

敘利亞是俄羅斯的底線，俄羅斯絕不能丟了敘利亞！說實話，以今日俄羅斯的實力對抗美國只能落於下風，但是弱者想要在這個弱肉強食的世界上生存，只能拿出“亮劍精神”，狹路相逢勇者勝！

現在不是俄羅斯想不想打的問題，而是要想生存需要怎麼做的問題！以美國為首的霸權主義已經走進了歷史的死衚衕，只要俄羅斯能夠撐住，贏得了時間就贏得了勝利！

俄羅斯的軍艦已經部署完畢，如果中東開打，俄羅斯有充分準備。

戰爭規模不會擴大。

巡航導彈襲擊只怕是特朗普唯一的選擇

特朗普之所以突然對敘利亞動武，外因是俄敘伊黎聯軍已經掌握了內戰主動權，西方勢力和中東王爺們支援的反政府武裝節節敗退，再不引入外力的話，就是一線平推，敘利亞內戰將以俄羅斯的勝利宣告結束，這對已經在烏克蘭吃了悶虧的西方和仇視什葉派的王爺們來說，無疑是不可接受的，那前面的投入不就打水漂了嗎？

堵住黑海艦隊和軍援敘利亞的通道，無疑是特朗普不願大打的一個體現

內因則是美國國內一浪高過一浪的倒特風潮。特朗普的外交主張一向是對俄羅斯採取懷柔，將中國視為需要遏制的物件，所以他總是被政敵蓋上親俄派的帽子，現在這個帽子已經有點不堪重負了。於是特朗普打擊俄羅斯支援的敘利亞政府軍，也是為了表白，自己並不是對俄羅斯妥協投降 藉以反擊政敵的攻擊。

特朗普要給親俄的大蓋帽一個有力的反擊

最後，特朗普一向主張戰略收縮練內功，往敘利亞發射巡航導彈沒問題，他是不可能派出大量地面部隊進入敘利亞赤膊上陣的。為了不和俄羅斯發生正面對抗，特朗普還耍了一個難登大雅之堂的花招，藉口船舶失事，讓土耳其把海峽關閉了，免得俄羅斯黑海艦隊進入地中海，擴大與俄的衝突規模。

由此可見，特朗普是雷聲大雨點小，只會用巡航導彈和空襲來表態，儘量避免於俄羅斯正面對抗。

特朗普無心大打，那麼普京呢？

普京其實也是有心無力。自從干涉烏克蘭內戰，吞併克里木半島以來，由於西方制裁，俄羅斯經濟年年疲軟，實際上已經難以為繼，要不然俄羅斯也不會開始撤退駐敘軍隊。而且海峽被封以後，以前為敘利亞補血的海上運輸線實際上也被切斷，目前只能透過伊朗進行空運，這對俄羅斯來說，是效率低、成本高的行動，也不可持久。

所謂的俄美衝突實際上是雙方的導彈交流

所以普京也是調門高，實際上採取防守態勢。調門高是因為自己樹立的強硬形象不能崩，否則會影響自己的政治生命，這也是為什麼表示要派出戰略轟炸機進駐伊朗。防守態勢則是實際需要，對於俄羅斯來說，繼續躲在敘利亞和伊朗軍隊後面，僅僅給予有限的支援（戰爭指導，防空，武器支援）才是成本最低的。

未來的敘利亞，無疑內戰會持續下去，得到西方空襲加成的反政府軍無疑會重新振作，甚至伊斯蘭國也有可能死灰復燃，敘利亞人民的苦難，還看不到頭。

不會。

戰爭規模首先就不太可能擴大。一方面美軍的部署並不多，從發出警告到開火耗時僅僅72小時，之前部署只進行了1周，兵力僅有1個航母戰鬥群和周邊的航空部隊，顯然沒有大規模捲入的意圖。對比伊拉克戰爭，美軍的部署就提前了半年才開始，規模自然完全不同，能力差異就不必提了。

另一方面，美國不願意真正重新深度捲入中東的亂局中，原因很簡單，敘利亞沒有重要到美國需要出兵的程度。現在捲入的幾方中，除了土耳其干預意志比較堅定但是有限外，俄羅斯和伊朗都更想早點撤離敘利亞以避免被耗死在這裡。什麼時候能夠撤離呢？很顯然是巴沙爾政府全面擊敗敘利亞自由軍時。之前敘利亞政府軍進攻東古塔勢如破竹，對於俄羅斯和伊朗無疑是巨大的利好。

此外，川普大統領是怎麼上臺的？宣稱自己要削減美國的國際義務。因此，美國在世界範圍內特別是中東的收縮是整體政策架構。讓美國川普大統領去捲入利益不大的敘利亞，然後繼續空耗幾年，以川普有限的姿勢水平都不太可能會幹這種傻事。

但是，如果自由軍還在，哪怕被打得殘破不全，那麼巴沙爾就不可能願意輕易的讓俄羅斯和伊朗走，因為精疲力盡的敘利亞軍隊也完全可能出現局勢反轉。所以，西方不需要大規模介入，只需要不時敲打敘利亞政府軍，哪怕直接阻止一下敘利亞政府軍的攻勢，那麼俄羅斯和伊朗就很難真正抽身。

俄羅斯硬氣嗎？嘴上很硬氣，而事實上極為缺錢。東烏克蘭、高加索、克里米亞，哪裡不用錢？還有中亞的能源補貼，收買國內反對派等等……在敘利亞，俄羅斯是最不願意擴大戰爭的。伊朗也是如此，17年底伊朗就爆發了遊行示威，主要就是外部消耗過於嚴重讓原本低效率的伊朗經濟雪上加霜。

敘利亞就是個吞噬各個大國的無底洞，除了西方外，剩下各方誰能扛得住消耗誰才能笑到最後。

在我看來，戰爭的戰火燒不到其他國家，敘利亞一直是美俄在中東抗衡的犧牲品，不管是美國的霸權主義也好，還是俄國的“鐵桿兄弟”也罷，他們深知敘利亞對他們在中東的意義！美國一直想稱霸中東，繼續擴大自己的陣營，把俄羅斯圍困在自己的包圍圈中，牽制俄羅斯的發展

敘利亞對俄羅斯來說是俄羅斯在中東的戰略軍事基地，一旦失去，美國就獨享中東，俄羅斯也成了“餃子”了；所以俄羅斯無論如何不會放棄敘利亞的

所以話又說回來，我覺得戰爭並不會擴大，只會在敘利亞燃燒，至於還要燒多久，那就得看美俄這兩個超級大國到底能把敘利亞變成什麼樣子了。

隨著英美法親自下場軍事打擊敘利亞，敘利亞局勢又重燃戰火。那麼戰爭規模會擴大嗎？個人覺得不會，因為戰爭規模是否會擴大完全取決於英美法接下來採取何種行動。

可是個人覺得英美法接下來並不會對敘利亞開展全面的軍事行動，因為他們目前似乎並沒有這個意願。對於美國來說，此次開展對大馬士革更多的是藉此扭轉美國之前在敘利亞陷入僵局的現狀。而英法此時攪局敘利亞更多的是藉此提升自己的全球影響力以及增強自身和美國的關係。

而且如果他們真的對敘利亞進行全面的軍事行動的話，敘利亞絕對有可能成為下一個“阿富汗”。

而對於俄羅斯和阿薩德來說，面對英法美的軍事舉動其更多的是會採取守勢而不是貿然擴大戰爭規模。不管怎麼樣，敘利亞人民毫無疑問又會再一次遭殃了。

我個人認為敘利亞戰爭規模不會擴大。

現在敘利亞局勢惡化，美英法開始空襲敘利亞，現在的敘利亞表面看是政府軍和反政府武裝在戰鬥，可實際上現在已經是美國俄羅斯在博弈。

首先說，如果敘利亞局勢再持續惡化，那美俄雙方到時候就比得是承受能力了，也就是說誰能抗住誰就能贏，通俗說就是美俄比誰有錢了，可現在的戰爭不同於以往，現在的戰爭就是打錢，幾百萬一枚的導彈嗖嗖的就沒了，這可不是放焰火，如果最終目的達不到，那就等於是血本無歸。

其次，現在的戰爭不同於二戰時，那時的戰爭都不考慮平民傷亡，可現在不同，你這邊發射導彈，有一百雙眼睛盯著呢，無論是哪方只要炸死平民就會媒體共誅之，而國內都會暴發反戰遊行，這對參戰雙方都是掣肘，也就是說雙方打仗都放不開，這也就註定了敘利亞戰爭是將會是持久的。

而如果戰事曠日持久，那誰也打不起的，更不用說擴大規模了，想想看幾百萬一枚的精確制導導彈嗖嗖嗖的發射，誰家有多少啊？所以說打來打去還是得坐下來和談，談不攏在接著打，打到最後其中一方實在挺不住了，問題也就解決了。

只不過這樣可苦了敘利亞的老百姓了，都不知道能不能看到明天的太陽，要不說我們得珍惜今天的和平生活啊。