只要有美國:恐怖分子不可能清除。美國為了自身利益:支援的就是恐怖分子，只有不反對美國的就不是恐怖分子，這就是美國的戰略國策。

聯合國牽頭成立國際聯合反恐部隊，逐個清除各地的恐怖組織營地，這是想法是很好的，聯合國就是應該發揮“聯合世界各國”的作用，為世界和平穩定做貢獻。曾經很長一段時間，聯合國變成了美國的聯合國，做任何事情都要看美國的臉色，以美國的利益為中心。隨著美國不得人心，反對美國霸權的國家越來越多，以及美國自身的衰落，聯合國的作用開始真正發揮。反恐是所有國家的共同任務，聯合國牽頭成立國際聯合反恐部隊反恐，應該是世界各國的共同願望。

眾所周知，美國在反恐怖問題上採取“雙重標準”，嚴格說是“美國標準”——對美國有利的行為就不是恐怖行為，對美國不利或有害的行為就是恐怖行為；美國說你是恐怖分子，你就是恐怖分子；雖然你是恐怖分子，但美國說你不是，你就不是……美國以“美國標準”反恐，不僅不能很好地打擊恐怖分子，反而只能越反越恐，讓恐怖分子更加猖獗。比如，美國以反恐名義駐軍敘利亞，敘利亞的恐怖分子不但沒被消滅，有段時間還非常猖獗。

當今世界有種說法，美國是和平穩定的絆腳石，是世界和人類的恐怖分子，是世界上最大的恐怖組織和恐怖分子。雖然這種說法失之偏頗，甚至有些誇大其詞，但美國確實是世界麻煩的製造者、世界和平穩定的攪局者：哪裡有動盪和動亂，哪裡就有美國的Wraith；哪裡有衝突甚至戰爭，哪裡就有美國在幕後指揮甚至衝到第一線，伊拉克戰爭、利比亞戰爭、敘利亞內戰、委內瑞拉目前的內亂等，無一不與美國有直接或間接聯絡。

聯合國牽頭成立國際聯合反恐部隊，首先就要取締美國反恐的“雙重標準”，制定統一的國際標準、世界標準。一個人、一個組織、一個國家的行為是不是恐怖行為，某個人、某個組織是不是恐怖分子，不能由美國說了算，而只能由聯合國牽頭成立的國際聯合反恐部隊說了算。只有統一反恐標準，才能形成反恐合力，才能真正有效打擊恐怖分子。

也許美國不希望甚至暫時不會加入聯合國牽頭成立的國際聯合反恐部隊，這個不要緊。當聯合國牽頭成立的國際聯合反恐部隊打擊恐怖分子碩果累累時，當美國認識到自己的“反恐標準”被全世界拋棄時，當恐怖分子襲擊美國讓美國吃到大虧時，當美國衰落到一定地步人見人欺時，美國是有可能加入聯合國牽頭成立的國際聯合反恐部隊的。

聯合國牽頭成立國際聯合反恐部隊，一經成立、一經行動，應該會很快收到明顯成效，應該會受到世界各華人民歡迎，應該會讓恐怖分子心驚膽寒。根除恐怖主義和恐怖分子，不是一朝一夕的事情，也不可能一蹴而就。但是，只要有國際聯合反恐部隊堅持不懈地打擊恐怖組織和恐怖分子，總有一天恐怖組織和恐怖分子會被斬盡殺絕，世界各華人民都會過上和平安寧的生活。

聯合國組織反恐部隊，進行反恐活動，這個應該說是可行的，肯定會對恐怖活動起到全面遏制的作用，但要想徹底消除恐怖組織，根除恐怖主義活動是不可能的。

恐怖組織和恐怖活動也是動態的，恐怖活動的思想根源，應該說是難以消除的，恐怖主義的思想根源有宗教極端主義者，有民粹主義者，有邪教主義者，還有國家主義者，也有民族主義者，這樣的思想感情和思想基礎是不會徹底轉變的，所以滋生恐怖主義就有思想基礎。

恐怖組織是分佈在各個地區，各個國家的，各個地區，各個國家都有各自的歷史和現實的情況，有些即使被聯合國定義為恐怖組織，但在民間可能會有一些不同的認識，這樣的話，如果聯合國反恐怖部隊進行打擊，就可能要費盡周折，也不一定能見到非常好的效果。如活躍在阿富汗的塔利班組織，美國對其進行了18年的圍剿，但現在塔利班卻越做越大等。

聯合國組建反恐部隊，最新反恐活動，就要深入到某個地區的某個國家，而有些地區的國家地理環境，可能十分複雜，如是崇山峻嶺地區，如是城市群落，都是非常不利於反恐的。

還有百姓的情感，如果有些恐怖組織，雖然被國際上公認是恐怖主義組織，但在百姓心目中，可能是另一番形象，那對這樣的組織出手，進行反恐，可能就會四倍功半，就不會有好的結果。

聯合國組織反恐怖隊，那就要把恐怖主義組織定性非常準確，恐怖主義不能有雙重標準，對恐怖主義組織的打擊，一定要經過聯合國安理會的授權。

國際上，尤甚以美國為首的西方國家，對恐怖主義及恐怖主義組織的定義是雙重標準，他們在這方面，經常是不按國際公認的準則，只要對美國和西方不利，就被冠以恐怖主義和恐怖主義組織，實行軍事幹預軍事打擊，造成了世界的分裂，有些恐怖主義的思想更加活躍，有些恐怖組織非但沒有被消滅，而且是力量越來越壯大。

一旦組織了聯合國的反恐部隊，就不能讓美國等挾持聯合國，按美國的意願行事，必須要在聯合國範圍內，按照安理會的授權來進行反恐活動，否則會把防恐活動引入歧途，成為某些人的利用工具，這個是世界人民所不能答應的。

當然是不可能。因為聯合國有維和部隊，依然無法阻止戰爭的爆發。所以，即使組建反恐部隊，也不可能根除恐怖組織。

各國根本不一條心，這國認定的恐怖組織，其它國家不一定認

世界上各個國家之間總是有這樣或者那樣的衝突，所以各國出發點不一，恐怖組織怎麼界定？舉個最簡單的例子，俄羅斯曾經深受車臣分裂分子的危害，2000年前後，車臣武裝製造了大量恐怖襲擊事件。但是由於西方和俄羅斯關係不好，西方反而是一直為車臣武裝說話。

車臣武裝多次製造襲擊，西方對此態度曖昧

可以說車臣武裝的做大和西方的縱容有直接關係，在西方眼中，俄羅斯應該對車臣戰爭負主要責任。實際上，葉利欽就是估計國際影響，沒能及早肅清車車叛軍，才釀成大禍。

有些國家和恐怖組織有直接關係，不可能真心反恐

世界上最大的笑話就是美國發生了911事件，然後美軍打擊了伊拉克。事實上，根據多方面的證據，911事件的主要策劃者和襲擊者都是沙特人。但是由於沙特和美國的特殊關係，美國最後選擇了替罪羊伊拉克。

本拉登明明是沙特人

而本拉登作為沙特富豪，和沙特政府之間的關係恐怕是很特殊的。除此之外，現在的土耳其政府和敘利亞的反對派也有直接關係，而一些反對派組織是被俄羅斯認定為恐怖組織的。美國和英國都曾支援許多戰亂國家的反對派，這些反對派也可能演化成恐怖組織。

最後，即便是真正的組織聯軍，也不一定能擊敗恐怖組織

恐怖組織最大的特點是可以化整為零，然後換個馬甲。比如說基地組織的分支，最早叫“征服陣線”，在受到各國的打擊之後，馬上換個名稱，叫“勝利陣線”。而國際上要想合作，肯定是要經過大量的取證，不可能隨便就認定恐怖組織。

美軍始終不能打敗游擊隊水平的塔利班

其便是拋開這一切，美軍在阿富汗19年，尚不能擊敗塔利班，何況是各國聯軍，戰鬥力恐怕還趕不上美軍。主要是一些恐怖組織利用當地的混亂局面，很容易掩藏自己，並不斷髮展。而龐大的軍隊對法這些小型武裝，根本使不上力氣。

如何定義“恐怖組織”，國際上一直存在分歧。

國際上有一些攪屎棍國家在背後支援恐怖主義，如土耳其的“東突”，印度的“藏獨”，美國的“isis”,沙特的“伊斯蘭原教旨主義”……。

傻子才會相信他們會願意全心全意的為人類和平攜手反恐！

他們為了自己國家的利益，隨意給別國安插支援“恐怖主義”的帽子，隨意的指責別國當地武裝為“恐怖組織”。

各懷鬼胎，難成大事！

所謂恐怖主義，恐怖組織有近半與國際上那些大玩家玩出來的，各有各的目的，聯合國有什麼能力根除他們呢？不過有它牽頭組織，總比沒有的好，但不宜寄以厚望。

這個想法很好，也許不是現在才有人想到。但為什麼沒人提出或也可能有人提出沒形成事實呢？因為國際形勢的複雜，讓這種想法很難付諸與實踐。9.11美國遭到了恐襲，世界各國毫無保留地支援了它。但當其它國家遭受到恐怖襲擊時，美國就會另置一詞，把恐怖行為說的非常合理，並且明裡暗裡給這些恐怖組織以支援。這就是美國一慣的做法：雙重標準。

美國在反恐問題上經常在變，有的組織就是它一手支援才變大的。但出於其它原因還會打擊這些組織，過了一段又會和這些組織談判往來。關鍵要的是自己的利益，比如對阿富汗的塔利班：這個組織美國最早就是支援的。然而，17年的戰爭又是和這個組織打的。現在又準備撤出，談判又開始了。在敘利亞也是的：美國進敘利亞是以反Ⅰs進入的，但卻為了推翻巴沙爾，暗中不但支援這些組織武器彈藥，還送資金或油田支助這些組織。

聯合國五常權力雖大，但因為有一票否決權，形不成共識是常有的事，所以反恐這個問題是預料中很難達成協議的。拿利比亞最近的情況來說：一個是利比亞的政府軍，一個是哈夫塔夫領導的國民軍。政府軍得到了美國，土耳其，卡達的支援。哈夫塔夫的國民軍得到了俄羅斯，埃及，沙特，阿聯酋的支援。而伊朗在這次衝突中卻是支援政府軍的，和美國的立場竟然一致。可見世界政治的複雜性往往出於人們的意料，很難形成共識。特別是象美一樣，把伊朗的國家革命衛隊也當作恐怖組織，這樣的做法即使將來有了反恐的統一國際組織，也是沒法解決問題的。

另外，恐怖組織形成的原因也值得深思，不找原因，不從根子上做起，有可能越反越恐。恐怖的願因可能有貧窮，落後，愚昧，戰爭，不公平。特別是美國經常發動戰爭給許多國家帶來恐怖主義的滋生。所以，國際社會必須首先預防的是不負責任的戰爭行為。Ⅰs的產生就是美國對伊拉克，利比亞的戰爭，加上貧困，落後與美國在阿拉伯世界的不公平造成的。建立一個聯合國主導下的反恐機制雖然重要，但消除產生恐怖主義的根源更為迫切。

我的答案是不能。第一、世界之所以產生恐怖主義，根本原因是貧窮。第二、部隊反恐，從各個營地清除恐怖組織只能治標不能治本，只是權宜之計，達不到根除的效果，現在這個地方的一批恐怖分子被消滅，過些時候在共它別的地方還會無數批恐怖分孑及其營地出現。第三、反恐，打擊恐怖主義必須標本兼治，必須反防同時進行，既打擊現實的各類恐怖犯罪暴行，又幫助貪困人群脫貧，從源頭剷除恐怖主義滋生的土壤，從根本上防止恐怖主義的產生。第四、聯合國牽頭組建反恐部隊，固然會有它的積極作用，但它的作用是十分有限的，它只能打擊不能防止，所以也就不能根除恐怖主義。

因為有美國霸權的存在，聯和國成立的聯和反恐部隊會跟聯合國維和部隊一樣，儘管成效卓著，但要想徹底根除恐怖主義，這支部隊最需要的是時間，只有在美國霸權喪失了在世界上製造戰亂的能力，被迫退回到它姥姥家的條件下，這支部隊才會有完成任務的希望，世界才會真正迎來太平盛世的祥瑞Sunny。

恐怖主義這個名詞是在9.11之後才被廣泛使用的，是在美國本土遭遇到這場恐怖襲擊災難後，發動反恐戰爭維一一次的真正的反恐行動，但由於它的正目的並非在此，這恐怖主義就被美國越反越恐了。而美國對伊拉克發動的 “洗衣粉” 戰爭，使薩達姆時代平安祥和的伊拉克變成恐怖主義滋生的穩床，讓基地組織這個恐怖勢力得以在此繁殖，變異出需多個各種名目大大小小的恐怖組織，在給伊拉克人民製造了空前劫難的同時，又在中東各地氾濫。

2011年美國為自己地緣戰略利益，給敘利亞阿薩德政府扣了個獨裁專制的帽子投入龐大資源，發動了“阿拉伯之春”運動，扶植支援一切反叛勢力，其中就包括is這支讓普通民眾談虎色變的恐怖組織，還有後來改稱努斯拉、沙姆解放陣線的征服陣線的恐怖組織，為了讓他們的勢足夠推翻阿薩德，美國不僅對他們進行了竭盡所能的扶植援助，還以刻意的誤擊一次又一次的把那些精確制導彈藥，都砸在正跟is血拚的敘政府軍頭上，讓is利用這種空地協同屢戰屢勝兵鋒直撞大馬士革，還在所過之處對無辜平民展開血腥的大屠殺，把敘利亞變成了人間煉獄。

從2017年夏開始，在is、沙努斯拉等恐怖組織，被俄伊敘聯軍打得七零八落準備對其進行最後圍剿之際，美國又以白頭盔提供的假證據及“人道主義援助”名目為藉口，對反恐部隊和敘利亞平民目標發動大規模空襲，阻礙反恐戰爭程序，讓那些罪孽深重的恐怖主義勢趁機逃散，擴散到世界各地。後來在葉門、東西北非出現的is分支及索馬利亞青年黨、博科聖地，等荼毒當地人民的恐怖組織，美國功不可沒。最近這股勢力又擴散到了南亞東南亞，斯里蘭卡人民慘遭血腥恐怖襲擊也與美國製造戰亂脫不開關係。

現在的伊朗、委內瑞拉又都成了美國製造戰亂的目標，對此也蠻的美國霸權竟可以冠冕堂皇的承認。這種條件下，聯合國反恐部隊消耗正義資源，流血犧牲艱難反恐，從恐怖主義魔掌下逐漸解救倍受磨難的蒼生百姓，應該是必須的也是急需的。但是美國為一己之私策動的戰亂又更快的製造恐怖勢力，無疑將使聯合國的反恐難度大增，要想根除恐怖主義，只等到美國野蠻的霸權主義能量油盡燈枯，最終一起覆滅在野蠻美國的衰落文明美國的新生中。

這個不看好。如果不是別有用心那麼就是很傻很天真。

2. 一線由誰指揮? 高危任務派誰上?

3. 不要這麼異想天開，反恐是各國自己的事，相互情報共享就可以了；一國要到他國採取反恐行動需要得到他國同意、萬不得已也應該由聯合國授權或者在聯合國備案、最低限度也不能打著反恐名義禍害他國。

4. 這才是正道。