有些可能是自稱的，但絕大多數可能都是患者稱的，自現在的中醫藥法出來之前的扁鵲、華佗、張仲景、李可等等，都是沒證的。做人說話要心存善念，這也是每個行醫人最起碼的醫德！如果是那些喜歡幸災樂禍的、專圖錢財的，就算他有再高階的證，也成不了“良”醫，現在大醫院查處的比如支架拿回扣的等等，哪一個沒有證？現在治療新冠肺炎的清肺排毒湯不是民間中醫擬的方子嗎？每個人說話做事真的要心存善念！

有證和沒有證的，都可以稱為中醫。

有證的中醫就是經過現代醫學教育，具備現代醫學能力的中醫。

沒有證的中醫，都是民間中醫。

中醫不是醫學。

純中醫不能從事醫療經營。否則就是非法行醫。

民間中醫從事醫療經營，不僅是非法經營，也是跨行經營，是中國醫學法律絕對禁止的。

民間中醫辦證，首先要有專業醫師推薦，其實就是擔保。然後進行短期的現代醫學基礎培訓，並且經過考核，合格以後才能辦證。

因此，中醫有證和無證的區別，就是有沒有現代醫學基礎。

有醫師證的人醫生怎麼一個癌細胞的前期都不知道怎麼開藥了？

沒有中醫證的醫生知道癌細胞的前期開藥方拿藥喝後都調理好，好調理斷根的呢，誰是真？是假呀？我也想知道，中國強大幾千年了！這話得利潤職責假的人職責貪心的人職責就期望的外華人一樣的思想給美國華人日本人是一個時間，咱華人是華人的思想，誰也阻攔不了！

這個問題很簡單，中醫是古來有之，證是後來政府為規範市場定的，不能說不能達到政府發證的條件拿不到證，就不是中醫了。政府的發證門坎也是在摸索中，不是金標準。只是林子大，什麼鳥都有，很多騙子和不良人士招搖撞騙，沒有證的，大家作為普通人不好分辨真假。而且沒證的出了事故醫生風險很大，導致有些民間無證中醫也不願意行醫，所以導致自稱民間中醫的，很多騙子，真正的中醫沒幾個。所以國家的標準很重要，決定了中醫的發展還是衰敗！

有證的大學生不一定開出好方來，中醫在於傳承傳統，但一定懂得何為望，聞，問，切，及八綱，治法:汗法，和法，下法，吐法等還要懂得藥之相生相剋，總之，能把病人治癒就是醫中之醫

有執業醫師證的鄉村醫生60退出後、他會中醫一生 、為民解除痛苦 、診治疾病 。你們專家說他是有證還是無證。

關鍵是誰發證！西醫發給中醫哪就是胡搞，華佗之類中醫發證當然是最好的！會治病才是重點，外行給內行發證不就是個笑話？

中醫標準是看會不會治病，並不是有證無證。患者求醫目的是治病，並不注重有證無證，用證衡量 中醫本身就是胡鬧。

中醫博大精深，僅藥物的藥性，配伍等等就夠一學，如果學不好，那人命關天，治好的機率不大，治死的可能性卻很大。但是，像任何一門專業知識一樣，要學好，必須具備兩個條件，一是智力，二是勤奮。凡具備這兩個條件就沒有學不好的，考證肯定沒問題。而所謂的民間中醫，要麼是傻，學不會。要麼是懶，不願意下苦功夫學習。不管是什麼原因，所謂的民間中醫根本不具備從事中醫的起碼專業知識。所以只能靠坑蒙拐騙偷來掙雙低中醫粉的錢。網路上攻擊醫學科學，胡吹民間大師的，基本上都是這些民間中醫騙子

應該管理一下了，證，與證明？應該登記錄！！！不能一刀！有的真不懂醫！開養生管，有的開小醫院！！把人制壞了！才想管，！！中醫，以德為本，望，Wemg，問確，等現在根夲沒幾個懂的！應及時管理！！開的方子，有病都不讓看，有什麼藥？而且吃不死，你就是萬幸，，！

中醫不是以證為標準。中醫是指用中草藥為病人治病的人，或稱為醫生的人，為中醫。至於有證無證，是指便於政府管理條件而以，有證方便管理，無證則難以管理擺、但是往往無證者多數是對某一種或幾種病有特效，要達到能辦證的水平還是不夠的。為了能方便快節解決人們的疾痛，政府部門應該怎樣解決，有待商確，是麼。

中醫博大精深，大多數學中醫的人一輩子無法理解中醫的真諦，治好病不知為何治好，治不好也不明原因。何況才自學半年，中醫的皮毛都未明白，給自己開方治病，那是不可以的。當然他要這樣別人也干涉不了。我見過很多中醫愛好者亂治療或瞎補，反而身體越來越差。

自稱民間中醫的大多數是在六七年代自學或跟師學的中醫學人，有的是專業，有的是業餘，由於有工作，沒有在八九十年代考證，或未考上的有一定專長的中醫人士。但醫術也屬一般，我就是在農村當知青時自學了中醫，出來工作後從事中藥銷售，沒有去考中醫師，認為有工作，也從事中藥西藥銷售，何必再幹那麼多工作，自己懂醫就行了。