完全沒有可能，且與希拉里無關！原因如下:

就算美國總統特朗普被罷免，也應該由副總統彭斯直接接任總統一職。這是由美國法律所規定的。讓我們一起先了解一下什麼是美國總統制。

那麼，總統在任內一旦出現什麼變故，權力該如何繼承呢？這就要談到美國總統的順位繼承製度。

美國總統是美國的最高行政長官，一般情況下除非大選才能正常更換。但俗話說，天有不測風雲，保不齊總統任內發生點什麼。比如說彈劾、罷免或死亡等。按照1947年透過的美國總統繼位順序定義了當美國總統發生缺位時，應該由誰繼任其職務。具體順序如下:

1、副總統兼參議院議長

2、眾議院議長

3、參議院臨時議長

4、國務卿

5、財政部長

6、國防部長

7、司法部長

8、國土資源部長

9、農業部長

10、商務部長等直到按照內閣職務成立的時間依次排列到最後的國土安全部長。

其實，除了前面三位，原則上都是按照各部部門設立的先後順序排名。這也是1947年制定的《總統繼任法》排定的。國務卿在繼任順序表排第四位，位居各部之首。而國土安全部是“911”以後，小布什政府專門設立的。成立於2002年11月。算是最晚的一個。也因此其部長繼任順序排最後。

還得選舉，從頭來過，美國總統罷免後，由副總統直接擔任，直至下屆大選，象尼克松彈劾後，由副總統福特繼位，肯尼迪遇刺身亡後，由副總統強森擔任，如果副總統也亡，由眾議院議長代任總統，如果眾議院議長也亡，那美國肯定已經大亂了，接下來繼位者基本無力挑大樑。

謝邀。如果特朗普被罷免了，根據《美國憲法》和《總統繼任法案》，副總統彭斯將成為美國總統。那麼，希拉里如果再次參加大選，將於2020年與彭斯對決，希拉里獲勝的可能性很大。也就是說，川普被罷免，彭斯繼任總統任期到2020年，希拉里有可能在大選中戰勝彭斯成為美國第47任總統。

年輕時的希拉里風華絕代

1.特朗普被罷免，副總統彭斯繼任總統。《美國憲法》第2條，明確規定了，如遇總統免職、死亡、辭職或喪失履行總統權力和職責的能力時，該項職務應移交給副總統。1967年，美國國會通過了第25條憲法修正案，也就是著名的《總統繼任法案》，詳細的規定了總統繼任順序，即副總統-參議院臨時議長、眾議院議長、國務卿、財政部長等等。也就是說，特朗普被罷免了，繼任的將是美國副總統彭斯。

特朗普與副總統彭斯

2.希拉里VS彭斯，獲勝可能性極大。特朗普是第45任美國總統，如果被罷免，彭斯接任，就將是第46任美國總統。2020年，希拉里如果再次代表民主黨成為總統候選人，就將與彭斯進行對決。首先，明確一點特朗普為何能在2016年大選中戰勝希拉里，關鍵在於特朗普毫無政治派系的約束，提出了很多跨黨派的競選綱領，將很多民主黨的票源吸引到了自己的票倉，如藍領階層。但是老牌政客彭斯則不同，是一位典型的保守派共和黨人，反墮胎、反同性戀，支援貿易自由主義，支援伊拉克戰爭。如果彭斯與希拉里對決，彭斯依據其政治立場所制定的競選綱領毫無優勢，希拉里獲勝的可能性極大！

希拉里與特朗普

所以，如果特朗普被罷免，希拉里還是非常有希望在2020年成為美國第47任總統。

哈哈，現在還有人在提問希拉里當選總統，這得多麼想念希拉里啊。

1.如果特朗普被彈劾，接任的是副總統彭斯，而希拉里根本沒有任何機會直接當選總統。所以希拉里當選總統的時間一定是2020年，而不是特朗普被彈劾之後的短時間任期內（特朗普的任期內）

2.希拉里唯一有機會當選總統，也是2020年參加總統大選，而可能與彭斯進行競選。如果特朗普被彈劾了，彭斯在面對希拉里的時候，希拉里的優勢就更加明顯了。

尤其是特朗普全世界懟，各種退群，還有正在漫天要價進行的貿易戰，更加增加了特朗普被彈劾的風險。

3.這裡需要提醒一點：共和黨主持下，中東是重要考量，而猶太集團能夠為所欲為，實現自己的夢想，比如耶路撒冷的遷館，特朗普對於以色列就是一個巨大的貢獻；而現在開打的貿易戰，很多是文化產業和搞科技網路，這方面是民主黨的天下！

所以，特朗普能夠實現連任，目前來看確實挺玄的，即將到來的中期選舉，對於特朗普就是個必須要挺過去的關口，否則就真成了坡腳總統了。

4.貿易戰反覆開打，其實就是因為參議院民主黨佔到近50席（46席？懶得查資料了）導致的！這事實上也讓特朗普很多政策，基本上連“白宮門口”都能以達到，就跟奧巴馬當前簽署的“伊核協議”一樣，終究因為奧巴馬是“坡腳總統”，所以這個協議無法透過國會成為法律，所以特朗普想撕毀就直接撕毀！

目前看不到任何特朗普被罷免的跡象，即使特朗普被罷免，也將由副總統彭斯繼任，與民主黨人希拉里毫無關係。當然，如果特朗普被罷免，共和黨在政治聲譽上將蒙受重大損失，很有可能輸掉2020年的總統大選。從目前的情況看，希拉里想獲得民主黨提名的可能性非常之小，共和黨即便是輸，也不會輸給希拉里。一個已經被美華人掃入政治垃圾堆的希拉里，還有這麼多網友關心，可見他們觀察的角度和內容都有很嚴重的問題。

（特朗普與彭斯）

希拉里再獲得民主黨提名的可能性很小

首先需要認清一點，就是希拉里在2016年總統大選中輸得並不冤。雖然希拉里在大選絕大部分時間民意調查始終保持領先，但是隨著郵件門的不斷髮酵，到競選後期希拉里的民意支援率其實處於一個下降的通道。當希拉里的民調與特朗普出現死亡交叉之後，希拉里根本就無力再扭轉頹勢，可以說，如果美國總統大選延長1到2個月舉行，希拉里輸的會更慘。

希拉里在競選中暴露出的問題，使得她不可能再獲得民主黨的總統提名。可以說，奧巴馬留給同為民主黨的希拉里的政治態勢是非常好的。特朗普上臺時，奧巴馬的民意支援率還維持在63%左右，可見當時絕大多數美國民眾是支援民主黨的。希拉里的失敗完全在於郵件門事件將她用美國駐外大使職位換取鉅額政治獻金的黑幕徹底曝光，遭到絕大多數美國民眾的摒棄。如果希拉里再次競選總統，這一問題還會被競爭對手拿出來炒作，希拉里依然沒有很好的辦法解釋這一切，失敗的可能當然很大。

我們只看到美國總統大選競爭激烈，其實美國共和、民主兩黨內部的競爭也十分激烈，身上有硬傷的希拉里想透過民主黨初選的可能性非常之小。

希拉里的政策位元朗普更加陰險歹毒

特朗普用他的瘋狂“退群”和瘋狂貿易戰，攪得世界不得安寧。但是特朗普畢竟是一個政治素人，他的目標很明確，手法卻並不科學。特朗普同時與自己的競爭對手和親密盟友開戰，使得美國陷入了孤立無援的境地，也為其他國家破解特朗普的戰略留下了更多的空間。

但是希拉里就不是這樣了。從克林頓當選美國總統之後，希拉里就一直活躍在美國政壇，不僅當過第一夫人、參議員，還擔任過美國國務卿，對美國政治和外交環境瞭如指掌。希拉里擔任美國國務卿期間提出了巧實力的概念，就是要在外交活動中更加重視策略和技巧。奧巴馬政府推行的亞太再平衡戰略和TPP，希拉里都參與其中。

可以想見，如果希拉里當選，美國總統一定會延續奧巴馬政府的這些政策。認真分析你就會發現，亞太再平衡戰略和印太戰略本身沒有太大分別，而TPP對亞洲國家的影響遠比貿易戰要嚴峻和長遠的多。由於希拉里熟知外交策略和技巧，她的這些行動將會更加嚴密，更難破解。很明顯，希拉里如果當選美國總統，可能會對亞太地區的安全形勢和亞洲國家造成更大的衝擊。

當你觀察到這一點，你還會滿懷期待的翻來覆去詢問希拉里是否會再次當選美國總統嗎？

不知誰提了這麼個腦洞大開的問題，就是為了推導希拉里能當美國總統：按照美國的法律規定，如果特朗普被罷免，將由副總統彭斯接任，然後希拉里在大選中擊敗彭斯，當選總統。但這個邏輯推導是站不住腳的：首先是特朗普被罷免這個前提條件就很難成立，就是被罷免了也是彭斯接任總統，看不出希拉里對彭斯有什麼優勢；就是到了2020年大選，彭斯也未必就是共和黨的候選人，希拉里也未必就能獲得民主黨內的提名，怎麼就能推斷她能當總統呢？順便再說一句，早在一年以前希拉里就已經表示：敗選令自己痛苦，無意再次競選總統。打個不恰當的比方：你追的妹子拒絕了你，現在有個正常交往的男朋友（現在還看不到分手的希望），就是分手了還有不止一個備胎（副總統彭斯排名第一），你可能連備胎都算不上還想爭嗎？

2016年希拉里敗選的原因決定了她即使再次參選也希望不大，美華人需要新面孔

在2017年的9月11日，希拉里即將發售的新書《發生了什麼》中陳述了她對總統大選的看法，她表示:敗選令人痛苦，已經為參選問題畫上了句號。希拉里敗選是有她的原因的：一是她所代表的精英政治已經為美國民眾所厭倦。我在美國的時候，就不止有一個美華人向我表達了對這種“老子不幹兒子幹（布什父子），老公不幹老婆幹”的門閥政治。奧巴馬在希拉里敗選後曾指出了希拉里敗選的一個原因：今年夏天和秋天的大部分時間，特朗普都在全國各地奔走、上山下鄉發表競選演說，同一時間，希拉里卻選擇放鬆休息。二是希拉里的國內政策尤其是經濟政策對草根不夠重視，不接地氣，比如《紐約時報》就認為她忽略了白人工薪階層的訴求。三是“郵件門”事件對她的衝擊。美國保守派網站“Red State”曾報道，希拉里敗選當晚情緒崩潰，她一邊嚎啕大哭、一邊怪責聯邦調查局局長詹姆斯·科米是導致其總統夢碎的罪魁禍首，但是她這種“甩鍋”的行為也引起了民主黨內的不滿，特朗普的醜聞不比她少，可為什麼能夠轉危為安？“郵件門”將是她揮之不去的陰影。我們在看到很多美華人反對特朗普的同時，也不能無視另外一個情況：就是很多美華人也支援特朗普並且現在更支援，而這些人上次沒給希拉里投票，如果有下次一樣不會投票給她。此外，美國總統的競選就如同競技體育的較量一樣殘酷：在一個運動員運動巔峰的時候如果拿不到奧運會金牌可能這輩子都拿不到了。希拉里政治生涯的黃金時期已經過去，民主黨也不會再推她，因為每次總統競選都要消耗巨大的黨內政治經濟資源，不會再為已經失敗的投資追加投資。她可以作為一個教練，用她的政治資源可以幫助別人競選總統，就像郎平帶領中國女排奪冠一樣，但自己上場已經沒有可能了。

我們在分析問題時不能想當然地就得出結論，而要有嚴密地論證和推導。我不知道2020年的美國總統大選會是什麼情況，但可以肯定回答這個問題：希拉里不會成為美國總統。

如果特朗普被彈劾，並且彈劾成立，被罷免，繼任總統也輪不到希拉里。當然，她可以考慮參加下一屆大選——只要她能堅持到那個時候。不過，個人不看好希拉里，年齡是硬傷，畢竟馬哈蒂爾只有一個。

根據美國1787年憲法第二條第一款

In case of the removal of the President from office, or of his death, resignation, or inability to discharge the powers and duties of the said office, the same shall devolve on the Vice President,

總統如果被免職、或者死亡、辭職或者不能視事的話，總統的職權應由副總統執行。也就是說，特朗普如果被彈劾，並且彈劾成功，被免職了的話，繼任者是他的副總統彭斯。而根據美國憲法第二十五條修正案和1947年《總統繼任法案》以及2003年對《總統繼任法案》的修改，美國總統繼任順序為

副總統（國會參議院議長）、眾議院議長、參議院臨時議長、國務卿、財政部長、國防部長、司法部長、國土安全部長、內政部長、農業部長、商務部長、勞工部長、衛生與公共服務部長、住房與城市發展部長、交通部長、能源部長、教育部長、退伍軍事人事務部長，也就是說，各部部長，除了國土安全部長外，原則上是按各部建立先後排名。

如果作為副總統的彭斯在繼任總統後，根據美國憲法第二十二條修正案，他將在剩餘下的任期擔任總統直到下次大選。而且彭斯可以作為在任總統參加下次總統大選。當然如果他當選總統後，如果還想繼續連任，那要根據他繼任特朗普總統的剩餘任期的時間來看他是否有機會再次連選連任。如果他在特朗普四年任期的前兩年中接任總統，那麼他就沒可能再次連選連任，現在看至少特朗普在他第一個任期的前半段被彈劾的可能性基本上為零。而特朗普遭到彈劾並被免職的可能也只能是到特朗普這一任期的後兩年了，這時候彭斯繼任的話，他還可以在連選連任一次，也就是他可以擔任總統超過八年。

當然，真正問題在於，從當前美國政治來看，特朗普被彈劾下臺的可能性基本上很小。尤其是特朗普的第一任期（2017-2020），基本上不可能被彈劾下臺。

而如果特朗普在2020年連選連任成功，那麼副總統不一定是彭斯，畢竟特朗普在2020年大選是可以換競選搭檔的。而如果特朗普在第二個任期被彈劾，並被免職的話，那麼是由特朗普第二個總統任期的副總統繼任。但不管如何，希拉里繼任的可能性為零，特朗普不可能選擇希拉里作為他的競選搭檔。

當然，任何人都可以假設特朗普被彈劾成功而被免職，總統職位由他的副總統接任，而這時候希拉里就可以趁機宣佈參加接下來的大選，並戰勝特朗普的繼任者，從而成為總統。但是，希拉里畢竟年齡這麼大了，而且也宣佈不再競選總統了，再食言重新出山參加總統大選，那是吃力不討好的事情，以她的精明，她是不會這麼幹的，所以寄希望於希拉里能夠競選成功，成為總統的人，還是洗洗睡吧，別替美華人操那份心了。

你方唱罷我登場，川老頭兒是打死也不會辭職、被彈劾也不下臺！死纏爛打是天生的強項，而且立志再當一屆總統，第二任期裡完成“打碎一箇舊世界，建立一個極權統治-也就是皇權體制”，至於希拉里當選下任總統連門兒都沒有！叫那個老囡子安心的去吧！不要再留戀紅塵權勢啦！

美國遊戲，總統入主白宮，你要承認一人一票。特朗普再不靠譜，哪四年後你在一人一票選下臺。民調，特朗普支援率45%，而且是鐵票，不是空氣票、遊離票。所有彈劾總統特朗普從入主白宮到中期選舉，只是話題，實行成功率為零。

腦洞大開只是一廂情願，自慰爾。

希拉里二不入白宮，事不過三、也只能是個夢。

雖然有訊息說希拉里又想出山，參加2020年的選舉，不過基本上應該沒有什麼機會了，民主黨都通不過。至於如果這兩年因為某種原因特朗普遭到彈劾，或者辭職，根據美國法律，應該由副總統彭斯接任到任期屆滿。總之，無論特朗普下不下臺，都已經不管希拉里什麼事了。其實，當初共和黨主流派，就是考慮到特朗普可能不靠譜，才推薦彭斯當副總統，彭斯才是共和黨心目中的總統。