夷陵之戰的結果是劉備集團慘敗，元氣大傷，迴天無力。歷史誠然不能假設，但可以分析回味。看待這樣一個問題，我們需要從本質入手，就是分析擁有蜀漢和東吳的整體實力能否擊敗曹魏集團。個人將基於這一出發點，從以下兩方面分析，最終得出一個結論，以饗讀者。

第一個維度，是即使蜀漢和東吳的實力聯合，也只能和曹魏構成均勢。

《三國志》諸葛亮傳第五有言：

操軍破，必北還，如此則荊、吳之勢強，鼎足之形成矣。

這是諸葛亮在赤壁之戰前說動孫權聯合劉備抗擊曹軍的進言。孫權聽過孔明先生的言語，當即大悅，“即遣周瑜、程普、魯肅等水軍三萬，隨亮詣先主，併力據曹公。”

赤壁之戰是三國鼎立的關鍵節點，作為時局的洞察者，孔明先生認為，此一役擊敗曹操，就可以形成鼎足之勢。這不僅是劉備集團起勢的開始，也是江東集團能夠保全的生存之戰。這一戰後，劉備佔據荊益二州，朝著《隆中對》的天下三分格局而走。要注意，這裡諸葛亮沒有說曹操兵敗後要北進滅掉曹魏政權，為什麼滅不掉呢？

這需要從三方面去衡量，統治者的水平，戰鬥實力和天下形勢。曹操雖然赤壁之戰大敗，但是並沒有一戰失去所有。之所以敗，一是對時局的判斷不利，那時並不能滅掉東吳集團，再者北方士兵不習慣水戰，失去了作戰優勢。退回北方的曹操，依然是那個“一代梟雄”，根基穩固，不是輕易能夠撼動的。三國君主此時都可以算是“明君”，有能臣輔佐，不像後期分化的那麼明顯。

而戰鬥實力方面，曹魏始終佔據了中國最富庶之地，冀、幽、青、兗、豫、徐等都是曹操的領地。中國在東晉後漸漸經濟重心開始向南方遷移，在之前的歲月，北方的經濟實力是遠超過南方的。打仗真正拼的不是人數有多少，而是有生力量和經濟實力。這一點曹操一直佔優。

而天下形勢方面，《三國志》諸葛亮傳第五記載：

今操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。

曹操佔據最大的一個優勢是政治優勢，他終其一生沒有稱帝，而是假借漢室正統旗號，威懾四方。這是曹操最有智謀的一點，這樣天下群雄沒有討伐曹操的口實，而曹操彷彿才是那個“維護漢室”的衛道者。曹魏集團在這三方都是佔據優勢的。即使曹操於公元220年逝世，沒有趕上公元221年發生的夷陵之戰，曹操一手打下的江山還是被曹丕順利的繼承了。

第二個維度，夷陵之戰即使劉備能贏，也是兩敗俱傷，反而容易被曹魏黃雀在後。

《三國志》吳書魯肅傳中魯肅對天下形勢的判斷:

漢室不可復興，曹操不可卒除。為將軍計，惟有鼎足江東，以觀天下之釁。

魯肅在正史中堪稱東吳的諸葛亮，對於時局的判斷極為敏銳。從他給孫權的建議中我們可以看到，曹操不是輕易能夠除掉的，而東吳的優勢是可以立足江南富庶險要之地，“待天下之有變”。

而諸葛亮對於東吳這個盟友的評價是“此可以為援而不可圖也。”本來是聯吳抗曹，才能和曹魏構成一種均勢。現在劉備要打破這個均勢，主動使聯盟的實力降級，他就已經失去了先機。

夷陵之戰後，魏國馬上就進攻吳國了，幸好陸遜早有準備。但是如果劉備拿下了江東的沃土，一他無法收江東俊傑的心，二他無法在雙方火拼之後還有實力對抗隔岸觀火的曹魏大軍。《三國演義》開篇所講“天下大勢分久必合，合久必分”，三國正好是這“合久必分”的歷史拐點。

公元220年，孟德死後，其子曹丕稱帝；公元280年，晉滅東吳，三國終於一統。曾經魏蜀吳鼎立的局面轉眼成為歷史風塵，載入厚重的史冊，任後人評說。曾經都想統一天下的三方勢力，最後誰也沒能問鼎華夏，司馬家族成為了最終的勝利者。劉備做不到的，最後曹魏和江東集團也沒能做到。“螳螂捕蟬，黃雀在後”的故事在歷史上一次又一次的重演著，彷彿在訴說著什麼。

當然可以，因為劉備是亂世梟雄，他缺的只是實力和背景而已。在劉備一無所有的情況下，他能夠憑藉自己的個人水平，為自己打下蜀漢江山，這是普通人能做到的嗎？就算是曹操也未必能夠做到這一點，所以劉備在三華人物中當屬第一。

在吞併東吳以後，劉備必須要加強防守工作。

其實蜀漢跟東吳互相殘殺，這是一種非常愚蠢的做法。但是劉備為人仁義，必須要為自己的兄弟關羽張飛報仇雪恨，所以這一戰是不可避免的。

天底下最大的義氣也莫過於那國運來報兄弟之仇了吧。劉備明知道其中的危險，明知道曹魏正在北方虎視眈眈地看著蜀漢和東吳，可是他還是執意要這麼做，這隻能說明劉備是一個忠義之人。

在慘烈的戰爭中，劉備要想吞併東吳並不容易，所以大戰過後，即使東吳被滅國，劉備本身也會損失慘重。這個時候他唯一需要做的，那就是防守工作。只要能夠抵擋住曹丕南下的進攻，那麼劉備必然可以再次翻身。

其中幾個比較重要的防守地點，第一個就是荊州地區，這裡是南下最合適的地方，其次就是合肥地區，這裡是進攻建康的必經之路，再則則是劉備的根據地益州地區，防守益州，必須要防住漢中。

我認為劉備應該犧牲漢中，換取江東地盤。

以戰後劉備的實力，要想完全防守住這三個地方，是不太現實的。因為剛剛打下的東吳尚未完全臣服於他，他本身的兵力也損失慘重。所以在這三個地方當中，必須要犧牲一個，我認為應該犧牲漢中地區。

漢中是益州的緩衝帶，只要雙方不斷在這裡增兵，那就能拖住曹丕的主力軍隊。只要拖住兩年時間，即使漢中丟失，那麼劉備在江東地區也就緩過來了。這個時候他再集中江東地區的兵力，加上益州地區的兵力，足以防守住自己剩餘的底盤。

漢中地區雖然是益州的門戶，可是要想從漢中打進來，也需要很長時間，時間就是劉備最有利的條件，因為曹丕時間並不夠多。不出意外的話，劉備戰勝了孫權以後，不會那麼快就死去，所以他還有一些日子可以做準備工作。

劉備暮年發起對曹魏的討伐，當時曹丕已死。

曹丕的壽命是很短的，40歲就死了，這可跟劉備不同，他不是因為戰敗憂憤而死的。所以曹丕死後劉備說不定還沒死，趁著曹魏主少國疑的時候，劉備恰好可以北上。曹叡即使比較英明，可是他剛剛登基，一切都還在籌備當中。

大權掌握在曹爽手裡，這傢伙是個沒什麼用處人的，只想著做富家翁的傢伙怎麼可能戰勝劉備呢？於是曹魏集團內部會出現一大片想要投降劉備的人，不管是從漢中那邊，還是合肥這邊，都會有大量蜀漢集團的兵馬出現，尤其是荊州地區，以關羽的兒子為首的一幫荊州兵，必然要為關羽北伐畫上一個圓滿的句號。三路大軍一起進攻曹魏的三個地方，曹魏還有救嗎？

司馬懿果斷奪取權柄，可惜為時已晚。

即使當時天才的造反家司馬懿統同志，在這個時候奪取了曹魏的軍權，開始指揮曹魏反攻，其實也已經來不及了。戰爭就是瞬息萬變的事情，司馬懿不知道自己到底該著重防守哪一個方面。

第一路軍合肥地區劉備親自帶兵北上，突擊徐州，一片平原無險可守，自然是唾手可得。這裡是劉備的傷心之地，畢竟年輕的時候，劉備是在這裡被曹操趕走的。第二路軍漢中地區是諸葛亮親自帶兵，十萬益州兵足以再次奪取漢中地區，以此斬斷隴西地區和洛陽的聯絡，從而直逼長安而來。第三路軍由趙雲、關興、張苞為主將，從荊州出發，引兵直逼南陽郡。這裡是曹魏賦稅重地，人口眾多經濟發達，一旦南陽郡失守，那麼曹魏就失去了最重要的經濟來源。

三路大軍齊發之下，司馬懿只能應對其中一路，一旦分散兵力，沒有更合適的將領可以對付其他兩路大軍。

總結：劉備會一統天下，但是代價也是可怕的。

劉備如果能夠形成這樣的局面北伐的話，一定可以一統天下。但是真的打下整個北方，對劉備來說，代價是驚人的。因為北方什麼都不多，就是人口眾多。

這裡是中原腹地，即使沒有像司馬懿那種頂尖的軍事將領，可是兵馬是非常多的。曹劉之間的大戰必然是血戰，到時候山河重整，人口銳減，其實未必就是一件好事。曹魏是不會投降的，結局只有慘勝而已。

假如劉備擊敗陸遜併吞東吳能不能北伐一統江山。我的解答是不能，因為蚱螂捕蟬，黃雀在後。後面有坐等魚蚌相爭，魚翁得利的曹魏大軍，在等著美味大歺呢。

其理由是，陸遜與對備作戰的部隊也就是吳國部隊的部分人馬，這跟蜀漢一樣，劉備不可能把全境的兵力全用到夷陵之戰中，例如像趙雲這樣的上將就留下來守益州等地，隨時應急，事實證明以後救了劉備一命，孫權一樣然有大部軍隊守在各個軍事要道，原因是還防著魏軍的突然襲擊，若劉備擊敗陸遜，以陸遜的軍事才能會有計劃的撒退，讓蜀軍深入腹地，到了外敵入侵的時刻，孫權會調動所有部隊參戰，保家衛國，這無需懷疑任何人都會這樣做的。

那劉備必須拼力奮戰，相互膠狀作戰，拼消耗最後還是劉備險勝拿下東吳，這僅是比方，東吳人口部隊遠比蜀漢多，就算劉備勝利了，蜀漢總兵力不到六萬人，這一仗下來所乘軍力有限，冷兵器時代可沒有核武器，是刀對刀，槍對槍的硬拼，蜀漢留守兵遠在成都等關口把守，離東吳很運，騎兵奇缺，道路難行穿插困難，而吳國境內兵力空虛，劉備無時間休整部隊，傷員，此時的曹魏大軍會猛虎一般的乘虛而入，一舉消滅再無戰鬥力的劉備殘軍，遠在益州有限的兵力鞭長莫及，曹魏拿下東吳，乘下益州那點地方是不攻自破，經不起折騰了。反而加速曹魏的統一天下的機會。

軍事家陸遜早就看到這一點，所以劉備兵敗本可追擊擒之，東吳境也有請求追擊的，可以陸遜為首，潘璋，朱然極力反對追擊，報孫權批准，火速撤兵防禦曹魏大軍，事證明曹魏的幾處攻吳都被吳國擋住，也只有孫吳聯盟寸能多延長亡國的時間，更談不上劉備有北伐一統江山的機會了。

假如劉備在夷陵之戰擊敗陸遜，也無法吞併東吳，充其量只能收回荊州。假如劉備真的吞併了東吳，劉備一統天下的機率也非常低。在劉備伐吳之前，蜀漢的大臣幾乎一致投了伐吳的反對票，諸葛亮和趙雲帶頭反對伐吳，唯一支援伐吳的張飛被人刺殺，以至於劉備伐吳的時候身邊沒有一個可靠地名將，沒有一個靠譜的謀士。曹魏的大臣也不看好劉備伐吳，曹丕曾經同大臣們討論劉備是否會伐吳，大臣們紛紛認為蜀漢是一個小國，劉備為了彰顯武力肯定會伐吳，但是曹魏的大臣都不看好劉備。

陸遜認為劉備雖然征戰一生，但是打的仗大部分都是敗仗，肯定不會成功。而且劉備伐吳時期，蜀漢的人口只有東吳的一半，東吳的人口只有曹魏的一半，劉備即使在夷陵之戰全殲吳國軍隊，孫權仍然有預備隊可以上陣，而劉備帶領的蜀漢軍隊，已經是蜀國的全部主力，根本沒有後備力量可以用。因此劉備即使擊敗了陸遜，最多隻能奪回關羽丟失的荊州，卻無法滅亡東吳。

即使劉備能夠長驅直入滅亡東吳，曹丕也肯定會乘虛而入。曹丕一直在坐山觀虎鬥，夷陵之戰結束後，曹丕便發動了對東吳的戰爭。假如蜀漢消滅了東吳，曹丕肯定會趁機攻擊蜀漢。劉備的軍隊人數比較少，孫權在江東已經紮根二十多年，劉備滅亡東吳後，既要對付東吳地區的叛亂，又要防備曹丕的進攻。根據《三國志》記載，劉備帶在身邊計程車兵只有4萬人，靠著如此少的軍隊，守住東吳都比較困難更何況北伐中原。

即使劉備抵擋住了曹魏的進攻，並且成功的平定了東吳境內的反對勢力，將東吳徹底收歸蜀漢，劉備想要一統天下也比較困難。夷陵之戰結束後，曹魏一直都在同時對付蜀漢和東吳的聯合夾擊，但是最終仍然滅亡了蜀漢和東吳。在冷兵器時代，人口就是戰鬥力，蜀漢和東吳的人口加起來還不如曹魏多。劉備固然是一個英雄，但是他已經六十多歲，在夷陵之戰不久便去世。

東吳和蜀漢能夠同曹魏三足鼎立，靠的是地形險峻，蜀漢處於大山環繞之中，曹魏數次進攻，都因為地形原因被迫退軍。東吳有長江天險作為掩護，曹魏多次擊敗東吳，都因為長江天險的阻擋，沒能夠擴大戰果。劉備即使攻佔了東吳，充其量只能像東晉十六國一樣南北對峙。東晉十六國時期，東晉佔領了蜀漢和東吳的土地，北方地區四分五裂，東晉地區能臣悍將眾多，也沒能一統天下。

劉備能建立蜀國，很大程度是有運氣成分的，再加上謀臣的策劃，武將的勇猛，才讓蜀國得以三國鼎立。

如果蜀國想一統天下，劉備真有此大志，應該是能忍常人不能忍之事。關羽之死，是魏吳兩國為各自的目的，斬劉備的臂膀，故意做下的，是為了限制蜀國的發展。

劉備作為一國之主，不顧大局，任性而為，不思蜀國的未來，一門心思只想報私仇，才有了後來的夷陵之敗，致使蜀國國力大減。

想當年張繡對曹操還有殺子之仇，比劉備失關羽的恨只多不少。官渡之戰前，張繡又來投曹操，曹操不記前嫌，挽著張繡的手，還讓自己的兒子娶了張繡的女兒，兩人成為兒女親家，平輩論之。

若拿劉備和曹操相比，兩人高下立現。成大事者不拘小節，魏國有曹操的謀劃，才成為三國中實力最強的國家，最後才能一統天下。

蜀國能不能吞併東吳？

這一題是一個假設題，提問者提出了一個假設，就是劉備能夠擊敗陸遜，吞併東吳。但從當時蜀國的情況來看，這個假設不太可能成立。

一、當時蜀國和東吳的國力差不多。

蜀國當時兵多將廣，但地廣人稀，缺糧少錢，當時並沒有做好討伐東吳的準備，而且蜀國國內大部分的將領不同意去攻打東吳。

劉備以國主的身份，強壓國內的聲音，不顧天下，以一己之私，誓要報關羽之仇，最後陷蜀國於泥沼。

而東吳地處富庶之地， 經孫堅、孫策、孫權三人的經營，根基穩定。雖然東吳的將領沒有蜀國的勇猛，但是地勢易守難攻，而陸遜採取堅守不出的策略，劉備拿東吳一點辦法都沒有。

二、三國中，魏國最強，蜀國與東吳差不多。若蜀國與東吳大戰，雙方必然大受損傷，到時魏國再派兵攻伐，坐收漁翁之利，可以一舉拿下兩國。

蜀國伐吳，魏國之所以沒有動靜，就是想讓蜀吳兩國相鬥，魏國坐收漁翁之利。

不管是蜀國贏，還是東吳贏，最後的結局將只會是魏國獲利。因為魏國國力最強，而且以逸待勞，這場勝利果實，只可能會被魏國獲取。

螳螂捕蟬，黃雀在後，有強魏在側，劉備不可能吞併東吳。

再者，即使劉備擊敗陸遜，吞併東吳，也未必能北伐曹魏，一統天下。

若劉備擊敗陸遜，吞併東吳，在他即將成功之時，魏國肯定會趁他虛弱，揮軍南下。

魏國根本不會給劉備喘息的機會，劉備能不能摘取東吳這顆果實？還要看魏軍的臉色。

即使劉備收服東吳，手下的將士早已疲弱，面對魏國的虎狼之師，很難說有一戰之力。

若劉備抵擋不住魏國，即使吞下東吳，也要吐出來。

最後，這場戰爭，也就是為魏國做了嫁衣裳。

蜀國有沒有可能一統天下？我覺得有。

若蜀國在劉備稱帝之後，打算向東吳進軍之時，東吳孫權派諸葛瑾來蜀國陳說厲害，劉備能接受東吳的求和，蜀國可能會是另外一派景象。

“今吳侯令臣為使，願送歸夫人，縛還降將，並將荊州依然交還，永結盟好，共滅曹丕，以正篡逆之罪。”

這是東吳開出的條件，交還荊州，縛還降將，送歸夫人。對於當時的蜀國來說，荊州很重要，這也是諸葛亮三分天下的基礎。

且荊州人口眾多，可以給蜀國增添大量的稅收及將士，有助於蜀國國力的增強。

劉備也應該知道，他此次東征，吞併東吳不太可能，最大的可能就是搶回荊州。

現在東吳來求和，把荊州直接奉上，不費一兵一卒，就可以得到荊州。劉備作為一國之尊，應該為國家考慮，為將士考慮，接受東吳的求和，使利益最大化。

然後以荊州和益州為基礎，休養生息，韜光隱晦，凝聚國力。

待時機成熟，東吳或曹魏露出破綻，再帶兵攻伐，擴大疆土。

這樣慢慢計劃，蜀國未見沒有一統天下都可能。

我認為，假設劉備夷陵之戰成功擊敗了陸遜，併吞並了東吳，也不一定能北伐曹魏統一天下。

注意我用的詞，是“不一定”。也就是說也許能，也許不能。

為什麼是不一定呢？下面我將根據史料的有關記載，為大家仔細分析這個問題。

我們都知道，關羽失去了荊州後，就只剩下益州這塊地盤了。不久後，也就是章武元年（公元221年）四月，劉備在成都稱帝。三個月後，劉備討伐東吳，發動了“夷陵之戰”。結果兵敗如山倒，陸遜一把火，燒燬了劉備八百里連營。蜀漢經過這一次失敗後，勢力大大減弱，成為了魏、蜀、吳三國中，實力最弱小的國家。

諸葛亮接手蜀漢政權後，開始多次北伐曹魏，然而每次都無功而返，最終病逝於五丈原。

其實，就算劉備發動的夷陵之戰成功了，擊敗了陸遜，併吞並了東吳，也不見得能統一曹魏。

為什麼這麼說呢？

第一，曹魏在蜀漢、東吳兩國火併時，之所以不動手，是因為早就做好了“坐收漁翁之利”的準備。

若蜀漢拿下了東吳，曹魏會立即出兵蜀漢，趁蜀漢空虛之際，一舉拿下蜀漢。並且趁劉備還沒有在東吳站穩時，給劉備軍隊以致命的一擊。反之，若東吳贏，曹魏則會攻打東吳。總之，不管誰勝誰輸，獲利最大的都是曹魏。

所以我們會發現，當劉備提出要討伐東吳時，蜀漢幾乎一片反對聲。就是因為蜀漢文臣武將，都知道蜀漢最大的敵人不是東吳，而是曹魏。“螳螂捕蟬，黃雀在後”的道理，大家都懂。

第二，曹魏不可卒除。

當時，曹魏佔領了冀、幽、青、兗、豫、徐等州，民殷國富，猛將如雲，戰鬥力是相當強悍的。

對於這一點，諸葛亮和魯肅都知道。諸葛亮給劉備提出的“三步走”戰略，第一步是佔領荊州；第二步是佔領益州，第三步，兩路出兵，北伐曹魏，進而統一天下。諸葛亮一開始沒有把目標指向曹魏，就是因為他知道“曹魏不可卒除”的道理。《三國志·諸葛亮傳》相關論述如下：

“操已擁百萬之眾，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。”

因此，諸葛亮才說要聯合東吳，共同對抗曹魏，先形成“三足鼎立”的局面，再圖霸天下。

魯肅給孫權提出的“二不走”的戰略，也認為曹魏不是一下子就能滅掉的。《三國志·魯肅傳》相關論述如下：

“漢室不可復興，曹操不可卒除。”

也就是說，曹魏的實力是很強大的，蜀漢和東吳聯手，也才只能勉強對抗曹魏，而不能滅掉曹魏。

這一點，蜀漢和東吳心知肚明，所以劉備夷陵之戰後，陸遜沒有乘勝追殺，攻打四川，一舉拿下蜀漢。諸葛亮當政後，還得繼續跟東吳結成盟友，這才保證了兩國幾十年的和平。要不然，恐怕曹魏早就統一天下了。

如果蜀漢和東吳聯合，能夠對抗曹魏的話，為何他們不一起進攻曹魏呢？也這從側面上證明了一點，那就是假如劉備佔領了東吳，也不一定就能戰勝曹魏，統一天下。因為東吳兵力主要善於在水面作戰，即使到了曹魏的地盤上，發揮不了多少作用。