日本人的情報工作是美日南韓家互享！說起情報工作：在世界上有屬美俄中日英法為最強者。日韓相爭鬥對美國，日本基本上沒有什麼大的影響。要知道日本的諜報工作可是有悠久的歷史年頭了！就說現在日本的諜報人員還在中國的大地上四處流傳。可見日本人想稱霸世界的野心不死呀？所以說日韓相鬥對日本沒啥影響。

俗話說“近水樓臺先得月”。南韓因為處在美國的敵對方之前沿要地，自然對周圍發生的事情能夠最先知道，尤其是在對自己兄弟鄰國的監測方面更有獨特獨到的作用，更能發揮他國無法替代的作用，所以，相對於美國與日本來說，《日韓軍事情報保護協定》就顯得非常重要而不是可有可無。

南韓身處前沿，自不必說，美國有多個軍事基地還有幾萬人的駐軍，對情報的蒐集估計不比南韓差，但是對於日本來說，他的需求更是無以復加，他的鄰居沒有一家對他有“好臉色”，南韓歷史仇恨未了，俄國經常是軍艦、飛機互做遊戲，那一個國家呢，試射飛彈方向都是對著他們，一不小心，就會頭頂上來個天女散花，還有一個大國，和它曲曲折折，處於且行且珍惜的狀態，所以，日本更想保持這個協定的延續性。

南韓被日本逼得走投無路，最起碼暫時是這樣，南韓人本來就自視天高，狂妄自大，恨不能天下都是自己的（美國除外），如今被安倍擺了這一道，其自尊被狂揉，其自信心被狂折，假如能有還擊的“武器”，南韓早就甩將出去，打的日本滿地找牙，可惜的是，文在寅將自己的“武器庫”掃描N次，也沒發現有較趁手又有殺傷力的“武器”進行反擊，唯有《軍事情報保護協定》還算拿得出手，他有幾個好處——1.日本的需要大於南韓自己，甚至大於美國。2.使用期只是一年，無反對自動續期，有反對，提前90天說明即可，現在南韓說要停止，時間剛好。3.即使南韓不說不停止，南韓可以消極怠工，不給日本提供任何資訊，日本即使恨也是白搭。4.南韓停止，讓美國捏合的東亞同盟有形同虛設，對美國的大戰略也是重大打擊。要知道簽署這個協定，美國沒少費勁沒少費功夫，美國不想讓其解散，那好，美國你去替南韓解套，否則，沒門。

軍事情報保護協定，其實就是情報互換，一旦沒有了這條渠道，日本就得自己出工出力出錢，還不一定取得好的效果（迴歸到之前的情況），除非這幾年南韓提供的情報讓日本失望，不然，日本的損失只有日本自己知道（經濟的軍事的戰略的），有些東西無法用金錢衡量。

南韓政府終止《日韓軍事情報保護協定》，肯定會會給日本帶來損失。至於說損失到底是什麼，隨著事務的推移，肯定越來越明顯，至少給日軍帶來了不方便。

第一，中斷日韓之間的情報交流，日本的情報不可能過多掌握半島局勢，為日本在半島和平程序的邊緣化埋下伏筆。

第二，南韓情報機關獲得的一些資料，日本方面不可能隨時掌握，只能透過美國軍方實施轉口貿易，情報工作的延時性恐怕就會突出出來。

第三，簽訂日韓之間情報交流協議，目的就是在美國操控下，日韓軍方情報交流有利於加強對半島局勢的掌控。南韓單方面終止，的確給日本帶來不方便。但是日本的情報舉世聞名，特高課也不是浪得虛名。南韓的情報工作對日本不會造成特別大的影響，因為南韓的情報對美軍是開放的，美軍情報對日軍也可以交流。這樣做，使得日本更加依賴美軍的情報而已。

日本對南韓實施制裁，引起日韓貿易爭端，日本所圖甚大，所以恐怕不在乎《日韓軍事情報保護協議》破裂。

表面上看，日本是惱怒於青瓦臺當局在《韓日慰安婦協議》和《二戰勞工的賠償協議》上不同於歷屆南韓政府的立場，借涉及這兩項協議的事件處處刁難日本，日本是準備以經濟手段促使文在寅放棄當前立場。

但實際上，日本恐怕只是把南韓作為一道“藥引子”，藉以對內整合自身產業鏈，對外試探美國，在地區變局中證明自己。

由於美國退出美俄《中導條約》、南韓及美國南韓北邊兄弟三角關係突變、涉及東亞地區多個國家的貿易爭端，逆全球化的大的背景，東亞、東北亞地區正在發生大的變局和地緣變化，日本需要自保，同時需要確立自身在變局中新的地位。

◎東北亞地區。

兩大全球最大經濟體之間的貿易問題，促使整個全球產業鏈的從2018年3月開始就加速整合，日本、美國等產業大國都在尋求排除下游產業鏈國家。

日、韓等東亞三國在積體電路、顯示器等領域的技術、物資流動就成了全球產業鏈加速整合的縮影。

當上遊國家試圖縮短產業鏈，降低成本時，日本在外貿依存度上相對較低的狀態，也使之日本在波及全球的貿易爭端期間得以頂住壓力，免於遭遇更大的損失。

這場影響全球供應鏈的風波，已經開始影響到南韓；資料顯示，南韓2019年3月半導體出口額較之上年減少16.6%，三星電子2019年一季度利潤較前一季度減少42.6%，較上年減少60.4%，也就是說，實際上南韓半導體產業在2019年內本身就陷於頹勢。

在往上影響，則就抵達了和南韓處於產業鏈上下游兩端，同時在很多產品領域是同行的日本。

所以以南韓為藥引子，限制位於日本自身產業鏈下端的南韓產品，進而促使自身企業加速整個產業鏈的整合，形成一個閉環，就成了日本試圖在這場風波中自保的戰術。

《日韓軍事情報保護協議》涉及到的是美日韓三邊同盟體系，在美國的國家戰略變為大國競爭的背景下，該體系被重新賦予了重任。

然而，也就是美國在深化三國同盟之際，日本卻開始一邊在和俄羅斯進行和平協議談判，一邊回暖和對面大國的關係，日本這一行為，本身就是在進行日本版的“亞洲再平衡”。

無利不起早，美國和日本之間的貿易糾紛也到了要解決的時候，日本正在透過這一系列操作來增加美日貿易爭端的籌碼。

通俗一點，南韓拿《日韓軍事情報保護協議》要挾日本，日本實際上也在拿《日韓軍事情報保護協議》來要挾美國，而且日本玩的更溜，更具有威懾力和槓桿作用。

韓日兩國的問題，遠遠不是一個所謂“軍事情報協定”能解決得了的。

目前雙方還在互相出牌的階段，這個“軍事情報協定”就是南韓人出的一張牌，想用這張牌來給日本帶來一些傷害罷了。

但是在木叔看來，這張牌的效果有限，因為“軍事情報協定”制定的時間並不長，對日本並沒有不可替代作用。

所謂的不可替代作用，換個更通俗易懂的詞就是殺傷力。

一個東西越不可替代，對對方來說就越具有殺傷力。

比如日本能拿三款半導體原材料來作為對付南韓的手段，殺傷力就極為巨大，因為南韓人真的沒辦法在短期內找到替代品。

這就是不可替代品的重大殺傷力。

而南韓反擊的只是一紙協議——“軍事情報協定”。這個在2年多前簽署的協議，針對的是東北亞的安全域性勢。

也就是說，2016年之前也沒有這款協定，但日本的安全並沒有受到太大的影響。簽署了之後，日本的安全指數也沒有因為這款協定有多麼重大的提升。

雖然從軍事情報獲得角度更具便利性，但在實際效果上沒有什麼特別大的改變。

也就是說“軍事情報協定”對日本而言，不是不可替代的。

雖然未來可能獲得情報麻煩一些，但並非什麼大不了的事情，更何況還有美國呢！美日同盟和五眼聯盟的情報，日本其實也可以共享的。

所以，就如同木叔所言，南韓的這張牌對日本殺傷力有限，根本原因在於“軍事情報協定”不具有不可替代性。

南韓和日本簽訂《軍事情報保護協定》是2016年，兩國就簽署此協議開始談判是2011年李明博時期，經過5年時間的談判，終於出現膽大的朴槿惠，把該“軍事協議”簽訂了。這是韓日第一份軍事方面合作協議。

日韓簽署《軍事情報保護協議》的核心內容是，南韓為日本提供北韓的核開發、導彈及大規模殺傷性武器方面的情報內容。這關係到日本安全。由於，日本1910年強迫李氏北韓政府簽訂《日韓合併條約》正式吞併北韓半島並殘酷殖民統治近36年，南韓各界民眾對日韓簽署軍事協議相當反對很是敏感。

協議簽署後，南韓並沒有完全履行該協議，對日本的請求大多三緘其口。

美國、日本和南韓2014年簽署過一份三邊情報共享協定，日本和南韓能間接共享軍事情報。後來，日韓兩國均有意願提高雙方之間的情報共享效率，於是加速了2011年開始談判的《軍事情報保護協定》的簽署步伐。從而不再透過美國中轉，直接共享軍事情報。

該“軍事協議”是自由南韓黨執政期間撮合而成，文在寅所在的黨派是反對的，文在寅執政後沒有發揮多大作用。

美日韓三國的軍事同盟關係，主導者是美國，美日、美韓軍事同盟才是鐵關係，日韓兩國由於歷史因素不可能真正同盟。

韓日兩國因為貿易問題撕毀“情報共享協議”，表面上看對日本損失很大，從實際執行該協議的效果看並沒有多大損失。因為，文在寅政府就沒有認真執行協議。

在目前的形勢下，南韓終止韓日《軍事情報保護協定》，不僅僅是針對日本的，實質上還是針對美國的。2016年11月韓日《軍事情報保護協定》的簽定，雖然是為了滿足日本方面的情報要求，也是美國在幕後搓和的。美國企圖日韓兩國透過軍事合作條約的連線，將美日韓三國揉和成為美國在東亞的軍事合作體系。美日和美韓都是盟國關係，但是美日韓三國合在一起卻不是盟友關係。

對於美國來說，能夠將日韓兩國互相成為盟國之後，哪美日韓就成為東亞的小北約了。南韓能不能與日本軍事情報合作，是非常關鍵的一環，但是南韓因為歷史原因，歷來反對美日韓三方成為一個軍事組織。完成了韓日《軍事情報保護協定》，是向美日韓軍事體系走近了一大步。日本是世界經濟第三大經濟體，不能滿足於目前的國際地位，日本對於北韓半島和中國大陸的軍事資訊極其重視。

因為南韓的地理位置和引入的薩德系統，對於日本來說，有非常重要的第一手軍事情報可以掌握。南韓表示要廢除韓日的《軍事情報保護協定》，對於日本來說還是具有反擊作用的。而且對於美國來說，也是一大損失，不過對於商人特朗普來說還有重視不重視的問題。如果南韓終止了這個協定，那麼美國的軍事體系也就不成立了。美國在這個地區的三國軍事連動協調能力將會削弱，這是不符合美國的戰略利益的。

作為日本來說，對於北韓半島和整個東亞地區的情報十分重視，有了這個協定就能夠實時掌握。不然的話，日本只能透過美軍獲得的情報轉手過來。南韓終止韓日《軍事情報保護協定》，對於日本的軍事情報肯定是很大的損失。但是對於目前日韓兩國關係的全面惡化來看，日本也是顧不上了。日本企圖透過目前對於南韓的半導體晶片材料的出口封鎖，打擊遲滯南韓的經濟發展。

這對於南韓來說雖然不是毀滅性的，但也是一大劫難。日本這次針對南韓打擊的主要物件就是三星集團，日本停止出口半導體晶片材料三星將會面臨無米之炊。三星集團在南韓舉足輕重，佔整個南韓經濟的20%左右，是世界500強的排名12位。作為日本方面來說，南韓終止《軍事情報保護協定》肯定有損失，但不可能與經濟制裁南韓的威力相比。至少在明面上，看不出有什麼損失。

軍事情報的作用是輔助性的，長期的和隱性的。是為了獲得戰略主動，也是不可或缺的。南韓威脅終止情報保護協定，對於日本有一個不對稱的取捨問題。

作為對日本製裁南韓的迴應，南韓終止《日韓軍事情報保護協定》，應該說這對日本也是一種打擊，雖然短時間內損失不是很明顯，但萬一遇到事情、出現問題日本就知道鍋兒是鐵倒的了。

日本對南韓的制裁，明顯帶來報復性質，表面上是貿易戰、經濟戰，其實是政治、歷史問題。日本在歷史問題上一直倒行逆施，引起包括南韓在內的很多亞洲國家的憤怒。文在寅不履行朴槿惠政府與安倍政府簽訂的“慰安婦”協議，完全在情理之中。試問：日本用輕飄飄的10億日元妄圖將“慰安婦”問題一筆勾銷，雖然朴槿惠政府簽訂了這個協議，但南韓的“慰安婦”和家屬以及南韓民眾同意嗎？文在寅稱，“慰安婦”協議傷害大多數南韓民眾的感情，應該是事實。

來而不往非禮也。日本要制裁，南韓必須反制。南韓反制日本，工具箱裡有很多工具，終止《日韓軍事情報保護協定》就是工具之一。《日韓軍事情報保護協定》對南韓而言，意義不大，南韓蒐集情報與日本共享，日本既是受益者，也是不勞而獲者。如果不是美國逼迫，南韓不會與日本簽訂《日韓軍事情報保護協定》。南韓借日本製裁南韓這個機會，順勢終止《日韓軍事情報保護協定》，對南韓是一種解脫，對日本是一種損失，雖然日本可以從美國處獲得相關資訊，但轉手資訊哪兒有第一手資訊來得真實？

南韓和日本勢不兩立，美國其實是很難受的。南韓終止《日韓軍事情報保護協定》，肯定影響美國利益。美國希望把日本和南韓兩個東北亞大國綁上美國的戰車，如果南韓終止《日韓軍事情報保護協定》，既影響美日韓同盟關係，也影響美國的東北亞、亞洲甚至全球戰略。然而，美國能單獨責怪南韓嗎？沒有日本“惡人先下手”，又怎麼可能有南韓終止《日韓軍事情報保護協定》？所以，美國在怪罪南韓的同時，必須指出日本才是罪魁禍首，如果日本取消對南韓的制裁，南韓完全可以繼續執行《日韓軍事情報保護協定》。

《日韓軍事情報保護協定》事關日本安全，事關美國全球戰略，而日本製裁南韓主要是經濟問題。在經濟問題和安全問題上，孰輕孰重、孰大孰小，南韓有考慮，日本也應該掂量，作為日本和南韓共同的老大哥，如果影響美日韓同盟關係了、影響美國全球戰略了，美國能不過問嗎？美國如果過問，是各打五十大板，還是一如既往偏袒日本，抑或破天荒地幫南韓一次忙呢？這要看南韓如何斡旋，搞得好，壞事是可以變成好事的。

其實南韓終止和日本的情報合作並不會給日本帶來特別嚴重的損失。原因在於日韓兩國情報實力差距大而且日本也有彌補措施。

近日，日韓貿易戰愈演愈烈，在日本把南韓排斥出白名單國家後，南韓威脅要終止日韓《軍事情報保護協定》，想以此報復日本，讓日本回心轉意，取消貿易制裁措施。結果恐怕只會讓南韓失望。

韓日情報實力完全不對等。日本是世界公認的情報大國，對情報的收集整理甚至說不管國家還是民間都有點癖好，比如日本的大財團都分別有各自獨立的情報收集系統，在全球都有情報收集能力，擁有本國製造的多顆間諜衛星，還建立了區域加強版導航定位系統，和美國等西方情報機構有密切的合作聯絡。並在全球各地佈局大量的人員和人脈。在歷史上，日本的情報戰客觀地說成果豐碩，資料也詳實準確，甚至比當地政府還了解當地。

而南韓的情報收集能力主要集中在東北亞區域和美國等重要地方，重點在於北韓，更多是一種區域情報能力。而且電子偵察能力也偏弱，主要是利用和北韓屬於同文同種的優勢，進行人員滲透和情報管理。對於東北亞區域外的情報能力就偏弱了，嚴重依賴美國的情報能力支撐。情報戰成果也不盡如人意，還出過不少失誤。比如一些認為被北韓處決的高階官員都先後“復活”了。尤其是前去南韓酒店竊取印尼談判代表團資料的南韓特工竟然被印尼方面現場抓獲，犯下了如此低階失誤的南韓情報部門也成了國際笑柄。

（南韓國家情報院）

即使中斷了日韓兩國情報合作，日本也能從美國那兒獲得相關情報。因為南韓的相關情報都會通告美國，而日本和美國有相關情報合作，相關情報資訊的獲得只是由直接變間接而已，對日本的影響不大。這也是日本方面並不著急的原因。

、（日美兩國的情報合作）

所以日本在終止日韓《軍事情報保護協定》後的損失會遠小於外界估計。相反，這更顯示南韓方面反制裁手段有限，甚至有黔驢技窮的感覺。

南韓和日本最近貿易爭端升級，日本繼7月1日對向南韓出口的三種半導體材料實施管制以後，8月2日又宣佈將南韓剔除貿易白名單。南韓對日本的貿易制裁進行反擊，也將日本剔除南韓的貿易白名單，並將終止此前兩國簽署的《韓日軍事情報保護協定》。

《韓日軍事情報保護協定》是南韓與日本之間的一份情報共享協議，簽署於2016年11月23日，有效期為一年，到期後自動續期。若有一方不願續約，則需在90天前（即8月24日）通報終止協定。該協議規定，韓日兩國可直接共享包括北韓核和導彈專案等在內的軍事情報，且對情報有保密義務。

《韓日軍事情報保護協定》本來早在2012年就準備簽署了，但是遭到南韓內民眾的強烈抗議，所以才推遲到2016年。該協議可以讓日本分享南韓掌握和蒐集的北韓核和導彈方面的情報。如果南韓此次終止雙方簽署的《韓日軍事情報保護協定》，那麼日本將無法直接從南韓獲得該方面的情報。

不過，這對日本的影響也非常有限。因為日本和美國簽署有《美日軍事情報保護協定》，南韓與美國簽署有《美韓軍事情報保護協定》，日本要想獲得南韓方面的軍事情報，直接可以透過美國獲得，這也是以前《韓日軍事情報保護協定》簽署以前日本獲得情報的方式。

所以，南韓終止《韓日軍事情報保護協定》並不會對日本造成多大的損失，日本要想獲得南韓情報，將有原來的直接獲得，變成從美國那裡轉手獲得。