中國婦女把捉襟見肘的錢讓孩子交給喻敏洪，他卻反過來咒罵中國婦女墮落！中國家長讓孩子到新東方補習是為了上好的重點大學，喻敏洪卻說只將自已的孩子送到普通大學。

他說的是事實沒有對錯，男女兩性在互相塑造，男的希望女的漂亮，女的希望男的有錢，女性決定了男人的價值取向，這就是現實，新中國的變遷，以前追捧英雄，後來追求國有工作，再後來追求學歷，到如今追求金錢，這個演變歷程女性功不可沒，男性的訴求讓女性愛化妝愛整容，女性的訴求讓男的可以不擇手段追求金錢，後者更加具有社會影響性

女人的虛榮來自男人，很多有錢人格高官都有無數情人，是男人把世界變成墮落的深淵！男人利用女人炫富，利用女人賺錢，利用女人達到目的，男人是罪的源頭！女明星都是男人炒作的，為的是上市賺錢，為的是私慾的滿足！各類女情人是男人養的，為的是炫耀財富與權利！俞敏洪之所以罵女人，是因為他有賊心沒賊膽，想找女人不捨的花錢，只能意淫！最終沒辦法控制自己的慾望，只好跑出來裝君子罵大街！真正的小人，真正的偽君子！看看他的長相就知道了，是個埋藏已久的癟三！是個地地道道的意淫魔王！拉倒吧，快去閹割，再別淫叫了！俞敏洪=欲皿轟！

謝邀！俞敏洪的言論是有前提的，作為教育工作者看到了許多年輕女性的價值觀是扭曲的、墮落的，從而想到由於女性的特殊位置會對男性及孩子產生的不良影響。因此堪憂。不料被有人對號入座，斷章取義的群體攻擊。我不認為俞敏洪說錯了。事實勝於雄辯，用權力逼道歉反證明了女性墮落已不是小範圍了。

應該讓各種歧視言論付出慘痛的代價，地域歧視攻擊、種族歧視攻擊、性別歧視攻擊、階層歧視攻擊等等，這些都應該入刑，嚴懲不怠！在西方國家他敢說這樣的話嗎？不能簡單歸為言論自由，什麼東西都有個底限，越線了應該付出代價！因為歧視會增加整個社會成本，內耗、動盪甚至分裂！用打狗來分裂人群，用性別歧視來分裂人群，不排除有別的背景！

對，確實大部分的現象如此，這是風向標，在社會發展男女平等的同時，女人也應該保持傳統美德，尊老愛幼，三從四德，以家為核心，相夫教子，可以有自己喜歡的工作和事業，但不能失去了東方女人的溫柔典雅，更不能拜金主義和拿來主義，這才是男女平等的本質意義。過去的女人只能在家裡，現在是可以平等相處，平等共事，平等付出和分享成果。

個人贊成俞敏洪說的言論！造成中國現如今男女之間差異的局面有很多促導因素:1:儒家君子論，好男人以作為君子、聖人為最高境界作為男人一生的學習目標。男人需頂天立地，為所愛的遮風擋雨。道家的天人合一提倡的是一種陰陽交合，否則極盡則衰等五千年傳統文化薰陶；2:社會發展迅速，知識大爆炸，資訊與各國的文化衝擊，價值觀、世界觀、情感觀給於華人強烈一擊，中國經濟快速發展，尤其又以經濟為主要標杆去衡量事物的長短，使得短時間內華人的三觀出現扭曲。信仰又在中國這片土地難以樹立，因而華人內心羞愧、恥辱感不強，三觀扭曲得不到糾正；3:目前中國的體制侷限性也促使很多矛盾產生，言論不自由、假話華麗真話傷身、以穩求和使得正義容易被口水淹沒，甚至打垮等等！

有點長，請耐心看完

俞敏洪關於女性墮落造成社會墮落的論調引來了幾乎所有女性的口誅筆伐。女性墮落者尤其憤怒：我墮落了，那我是和誰墮落的？憑什麼整個責任我來背？沒有墮落的新女性也憤然：男女平等喊了這麼多年，女性所作出的貢獻不比男的少，俞敏洪是性別歧視！

說的挺有道理，我想說的是思考一些更深度的東西。也許對，也許不對，一家之言，各位請先耐心看完。

人類在地球上相對來說是超然的存在，卻還未完全擺脫一些動物本能。從生物本質來說男性和女性的基本精神需求是不一樣的。男性有領地意識，佔有的領地越多，越美，越有自信。女性最重要的是歸屬感安全感。有人會說女性也有領地意識，其實女性的領地意識是安全感受到威脅而產生的。所以有這麼個現象：男人覺得自己的女人越漂亮，越優秀，甚至有很多女人，這是很有面子，很值得炫耀的。女人如果老公很成功很有能力會拿出來炫耀，但是最最最讓其他女性羨慕的是她男人對她多麼多麼的好！

除去道德觀念，僅僅從生物本能來說，男性趨向擁有更多，女性趨向專一。這不是性別歧視，而是真的男女有別！

男性佔領新領地會增加自信，也不會主動放棄就領地。但是女性不一樣，一旦有新的歸屬，那必然代表舊的已經過去。因為如果歸屬物件有了多個，那女性的歸屬感其實已經蕩然無存！

或許男性佔領過其他領地，當清晰認識到自己的能力的時候，男性會知道自己該守住哪塊領地。而女性出現了多個歸屬物件之後，最受傷的是自己——歸屬感毀了。以至於誰都給不了歸屬感，不停地去尋找……一發不可收拾，也停止不了。

稍微做下小結：且不論道德批判是非對錯，客觀上男性出軌出於本能，但是可以痊癒。女性出軌屬於事故，遺憾的是無藥可救。再加上男女生理上的區別可以得到一個這樣的結論：假設同樣30%的出軌率，男女行為上錯誤率是一樣的，但是心理上男性要自律的多！女性放縱的多得多！

這樣的事實怎麼評判？男女平等呢？還是性別歧視呢？

現在的離婚率這麼高，男女關係這麼亂，真的和越來越多的女性越來越隨便分不開！從古至今，對男人的要求標準沒怎麼變，新中國也沒變。變的是女性的標準！新女性的思潮讓女性進步，更有能力有地位有思想，卻矯枉過正，解放思想並不是沒有約束！貞操觀念老舊就不意味著隨意放縱！

獨立自由的新女性最崇尚的口號：男女平等！非常正確！現在女的不比男的弱，能力，思想，方方面面，很多比男的厲害。但是男女平等和男女相等是兩碼事！天地分陰陽，男女有別！

一個男人低谷的時候……

1.兄弟：是不是男人？給老子站起來！

2.老婆：是不是男人？給老孃硬起來！

真正的女人在這個時候要做的是示弱撒嬌！：你是我的全部……（眼淚一抹，直接哭）我怎麼辦……是個男的都會一把把你抱住，立馬雄起！

女性的強大是以柔克剛！不是不強，是方式不同！男女有別，分工不同，各有所長，男女平等是對的，多少人錯誤理解成男女相等了？

在家庭這個小天地裡，男為陽顯力量主責任擔當，女為陰顯愛心主溫情包容。男人強勢為山，可靠。女人強勢為水，潤物無聲。強勢的女人如果越俎代庖，取代了男性的角色，那男人怎麼辦？吵架和你搶位子？抑或忍讓補缺女性的角色，永遠成不了男人？即使能湊合過下去，男人的自尊自信沒有，女人的歸屬感安全感沒有，能有多少幸福？看遠點，孩子的角色認同怎麼辦？讓下一代繼續男的不像男的女的不像女的？這樣的社會現象已經初見端倪。

新女性思潮的後遺症：能力強的獨立的新女性：男的不行，我來當男人！失去女性的柔情包容理解，也失去了家庭合睦。最壞的影響造成孩子性別認同角色認同的困擾。能力不夠的新女性：男人可以我為什麼不可以？貞操，溫良賢淑，包容忍讓都是舊的統統不要！沒有束縛只有放縱！雖然沒有愛的能力，但在尋找愛和歸屬感的時候極具破壞力，不停的找，不停的毀——本文開始有提及，女性的特點，歸屬感一旦喪失，不再找的回，也失去了愛的能力，應了那句老話：女性出軌者，命薄。

男尊女卑這個詞完全可以有不同的理解，男的要受人尊敬，需要歷經多少風雨，千錘百煉，女的要能時時刻刻溫良謙卑，需要煎熬多久的忍讓包容！這個過程實在漫長艱辛……新女性思潮投其所好：不用忍，不用那麼辛苦，不用在乎流言蜚語……於是乎……

俞敏洪說女性的墮落造成了社會的墮落，我只想大聲吶喊：女人們，請做回女人！

不應該拿 男女做比較 不恰當 人上一百形形色色

不僅是男女不平等 人生下來就不平等 中國社會給每個人創造了 多條上升通道 可以透過教育 可以透過自身的勤勞智慧吃苦耐勞改變自己的生活條件

同工不同酬 你說平等嗎 國企與民企平等對待對平民公平嗎

國企股份政府可以調撥到社保 補充平民退休養老金

民企實際就是私企國家是無權調撥私企股份到社保的 補充平民退休養老金 國企與民企 對待平民 平等嗎

知識分子 對待有錢人 窮苦人 仰視平視還是鄙視

有錢人 對待知識分子 窮苦人 仰視平視還是鄙視

窮苦人 對待知識分子 有錢人 仰視平視還是鄙視還是憤怒

聰明 智慧 勤勞 勇敢 憨厚 愚鈍 懶惰 怯懦 我不敢說根本沒有平等 家庭裡男女老幼也不會平等 但都是能者多勞 各盡其職

俞敏洪的言論無所謂對錯？既然把話說出來了，肯定是他腦子裡留下的某種社會現象和印象？不管他是否以偏概全？還是把問題思考偏激了？都已經既成事實了。

當今社會，各種現象層出不窮，是複雜多變的，不管是男人？還是女性？所作所為，都會對社會產生正面的或負面的廣泛的影響。

俞敏洪既然言從口出，敢於口吐“狂言，”就是他腦子裡的印象和社會現象的反映。他不但看到的是婦女現象在社會上的反映，他也從他的個體企業中也窺探總結出這種社會現象，女性對社會正面、負面產生的影響？他是一位知名的企業家，知識分子，有文化，有知識，有頭腦，有能力，他的言論絕不是有意放空炮？他也不是初出茅廬的小孩子，他的思想是成熟的。所以，我們不能完全不顧一切地譴責、指責他是對婦女的不尊重？他平時對女性有詆譭和不尊敬的實際行動嗎？

任何人的威望不是靠別人說出來了，是自己的行為表現令大家與社會公認的。

我們的社會就是存在婦女及女性不令人尊重的現象，有些社會現象社會風氣確實與女性有關。

重慶發生的公交車墜橋重大案件，是一婦女毆打司機造成的吧？

湖南一女護士長堵高鐵動車不讓發車，是女性乾的吧？

某藝人偷稅漏稅8個億，是女性吧？

當今社會出現了許多新的名詞，偷稅女、渣女、婊女、妓女、惡女、霸王女、失足女、腐敗女、吸毒女、販毒女等等，等等，不正是社會上存在一些低階的女性惡習演化出來的嗎？

當前，男人追求女人，女人要求男人，普遍的標準是什麼？誰還以思想文化道德標準為衡量的尺寸？這社會除了生存壓力，女性對男性要求自然也生成了很多壓力。房子，車子，孩子，票子，女子，缺了誰都不行？

不要用一句話去衡量一個人的思想行為？也不是說現在沒有好女人，不能說有文化、有知識、站在高處的女性就是純潔的好女人？任何人都有可能失足？這都不一定？

看人不能聽他說什麼？而要看他做什麼？女人的尊嚴是靠自己做出來的，不是靠別人說出來的。

華人，不管男人，還是女性，都要加強思想文化的道德教育，俞敏洪的言論應該給當前社會的人以啟示和思索？而不應該“以偏概全”，全面譴責？用不尊重“掩蓋”骯髒的社會現象。大家都要保持清醒的頭腦。