回覆列表
  • 1 # 天天禿頭

    獅子王 1994年,曾經獲譽無數的《獅子王》成為一代人心目中的經典。當熟悉的旋律再度響徹影廳,再次讓許多觀眾心潮澎湃,重溫影片帶來的愛與感動。映後有觀眾表示:“遼闊的非洲大草原,被狒狒舉起的小辛巴與獸俯首稱臣的經典一幕幾乎讓我覺得時光倒流了,

  • 2 # Oops影視

    對於《獅子王》這部影片,大家對它的記憶應該是小時候經常看的獅子王動畫片。裡面講述了小獅子辛巴在小的時候,經過各種磨難與自己的朋友跨過千難險阻,使自己變得強大勇敢,最終繼承王位成為獅子王的故事。這是一代人的美好記憶,這次迪士尼將這個經典作品拿出來拍成真人版是一個大膽的嘗試。我們可能看慣了動畫版的,它已經在我們心中烙下了很深的印象。這次真人版的《獅子王》,可能會對原來的經典形象做出改動,但我覺得故事的本質內涵是不變的。加上迪士尼製作的功底,我相信這次的獅子王不會讓我們失望。

    希望給個贊❤️❤️❤️

  • 3 # 隔夜說動漫

    下面內容我將會從最近的票房走向,以及蔡徐坤代言帶來的影響說起,結合對劇情的分析,以及這部迪士尼作品揹負的歷史知識和對當下社會的影響等等維度,去給你們詳盡的剖解《獅子王》的精彩之處---

    在《蜘蛛俠:英雄遠征》成功將七月的國內票房撕裂後,半個月過去了,似乎票房榜單都從未遭到過冷遇。

    上星期上映的《掃毒2》以強勁的勢頭突破8億之多了,而前天剛剛上映的《獅子王》真人版也藉由2天時間,便成功獲得近3億的佳績,趕超《阿拉丁》也只是時間上的問題---

    其實在首映場我已經收割掉這部年度迪士尼真人版鉅作了,只不過礙於突發的一則訊息,轉而跑去寫了其它內容---

    《蔡徐坤成為《獅子王》代言人,網友發起抵制觀看行動》

    “蔡徐坤代言,拜拜,網盤見”

    “原本想和女朋友去看的,買票了,但結果她知道是蔡徐坤代言認為我沒品味,最終分手了,線上求教怎麼辦?”

    有些是明顯來搞笑,而有些的確是認真的,總而言之,雖說《獅子王》前期的票房強勁,但礙於蔡徐坤代言的影響,或許未來的票房漲幅會受到不少的阻力呢。

    坦白說,這絕對是件遺憾的事情。

    在我看來,《獅子王》真人版品質足夠稱得上年度最佳迪士尼真人版鉅作。

    當然,這個頭銜不僅在於“幾乎神還原原作動畫”的匠心之上---

    甭管是角色的動作,長相,乃至恢弘壯麗的非洲大草原等等,均一以逼真無瑕疵的程度搬到了熒幕之上---妥妥的就是一部有人類思想的《動物世界》紀錄片呢。

    也不僅有著超豪華的配音陣容---

    唐納德格洛沃配音辛巴,碧昂絲配音娜娜,切瓦特埃加福特配音刀疤,至於木法沙則仍舊沿用老版動畫聲優詹姆斯厄爾瓊斯,這一眾大咖早已在好萊塢功成名就,什麼奧斯卡,格萊美,全美音樂獎等等,總額累計到數十個的程度。

    但《獅子王》的價值還遠不止於此,鑑別一部電影的價值,我們需要跳出電影本身,對它深厚的文化淵源以及它可能對當下社會帶來的影響有所瞭解後,才能做出準確的判斷。

    《獅子王》確實是一部不可多得的佳作!

    這是隔夜君在此刻開誠佈公的觀點,而我也希望你們能夠在看完下面的解讀後,放下對蔡徐坤的芥蒂,在僅餘的週末假期,去好好領略這部年度最佳的魅力---

    源於經典

    知道《獅子王》動畫為何能夠在過去25年間, 憑藉豆瓣9.0高分,擠進TOP250強的影史行列嗎?

    又知道這部製作成本僅4500萬美元的動畫片,為何能在94年瘋狂攫取近10億美金嗎?

    但其中的關鍵還或缺不了《哈姆雷特》這部莎士比亞名劇的“文化母體”的影響,是的,如果你對此已有所瞭解,那想來已經知道《獅子王》的劇情便是對莎劇的改編---

    小王子在老國王的照料下幸福快樂的成長著,並得到了未來王位繼承的機會。

    國王的弟弟為篡奪王位故意害死了老國王,並準備迎娶小王子母親。

    小王子流落到野外,在那裡經歷了成長,也結識了一群出生入死的好夥伴。

    最後組建大軍殺回皇宮,成功為父親報仇。

    可以說,《獅子王》的一多半劇情都來自對《哈姆雷特》的直接復刻,只不過人類換成了野獸,以及某些原著中的不雅情節和悲劇結尾被正能量的劇情所取締了。

    在莎士比亞的眾多戲劇當中,《哈姆雷特》的地位絕對是當之無愧的巔峰。當然,除了劇情的激盪之外,劇中頻出的經典臺詞也是一大關鍵因素。

    甚至因為這些臺詞的影響,如今的《哈姆雷特》已然成為全世界修習戲劇的男性演員夢寐以求的職業目標---著名的英國男演員“本尼迪克特·康伯巴奇”就曾因為《哈姆雷特》戲劇檔期和漫威《奇異博士》撞上了,故而毅然決然的做出放棄漫威的邀約。

    若非後來漫威推遲了檔期,想來如今也不可能看到如此精彩的超英電影了。

    《獅子王》也同樣如此,這部作品不僅故事脈絡直接復刻《哈姆雷特》藍本,即便劇中臺詞也同樣精粹無論---

    “Sunny所及的地方,都是我們的國土,而國王的統治,就像太陽一樣,有起有落,總有一天,我的統治會落幕,日出時,你會一同升起,成為新的國王”

    “命運真不公平,有些人生來就是命運的寵兒,而有些人註定要在黑暗中苟延殘存,祈求施捨”

    “你所看到的一切,都在微妙的平衡和諧共存,其他人順應著索取的本能,而真正的國王肩負承擔的責任”

    等等等等,當你在影院搭配上恢弘壯麗的曠野畫面來聆聽的時候,你確實很難不被那種史詩感所震撼,不能自己也就成為了必然的事情咯。

    不過《獅子王》的價值還不止於此,莎翁戲劇賦予的歷史內涵也只是其中的一部分而已。

    在我看來,這部作品最大的價值還得屬對當代美國社會的鞭撻和警醒---

    前段時間,隔夜君在《從迪士尼動畫說起,聊聊如今的美國白左究竟可怕到何等程度》一文中已然詳細解讀了“白左”的駭人程度。

    概括來說,這是一種認為如今處況的糟粕完全源自於外部環境壓迫所導致的,自身是先天完美,先天自豪,不可能存在分毫的瑕疵。

    然而那篇文章也就止步於此了,我沒有帶你們深究這種思潮出現的原因。

    但今天到來《獅子王》的解讀,我們就很有必要緊抓住這條社會線索---西方文明的道統。

    長久以來,構築西方文明底層支柱的事物就是這兩樣:“耶路撒冷的宗教”“雅典的哲學”

    前者給西方民眾的人生賦予了意義,傳遞了人人平等的觀念,並且要求人們努力向上帝靠近,不斷的完善自我;

    而後者則提供了理性的工具,倡導人們深入探索和改造世界,完成你的telos(目的)。

    從上述兩個公理出發,我們能夠得到這樣一個對“幸福”的理解:必須是道德目的,是你能夠帶給生活什麼東西,而非你能夠從生活中拿到什麼。

    在美國最膾炙人口的《獨立宣言》裡被提及最多的就是自由權,生命權,以及追求幸福的權利---記得,是追求幸福的權利,而非幸福權,由此可見,他們的道統對於使命感的看重。

    歷史告訴了我們,西方文明在過去數百年間的崛起,恰恰就是因為這份使命感所帶來的。

    但可惜的是,隨著時代的發展,宗教被逐漸摒棄,而雅典telos也因為人們對自由的理解而逐漸被拋棄。

    剩下的看似最具說服力的科學,雖然很多科學家都試圖從純粹科學的角度出發推導人生意義。但與此同時也存在另一派完全不看好此舉的思想家---因為他們認為科學終究只會告訴我們“世界是怎樣的”,而非“應該怎麼樣”。

    於是時間到來現代社會,西方國家一部分秉承自由主義的民眾便轉向了將“天性”視作意義的生活,最終走向了享樂主義。

    而另一部分極端者更是將過去的一切所謂要求,包括意義,包括天性等等都視作為壓迫,這個世界唯一真實的事物就只有自己的存在(所以也叫做“存在主義”)----因此得出“自己想要什麼”才是最重要的。

    而這便是美國白左出現的根源!

    好了,有了對上述極為概述的西方思想發展史的理解,我們再來回看《獅子王》電影---

    還記得丁滿和彭彭最喜歡的那句“哈庫那瑪塔塔”嗎?

    好聽是好聽,簡直可以視為整部電影最棒的歌曲之一,再加上已經被傳唱了25年之久,情懷的加分也絕對不顯羸弱呢。

    但請務必注意彭彭對辛巴說的這番話:“哈庫那瑪塔塔是一句魔法,它能夠將‘怎麼辦’,變成‘又怎樣’”---無憂無慮,以對天性的追求,幸福快活的生活下去。

    這代表《獅子王》倡導享樂主義思潮嗎?

    並非如此,劇中刺眼的情節當屬原為獅子王血脈的辛巴,竟然也要跟隨丁滿等人一同吃起了“昆蟲”

    這真能算是辛巴的天性嗎?或者說,這不就是在傳遞著作為食物鏈頂端的人類,其實不大可能迴歸到天性狀態嗎---你必須對你的生活有所妥協和剋制啊。

    另外,對大反派刀疤的刻畫也同樣深刻---

    上文提到的那句“命運真不公平......”便是出自刀疤之口,其實這能在一定程度上視為“白左們對外部不公”的壓迫思緒。

    但還沒完,就在刀疤成功成為獅子王后,他卻一直秉承著“我要”的理念去行使統治權,讓過渡捕獵成為常態,並在數年之間將原本的青山綠水,化成了荒漠腐林。

    對比來看,木法沙一直倡導的“生態平衡”理論像不像一種“要我做XXX”的道統觀念呢?

    再加上《獅子王》原本奠基在《哈姆雷特》的王子成功復仇的結局之上,可以想見,迪士尼也是相當推崇道統理念的。

    所以我會說,這部電影其實是對整個美國社會的鞭撻和警示,唯有再度拾起道統要求的使命和目的,他們才可能如同辛巴一般---

    在前任獅子王落幕之後,再度於日出之時,重新執掌Sunny所及的地方!

    所謂的崛起,所謂的復興,其實都在這句話裡了。

    好了,上述內容便是隔夜君對《獅子王》內涵的全部解讀。一個是它的歷史文化內涵,一個則是它對現代美國社會的鞭撻。

    而擁有這兩者內涵的《獅子王》,也註定會成為本年度最佳的迪士尼漫改真人鉅作。

    哦對了,美國知名的電影評分網站爛番茄,如今標定的新鮮度也就只有“59%”而已。

    這正常嗎?當然不正常!

    但這可以理解嗎?必須可以啊!在如今的美國白左看來, 這部《獅子王》擁有的一切正能量觀念不都是妥妥的毀三觀嗎?評分又怎麼可能高企呢?

    但我們不同!

    所以行文至此,你們還會認為蔡徐坤重要嗎?

    別扯了,千萬別因為他的代言,而讓你錯過了這部年度最佳迪士尼真人鉅作了!

  • 4 # 十三盤娛樂

    其實我一直挺期待看這部影片的,也算是小時候的一部記憶比較深刻的動畫片,但是看完之後,只想表達三個字“就這樣?”。

    大概介紹下《獅子王》影片的內容,小獅子王辛巴在眾多熱情的朋友的陪伴下,不但經歷了生命中最光榮的時刻,也遭遇了最艱難的挑戰,最後終於成為了森林之王,也在週而復始生生不息的自然中體會出生命的真義。

    非洲大草原上一輪紅日冉冉升起,為高大的乞力馬扎羅山披上層金色的光紗,所有的動物湧向了同一個地方——榮耀石,興奮地等待著一個重大訊息的宣佈:它們的國王木法沙將迎來自己的新生兒。 這個新生兒就是小獅子辛巴,它是木法沙的法定接班人、榮耀石未來的國王。跟小時候動畫片的內容基本相似。

    看完這部影片,如果硬是讓我打分的話,我只能說6分不能再多了,如果我是兒童的話,可能會打10分,因為這根本是兒童版世界名著啊。

    影片的上半部分還會有一些波動人心的特效和小細節,挺讓人感動。看完整個影片會覺得呈現的內容有點過於單一了,轉換過於生硬。

    影片的後半部分有點太趕了,而導演把很多的時間分給了非洲生物種類的科普。

    不過也可能是我長大了,理解的東西畢竟比小時候深刻,小時候看這部動畫片,會覺得小辛巴好勇敢啊,在找父母的路上,歷盡艱難險阻,一步步成長、長大,最後變成獅王。

    現在在看影片,多了很多複雜的東西,總想在一些小細節的裡看到一些比較深刻的東西,所以現在再看這部影片已經打動不了我,談不上失望,因為站的角度已經不同了。

    所以總體來說,這是一部適合家長帶著孩子來看的影片。

  • 5 # 蘇蘇愛電影

    及格有餘,優秀不足,好像在看《動物世界》(腦補成趙忠祥配音),多少有點失望。至於找蔡徐坤這種全網被黑的“流量黑”來代言,迪士尼公司腦子有點進水。本來蔡徐坤和《獅子王》就完全不沾邊,強行湊在一起就是“尷尬”,真懷疑迪士尼公司是不是被國內經紀公司給忽悠了,以為隨便找個“流量明星”就能有效宣傳,也不管帶來的是不是“負面流量”,蔡徐坤隨便摳個圖往獅子王海報上一放,微博複製貼上一句話,滿屏都是敷衍和應付,流量明星的代言宣傳費真是好容易掙。

    為了配合蔡徐坤這種流量明星,微博上一堆營銷號也開始商業尬吹:“蔡徐坤的王者之風真的神似辛巴““金色髮色盡顯王者之風,撞不撞臉不好說,但能駕馭獅子王同款髮色的人應該都不一般!” 、和辛巴“神似”的齜牙、和辛巴“神似”的側臉殺(黑人問號臉?)。這種營銷手段實在是肉麻難堪。

    經典IP《獅子王》

    《獅子王》作為迪士尼史詩級大IP,溫情、感人、成長、勵志、冒險的劇情影響了幾代人,是許多人影迷們心中不可多得的經典,甚至有影迷說其中帶有莎士比亞經典著作《王子復仇記》的影子。

    《獅子王》真人版剛剛上映,從電影特效上說確實是世界一流水平,一切都非常逼真,簡直無法分清真人版裡的動物是真的動物還是電影特效。整個場景的打造也非常真實,生生不息的大草原、遠處的高山、乾燥炙熱的旱季到生機勃勃的雨季、眾多動物奔跑的峽谷這一切一切動物形象都完美的呈現到大熒幕上。整體劇情也基本復刻了動畫版,本就是優秀的劇本,在一流特效的支援下也更加溫馨感人。

    創新不足

    面對觀眾日益挑剔的口味,如果《獅子王》只是翻盤經典,那很容易被當做了無新意、毫無創新。畢竟幾十年過去了,社會發展那麼快思想意識也在不斷變化,過去的經典作品也需要適當進行創新演繹,當然這種創新可能並不討好,說不定成了“毀經典”,但一味保守的墨守成規,只會用全新的電影特效來吸引眼球的話絕不是長久之計。漫威系列電影的成功,正是在漫畫原著基礎上各種創新,不拘泥於獨立電影,而是多部系列電影相互間的鋪墊佈局。

    同樣是真人版的電影,前不久上映的《阿拉丁》在大家耳熟能詳的基礎上進行了豐富的創新,比如愛說唱有點話癆的的神燈精靈讓人印象深刻。

    真人版《獅子王》相比而言實在是保守了點,劇情中規中矩延續經典,而且電影整體畫面風格也很寫實(像《動物世界》的原因),沒有多少調色,要知道絕大部分電影為了畫面色彩更飽和、對比更鮮明都會進行調色。

    在動物表情細節上,動畫版的表情更生動一些,真人版的表情實在是做不到那麼細微的變化。

    結論

    從重溫經典的角度,真人版《獅子王》還是值回票價,逼真的特效還是能看出製作方的誠意,擔創新不足多少有點失望,個人打7分。

  • 6 # 愛柚子的鹿

    我最近剛去影院看了真獅版《獅子王》,以下是我的一點真實體會:

    第一:絕對精美,值回票價。

    迪士尼的場景製作基本不會讓人失望。無論是百獸朝拜小獅王誕生,還是榮耀王國的日出日落,夜晚浩瀚無垠的星空,都是美輪美奐。雖然是動畫製作,但絕對可以達到已經亂真,讓人真假不分的地步。

    主創團隊曾經集體去肯亞取景,拍回大量劇中的場景和相關動物。製片人傑夫裡·希爾沃也曾表示,“我們的任務就是儘可能地保持自然本色,例如確切的物種,真實的岩石色澤,日出日落的光輝,夜空以及正確的植物種類。”

    費儒將真人電影創作技巧和CG電腦成像技術相結合。一流的VR工具讓人宛若置身於非洲大草原。野獸的動作則需要演員要在一個大型綠幕攝影棚中,穿上制服模擬野獸表演。兩者合二為一,才有了觀眾置身影院,卻彷彿和辛巴比肩同行的美妙視覺享受。

    第二,遵循原作,滿滿都是回憶殺。

    看過原作動畫版《獅子王》的人,整場都被吊著情緒走,幾乎原作中所有的經典細節都被完美復刻。不管是那首蕩氣迴腸的《生生不息》,還是那句樂天搞笑的“Hakuna Matata”,都能一秒帶你回到曾經的感動。

    而缺憾就是劇情過於熟悉,對於對原片沒有那麼深感情的觀眾來說,故事沒有帶來額外的驚喜。

    第三,從老母親的角度來說,建議不要帶6歲以下孩子觀看。

    大象墓地,辛巴和娜娜遭遇鬣狗那一幕設計得過於陰森和緊張,對於幼童來說,還是衝擊過大。

    我看的時候,身邊剛好坐了兩個十歲左右的小觀眾,男孩。我很注意觀察他們的觀影體驗,到了大象墓地那一段時,兩個小傢伙明顯很緊張。

    其中一個小孩建議:我們出去吃個炸雞吧!

    另一個小孩說:好呀好呀……

    我:……

    很多當年受到動畫片震撼的父母,很想帶孩子一起來享受這個故事。可是從親身體驗來說,我覺得這一段真的對於幼童來說,不大適宜。

    個人觀點,不喜勿噴。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 優秀作文開頭結尾三篇不同型別?