在以前就回答過了。美國這個世界上最壞的流氓國不搞亂世界他就解體亡國。世界越亂美國越發達、因為支撐他們的財政收入主要靠軍火出口創匯、最後佔地搶奪資源。這些政策都是根深蒂固植入了美國曆代政府的政策、他們的國會議員都是各大財團的大股東！

後果？

具體情況具體分析。

如果美國不衰退，毛事都沒有。

如果美國衰退，那就是算賬了。

謝邀！客觀的說特朗普執政以來的對外政策看似對美國有好處，但對外卻是一直在損害美國的國際形象甚至可以說是給美國拉仇恨，一直以來世界大多數國家對美國的霸權行為均存有一定的怨恨，只不過因實力弱小或為利益等因素敢怒不敢言而已，而近二年隨著美國在阿富汗、敘利亞等方面的不順和失利，讓世界各國看到了美國的虛弱和衰退，也讓世界人民逐漸看清了美國假民主自由真霸道掠奪的真實面目，加上由於美國逼迫俄羅斯太過而使的俄羅斯奮起反擊而讓人們看到了美國欺軟怕硬的紙老虎心態，有了領頭羊的示範效應，這就讓世界許多對美國心存怨恨的國家重新激起了反美之心，也讓許多反美國家看到了團結就是力量的作用，南美本就有許多國家與美國有宿怨（如古巴、玻利維亞、智利、尼加拉瓜等），本人認為委內瑞拉事件美國處理不好的話，有很大可能成為世界各國反美的爆發點，有可能引發連鎖反應將許多國家推入俄羅斯的反美陣營，如此繼續下去美國的路恐怕會越走越窄，難免會落到牆倒眾人推的地步，至於結果大家去想象吧。謝謝！

美國已經赤裸裸的表明了態度——那就是顛覆委內瑞拉、尼加拉瓜、古巴的現政權，扶持親美政權，以前好歹還藏著掖著，現在連一塊遮羞布也是懶得使用。美國的目的是蕩平這裡的一切反美勢力或者說不聽話勢力，以期達到美國在這裡“一言九鼎”！

美國對這些國家現政權不斷髮難，當然有結果，也有後果。結果是順著美國的意願，他們紛紛倒臺，新政權上臺，一切唯美國馬首是瞻。後果呢？

第一，美國的意願落空，古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜現政府政權得到鞏固，民意基礎更加牢靠，自然反美之聲更加嘹亮，美國更加難受！

第二，美國扶持的傀儡上臺，可惜的是，治國能力“不過爾爾”乏善可陳，國家的民眾生活依然難有改觀，而所謂的”下臺者“則變成了在野黨、反對黨，雙方換位，這些黨派自然也不會讓執政者日子好過，他們也是”坐洋蠟“；品嚐、體會以前執政者的滋味。慢慢踐行”打江山易守江山難“這一名言。當然，委內瑞拉和尼加拉瓜可能性較高，古巴，美國只能”呵呵“了。

第三，內亂或者內戰。古巴和美國已經鬥爭幾十年，彼此都有一套攻防措施，所以博爾頓的想法僅僅是想法而已，實現起來很難；委內瑞拉、尼加拉瓜相應的倒是還有可能，重要的是美國的干預導致戰火四起，美國是沒有憐憫心的，倒黴的還是老百姓，所以流離失所，背井離鄉的老百姓變成難民，這些難民的去處優選之地就是美國。美國在中東的難民處理上很超然——寧可施壓加拿大，自己也是一個不要；這次，美國攪亂周邊，難民奮不顧身湧入，特朗普難道真要架起機槍？所以，對美國最直接的衝擊大批難民。

本人觀察，特朗普喊叫的兇狠，實際上並不喜歡打仗，他的拿手好戲是經濟制裁，用經濟制裁打垮對手，即使如此，也會產生大批難民，美國想隔岸觀火，估計是一廂情願。

在提到美國為什麼獲得今日的地位時，一般人們都不會忽略美國優越的地緣環境，保持和周圍國家的友好關係對所有國家來說好處巨大，美國也是如此。

假設美國周邊都是敵國，一定會牽扯去美國大量的本土防禦兵力，就會使美國進行戰略收縮，不得不降低在海外的駐軍規模，從而在根本上影響美國在世界事務中的份量。

說起來，美國對拉丁美洲的態度一直都是小心翼翼而又有些目中無人的，整個美洲，除加拿大是本家兄弟，不用怎麼提防，而其它國家，因為國力的差距，也不可能對美國造成真正的威脅。對美國來說，只要拉丁美洲不出現戰亂，引發難民潮逃向美國之類的煩惱，美國都不會太上心。

如果說美國真的的下力打壓制裁的，就只有古巴和委內瑞拉了，但這兩個國家除了罵，也沒什麼辦法反擊，美國也懶得得理他們，像是有一種大人不計小人過的心態。

隨著時間的流逝，昔日殖民者和土著居民之間的恩怨早已翻過，從人種上說，現代的美洲人多半已是這兩種人的混血後代，但在很多政治話語裡，美國仍然是盎格魯.撒克遜人組成的帝國主義國家，仍然還在對拉丁美洲乃至整個世界有著野心和要求！這種心理，更像是一種歷史的苦澀，阻礙了各個國家和地區間正常的交流。

總是把拉丁美洲的貧窮和後歸因於美國的打壓，這是歷史事實嗎？有沒有拉丁美洲國家內部制度和文化的內因？從長時段的歷史來看，南美洲的自然資源條件遠好於北美，歐洲殖民者開發的時間也早於北美，但大家一路發展到現在，為什麼差距就這麼大呢？

無庸諱言 ，拉丁美洲最大的問題就是許多國家社會和經濟發展的停滯，這使兩個北美之間的差異越來越大，這些地區的反美情緒中更主要的其實是一種忌恨心理。這大概要在全世界的範圍內不斷縮小南北差距才能有所改善，而短期內根本不可能消除！

美國毫不掩飾的宣佈，將要在自己的後院顛覆的委內瑞拉和尼加拉瓜，以及古巴現政權。顯示出美國想要將自己的整個後院全部收入囊中的野心。不管是哪一個國家，只要對美國不利，或者是不對美國俯首稱臣，都是美國想要顛覆的物件，哪怕這些國家是自己的鄰國，也毫不手軟。

如果真像美國所聲稱的要顛覆委內瑞拉和尼加拉瓜，以及古巴政權，那麼，美國必然就會付出更多。而實際上，現在的美國的國家債務已經高達超出22萬億美元的債務，遠遠超過了美國的GDP收入，這些對於美國來說是一個巨大的負擔。而美國不斷的擴充套件自己新的戰線，開拓自己新的戰略思路，而耗費了大量的財政收入。因此，美國已經到的盛極而衰的現實，而這種盛極而衰可能現在已經正在急速的前進。

美國對自己的後院進行政權更迭和顛覆，結果給美國自己帶來的後果就是讓美國的衰退進一步明朗化和嚴重化。美國不可能拿出更多的時間來建設自己的國家，來對自己的國家工業，經濟，科技，文化等各方面進行統一的調查研究和結構調整，而將自己的重心依然選擇侵略其他國家和顛覆其他國家的政策上面，從而讓美國，一個世界霸主的地位變得華而不實。這就是世界霸主的軟肋。美國的基石正在一步步的動搖，而美國由盛而衰的後果，也一定會成為了必然。

特朗普不危險 美國現在的狀態才危險 一個超級國家到換哪個總統都不好使的時候 瀕臨破產 只能靠戰爭來轉移注意力 掩飾已經崩塌的資本主義 短板 世界很危險 最後美國窮兵黷武是唯一出路 和哪個總統沒多大關係！認同的點贊！！！

美國不斷地在向自己後院國家的政權發難，會給美國和美洲帶來災難是肯定的。發難會引發難民潮。所以美國要建邊境牆。其邊境牆與中國的長城有區別。中國的長城是防止遊牧民族的侵擾。美國的邊境牆是防止移民，防止非法入境，是自私自利的表現。移民到不了美國，就會到動亂國家的周邊國家，如委內瑞拉鄰國哥倫比亞、智利、巴西、古巴等國。美國想取利又想避禍所以就俢牆。整個南北美洲就等著遭罪。影響到美國，特朗普也該下臺，下臭棋，沒有取到利，把美國搞虧搞亂搞垮。

這個問題要從歷史角度回答。其實特朗普上臺後，拉美國家已經逐步實現了從之前的左翼潮流，向右翼潮流回歸的勢頭了。在10幾年前，巴西、阿根廷、委內瑞拉、智利、古巴、尼加拉瓜、玻利維亞、秘魯、墨西哥等大國都是左翼或者中左翼執政，這與美國民主黨上臺有著一定的影響。奧巴馬當時就是中左翼出身嘛，是一個苦孩子奮鬥成為美國總統的典型。因此作為拉美后院的美洲國家，對奧巴馬的口號“是的，我能！”以及“改變！”有著天然的親近和模仿。

所以不少國家大選都用這個口號來作為自己一派競選的口號。

（特朗普與巴西新總統博爾索納羅）

在輿論推波助瀾之下，拉美諸多草根政黨崛起，實施左翼政策。以巴西勞工黨為代表，當然查韋斯也算。不過後來左翼退潮，特別是美國大選讓民主黨敗北，共和黨上臺，也導致整個美洲地區開始越來越向右轉。巴西總統就是極右翼，這成了一個最新訊號。如今拉美左翼政權所剩不多了，只有馬杜羅的委內瑞拉，古巴，以及尼加拉瓜等。馬杜羅政權目前是美國針對的主要物件。古巴其實在實施改革，開始允許私營經濟大規模存在。

因此特朗普也要開始針對尼加拉瓜實施煽動或者制裁，甚至顛覆。這是有著一定的歷史脈絡的。

至於給美國帶來什麼後果？當然從特朗普角度都是好事啊！右翼政府的很多政策是與美國一致或者類似的。

比如巴西新當選的總統博爾索納羅無論在開放槍支，還是在維護本國利益上，都把特朗普當作老師。他自己被媒體稱為“熱帶特朗普”。

那麼更多類似巴西的國家存在，類似委內瑞拉的國家減少，對美國當然是好事！美華人不會傻到為別人做好事的吧！

冷戰時期，美國就一直沒有停止對古巴、尼加拉瓜等拉美國家進行干涉。這其實都是出於美蘇對抗，防止蘇聯在拉美地區擴張的考慮。不過冷戰之後情況就有了變化，美國對於拉美左翼的態度也更加包容。在上世紀年代末開始，右翼自由市場經濟模式使得拉美地區經濟社會矛盾加劇，貧富分化嚴重，巴西、阿根廷、委內瑞拉、玻利維亞等國的左翼政黨透過大選執政。這股政治風潮其實也是由美國左翼民主黨克林頓上臺執政後所推動的。某種程度上講，美國政治走向，也一直在影響著拉美地區的政治經濟。

（美國與南美）

所以想要解答這個問題，就必須先了解一下“門羅主義”，這可以方面理解美國與整個拉美地區國家之間的關係。

美國是整個美洲地區第一個擺脫殖民統治的主權國家。美國獨立戰爭對於拉美地區其他殖民地獨立運動影響深遠。在19世紀初，拉美地區開始反殖獨立運動，並且取得了成功。在拉美獨立運動期間時任美國總統詹姆斯·門羅在其第七次國情諮文中提出：

“美國不干預現存的歐洲殖民地，也不會參與歐洲國家的內部事務，但是倘若歐洲國家如果進一步對北美或南美的土地進行殖民，對其內政進行干涉，都將示威侵略行為，美國政府即將會介入。”

（門羅主義）

雖然門羅的講話是在1823年，但是“門羅主義”的說法卻是在1850年出現的。“門羅主義”的主旨在於讓拉美剛獨立的殖民地免受歐洲的干預，避免新世界淪為舊世界的戰場，從而使美國能夠不受干擾的施加影響力。簡單點講“門羅主義”旨在強調“美洲是美洲人的美洲”。美國也將拉美地區視為其自己的勢力範圍，並且以美洲諸國老大哥的身份自居。美國還成立美洲國家組織用以協調和解決美洲範圍的內部事務。

（美洲國家組織）

美國向自己後院政權發難的原因。

外部勢力美洲進行滲透自然會讓美國十分不滿，尤其是冷戰時期，蘇聯在拉美地區拓展勢力範圍，這在美國看來既是對於美國國家安全的直接威脅。所以也就有了古巴導彈危機，美國不惜代價也要對古巴進行封鎖。美洲內部各國之間以及各國內部事務，在不威脅到美國自身利益的情況下，一般不予干涉。還有就是這也受到美國國內政治風向的影響。一般而言，民主黨普遍持包容的態度，而保守共和黨則對拉美左翼就不是十分友好。美國對委內瑞拉問題的態度就是這樣。自危機2014年危機開始到2016年奧巴馬當政期間，美國也沒有去怎麼在意委內瑞拉的事情，甚至還與古巴恢復了外交關係。

（奧巴馬與查韋斯以及後面的馬杜羅）

當時奧巴馬末期，拉美各國“左翼”就已經有了退潮的趨勢，各國左翼政府也基本都因政策失效而下臺。可是到了委內瑞拉這裡情況就不一樣了。馬杜羅和統一社會黨控制了委內瑞拉的軍隊、最高法院、最高選舉委員會。委內瑞拉的憲政體制已經失靈，不能實現合法的政權更迭以進行政策調整，以解決危機。馬杜羅的政策和能力還無法去解決問題，導致委國的情況日益惡化。大批難民的出逃讓委內瑞拉問題的性質的發生了變化，其已經不再是一國的內政問題，而是地區性問題，關係到整個拉美各國的利益。這才有了之後的利馬集團。當然這也關係到美國的切身利益，畢竟拉美一亂，北美就遭殃了。非法移民問題也是老右派特朗普被選上臺的主要原因。現在右翼共和黨美國政府支援委反對派議長瓜伊多，旨在從根本讓拉美穩定下來，不再侵害到美國的利益。

（馬杜羅與特朗普）

結語

美國對於拉美事務一直都帶有“門羅主義”的慣性，對於外部國家在拉美拓展自己的影響力十分忌憚。美國就提出，不允許委內瑞拉存在俄羅斯的軍事基地，這是一個底線，不允許踐踏。至於美洲國家內部的事情，在不影響到其他國家的情況，美國是不會干預的，厄瓜多、古巴自己想怎麼搞就怎麼搞，美國頂多就是口頭上的抨擊和經濟制裁。然而古巴與委內瑞拉之間的合作，在美國看來已經超出國與國之間的合作，其認為古巴向委內瑞拉輸出的“革命和價值觀”是讓委內瑞拉陷入危機，而危機後的委內瑞拉又在向外輸出難民。美國不干涉的後果是其無法承受的。

（老卡向馬杜羅將委古友誼）