我有一個朋友，曾經是搞宣傳工作的，交往了幾十年，在一起的時候總有那麼句話：楚雖三戶能亡秦。

說這句話的時候，一則是涉及的文化和文學有點多，再者，我和另外一個朋友和他關係最好，祖籍都是湖北人，還有一點就是兩個人比較仗義，並且它認定我們兩個人很有前途，很聰明。

當然了，隨著時間的推移，很多詞義也在變化，項燕說這句話的時候，有當時的歷史背景。秦國和楚國有相似的地方，在周王封豐諸侯的時候，好的土地留給了周王的嫡系子孫，處於洛陽中原地帶土地肥美，利於耕種，人口密集，在當時來講是屬於發達地區，而關係和血緣關係稍遠一點的就分到了西部和南部地區，當時這些地方都是蠻荒之地，並且有外族虎視眈眈，楚何秦就是在這樣的環境裡面，既要應對惡劣的陌生地域，大力發展生產，增加人口，還要開疆闢土，對付外來入侵，並且還要向中原表達忠心。隨著時間的推移，楚國和秦國形成了自己的彪悍性格，民族勤勞，屯墾戍邊，勇於開拓，雖居邊陲，更有統一國家的大志。大漠孤煙直，寶劍刺九天。

“楚雖三戶，亡秦必楚”這句話，其實可以有很多的說道。

秦末戰爭中，楚國武裝不同於其他反秦武裝

客觀地說，秦末的戰爭中，在其他諸侯國武裝獲得事實割據獨立的時候，楚國的反秦武裝的確是滅秦的主要戰力。陳勝是陽城人，吳廣是陽夏人，項羽是下相人，劉邦是沛縣人。他們都是楚華人。陳勝吳廣的農民軍，一直就和秦軍在槓。項羽的八千江東子弟兵也是打敗了王離，章邯等人的秦軍。項羽更是直接入了關中，接受了咸陽城。而其他諸侯國的武裝在取得獨立之後，就開始專心經驗自己的地盤，對於進入關中滅秦，沒有多大的興趣。所以“亡秦必楚”這句話，從後來看是客觀事實。

“楚雖三戶”的三戶，很有可能指的是楚國的三個世族

他們分別是楚國的昭氏，景氏和屈氏。屈原就是屈氏的人。這三個大氏族，其實才是楚國真正的主人，掌控者楚國的一切。並且這三個氏族，一直人才輩出，在楚國民眾心中已經根深蒂固。所以“楚雖三戶，亡秦必楚”的意思，也可能是楚國的三大氏族，一定會滅亡你們秦國的。

其實秦末戰爭和後來楚漢之爭，可以看作是一場南北對抗

從春秋戰國開始，楚國就一直不被北邊的諸侯國所接受。因為他們地處南蠻，且流行巫術，與南邊少數民族融合後，其文化體系一直都自成一體，獨立於中原之外。所以那時候，不論北邊誰做了霸主，帶領一幫小弟敲打一下楚國這是肯定要做的工作。

而楚華人不論是打贏了還是打敗了，都是倔強著頭顱，就兩個字：不服。秦末的戰爭，其他諸侯國武裝基本都是掙扎著獨立，復國就好了。只有楚華人一定要幹掉秦國。秦楚武裝的鬥爭，就是一場南北對抗。

劉邦雖然也是楚華人，但是他後來是得到關中勢力的支援和項羽抗衡，所以某種意義上也是一種南北對抗。“楚雖三戶，亡秦必楚”，重點還是後半句，亡秦必楚，這也是南北對抗。

首先，標題中的項燕不正確。這句話出自於《史記 卷七.項羽本紀第七》：居鄛人范增，年七十，素居家，好奇計，往說項梁曰：“陳勝敗固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。今陳勝首事，不立楚後而自立，其勢不長。今君起江東，楚蜂午之將皆爭附君者，以君世世楚將，為能復立楚之後也。” 於是項梁然其言，……

“楚雖三戶，亡秦必楚”的說法，是范增從楚南公處中聽說得來，再複述給項梁*，項梁認為很有道理，就開始了復國的大計。

因此，標題中項燕可以改為項梁，改為范增，甚至楚南公都可以。

注：項燕是戰國末期楚國的大將軍，抗秦將領項梁之父，西楚霸王項羽的祖父。在秦滅楚之戰中，項燕被王翦擊敗，自殺身亡。其次，“楚雖三戶，亡秦必楚”這句話的出發點，是“秦滅六國，楚最無罪”。

楚國之所以成為戰國後期最無辜的受害者，還得說到楚懷王。

秦惠王時，為瓦解齊楚同盟，派遣張儀使楚，對楚懷王許諾：只要楚國解除與齊國的同盟，改與秦國結盟，秦國便割讓五百里土地給楚國。而當楚國照辦之後，張儀改口稱，當初承諾的是五里地，而非五百里。這是楚懷王第一次受辱。

《史記 卷四十.楚世家第十》：（張儀）謂楚將軍曰：“子何不受地？從某至某，廣袤六里。”楚將軍曰：“臣之所以見命者六百里，不聞六里。”即以歸報懷王。懷王大怒，興師將伐秦。

楚懷王執政後期在政治上短視，在戰略上心浮氣躁，不僅讓自己在屈辱中死於異鄉，更使楚國徹底走向敗亡，然而，他的不幸遭遇仍然受到楚華人民，乃至六國的同情。

公元前299年（楚懷王三十年）秦昭王約楚懷王在武關會面。懷王不聽昭雎、屈原的勸告，前往武關，結果被秦國劫持，秦王脅迫懷王割地，懷王不肯。懷王被扣留期間，楚人立太子橫為王，是為楚頃襄王。

公元前297年（楚頃襄王二年），楚懷王趁韓、魏聯軍攻打函谷關的時機逃走，但通往楚地的道路已被封鎖，因此懷王從小路逃亡至趙國，但趙國畏懼秦國，不敢收留他，懷王只得投奔往魏國，但在中途被秦國追兵捉回。

公元前296年（楚頃襄王三年），懷王含恨病逝於秦國，遺體被送還楚國。

《史記 卷四十.楚世家第十》：二年，楚懷王亡逃歸，秦覺之，遮楚道，懷王恐，乃從間道走趙以求歸。趙主父在代，其子惠王初立，行王事，恐，不敢入楚王。楚王欲走魏，秦追至，遂與秦使復之秦。懷王遂發病。頃襄王三年，懷王卒於秦，秦歸其喪於楚。楚人皆憐之，如悲親戚。諸侯由是不直秦。秦楚絕。由上，“亡秦必楚”的說法，在當時的楚地是有一定輿論基礎的，並非是范增和項梁兩人一廂情願的想法。

目前對於“三戶”有3種解釋：

1. 極言其少，表達的是楚華人對秦國的憤恨情緒；

2. 指楚國貴族昭、屈、景三大氏族；

3. 位於今天河南省淅川縣西南的三戶城，是楚人的宗廟。

“楚雖三戶，亡秦必楚”很大程度上說的是一個人的信心，一種勢必做成的信念。

第一:楚華人對於亡國之痛是有怨念的，楚懷王被騙到秦國，這才導致楚人恨透了秦國，又因為楚國是一個大國，無論人口軍事文化都比較發達，和秦國對立多年。

第二:陳勝劉邦項羽都是楚華人，因為有了反抗秦國的武裝力量，一句政治口號也是必不可少的，而“亡秦必楚”又極具號召力，可以讓楚人團結到一起。

楚雖三戶，亡秦必楚！的民間諺語人盡皆知，幾乎所有人都相信，後來事情的發展也的確如此。這諺語意為即使楚國只剩三個氏族，也能滅掉秦國。並不簡單的只指，幾戶人家或幾個人就能滅亡秦國。

《史記·項羽本紀》中記載，楚懷王熊槐客死於秦國時，楚國的南公就說過“楚雖三戶，亡秦必楚”。最後秦始皇駕崩，陳勝吳廣大澤鄉起義亦是打著楚將項燕的名義，號稱大楚。

“楚雖三戶，亡秦必楚”也是不無道理，有著各種原因促成的。

第一，楚最無罪，范增曾直言：“夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今。”秦昭襄王詐楚懷王入秦，並軟禁，天下任都唾罵秦國。而且，楚國昌平君和昌文君曾助秦王政平定嫪毐之亂，楚對秦有大恩情。因此楚人滅秦有著天然的道義，有著人心。

第二，戰國末年，六國之中楚為最強。秦國發動滅六國之戰時，秦將李信曾率二十萬大軍伐楚慘敗；最後老將王翦出馬，用六十萬軍方才滅了楚國。楚國雖然滅亡，可楚國本土勢力並未被徹底消滅，如項梁項羽為首的的項氏家族依舊蟄伏。楚地百姓也對秦仇恨最深，壓抑已久。

第三，這個可以忽略不計，當笑話看。“楚雖三戶，亡秦必楚”可以押韻，念起來琅琅上口。不過也有人馬上提出反對，比如“韓雖三漢，亡秦必韓”“趙雖三少，亡秦必趙”等。

不得不說，歷史真是神奇，許多偶然下有著一定的必然。

項燕在戰場上臨死之前，悲壯地說出"楚雖三戶，亡秦必楚"這句話，兩千多年來讓無數英雄好漢慨嘆!

然而，歷史又恰恰印證了他的這句話。讓大秦帝國二世而亡的人，正是楚華人:

劉邦，沛縣人，今江蘇省沛縣，戰國時為楚國屬地；項羽，項城人，今河南省項城市，戰國時為楚國屬地。

是歷史的巧合?還是後人的附會?應該都有一點。

戰國末年，秦國經商鞅變法強大起來，從公元前230年滅韓，到公元前221年滅齊建立大秦帝國，一掃六國只用了九年時間。當時六國之中最大最強盛的是齊國和楚國，楚國是公元前223年被滅。項燕是楚懷王被俘後另立昌平君為王，第二年後兵敗殉職的。"楚雖三戶，亡秦必楚"這句話，在影視劇中是項燕在這次戰役中臨死前所說，但並未見於歷史文獻。在歷史文獻中，《史記.項羽本紀》中範曾有過類似的說法。

由此我們可以看出，歷史上的一些說法，有真實客觀的，也有後人的附會。

為什麼不說亡秦的是齊或者韓趙?而偏偏是楚呢?如果非要說出原因，本人以為有這樣兩點:

一是暴秦必亡，亡秦的是六國，更是天下蒼生。"天下苦秦久矣!"何其不亡!只是時間早晚而已!

二是文化因素，大秦帝國所代表的，並非中華文化的全部，中華文化的根基在中原地區，她的源流是黃河長江的廣大地區，她的精華在長江中下游，其中當然包括廣義上的楚國。

首先，楚雖三戶，亡秦必楚這句話不是項燕說的，根據史記記載應該是到個叫南公的楚華人最開始說的，史記記載為楚南公。

三戶也是有不同的說法。

第一，指的是楚國三大姓，屈，景，昭三姓。

第二，是指地名，也就是楚國的宗廟所在的三戶城。

第三是真指三戶人家，就算楚國只剩了三戶人家，也要滅亡秦國。

其實個人認為這只是一句氣話，就好像被人欺負了，會說咋樣咋樣將來一定報復你。只不過後來滅亡秦國的陳勝，吳廣，項梁，項羽，劉邦等人都是楚人 ，這句氣話也成了預言。

秦始皇統一全中國。秦於公元前230年滅韓；公元前228年滅趙；公元前225年滅魏；公元前223年滅楚；公元前222年滅燕；公元前221年滅齊。秦軍像秋風掃落葉一樣，不到十年的時間，就滅掉了東方六國。 就這樣，秦始皇統一了中國。秦始皇在統一後，建立中央集權制度的情況。嬴政吸取歷史教訓，廢除分封，防止諸侯割據，創立了一套封建專制主義的中央集權制度。在強秦的武力統治下，六國相繼滅亡，其中最冤枉的是楚國。 楚國在滅亡的時候，當時作為楚軍統領的項燕在臨死前發出了“楚雖三戶，亡秦必楚”的詛咒，詛咒不是預言，項燕是楚國最後的大將，但他不是預言家，這樣的詛咒是想讓楚國後人記住亡國之恥，崛起為國報仇，也發出了楚華人對秦華人憎恨之情 而歷史似乎讓項燕變成了預言家，賜予孫子項羽亡秦的使命，“亡秦必楚”的詛咒讓當時反秦的項梁的軍隊聲望最高，不斷吸引各方勢力投奔，連劉邦當時都不得不投奔項家楚軍。 作為將門之後，項梁，項羽，都是作戰的高手，在當時的反秦軍隊中，項羽的軍隊戰鬥力最強，隊伍最壯大，打敗了秦朝的主力部隊，章邯，王離（王翦孫）都收入囊中，不得不說，項羽的楚軍是推翻秦朝的主要勢力 “楚雖三戶，亡秦必楚”的詛咒先有項燕的鋪墊，後有項梁項羽的努力，推翻秦朝，詛咒被實現，自然而然變成的預言般神奇的存在，

是這樣的

楚雖三戶，亡秦必楚”這種說法由來已久，最早出現在《史記·項羽本紀》裡

據史記記載，項氏世世代代為楚將，其家族被封於項國，是天下項姓的祖先。項氏以封地為姓，故姓項，為周公長子伯禽的後裔。

直到項燕的出現，才打破了這一切。公元前225年，強橫不可一世的秦王政，已經滅掉了韓、趙、燕、魏四國。中國版圖上，只剩下東方的齊和南方的楚，在瑟瑟發抖。秦王政銳利的目光，投向了楚國。他派出伐楚的主將，是秦國有名的少壯派李信。

在滅燕之戰中，李信率領數千精兵奮勇追擊窮寇，大破燕太子丹的主力，迫使燕王殺了太子丹求和，由此聞名天下。而李信的助手，叫做蒙恬，後來曾擊退匈奴。

李信和蒙恬率領二十萬秦兵，分兩路殺入楚境。很快，他們接連擊敗楚軍，攻佔了平輿等重鎮，一時間，楚地人心惶惶，都以為末日將到。

項燕臨危受命，統率大軍抗秦。他敏銳地發現了秦軍的致命弱點：李信蒙恬，都是年少輕狂，率領的軍隊只有二十萬，根本無法佔領廣袤的楚國領土。

只要等他們銳氣耗盡，然後掩擊，就能得勝。於是，項燕把一面調集大軍做好戰備，一面令前線各城自顧堅守。李信深入楚國，轉戰多時，雖然勝多敗少，但也漸漸兵力疲憊。於是，他掉頭撤退，準備與蒙恬匯合後，短暫休整，再做打算。

項燕等的就是這一刻。他立即率領大軍，尾隨著撤退的秦軍，勇猛追擊！一連奔走了三天三夜，終於在邊境追上秦軍。李信紮下壁壘，負隅頑抗。

項燕揮軍猛攻，擊破了李信的兩座大營，殺死了七名都尉。李信率領的十多萬秦兵，損失半數以上。李信拿出吃奶的力氣，才在蒙恬的接應下撤退回境。這是戰國時期，秦軍的最後一次大敗。也幾乎可以算是整個戰國時期，楚軍唯一一次大敗秦軍。

對項燕而言，這場關係國家生死的戰鬥才剛剛開始。20萬軍隊的敗績，並不足以動搖秦國的根基。更慘烈的戰鬥還在後頭。

果然，秦國換上了經驗豐富的老將王翦。在之前，他就告訴秦王，滅楚至少需60萬大軍，李信帶20萬根本不夠。公元前224年，秦王把傾國的兵馬60萬撥給王翦，浩浩蕩蕩向楚國壓來，在平輿一帶紮下大營。

項燕深知，與60萬彪悍勇猛的秦軍決戰意味著什麼。或許，藉著之前戰勝李信的旺盛士氣，足以在血戰中挫敗強敵，保全國家吧。

他也調集了全國的兵力，與秦軍針鋒相對的擺開陣勢，殺奔營前挑戰。誰知，王翦的老謀深算，卻遠非李信可比。面對士氣正旺的楚軍，他竟然下令堅守壁壘，不許出戰！項燕使足勁的一拳，如今打了個空。項燕陷入深深的痛苦中。

他不敢輕易分兵去攻擊秦國其他地方，因為這會削弱主力，遭到王翦的各個擊破；他也實在找不出合適的人擔任主將。

但就這樣耗下去，何時是個頭呢？如果，這時候齊國能夠出兵，無論是從背後夾擊王翦，還是攻擊秦國本土，都一定能改變局勢吧！可惜，齊國自從幾十年前被樂毅打敗，就始終親近秦國，如今更是不可能指望他們了。

在這種矛盾痛苦的心情下，項燕捱過了將近一年的時間。他麾下的數十萬楚軍開始竊竊私語。他們和對面的秦軍不一樣，長期在這裡待著，又不開打，讓他們猜疑和納悶。

再這樣下去，軍隊可能要自己潰散了。於是，項燕下令向東撤退，準備到自己的後方休整。王翦等的就是這一刻。他立刻下令，全軍出動，向楚軍總攻擊！長期的相持不戰，耗盡了楚軍的精力，卻讓秦軍積蓄了飽滿的殺氣。加上吃得飽，練得好，勇猛更加了三分。楚國主力被打得大敗，項燕亦死於亂軍中。

不久，楚國滅亡。對比楚國數百年間庸碌的將領，項燕無疑是出色的。他帶領楚軍，給了掃蕩六合的秦始皇最後一拳。雖然只打掉兩顆牙，也聊勝於無。總之，項燕是在秦統一的大勢之下，上演了一出平凡人抗拒命運的悲劇。不過，歷史的推移，畢竟不是戲劇，不可能有最終的落幕。楚國數百年間遭受秦國的侵凌，在同樣彪悍的楚民族心中，寫下了血淋淋的誓言：楚雖三戶，亡秦必楚！

我們來看《史記》原文：居鄛人范增，年七十，素居家，好奇計，往說項梁曰：“陳勝敗固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。今陳勝首事，不立楚後而自立，其勢不長。今君起江東，楚蜂午之將皆爭附君者，以君世世楚將，為能復立楚之後也。”

這話是從范增嘴裡說出來的，范增轉述楚南公的話。

當時陳勝身亡，項梁召集楚地反抗勢力開會議商量下一步怎麼辦。項梁當時面臨著嚴重的道路問題，之前項梁打的是陳勝（也是楚）的旗號。現在陳勝死了，怎麼辦？這問題對別人來說可能問題不大，但對項梁來講不好處理。繼續打陳勝的旗號吧，陳勝不是正統，並且陳勝也死了，沒啥號召力；不打陳勝的旗號吧，自己是陳勝的“上柱國”，自己剛以背叛陳勝的名義幹掉了秦嘉。所以叫大家來商量商量以後還打不打陳勝的旗號。在會議期間，范增來遊說項梁。

首先第一個問題是范增為什麼能見到項梁？當時項梁組織大家開政治會議和軍事會議，這都是大事。一個布衣老頭，竟然能見到當時的高階首長項梁？別的不說，安保這一關就不好過。其實答案太史公已經告訴我們了，因為范增“好奇計”，並且大家也知道範增“好奇計”。也就是說，大家都知道範老頭有水平，並且水平很高，高到大領導覺得也得聽聽範老頭的意見。所以范增說出來的話，有一定說服力。

其次，范增說服項梁的方法本身也很有水平。那麼他怎麼說的呢？

先從項梁最關心地說起：“陳勝敗固當。”項梁“召別將會薛計事”就是因為“聞陳王定死”，范增開口就說陳勝失敗是必然的。接著說理由，“秦滅六國，楚最無罪”，這話有不同的解釋，范增這裡說這句話意思是秦滅楚不義。滅楚不義，秦就是侵略，那麼楚國反抗秦的統治就是師出有名。

范增然後舉了一個例子，表示民心所向，“自懷王入秦不反，楚人憐之至今”。自從楚懷王被秦人騙去不能回國，楚國的老百姓現在說起來還替懷王冤得慌。師出有名，民心可用，這是成功的因素。所以楚國的南公說“楚雖三戶，亡秦必楚”。

以上說的都是為什麼要用楚的旗號，接下來講了有害大義的後果。陳勝剛開始的時候也是用楚的名義起義，詐稱公子扶蘇、項燕，稱大楚。那麼陳勝為什麼又敗了呢？因為“不立楚後而自立”，陳勝你既然自己稱自己是大楚，那麼你就應該立熊氏後人為王啊，結果呢，你自己稱王了，原來搞了半天你不是帶著大家復仇的，是為了自己當大王啊。這就失了大義了，老百姓也不服氣啊，你不兵敗誰兵敗。所以“其勢不長”，他幹不長久。

范增講了反秦成功的原因，並拿陳勝當反面教材詳加說明；然後又說到時下現狀。現在項將軍您二世元年九月從江東起兵，到現在二世二年四月，這短短八個月的時間就有了十萬之眾，楚地的兵將猶如蜜蜂版紛紛投奔您。然後緊接著解釋了原因，這是因為您家世世代代為楚將，能夠再次擁立楚國的後裔啊！並不是因為君世世楚將，而是因為君世世楚將“能復立楚之後”。您有優勢，能夠順民心，行大義啊，這樣才能實現您的目標。通俗的講就是項梁你個小年輕，要自覺把個人的理想追求融入國家和民族的事業中,將個人奮鬥融入到滾滾大時代洪流中, 用奮鬥書寫無愧於時代的青春之歌和精彩人生。

最後這句話本身就屬於讖緯，從漢初的歷史看，讖緯還是有民間基礎的。具體到這句話，怎麼解釋都能解釋通，常見的解釋有三種：其一，楚人恨秦恨得牙癢癢的，哪怕就剩三家了，也能夠滅亡秦國。其二，楚國即使只剩下三大公族昭、屈、景，也一定要滅亡秦國。其三，秦國一定亡在三戶津。這個倒是真的，項羽三戶津大敗秦軍，章邯降，秦遂亡。