臺北時間6月25日，在NBA頒獎典禮上，字母哥力壓哈登和保羅喬治成為最大贏家，拿到2018-19賽季的2常規賽MVP。在筆者看來，字母哥的MVP實至名歸。

MVP的評選是綜合多個方面的，在本次評選的選票中，字母哥拿到78張第一選票，哈登拿到23張第一選票，兩人票選結果的差距表明，這並不是一次爭議十足的評選。

至於1997年的MVP評選，馬龍擊敗喬丹拿到常規賽MVP確實是有爭議。當賽季，爵士的戰績為64勝18負，公牛的戰績為69勝13負，馬龍帶隊成績不如喬丹。在資料上，馬龍場均27.4分9.9個籃板，喬丹29.6分5.5個籃板，雙方差距不大。

而本賽季MVP的兩位直接競爭對手，字母哥在個人資料不吃虧的情況下球隊戰績還佔優，拿下MVP自然理所當然。哈登場均36.1分6.6個籃板7.5次助攻表現不俗，字母哥同樣有27.7分12.9個籃板和1.53個封蓋。排在得分榜第三，籃板榜第六，蓋帽榜第十。

在球隊戰績上，雄鹿以60勝22負排名聯盟第一，火箭53勝29負排在西部第四的位置上。

其實每年的MVP出爐後，都會有一定的爭議，畢竟進入MVP候選的這幾人，都是在該賽季常規賽發揮最出色的幾位球員。如果要說最具爭議的MVP年份，那多了去了，隨意列幾個吧。

96-97賽季，斯托克頓和卡爾馬龍率領爵士拿到了64勝18負的戰績，排名西部第一。喬丹率領公牛則是拿到了69勝13負的戰績，排名全聯盟第一。個人資料上，馬龍場均為27.4+9.9+4.5，喬丹場均29.6+5.9+4.3，兩人不相上下。

之所以MVP會給到馬龍，其實就是審美疲勞。喬丹此前在88年、91年、92年、96年都拿到了MVP，如果再給喬丹，那將是其第五個MVP。馬龍這邊則是一個MVP也沒有拿，所以給到了馬龍MVP。

其實要說爭議性，的確是有，不過這個MVP無論給馬龍還是喬丹，他們都值得MVP獎盃。不過喬丹在接下來的97-98賽季，再次獲得了MVP。

其實在07-08賽季開始之前，由於科比所在的湖人以及保羅所在的黃蜂，球隊陣容都有一定的問題，根本算不上MVP大熱，就如同今年的字母哥一樣。

不過賽季開始後，保羅率領黃蜂一路高歌猛進，球員各司其職，保羅坐鎮後場指揮整個球隊。最終黃蜂取得了56勝26負的戰績，比上一個賽季多贏了19場球，出乎了球迷以及各路專家的預料。

職業湖人，經歷了07年夏天公牛球衣事件之後，獨木難支的科比也不被看好。此時的湖人陣容缺陷極大，如果能打進季後賽就已經燒高香了。但是湖人賽季中期交易來了加索爾，加索爾的加盟讓湖人迅速成為西部強隊，賽季結束時取得了57勝25負的戰績。

黃蜂和湖人的戰績只差一場，但是最終MVP給了科比。其實在那個賽季，保羅很長一段時間要比科比的表現好。在最終的MVP票選中，科比拿到了82張選票，保羅拿到了28張。可能當時投票人也摻雜了一些感情因素，保羅和科比相比，保羅更加年輕，未來還有很多機會，而科比的機會並不多。

所以啊，那是保羅最接近MVP的一個賽季，在日後的職業生涯裡，保羅再也沒有機會染指MVP。

MVP最主要的兩個考核指標是個人資料以及球隊戰績。本賽季哈登的個人資料無可挑剔，但是在球隊戰績上，火箭無法和雄鹿相比。球迷都知道，火箭賽季初期一度和太陽肩並肩，拖了哈登的後腿。

如果要說更深層次的原因就是和馬龍喬丹那一年一樣，在MVP候選人條件都差不多的情況下，MVP會給到沒有得獎的球員。哈登去年拿到了MVP，並且率隊拿到了65勝17負的戰績。如果今年想要蟬聯，那麼球隊戰績必須維持在一定的水準，但是火箭連60勝都沒有拿到。

當然了，在此之前，哈登已經陪跑了兩年，不在乎多一次少一次。哈登或許早就知道自己無法獲獎，都沒有出現在頒獎典禮上。這個和去年的盛況截然不同。

MVP競爭很激烈，也會出現有爭議的賽季。當然了，有的賽季該球員是碾壓式的拿到MVP，沒有任何懸念。

2019年NBA頒獎典禮上，字母哥擊敗哈登獲得常規賽MVP惹起較大的爭議，因為哈登在本賽季的表現也非常出色，哈登也有足夠的理由獲得本賽季的常規賽MVP。那字母哥擊敗哈登當選MVP是不是最近20年裡爭議最大的一次呢？其實在最近20年內，有幾次MVP是比較有爭議的，最近的一次就是2017年常規賽MVP，那年的哈登表現非常出色，球隊戰績也以55勝27負的戰績排在西部第三位，但是威少以場均三雙擊敗哈登獲得當賽季的MVP，於是很多球迷西戲稱MVP評選規則為“哈登規則”。2008年的常規賽MVP也有很大的爭議。科比在那一年獲得了他職業生涯唯一的一次常規賽MVP，科比得分比保羅更高，而保羅助攻則是比科比更多，而且科比的湖人以57勝25負戰績排在西部第一，保羅的黃蜂則是以56勝26負排在西部第二位，兩人都有資格獲得當賽季的MVP，不過科比以年齡優勢獲得了當賽季的MVP。2011年常規賽MVP頒給羅斯讓羅斯創造了最年輕MVP獲得者的記錄，其實那個賽季的詹姆斯表現同樣出色，而且個人資料也更好。當賽季的詹姆斯場均26.7分、7.5個籃板和7次助攻，而羅斯則是場均25分、7.7次助攻和4.1個籃板力壓詹姆斯獲得2011年常規賽MVP。

威少擊敗哈登靠的是場均三雙，畢竟場均三雙已經幾十年沒有出現在NBA賽場了。科比擊敗保羅靠的是年齡和球隊戰績，而科比在那年也是成功帶領湖人進入總決賽。至於羅斯擊敗詹姆斯，靠的是戰績和詹姆斯加入熱火的原因，否則詹姆斯有可能獲得那個賽季的MVP。

字母哥擊敗哈登最終當選為本賽季的MVP， 從傳統意義上來說，字母哥當選MVP是沒有任何爭議的，只不過近幾年聯盟把資料的評比權重升高，導致今年引起了戰績和資料哪個更重要的爭論。

而97年馬龍無論是戰績還是資料都不如喬丹，那一年的MVP評選確實有點扯淡，很大原因是因為評委對喬丹的審美疲勞，並沒有客觀公正去投票。

在NBA歷史上，一直有MVP就是最好的球隊中那個最好的球員，今年的字母哥完全符合，雄鹿取得了60勝的戰績，字母哥也是球隊中資料最出色的。

但是MVP的評選歷史中也有戰績並非第一，但是表現特別突出的球員當選，其中14年的杜蘭特和12年的詹姆斯都是這種，至於17年僅僅獲得46勝的威少當選MVP，則是因為他打出了歷史上第二個三雙賽季，這個紀錄實在太過於驚豔。

所以迴歸傳統意義來看，字母哥的戰績和資料都不錯，他在雄鹿也是最重要的那個人，當選為MVP合情合理。

而MVP另一個最重要的因素就是看球員真正對球隊起到的價值，在賽季初，火箭一度是聯盟末尾的球隊，但是哈登打出了歷史級別的個人表現，幫助火箭實現了逆襲，取得西部第四的戰績。

在這段時間裡，火箭的保羅受傷，哈登單核帶領一幫角色球員連續戰勝強隊，特別是哈登絕殺勇士的那場比賽，直接封神。

所以要說對球隊的價值，哈登在這點上還是強於字母哥的，雄鹿的陣容深度比火箭強，而且在東部賽區，他們的比賽相比火箭來說難度更小，所以60勝的戰績多少摻了點水分。

不過總體來說，今年的爭議絕對不會比97年更大，因為97年最後喬丹也在總決賽擊敗了馬龍，而哈登的季後賽表現也並不具有說服力。

本賽季的MVP還是屬於眾望所歸的，關於哈登為當選也是意料之中，只不過最後得知結果，很多人還是為哈登感到惋惜，不至於有太多的爭議，至少比起17年的威少，字母哥顯得名正言順多了。

97年馬龍擊敗喬丹奪得常規賽MVP確實存在爭議，畢竟當時公牛戰績聯盟第一，喬丹的發揮一如既往的優秀。但是那一年馬龍拿MVP也能拿，

他場均27.4+9.9+4.5比起喬丹的29.6+5.9+4.3也不差，兩人都進了一防一陣，爵士的64勝和公牛的69勝差距也不大，我認為MVP給喬丹完全沒問題，給馬龍也行。

MVP評選真正有爭議的我覺得是2017年威少擊敗哈登奪得MVP，那一年威少在常規賽的表現非常瘋狂，場均能夠轟下31.6分10.7個籃板10.4次助攻1.6次搶斷，是繼大O之後又一位能夠賽季場均三雙的球星。但是那年雷霆在威少的帶領下戰績並不好，只有47勝35負的成績，排名西部第六。再看那一年的哈登，場均能夠得到29.1分8.1籃板11.2助攻，也是準三雙的資料，並且哈登還是那個賽季的助攻王，另外，火箭在哈登的帶領下打出了55勝27負的戰績，排名西部第三，也是聯盟第三。

我認為MVP的評選應該是最好的幾支球隊裡表現最好的球員，所以2016-2017賽季的MVP本應該屬於哈登。很多人認為上賽季的MVP更應該給哈登，但以我看，字母哥拿MVP是實至名歸。

上賽季的火箭跟那個賽季的雷霆一樣，並不屬於最好的幾支球隊之一，火箭上賽季的戰績為53勝29負，排西部第四，聯盟第六。雖然哈登的表現足夠逆天，但他的球隊戰績還不夠，有人會覺得是傷病拖累了火箭，換字母哥來還不一定能帶到這個地步，我想說沒換過就不要說這種話。字母哥所在的雄鹿不僅是聯盟最佳，字母哥自己也進了一防一陣，而且還入圍了最佳防守球員獎，字母哥場均27.7分12.5籃板5.9助攻1.28搶斷1.53蓋帽也不是普通資料，攻防俱佳的字母哥完全可以拿MVP。

哈登沒連莊MVP只能說遺憾，但大家必須得尊重字母哥的表現。

字母哥擊敗哈登獲得2018-2019賽季nba的mvp，其實並不算很具有爭議，說實話哈登這個賽季的確很出色但是字母哥帶領雄鹿60勝。這是證明他是18-19賽季的mvp最關鍵的東西，同樣也體現了字母哥的實力。

得票方面：

阿德託昆博第一選票78張第二選票23張 哈登第一選票23張第二選票78張 喬治第三選票58張第四選票19張第五選票9張

字母哥和哈登獲得一樣的票數。

在球場資料方面：

場均28.0分（聯盟第二）8.2籃板4.1助攻2.21次搶斷（聯盟第一）3.8記三分（聯盟第三），併成功入選一陣和一防，浴火重生的保羅-喬治打出了職業生涯的最佳賽季，但全明星賽前的肩部傷勢、球隊西部第六的戰績拖累了他競爭MVP的腳步。

哈登雖然在本賽季打出了非常華麗的資料，在今天我們又見證了單賽季場均36以上的表演，連續32場30+得分，單賽季57場得分30+、9場得分50+、總得分2818均排名現役球員第一。

無論是從球隊戰績還是個人表現來看，字母哥都是他們中表現最穩定的那一個。雄鹿是本賽季唯一一支勝場數超過60場的球隊，勝場數較上賽季提升了16場之多。字母哥的資料雖沒有哈登那般爆炸，但也足夠亮眼，場均接近27+12+6的資料複製了57年前奧斯卡-羅伯特森的神蹟。但字母哥最為人稱道的，還有他那恐怖的球場統治力，依仗著長腿長臂和出眾的運動能力肆虐禁區，成為防守者的夢魘。

新人作者，多多關注，蟹蟹

其實，近三年每年都很有爭議，我不知道聯盟是不是嫌棄哈登，但可以肯定的是他們每年的評判標準不一樣，也沒個準確答案，這個讓人感覺匪夷所思，好像鬧著玩兒似的。

就說和威少那次之爭吧！威少是30+10+10的逆天資料，可是球隊戰績卻是西部第六，很不好；而哈登所率球隊是西部第三，29+8+10的資料也很出色；可是，聯盟卻說MVP所看的是個人成就，與球隊戰績無關。好吧！這一次，哈登變成陪跑者。

再看今年，為什麼全場最大牌的球星就是字母哥了？因為誰都知道的事情何必再去呢！今年的哈登在資料上真的是聯盟第一，無人可比，在保羅受傷的情況下，一個人帶隊打出逆天成績，按理說蟬聯MVP應該說是沒什麼問題了，但是，聯盟又改標準了，這次又看上戰績了。很明顯，字母所率領的雄鹿是聯盟第一，而火箭只是西部第四。

當然，我並不是說字母哥不優秀，只是對於聯盟這麼隨心所欲的標準令人匪夷所思。怪不得火箭會發官推來表示不滿，很多人也不理解。

只是希望聯盟有一個準確的評判，別整的就像故意和哈登作對似的。哈登資料好了你看戰績，戰績好了又看資料，也不知道到底怎樣才能贏得聯盟的芳心啊！

18-2019賽季mvp揭曉，最終字母哥以78張第一選票對哈登23張第一選票奪得mvp。

毫無疑問，哈登在過去一個賽季的表現是現象級的，場均砍下36.1分（聯盟第一）6.6籃板7.5助攻（聯盟第七）2搶斷（聯盟第二）0.7蓋帽，比賽貢獻值19.8（聯盟第二），投籃命中率44.2％，三分命中率36.8％：哈登是NBA歷史上首位球員單賽季常規賽場均至少35分7.0助攻的表現；本賽季57次30+，28次砍下40+，9次砍下50+，2次砍下60+；單賽季命中378個三分球，歷史第二，僅次於庫裡的402個；從2014-15賽季以來，哈登場均30.4分8.4助攻6.4籃板1.8搶斷；連續32場單場30+得分表現，NBA歷史第二長（第一是張伯倫保持的65場）；哈登單賽季場均得到36.1分，排名歷史第8位，是NBA歷史上第4位單賽季場均得分達到36+的球員，其他3位分別是張伯倫（5次）、埃爾金-貝勒和喬丹；場均單打得到18分，第二名的保羅只有4.3分；從資料來看，毫無疑問哈登是這個賽季表現最好的球員。

其實字母哥的資料也很強：本賽季的字母哥，同樣打出了聯盟第一的PER效率值（30.9），在歷史上排名第12；比賽貢獻值（21.6）也力壓哈登位列聯盟第一，淨效率12.9聯盟第一，在他的率領之下，雄鹿攻防效率均為聯盟前三，拿到60勝22負的戰績，比前一年多了整整16個勝場，相比之下，火箭戰績退步明顯；字母哥場均27.7分（聯盟第三）12.5個籃板（聯盟第六）5.9次助攻1.3次搶斷1.5次封蓋，非常全面，每36分鐘的資料為30.4分13.7個籃板6.5次助攻，是NBA歷史上首位在每36分鐘裡拿到29分13個籃板6次助攻的球員；連續4場比賽拿到至少25分15個籃板（追平張伯倫）；他5次拿到三雙，追平了自己在2015-16賽季創造的雄鹿隊史單季三雙紀錄；在這一年，字母哥15次拿到至少25分15個籃板5次助攻，自NBA和ABA在1976-77賽季合併以來，這一資料也超越了2000-01賽季的奧尼爾（12次），位列單季25+15+5榜單第一。

其實常規賽結束之後，mvp幾乎已經鎖定字母哥了，哈登的火箭在最後時刻從西部第二的可能掉到了西部第四，聯盟總排名第六，哈登在最後一刻沒能上演翻盤，奪得mvp的可能進一步降低。

哈登與字母哥誰更值得mvp，主要是：1、字母哥的綜合效率值更高，達到30.9，高於哈登的30.6，比賽貢獻值與淨效率也都力壓哈登排名聯盟第一；2、字母哥攻守更加平衡全面，全方位統治和影響比賽，作為對比，字母哥入選最佳陣容第一陣容和最佳防守陣容第一陣容，並且是mvp與最佳防守球員候選（意味著都進入了前三），哈登只入選最佳陣容第一陣容與mvp候選；3、雄鹿隊的戰績更加出色，達到60勝22負聯盟第一，比上個賽季提升了16個勝場，而火箭只有53勝29負，與上個賽季相比退步明顯；4、雖然MVP評選並沒有固定標準，但戰績是特別重要的因素，通常認為是最好球隊的最好球員，顯然字母哥更勝一籌；5、這並不是媒體的偏向，球迷也是認為字母哥應該當選，在txty球迷投票中，字母哥也力壓哈登。

97年馬龍奪走了喬丹的MVP。其實在票選的時候他們非常接近，馬龍為33%，喬丹為32%。這一年的MVP卻成為了史上最具爭議的一次。這個賽季馬龍場均為27.4+9.9+4.5，帶隊拿下了64勝。喬丹場均得到29.6+5.9+4.3，公牛的戰績為聯盟第一的69勝，這一戰績也排在了公牛隊史的第二。他倆都入選了一陣、一防和全明星首發，喬丹在資料和馬龍相似的情況下，戰績比爵士好太多，但最終失去mvp，的確有很大爭議。但在總決賽喬丹以4-2擊敗了馬龍帶領的爵士，證明了自己。

因此，喬丹與馬龍爭議的確很大，戰績更好，資料相當的情況下卻沒能當選；哈登雖然這個賽季表現逆天，但字母哥當選應該是實至名歸，所以爭議並不是很大，相反，16-17賽季威少與哈登的爭議可能更大一些。

結果早就知道了，在常規賽大獎出爐前兩天，哈登來中國參加活動了……沒啥意外的啊，親們你們覺得有什麼爭議嗎？難道常規賽MVP最重要的一點不是看戰績嗎？維斯布魯克場均三雙那次是例外，可以理解，畢竟是自從奧斯卡羅賓遜以後NBA好久都沒有出現過這樣的神蹟了。NBA包括美國都很崇尚個人英雄主義，維斯布魯克的場均三雙到現在連續三年場均三雙註定是不可打破的神蹟，若干年以後，誰會記得排名第二的哈登呢？人們只記得有一個神龜連續三年達到了這個成就！

今年的也是如此，字母哥的雄鹿一路高歌猛進拿到了常規賽聯盟第一，唯一一個60勝的球隊，除非哈登的火箭和他戰績差不多。否則哈登是不可能得到MVP的，因為哈登的碰瓷大法不被人喜歡，哈登通常都是常規賽超神，季後賽隱身，哈登在季後賽掙扎的表現也證明了這一點，一旦沒有哨子，哈登就是一個普通的全明星。這樣的偽巨星是聯盟不喜歡看到的，也是三觀超級正的美華人不願意看到的。

所以，哈登不被重視也就不難理解了，連籃壇名宿張衛平都不喜歡的球員，你覺得他能得MVP嗎？籃球包括NBA打法再演變也不可能演變成靠碰瓷騙犯規的時代吧，如果哈登那樣當選了，勢必對青少年產生不良的影響！不利於孩子們好好學習打籃球！

2017年威少拿MVP才過去多久？這就有人忘了。而且個人覺得，恰恰就是2017年，威少都拿了MVP，讓球迷養成了一個很不好的印象，就是資料好就該拿MVP，一個集體運動的最佳運動員獎項，按照資料頒發，本身就是巨大的問題，何況在2017年，威少只是把資料湊成了場均三雙，31+10+10的資料，真的比哈登那年的29+11+8強出很多嗎？何況火箭的戰績遠好於威少。

還有2005-06賽季NBA，納什場均18.8分10.5助攻，可比場均35.4分5籃板4助攻，按照字母哥和哈登的標準的話，科比的資料是碾壓納什的。而且今年提起哈登的表現，都是拿來和05-06賽季的科比來比較的，但是結果是科比在MVP幫行榜裡僅僅排名第四。

當然了，我也不是說納什拿2006年的MVP有爭議，只是以支援字母哥拿MVP的球迷的標準來說，2006年的納什科比的爭議絕對不比今年小。

歷史上有的是，拿了比哈登更漂亮的資料，但是沒拿MVP的主，但是國內“關心”火箭的球迷太多，而且讓近年來，資料至上的風氣帶歪了，要不是這樣的話，字母哥和哈登誰拿冠軍，也就是個半斤八兩的問題，即便有爭議也不可能是是什麼“最具爭議”的一次。