人類有免疫系統，身體有自我修復能力，人類有60%左右的疾病屬自限性疾病，也就是說，患了一些病不吃任何藥不做任何治療也會痊癒。東西方的古代人主要就是靠這個治療疾病的。

醫學發展歷程：本能醫學 ---> 巫醫---> 哲學醫學---> 科學醫學。古代人的醫學都不是科學性醫學，他們的醫學對各種疾病的解釋非常直觀、籠統、粗淺，十分玄妙，難以捉摸，有很大的隨意性。當然，他們也積累了一些治病用藥的經驗和技術，但往往知其然不知其所以然。現代醫學是科學醫學，不迷信任何權威，它的一切理論都必須經過實踐和實驗的檢驗。科學的任何判斷都必須經過實驗的驗證，現代藥品都做臨床實驗才能上市，因果關係明瞭。

中醫是傳統古代醫學！外國古代一樣是傳統古代醫學！只是人家進化了，進化到現代醫學了！而中國雖也引入現代醫學，並取得絕對優勢，但仍不願完全進化！

西藥的針劑是用水調和的，西藥的片劑是用澱粉勾兌的

中藥多數都是草類動物植物類的……我真是閒的 打這些字幹嘛也沒人看

西醫是物理、化學、生物等綜合科技結合體，自工業文明鼎盛之日起西醫應運而生，至今隨著科技發展仍然在發展著。

中醫藥是樸素的唯物發展產物，幾千年前伴隨人類文明發展而發展，其誕生之日起離不開自然、人文、及其它生產力進步，時至今日藉助今天科技發展也在更新著。

所以某些方面的治療西醫有所長、中醫藥有所短，中醫藥有所長、西醫有短，二者應相互取長補短，而不應該是誰取代誰。

人類有人會運用草藥治病，有人拿草藥給人治病來養家餬口，華佗內時候都叫郎中，沒聽說記載過叫中醫，中醫這個稱呼是從什麼時候叫出來的呢？草藥的功效是人類一點一滴的積累，是人類適應大自然智慧的結晶，而不是內個人一生下來，取名叫中醫，大包大攬所有的醫術都是他帶給人類的，其實神秘的是草藥，它能給人類驅災治病，一提起草藥，就把中醫擱在前邊，就像沒了中醫，從此草藥就不存在了，就再也沒有人會運用草藥給人治病了………

中國古代靠中醫治病？只能說治很1少的一部分疾病，基本上靠自己免疫力抗過去，當然也是可以治療某些疾病的，不信你你現在回頭看看，以前中醫能治哪些實症，很難答的。古時候外華人和我們差不多，也基本上靠自身的免疫力。

聽說過藏醫，苗醫，蒙醫，彝醫嗎？每個文明都會有傳統醫學的，其實西方也一樣有傳統醫學，水平和中醫比絕對不差，年頭比中醫還長。至於你現在不知道自己想原因吧

從文獻記載看，中醫是有著悠久歷史的，然而西醫是一門新興醫學。在青黴素出現以前，西醫的主要治療方法只有兩種手段：放血與灌腸。這種療法甚至在《莫里哀喜劇》裡都有所描述。

西醫是現代醫學，不應該叫西醫，如果沒有西方的傳入，就叫現代中醫了。但是人都是互相學習的，假如沒西方的傳入，我們中華民族也一樣有現代醫學。就像我們現在一樣有比美國更先進超級電腦一樣。但現代醫學太膚淺了，它只有百年曆史，它沒有很好去傳承古代的醫學。而古代醫學歷史如中醫應該有過萬年的發展傳承吧。而現代醫學過了一萬年後應該不會膚淺了。我不是中醫，或者說我不很懂中醫，我都差不多60歲了，35歲前只看西醫，現在只看中醫，中醫有辦法的，不看西醫。是因為吃看西醫的虧更多，吃中醫的虧少，沒有中醫，自己恐怕都死過幾次了，而被西醫亦害了幾次了。古代醫學與現代醫學應該互相傳承，融為一體。發揮各自作用。

如果西方指的是歐美的話，他們古代治病靠的是放血療法，靠燒死女巫，靠向上帝祈禱，靠請神父驅魔。

而搞笑的是，其實所謂的邪惡的男巫女巫反而掌握了一定的用天然藥物治病的方法，而西方所謂的亡靈法師，其實是最初的醫學解剖先驅者。

正因為真正的醫療手段在古代西方被扼殺，所以得病之後病人只能靠祈禱，驅魔等手段（其實是靠身體和運氣）熬過病發時間。（現代醫學的所謂自限性疾病，和人體的自愈性正是這個現象在西方後神話時代的產物，而併發症狠狠打了這種觀念一個響亮的耳光）。

現代醫學主要起源於阿拉伯傳統醫學，而阿拉伯傳統醫學得益於絲綢之路帶來的文明交流，是集阿拉伯傳統醫學，中國傳統醫學，印度傳統醫學之大成而形成。

十次十字軍東征，（一次勝利，九次完敗）西方這群窮的連馬和鐵甲都配不齊的所謂騎士屌絲，靠著搶一把從此就走上人生巔峰，迎娶白富美的精神，以亡命之徒的姿勢從阿拉伯地區搶奪了大量的財富，各種文化書籍，大量的能工巧匠等等，直接導致了西方的文藝復興的發生…………