9月28日，南韓首爾上演一場200多萬人比1000人的對陣大戲。有200多萬人發動燭光集會，他們高呼“擁護文在寅”、“將檢方改革進行到底”、“抗議尹錫悅”、“保衛祖國”等等。這事怎麼還跟“保衛祖國”扯上了關係了呢？

原來在韓語裡曹國和祖國都是同一個單詞“조국”，看來南韓人不僅“z”、”c”不分，而且“ao”、“u”也不分。支援曹國都上升到了祖國的高度，就是曹國舅也沒這麼厲害啊！並且有200萬多人支援，只有1000多人反對。前些天，曹國在南韓還讓很多人削髮明志、人人喊打，眼瞅著扛不住；這才幾天，就發生了大反轉，變成了人見人愛。不知道的人，還以為曹國是《來自星星的你》的男主角呢！

【環球時報駐南韓特約記者 劉媛 環球時報記者 丁潔芸】“守護曹國，檢察機關需要改革”、“曹國辭職”、“曹國是罪人”……南韓影響力最大的報紙《北韓日報》援引執政黨共同民主黨說法：集會有200多萬人參與……南韓“news1”新聞網稱：1000餘人舉著“加油正義檢察”“曹國罪人”等牌子……尹錫悅的狠招成了爛招

尹錫悅（윤석열）和曹國是文在寅的左膀右臂，但左膀自然比右臂的分量重，所以文在寅一意孤行地“帶病”提名（實際就是提拔）了他的心腹曹國。提拔曹國後，議員甚至前總理黃教安削髮明志抗議文在寅、曹國。曹國出於保護自己，來個三招。

第一、批准朴槿惠去看病。

第二、“新官上任三把火”第一把火都燒在總檢察長尹錫悅身上——以檢察改革的名義收權。

第三、向大家解釋自己問題，但為了證明自己的清白和跟大家帶來的困惑，他道歉並捐款。

民眾並沒有給曹國面子，於是尹錫悅在文在寅去聯合國開會之際，“順應民心”強行搜查了曹國的私宅，以報復曹國借檢察改革的名義削自己的權。尹錫悅這招太狠了，雖然說在南韓檢察部門無冕之王的存在，別說的直接領導曹國，就是文在寅，尹錫悅也可以查。像朴槿惠、李明博都是尹錫悅的功勞，也正是因為這個功勞才成為了文在寅的紅人——連勝三級。

可你上來一棒子就打在了文在寅的親信曹國身上，那不是打文在寅的臉，關鍵是還趁著文在寅開會出去時下手。給民眾的感覺就是檢察部門權力太大了，尹錫悅太無情無義了。

曹國的小招成了大招

南韓的法務部長雖然是總檢察長的直接領導，但總檢察長調查不受任何人影響，不要說法務部長就是總統也沒用。面對尹錫悅的狠招，文在寅說不出什麼，心裡卻“萬馬奔騰”！而被查的法務部長雖然是尹錫悅的直接領導，但他作為調查物件，只能逆來順受，欲哭無淚。於是，曹國眉頭一皺，計上心來。

他在網路上發了一張照片，正是這張照片讓“曹國”瞬間上升到了“祖國”的地步。這是一張讓人心酸的照片，一個堂堂的法務部長，在幽暗的燈光下，拖著疲憊的身軀，肩膀扛著大包，手掂著送給女兒的生日蛋糕在家門口，低著頭盼望著女兒給他開門。這完全是一張非常失敗，非常窩囊的傷心大叔的心想，南韓人民同情心氾濫了，於是尹錫悅成了眾矢之的。

尹錫悅會因此下臺嗎？

尹錫悅下臺的可能性很大。對於尹錫悅，文在寅和曹國都不方便說什麼，但他們可以左右民意逼迫尹錫悅下臺。尹錫悅“欺負”曹國，深深刺痛了文在寅的心，本來讓過來整朴槿惠的，結果你給了曹國一刀。尹錫悅雖然為了檢察的利益，像文在寅一樣不留後路，但文在寅決不允許尹錫悅做南韓的“太上皇”。文在寅會利用民意支援和檢察改革，迫使他這個無情無義的尹錫悅主動辭職。要知道尹錫悅能對朴槿惠、李明博、曹國下手，也能對文在寅下手，文在寅豈能容他！尹錫悅這個爛招不僅讓尹錫悅下臺，檢察機關的許可權也會降低，將會受到法務部尤其是總統的制衡。這樣也保證了文在寅下臺後，降低檢察機關對自己秋後算賬的可能性，從而打破青瓦臺魔咒。

南韓總統文在寅的兩個心腹——南韓檢察總長尹錫悅和南韓法務部長曹國，最近真刀真槍幹起來了：南韓檢方前腳剛剛宣佈駁回朴槿惠的第二次停止執行監禁申請，南韓法務部後腳就同意朴槿惠住院做肩部手術；南韓檢方隨即搜查曹國私人住宅，沒收了曹國的電腦硬碟等，引發南韓首爾200多萬人遊行。尹錫悅和曹國大動干戈，誰是最大輸家？

尹錫悅是朴槿惠專案組組長，朴槿惠、李明博受到南韓法律審判，尹錫悅功不可沒。為了獎賞尹錫悅，文在寅將尹錫悅連升三級，提名尹錫悅為南韓檢察總長。現年54歲的曹國曾是首爾大學教授，2017年擔任青瓦臺民政首席秘書，被認為是文在寅的心腹。文在寅提名曹國為法務部長，坊間爆出曹國很多醜聞，但文在寅不顧這些醜聞，強行任命曹國為法務部長，遭到南韓在野黨多名議員削髮抗議和南韓民眾強烈反對。

曹國上臺後，也許是為了轉移南韓民眾對自己緋聞的注意力，同意朴槿惠住院進行手術治療。曹國這一招，有意無意之中得罪了尹錫悅。尹錫悅也不是省油的燈，既然南韓在野黨和南韓民眾都反對曹國擔任法務部長，何不趁機搜查曹國住宅，既是迴應南韓民眾關於曹國緋聞的關切，也報了曹國同意朴槿惠住院治療的一箭之仇，一舉兩得、一箭雙鵰，豈不美哉？

然而，曹國和尹錫悅的來來往往、互相撕咬，卻把文在寅弄得非常難堪，文在寅無疑是最大輸家，文在寅該咋辦？文在寅強行任命曹國，主要是要推動南韓改革，尤其是南韓司法改革；而尹錫悅是文在寅對朴槿惠和李明博進行政治清算的最大功臣，是文在寅連升三級提起來的，不可能打壓尹錫悅——文在寅打壓尹錫悅豈不是自我出醜、自我打臉？

文在寅與曹國、尹錫悅的關係，非常類似當下美國與日本、南韓的關係——南韓和日本關係緊張，美國作為老大哥不好干涉，目前還沒有出面干涉。曹國和尹錫悅對文在寅而言，手掌手心都是肉，該說誰好、誰不好呢？如果說兩人都好，但兩人確實“打”起來了；說兩人都不好，文在寅任用兩人，難道瞎了眼睛或是睜眼瞎？

南韓政壇錯綜複雜，日本製裁南韓，好不容易讓外界看到南韓朝野團結、上下齊心的局面，但這種局面轉瞬即逝。面對內憂外患，文在寅該如何治國理政？攘外必須按內，如何最先處理好曹國和尹錫悅的關係，考驗文在寅的執政能力和智慧；如何擺脫日本的制裁和美國的打壓，更需要文在寅挖空心思、絞盡腦汁。

（南韓總統文在寅）

存在這個可能。

趁著總統文在寅在美國紐約參加聯大會議期間，南韓檢方出動特別部門人員，在23日搜查了法務部長曹國位於首爾的私人住宅，扣押曹國私人電腦和一些檔案。此舉把南韓檢察院與南韓法務部的矛盾公開化。

南韓檢察長尹錫悅與剛剛走馬上任南韓法務部長的曹國同為總統文在寅親信，左膀右臂內鬥，竟然引起200萬人遊行示威，讓身為總統的文在寅怒不可遏，私底下可能將“任意妄為”的尹錫悅罵了1000遍。

尹錫悅，是南韓檢察部門一名調查組長，因在朴槿惠一案中表現突出，被總統文在寅連升三級，任命為南韓總檢察長。曹國，原是南韓首爾大學法律系教授，在2017年被文在寅任命為青瓦臺民政首席秘書要職，深受信任。2019年8月，曹國被提名為法務部長官，但在此期間，他被媒體曝出貪腐醜聞，並涉嫌利用權力讓不及格的女兒進入首爾高麗大學就讀，東窗事發後，文在寅以“能力出眾”為由，不顧反對，依然在九月初強行任命曹國為法務部長，此舉引發國會多名議員剃頭抗議，並爆發大規模民眾遊行，呼籲曹國辭職。

按道理說，做為文在寅親信的尹錫悅在這個時候應該為主子分憂解難，旗幟鮮明的站在文大總統一邊，力挺曹國，但令人大跌眼鏡的是，尹錫悅以“司法獨立”為藉口，與文在寅大唱反調，指揮手下調查曹國犯罪證據，準備將之送上法庭治罪。

從法律上來說，南韓憲法規定三權獨立，南韓檢察院的做法完全正當合理，但是從政治上說，尹檢察長挑戰了文大總統的底線，違背了有知遇之恩的文總統的意志，並在南韓政壇引發軒然大波，這麼做，等於間接終結了自己的政治前途。（檢察長尹錫悅）

在南韓，總檢察長一職位高權重，文在寅不會讓一個不忠心不聽話的人物擔任，等曹國事件平息下來，會馬上找藉口把尹錫悅換下來，找一個聽話的人代替他。

曹國案持續發酵，目前已經變成執政的“共同民主黨”與在野黨“自由南韓黨”的較量。28日下午六點，受到政府幕後支援的南韓公民團體“泛國民市民連帶”在首爾地方檢查廳門前舉行“第七次檢察機關改革燭光集會”，以敦促政府檢察改革為名，力挺曹國，參會者竟然達到200萬人之多，一時間高舉的蠟燭映紅了首爾夜空。

而在對面，呼籲曹國辭職的受在野黨支援的民眾約1000人，他們舉著“曹國罪人”“加油正義檢察”標語，叫喊著曹國馬上下臺等口號。主辦方稱：我們決不能把大韓民國的政治改革交給犯人曹國！並稱將在下月舉行50萬人的大規模集會，與政府抗爭到底。傍晚，為了預防可能出現的危急情況，首爾出動了上千警員維持治安。（法務部長曹國）

“曹國一案分裂了大韓民國”“毀掉國家”，善於煽風點火的南韓媒體這樣報道。同處首爾的兩個地區，一方支援曹國，一方反對曹國。南韓檢察院此時已完全站到反對曹國的在野黨陣營，與支援“曹國改革”的文在寅政府大唱反調，在這種情況下，南韓檢察院最終將不可避免的被文在寅用總統權力進行清洗，而身為檢察長尹錫悅將是首要目標。

尹錫悅是不可能下臺的，因為這是南韓總統文在寅導演的一齣戲，其實本質上講南韓總檢察長尹錫悅和南韓法務部部長曹國都是文在寅的人。文在寅的這種搞法叫自證清白，同時也是收買民意，可以說是讓周瑜去查黃蓋，你說能查出什麼來嗎？ 南韓檢察總長尹錫悅和南韓法務部長曹國都是南韓總統文在寅的得力干將，最近看上去好像真刀真槍幹起來了，不過不真刀真槍幹也不行，因為南韓是三權分立的政治體制，司法部門必須要對政府部門進行監督。也就是南韓總檢察長必須要監管南韓法務部部長，這樣南韓的體制才會成立，南韓的老百姓才不會揭竿而起。南韓總統的做法可以說是非常高明，首先是頂住一切的壓力任命曹國為法務部部長，然後再讓自己的人尹錫悅去查自己的人曹國。 前段時間南韓前總統朴槿惠得到了南韓法務部的法外開恩，能夠去聖母醫院做肩部手術，讓南韓法務部部長曹國展現出了人性的一面，這很好的博取了大眾的同情心。因為大部分的民眾心地都比較善良，所以現在都同情曹國，當這一系列的操作完成以後，南韓總統文在寅開始公事公辦。命令自己的心腹南韓檢察總長尹錫悅去查曹國，而南韓總統文在寅正在呼籲進行司法體制改革，這得到了大多數人的一致認可。因為查朴槿惠的畢竟是南韓檢方，現在南韓檢方遭到了人民的一致抵制，200多萬人支援南韓法務部部長曹國。 現在南韓檢方感受到了民意難違，所以南韓檢察總長尹錫悅借勢宣佈南韓法務部部長曹國無罪，這樣就達到了最好的效果。可以說南韓政府和南韓檢察院達成了一種交易，就是說南韓檢察院宣佈南韓法務部部長曹國無罪，南韓總統文在寅也不會再進行司法體制改革，最終還是在民意的支援下這樣做。真的可以說是機關算盡，不過做得非常的漂亮，而且也特別的圓滿。不過這件事可能不會這麼停下來，因為南韓自由黨不會善罷甘休，畢竟南韓有反對黨，這一次朴槿惠可以說是被利用了，南韓檢方讓朴槿惠三個月之後必須回監獄，因為曹國的事件已經穩定下來，所以又要讓朴槿惠回監獄了，但是南韓自由黨不會善罷甘休，一定會鼓動更多的人起來反對南韓法務部部長曹國。

南韓的政治鬥爭已經讓南韓民眾出現了極端的民粹主義，動不動就利用民眾來玩示威遊行。隨著南韓檢方開始調查曹國貪腐案，針對曹國死宅進行搜尋，這也意味著文在寅的左膀右臂開始進行了各自的動作。而這些動作必然會有文在寅的授意，不然不會出現這個狀況的。（文在寅）

南韓最高檢察院檢察長尹錫悅可是文在寅連升三級提拔起來的親信，是朴槿惠案件調查的得力功臣。從尹錫悅被連升三級就可以看出文在寅對他的器重，那麼尹錫悅怎麼可能背叛文在寅呢？即使文在寅想要謀求改革南韓檢方的權利過大問題，但是尹錫悅也是文在寅的心腹，對於文在寅的意圖自然不能完全違背。（尹錫悅）

而曹國同樣也是文在寅的心腹，在9月9日被文在寅提拔為法務部長。可是早在8月份就爆出曹國家人的貪腐案件，這讓部分民眾和自由南韓黨反對這項任命。甚至出現了自由南韓黨黨首黃教安和自由南韓黨女議員剃髮抗議的場景，儼然曹國貪腐案已經成為了文在寅的燙手山芋。那麼怎麼平息這場紛爭，顯然對文在寅的民眾滿意度非常重要，畢竟現在的文在寅民意支援率已經連續6周下跌。（曹國）

那麼南韓出現所謂的支援文在寅的遊行，力挺曹國的活動，顯然都是文在寅的支持者所為，而是否有200萬之多根本無所謂。畢竟這已經造成了南韓民眾的兩派分立，已經讓南韓社會出現了分裂。就在10月3日由自由南韓黨在內的右翼黨派、宗教團隊、右翼公民團體等南韓保守派民眾舉行大規模遊行，而自由南韓黨同樣聲稱有200萬民眾。抗議遊行者佔滿了整個街道，到處都是南韓國旗和美國的星條旗，並打出“拘捕曹國，審判文在寅政府”的標語。（自由南韓黨領導的抗議遊行）

顯然這種對立必然導致南韓社會得分裂，而文在寅必須要解決目前的危機。那麼“丟車保帥”就很可能是文在寅不得不選擇的手段，進而犧牲曹國以平息目前的反對浪潮。於是在10月3日當天，南韓首爾中央地方檢察廳傳喚了法務部長官曹國的夫人、東洋大學教授鄭敬心。南韓檢方已經開始針對曹國案進行相關的調查，以緩解南韓民眾對於曹國案造成的影響。（南韓檢方對曹國的調查）

尹錫悅在朴槿惠任內不受重用，甚至還是朴槿惠案特檢組的組長。但在文在寅上任後，他卻被一力提拔。但政治的詭異就在於，其發展永遠令人難以置信——身荷文在寅“重恩”的尹錫悅此時此刻似乎已經徹底站到了文在寅的對面。

朴槿惠此前申請保外就醫，在被檢方否決後，卻在複審時被法務部透過——在南韓政治架構中，檢方雖然隸屬於法務部，但上到大檢察廳，下到普通檢察官辦公室，都擁有非常強的獨立性，而法務部則是南韓“內閣第一部”，受控於南韓總統，法務部長亦往往由嫡系繼承人接任。

比如朴槿惠時期的黃教安，如今有“小文在寅之稱”的曹國。

從檢方和法務部對朴槿惠的保外就醫申請的結果迥異觀察，就可以發現檢方和文在寅似乎出現了巨大的隔閡，此後法務部又進一步開展對曹國家族的涉腐調查，更進一步佐證了一點——如今南韓輿論，尤其是左翼力量已經將尹錫悅稱作“背叛者”。

而在九月底，爆發了南韓公民社團“泛全民聯合會”發起的“百萬燭光集會”，此次抗議主要矛頭就指向了檢方，認為檢方試圖凌駕在憲法之上，在“迫害曹國部長”——當然，主辦方雖然表示此次集會約有一百五十萬人參與，但由於警方沒有出具實際數字，恐怕內中大有水分（虛抬人數是民主政治下集會行動的標準動作，以示自己民心所向）。

可眾議洶洶並不意味著尹錫悅會輕易下臺。

第一，如今檢方正展開對曹國的調查，曹國身帶嫌疑，卻被文在寅強行任命為了法務部長，還負責主導檢察機構改革，這本來就已經讓南韓人民頗為猜忌文在寅和曹國似有不可告人之秘，文在寅民調也因此跌至40%。

在這種情況下，文在寅政府還逼迫主導曹國案調查的尹錫悅下臺，無疑就會讓本來“觀望形勢，猜疑不定”的南韓民眾徹底站向檢方和保守派一邊，認為文在寅政府及曹國確實“作賊心虛”。

第二，尹錫悅背後也不是沒有強勁的支援，除了保守派自韓黨提供的政治助力之外，還有廣大的民意正成為他的後盾。

就在10月3日，南韓保守派舉行了“罷免文在寅，審判曹部長”的集會，主辦方號稱三百萬人云集參與，但根據警方估算，至少也有超過23萬人參與此次政治行動——在南韓，政治力量發動數千甚至數萬的民眾集會都可以透過公民社團完成操作，但一旦上了十萬，除非形成了一定的社會共識，則根本無法組織起來。

所以，在這種情況下，尹錫悅是不會下臺的，因為若尹錫悅下臺，恐怕文在寅會徹底引爆民意，發生第二次“燭光革命”——尤其是在南韓經濟不景氣的當下，南韓民眾無法就“日韓交惡”上批評“政治正確”的文在寅，卻可以由此發洩經濟上的不滿。

- END -

看見我們，發現世界

事實上尹錫悅將朴槿惠和李明博送進監獄，以及被強行任命檢察總長，就已經和文在寅捆綁在一起。只要尹錫悅按照文在寅的指示辦事，甚至有些事情做過了點頭違備了文在寅的意願，尹錫悅也不會下臺，文在寅不會自己打自己的臉。

做為尹錫悅也自認為在朴槿惠和李明博案件上以及打擊保守派勢力，為文在寅立下了汗馬功勞，再加上破格提拔為檢察總長，內心裡逐漸開始膨脹起來，做出了粗暴搜查曹國私宅的事情，令文在寅的面子很難堪。尹錫悅的舉動讓文在寅十分生氣，對於檢方粗暴搜查曹國私宅，在9月28日200萬人的遊行中，民眾喊出“支援文在寅”、“支援檢察機關改革”、“尹錫悅背叛了總統”等口號，其實這是文在寅對尹錫悅的警告，只不過是透過民眾的口中傳遞而己。因為9月27日文在寅就檢方調查法務部長曹國一事表態，南韓檢方行使檢察權和調查慣例須全面進行改革。這句話可以理解為，檢方正在改革，對曹國搜查私宅嚴重違備了改革的精神和宗旨。

文在寅指出，南韓檢察組織是以國民為物件行使公權力的機構，保持檢察權的嚴正性並尊重人權至關重要。他說，檢方肩負著改革的歷史使命，應銘記自身是改革的主體，並間接批判了檢方對法務部長官曹國進行的調查。文在寅認為，南韓司法改革不僅要改革法律制度，如設立高階公職者犯罪調查處和對調查權進行調整等，還要向檢方行使權力的方式和調查慣例進行全面改革。

也就是說檢方正在改革，調查高階公職者的權力不在檢方。同時9月30日，文在寅在聽取曹國關於改革工作的彙報之後，再次要求檢方迅速拿出改革方案。這時尹錫悅才感覺事情有些鬧大了，再加上10月3日爆發了300萬人反文在寅和曹國的遊行示威活動，10月4日尹錫悅指示全面廢止對嫌疑人和案件相關人的“公開傳喚”，要求全國檢察廳在辦案過程中嚴守這項規定。可以說尹錫悅正在落實文在寅關於檢察機關改革的精神。也正因為曹國擔任法務部長的目的是改革檢察機關，尹錫悅依賴與文在寅的關係，才敢動粗調查曹國的醜聞。曹國的改革主要是削弱檢察機關的權力，當然檢方上下包括尹錫悅是十分不情願的。從盧武鉉改革檢察機關失敗，到文在寅的《高階公職者犯罪調查處》等4項法案在國會受挫，尹錫悅以為曹國的改革也未必就能成功。如果深入調查曹國的醜聞，使其陷入不能自拔，那麼就可以透過檢方手段間接地阻止了改革。沒有想到文在寅對檢察機關改革的決心，甚至繞開國會透過法務部直接完成。

從另一個角度講，文在寅破格提拔尹錫悅為檢察總長，就是為了改革。這一點尹錫悅十分清楚，從維護檢方的利益和權力，無論如何尹錫悅也應該有所表示，否則的話對整個檢察系統，尹錫悅都無法交待。另外，檢方從歷史上就橫行霸道慣了，總統都敢調查，調查個法務部長不應該在話下，況且南韓檢察官辦案不受包括總統在內任何機構制約。但是尹錫悅是文在寅心腹，從政治上講，尹錫悅必須無條件聽從文在寅的。起初尹錫悅並沒有把曹國放在眼裡，後來文在寅發話和民眾的呼聲，尹錫悅感覺到問題的嚴重性了，並迅速做出了改革的姿態。只要尹錫悅積極參與改革，就不會下臺。從現實來看，尹錫悅必須這麼做。透過調查朴槿惠和李明博案件，尹錫悅己經徹底得罪保守派勢力，如果再得不到文在寅的保護或者下臺，那麼後果就會很嚴重。