這個結果情理之中，意料之外，世界盃年，摩笛獲世界盃亞軍和歐冠冠軍，無可厚非，c羅的世界盃雖然之旅雖然短暫，但四個進球也還說的過去，加上歐冠最佳射手，薩拉赫入圍有點勉強，不過作為最賺錢的英超，有一個名額也說的過去。梅西雖然拿了聯賽冠軍和國王杯，但是歐冠和世界盃上表現都差強人意，沒進也情有可原。最終會在摩笛和Quattroporte之間產生，法老就是打醬油的

坐著看唄，這次的評選主要是在世界盃結束後，而世界盃的表現成為了首要標準，梅西在本屆比賽中雖然拼盡全力，但是無奈壓力太大，戰術

沒有發揮出來，因此球隊成績不好，同時，梅西也沒有發揮出自己的能力，因此出現這種結果很正常

國際足聯照本宣科，套用了歐足聯最佳球員的三甲名單，因此世界足球先生的三位候選人依舊是C羅、莫迪裡奇和薩拉赫。梅西則是十二年來第一次跌出三甲之外，無緣競爭世界足球先生。

C羅能繼續入圍，應該是實至名歸，他在17/18賽季、甚至世界盃上都無可挑剔，不需贅述。而魔笛已獲得了世界盃金球獎和歐足聯頒發的最佳球員獎，能夠首次擠入三甲，也是眾望所歸。但第三人選沒有世界盃奪冠的法國球員，就有點不地道了。

薩拉赫雖然是英超表現最為出色的球員，歐冠上也表現不俗，幫助利物浦獲得歐冠亞軍，但沒有獲得一項團體最高榮譽。而落選的梅西則有雙冠王打底和歐洲金靴獎作支撐;還有格列茲曼，一個歐聯杯和一個大力神杯，竟然也被國際足聯忽視。因此，國際足聯一公佈三位候選人名單，就引起了極大的爭議。

雖然國際足聯評選的足球先生大都來自於歐洲賽場上，但評選的方式和方法與歐足聯有些不同。何況今年又是世界盃年，向來看重球員在世界盃上的榮譽的國際足聯一改往日風格，直接按照歐足聯的案本公佈名單，這樣的潦草做事，事必會引起廣大球迷的強烈不滿。

臺北時間昨天晚上，國際足聯公佈了年度最佳球員候選，C羅、莫德里奇、薩拉赫入圍最終的候選名單。這樣一來，連續11年入圍國際足聯最佳球員三甲的梅西，中斷了自己保持的驚人紀錄。

從2007年卡卡當選之後，往後的10年，國際足聯最佳男球員成了梅西和C羅之間的“二人轉”，兩人在十年間各自五次獲獎。今年的最佳球員評選，梅西雖然入圍了初選名單，但無緣最終的三人候選。綜合這一年的表現來看，梅西的落選可以說在情理之中。去年的C羅隨皇馬歐冠衛冕成功，完成史無前例的歐冠三連冠，C羅個人也蟬聯歐冠射手王，在關鍵比賽中的決定能力，也彰顯了他的王者本質。隨葡萄牙征戰俄羅斯世界盃，C羅兩場四球，幾乎是一個人扛著葡萄牙前進，雖然葡萄牙沒能複製16年歐洲盃的神蹟，但C羅的表現依舊非常出色。

莫德里奇作為C羅的前隊友，這位低調的中場大師，是球場上不可或缺的魔術師。他在皇馬中場的梳理和排程完全是世界級的表現，皇馬的歐冠三連冠他功不可沒。作為2018世界盃的亞軍成員，莫德里奇可以說為克羅埃西亞付出了所有，從跑動資料上就證明他有多拼。據官方統計，莫德里奇是參賽32強所有球員中，跑動最多的。不管是俱樂部還是國家隊，莫德里奇都交出了一份完美的答卷。

薩拉赫在轉會利物浦後，他耀眼的發揮驚豔了眾人，在競爭激烈的英超，他最終斬獲金靴，並且帶領利物浦殺入歐冠決賽，雖然最終沒能取得冠軍，但是對於利物浦來說，已經算是不小的收穫了。薩拉赫也憑藉在這個賽季的出色發揮，成為炙手可熱的當紅射手。

不管是C羅還是莫德里奇，還是薩拉赫，他們誰最終當選都當之無愧，17到18賽季，他們的表現大家有目共睹。看慣了C羅梅西你方唱罷我登場的眾位球迷們，終於可以換換口味了。

這個名單的公佈，肯定會引發相當大的爭議，這是可以預見的！

國際足聯基本套用了歐足聯的人選，沒有什麼新意可說，反而可能會給自己惹來不必要的麻煩。

先不說梅西連續11年來，首次沒有進入前三，有沒有爭議。

這次最關鍵的一點便是薩拉赫的入選是否合理。

至於C羅與莫德里奇的入選，基本在情理之中。

誠然，薩拉赫上賽季在英超的表現很不錯，在歐冠的表現也可以，可是在世界盃的舞臺上卻屬於打醬油的型別。

反觀世界盃冠軍得主法國隊，這次前三卻無一人入選，這不得不說有些尷尬或者諷刺！

而這是從1994年世界盃開始至今，從未有冠軍球隊的球員進入前三！

這是不是可以理解為世界盃冠軍的榮譽已經不重要了，團隊榮譽已經沒什麼用了，只要個人的表現優秀就行！

國際足聯評選最佳球員的標準我們應該看的更清楚了，那就是團隊榮譽歐冠，世界盃和國內聯賽依次排序！個人的資料其次！

儘管今年是世界盃年，我們看到這份名單的三人都是參加今年歐冠決賽的三位，也說明歐冠聯賽的含金量！是高於其他賽事的！當然莫德里奇獲得歐冠最佳球員不僅有歐冠聯賽出色的表現，也有世界盃上帶領克羅埃西亞創造歷史獲得世界盃亞軍的加分！

梅西連續將近十年入圍三甲的記錄終結讓人稍顯遺憾，國內國內兩冠，連續兩年歐洲金靴也是很有說服力的！相比與皇馬連續三年橫掃歐洲，巴塞給人更多是窩裡橫，再加上今年世界盃阿根廷的成績著實差強人意，沒有入圍也是情理之中！

世界最佳最近幾年一直是梅羅的雙雄會，今年可能就此終結了，未來可能真的不會再現了，因為他們已經慢慢老去！隨著內馬爾，姆巴佩等青年才俊的快速成長，群雄逐鹿的局面即將形成！

梅西12年來首次無緣國際足聯世界最佳球員前三名，而入圍的是C羅、莫德里奇、薩拉赫，三名球員都是來自上賽季歐冠決賽的球隊，在國家隊層面唯一有說服力的就是莫德里奇，帶領克羅埃西亞歷史性地打入世界盃決賽。因此有球迷對此表示不滿，作為世界足聯評選出來的大獎，居然不考慮自己具備的世界盃冠軍成員，只考慮歐冠比賽的成績，這樣的獎項乾脆叫歐冠足球先生算了。這也難怪，作為世界球迷數量數一數二的梅西，無緣最佳球員前三的確很難讓人習慣。但是梅西真的有資格入圍嗎？未必。

如果單純考慮俱樂部的成績，那梅西獲得的有分量的冠軍是西甲冠軍，而C羅、莫德里奇均獲得歐冠，而且三連冠，哪個分量更重意義更大？梅西上賽季獲得了西甲最佳射手，而C羅則獲得了歐冠最佳射手，打破了歐冠歷史進球記錄，哪個意義更大？而莫德里奇則是皇馬中場絕對的核心，他在皇馬陣中的作用可以說不比C羅小。而薩拉赫奪得英超射手王，憑藉勁爆的表現帶領利物浦打入歐冠決賽，在決賽中的悲劇下場則為他加了不少同情分。

而世界盃上的表現梅西則更無說服力了，小組賽一路磕磕絆絆，最終驚險出線卻在16強止步，雖然C羅同樣止步16強，但是獨力率領葡萄牙大戰西班牙無疑讓人敬畏；薩拉赫則率領埃及28年之後再次打進世界盃決賽圈，雖然世界盃上埃及未能小組出線，但是薩拉赫由於傷病並未能發揮多大的作用；而莫德里奇帶領克羅埃西亞透過多次加時賽一路打進決賽，已經創造了克羅埃西亞在世界盃上的最好成績，意義不亞於法國奪冠。因此無論從俱樂部還是世界盃上的表現梅西都不可能擠入前三甲。

臺北時間9月3日，國際足聯公佈世界最佳球員前三名，和歐足聯最佳球員候選人一樣，都是C羅、莫德里奇和薩拉赫，相比世界盃冠軍隊成員格列茲曼和姆巴佩最終無緣三人名單，從2007年開始從未落選前三的梅西也沒能出現在三人名單中，引起了球迷不小的反響。

不管是在歐洲，還是在世界，梅西和C羅的最佳球員之爭一直是足壇的主旋律，兩人佔據了近十年的大部分個人獎項，兩個人的個人資料和球隊榮譽也確實出色，所以雖然這麼多年也有很多人質疑梅羅一直霸佔最佳球員稱號的合理性，但更多人還是被他們的實力所折服，只能替其他球員為和梅羅同一時代而感到遺憾。

而在今年，梅西首先掉隊了，對此梅西的球迷感到不平，梅西上賽季個人獲得最佳射手和歐洲金靴，球隊也獲得西甲冠軍和國王杯，個人表現依舊出色，然而球隊在最關鍵的歐冠上止步八強以及國家隊世界盃成績不佳，讓他在評選中失分太多。反觀C羅，雖然世界盃和梅西一樣止步八分之一決賽，但是皇馬獲得歐冠三連冠，是C羅最大的加分因素。

作為C羅隊友的莫德里奇，同樣是歐冠三連冠，而他在世界盃上的表現讓他不僅入圍三甲，更有很大機會拿下世界最佳球員的榮譽。

而名單中最受球迷質疑的人應該薩拉赫，國家隊在世界盃上名列小組倒數第一止步小組賽，聯賽中球隊只名列第四，歐冠獲得亞軍。但是薩拉赫本人表現出色，獲得英超最佳射手和最佳球員，歐冠屢屢為球隊建功，帶隊衝進決賽，而在決賽上半場他的受傷斷送了球隊奪冠的最大希望。國家隊雖然止步小組賽，但埃及隊的實力本來就不強，能夠進軍世界盃，也正是緣於薩拉赫的出色發揮。

綜合以上分析，梅西因為歐冠成績不好，所以落選三人名單也是正常的，而歐冠的表現確實是評選最佳的最大資本，畢竟歐冠是歐洲最強球隊之間的對話，時間跨度也比較長，世界盃只是短期內的表現，象世界盃冠軍法國隊的姆巴佩雖然聯賽也奪冠，但是在歐冠中的過早出局，讓在評選10人名單上的他也最終無緣三人名單。

梅西雖然在本年度的評選中無緣三甲，但相信下賽季一定會殺回來的。巴薩球星在下賽季將第一次以第一隊長的身份帶領球隊開啟新賽季，而重奪歐冠是球隊的頭號目標。

歐足聯公佈世界最佳球員名單，C羅、莫德里奇、薩拉赫入選世界足球先應該可以說是實至名歸，無論在俱樂部還是在國家隊三名球員都表現出了極高的競技水平，所以這三名球員入選也是情理之中。

C羅在整個2017/18賽季表現足夠出色雖然在聯賽中經歷過一段低迷時期，但是在歐冠賽事上還是一往的保持著高效的進球率，並在幾場關鍵比賽中發揮了重要的作用，是皇馬奪得歐冠三連的絕對功臣之一，在世界盃上也是靠著一己之力帶領著葡萄牙隊前進，雖然沒有走到最後拿到世界盃冠軍，但也足以證明C羅的價值。

莫德里奇同樣是皇馬獲得歐冠三聯的功臣之一，可以說莫德里奇是當今世界上數一數二的中場球員，在俱樂部是球隊的指揮官，在世界盃上更是發揮出色帶領克羅埃西亞隊進入了世界盃決賽，雖然惜敗給法國隊但是他的表現足以說服球迷他的入圍也不讓人感到意外。

薩拉赫更則是在本賽季轉會利物浦之後表現驚人，英超奪得英超射手王，並帶領利物浦打入歐冠決賽，在決賽中的受傷下場實在令人惋惜，若是有薩拉赫的存在不知道皇馬還能不能創造歐冠三聯的偉業。薩拉赫無論是在俱樂部還是在歐冠賽場上的表現都是現象級的。國家隊雖然止步小組賽，但埃及隊的實力本來就不強，能夠進軍世界盃，也正是緣於薩拉赫的出色發揮。所以薩拉赫的入選也沒有太大爭議。

而梅西在近年來首次落選也實在令人惋惜，雙嬌在本年度的世界足球先生頒獎典禮上無法同臺也讓球迷有些無法接受。梅西本賽季雖然拿了聯賽冠軍和國王杯，但是在歐冠和世界盃上表現都差強人意，這也是梅西沒能入選的根本原因。

到底C羅、莫德里奇、薩拉赫三位球員哪位能夠最終獲得世界足球先生的獎項，讓我們拭目以待等待答案的揭曉。

擁有出色資料和冠軍在手的梅西，以及獲得世界盃的格里茲曼都落選，卻讓一個沒有冠軍的薩拉赫爭奪年度最佳球員的榮譽，很多球迷對這樣的結果不滿意。

他們拿出了大量的證據來說明，梅西表現比薩拉赫好，更有資格進入前三，部分不客氣的球迷甚至用“完爆”、“碾壓”這樣的詞彙。

但是既然薩拉赫能夠被評為選進前三，必然有他的過人之處，那麼他的入選到底有沒有爭議呢？在我看來，薩拉赫入選沒有問題。

首先，我們要弄清楚這個獎項的規則，連規則都不懂，就隨意評價，是缺乏邏輯的。

來看看FIFA年度最佳球員的獎項是怎麼來的：

由媒體代表，各國家隊主帥和國家隊隊長投票，從2016年10月開始，普通球迷也有一定投票權，權重佔比為25%。

總是有人用陰謀論來考量這個結果，比如“看重英超的商業影響力”、“扶持英超，打壓梅西”這樣的言論屢見不鮮。但實際上呢，這些候選人不是歐足聯內部隨意指派的，而是透過球迷+媒體代表+國家隊主帥+國家隊隊長四個渠道投票投出來的。

如果說球迷的投票還不夠客觀和專業，那麼多專業媒體的代表，國家隊主帥，國家隊隊長，哪個不是資深足球人士，專業性毋庸置疑。更別說，要是論球迷數量，梅西和C羅應該是最多的吧，有球迷的投票，梅西實際上更佔優勢，薩拉赫卻能入選，是否更體現了專業人士對他的認可。

另外需要明確的是，這個最佳球員參考他們在各項賽事的表現——既包括個人發揮和資料，也要考慮最後獲得的榮譽，絕不是“只看冠軍”、“只看資料”。而且常規來說，聯賽，歐冠和世界盃的參考權重是最大的。

梅西過去一個賽季的表現，確實非常出色，有冠軍有資料，球迷給出的理由很充分——只不過，如果仔細研究會發現，很多支援梅西的球迷似乎很擅長偷換概念，或者說避重就輕。

注：截圖來自懂球帝

他巧妙的將優秀的對比簡單轉化成了“獎項數量”的對比。

論榮譽，薩拉赫只有1個金靴，歐冠只是一個亞軍，好像意義不大。

梅西則不一樣，又是西甲金靴，又是歐洲金靴，還是西甲、國王杯和西超杯三冠王。

但是仔細想想，這個對比有很大的漏洞：將梅西的榮譽影響力擴大，將薩拉赫的榮譽放小，對梅西不利的因素則隻字不提。

什麼意思？因為他們將更有利的榮譽篩選出來，卻沒有對比個人詳細資料。

比如梅西是歐洲金靴，薩拉赫不是，直接列出來似乎薩拉赫遠不如梅西，但實際上就是2個球的差距，梅西34球，薩拉赫32球，可是在部分球迷眼中，梅西在個人資料完爆了薩拉赫。

另外，很多球迷也忽視了歐冠的表現，或者偷換了一個概念，在他們看來：兩人都沒拿到冠軍，所以兩人的表現應該也差不多，真的嗎？我們用資料說話：

上賽季歐冠聯賽，薩拉赫帶領利物浦打進歐冠決賽，15次出場打進11球，4個助攻，每74分鐘打進1球。梅西在歐冠無緣四強，10次出場，打進6球送出2次助攻，每78分鐘打進1球。

這樣的表現，誰更好，豈不是一目瞭然？不客氣點說，上賽季薩拉赫在歐冠的表現，比梅西出色的多。

另外我需要補充的是，如果真要看榮譽，薩拉赫的也別漏了，俱樂部級別的影響太小就不考慮了，但是英超官方的還是有說服力的吧：他上賽季獲得了英超年度最佳球員，PFA和FWA賽季最佳球員，包攬了英超三個最重要的獎項。非洲年度最佳球員，BBC年度最佳非洲球員和阿拉伯年度最佳球員也可以有一定的參考性吧。

更別說利物浦的陣容和巴薩的陣容相比，取得好成績的難度更大，在這樣的情況下，薩拉赫取得非常出色的資料，還能帶隊在聯賽和歐冠取得不俗的成績，個人表現還用懷疑嗎？

當然了，不甘心的球迷又拿出各種資料出來說話，除了進球助攻，還有關鍵傳球第一，射門數第一，射正數第一。

注：截圖來自懂球帝

C羅球迷看到這樣的證據，估計都要哭出來了吧，射門數怎麼又成了一個褒義詞，這不是“敵對球迷”嘲諷C羅的利器嗎？

上面梅西的第一，我不否認，這些事實有理有據，沒問題。但是既然你能列資料，我也能列資料咯。

薩拉赫上賽季聯賽射門轉化率（射門數/進球）為4.5次/球，關鍵傳球轉化率為5.2次/助攻。梅西上賽季聯賽射門轉化率為5.79411次/球，關鍵傳球轉化率為6.25次/助攻。

客觀評價下，到底是射門數多表現出色，還是效率高表現更出色？

在歐冠中，薩拉赫進球比梅西多5個，助攻多2個，效率比梅西應該高了一截——當然，用某些球迷的觀點，這個差距應該相當於完爆，再偷換個概念，薩拉赫上賽季歐冠進球接近梅西的2倍，助攻是他的2倍。

總之論資料和結果，上賽季的歐冠，薩拉赫比梅西出色的多。除了決賽過早離場，薩拉赫哪場比賽沒表現出核心的價值，場均1球的表現還不夠嗎？梅西在歐冠的表現呢，手握大好領先優勢，結果被羅馬完成驚天大逆轉，這個時候梅西作為核心，幹什麼去了？

說到這裡再提一點，本賽季的歐冠（不是歐足聯）各位置最佳評選時，最佳前鋒的候選人是薩拉赫，C羅和梅西。

你沒看錯，連四強都沒進、進球數為6個助攻2次的梅西是最佳候選之一，落選的前鋒包括以下幾個：

菲爾米諾：打進11進球送出8助攻，進球榜第二和助攻榜第一；

馬內：打進10球送出2次助攻；

哲科：打進8球送出2次助攻；

是否公正，大家自有判斷。但為什麼沒引起爭論，因為其他幾人的球迷少，影響力不大罷了。

還有人拿世界盃說事的。

薩拉赫帶領的埃及確實表現不行，小組賽就回家了，但梅西在世界盃表現很好嗎？就憑他多踢了一場世界盃？

就個人發揮而言，梅西和阿根廷在小組賽前兩場什麼水平，大家還用回憶嗎？阿根廷最後艱難出線，靠的是誰，是羅霍的絕殺。和法國的淘汰賽，扳平的是迪瑪利亞，反超的是梅爾卡多，最後進球的是阿奎羅。當然，梅西也有功勞，送出助攻的功勞不能忽視，但總的來說，他的整體發揮是不怎麼樣的。

如果你們要看資料，也沒問題啊。4場比賽，梅西1個進球2次助攻；2場比賽，薩拉赫2個進球0助攻，而且還是傷病未完全恢復的情況下。對比下來，梅西比薩拉赫好在哪兒？

苛刻點說，薩拉赫發揮不算差，畢竟埃及國家隊整體水平就這樣，他受傷還沒完全恢復，能進兩個球，不錯了。但是梅西不一樣，本身沒有傷病，阿根廷從國際排名到球員身價和球員實力，都完爆薩拉赫領銜的埃及，但整體的發揮很一般。

所以我為什麼支援薩拉赫有資格成為年度最佳球員的候選人，也就是上面的原因。不是梅西表現不夠，而是薩拉赫也很好。

從個人表現看，薩拉赫聯賽進球助攻資料比梅西稍微差了點，但他好歹也是英超金靴，打破了塵封多年的英超紀錄，這其中的意義和難度，大家不能忽略吧。另外，他在歐冠資料比梅西好多了。而世界盃上，兩個人資料一般，發揮都不算好。

從榮譽角度來看，薩拉赫處於劣勢，歐冠只有亞軍，說服力不夠，梅西有西甲和國王杯兩個重要賽事的獎項。

但是，也要考慮到兩個人所在的球隊實力。以利物浦上賽季的陣容，能打進歐冠決賽已經是超出預期的意外之喜，薩拉赫在這個過程的表現完全對得起核對的作用，如果因為沒拿到最後的冠軍否定他的表現，這就太可笑了。

引用某個皇馬球迷的話：歐冠決賽，他們支援薩拉赫，只因為對手是皇馬。而現在他們噴薩拉赫，是因為梅西沒進候選。

所以總的來看，無論是聯賽還是歐冠的表現，薩拉赫都有極具說服力的發揮，難道你們還認為他不夠資格？