二者是不一樣的！

李廣這時候已經年老，從他之前問到過的問題來看，他其實挺在意能不能封個功名的，他挺在意自己的名聲的。為將者都想建功立業，以前他的失敗還可以當是運氣不好，這回有很大程度上是因為他自己違抗軍令，導致了損失慘重，他老了，已經經不起這種負罪感了，所以自刎！

而項羽首先是和虞姬有很大的關係，項羽被困的時候，虞姬聽到了四面楚歌，也看清了事情的結果，在項羽面前拔劍自刎。項羽是一個愛面子的人，喜歡爭強好勝，自己的女人在自己面前自刎，楚軍也傷亡慘重，讓他覺得在回江東就沒有面子了，所以才會選擇烏江自刎

第二個原因，項羽有機會渡過烏江，重新再來，只要能回去，江東父老也是支援他的，重新再來也不難。即便自己重新壯大了，還要面對劉邦這個勁敵，自己的勢力也小於劉邦，劉邦既然都能撕毀條約，恐怕也是敢發兵江東，到時候遭殃的就是自己的江東百姓了，江東就會陷入戰爭，自己更心裡過不去了。

我認為兩者看似都是英雄末路，但還是有所區別。

換個角度，李廣有些為名多累，李廣本人智勇雙全，建功無數，人生幾起幾落，年邁終不得封侯，但人生不如意十之八九，世間有才華而無法施展出的也不計其數，李廣最少展示了自己的人生，達，則兼濟天下，窮，則獨善其身。李廣過於執著了。

而項羽，是窮途末路了，實在無路可退，他楚後人的性格決定了他不可能像劉備一樣，被俘後委曲求全，如李清照詩言，生當作人傑。作為一個帝王（史稱）退無可退，只有做此選擇。

我認為二者不可同語，以下僅供參考。

咱們先說李廣，自殺的時候他已經60多歲了，對於漢朝人來說，已經是一位老人了。下面我說一下故事的經過。

公元前119年（元狩四年），漢武帝發動漠北之戰，由衛青、霍去病各率五萬騎兵由定襄、代

郡出擊跨大漠遠征匈奴本部，李廣幾次請求隨行，漢武帝起初以他年老沒有答應，後來經不起李廣請求，同意他出任前將軍。

漢軍出塞後，衛青捉到匈奴兵，知道了單于駐地，就自帶精兵追逐單于，而命令李廣和右將軍隊伍合併，從東路出擊。東路迂迴繞遠，而且缺乏水草，勢必不能並隊行進。

李廣領兵與趙食其合兵後從東路出發。軍隊沒有嚮導，有時迷路，結果落在衛青之後，衛青與單于交戰，單于逃跑，衛青沒能活捉單于只好收兵。衛青南行渡過沙漠，才遇到李廣與趙食其的軍隊。李廣謁見大將軍後回自己軍中。 

衛青派長史送給李廣乾糧和酒，順便向李廣、趙食其詢問迷路情況，衛青要給漢武帝上書報告軍情。李廣沒有回答。衛青派長史急令李廣幕府人員前去受審對質。

到大將軍幕府，李廣對他的部下說：“我從少年起與匈奴作戰七十多次，如今有幸隨大將軍出征同單于軍隊交戰，可是大將軍又調我的部隊走迂迴繞遠的路，偏偏迷路，難道不是天意嗎？況且我已六十多歲，畢竟不能再受那些刀筆吏的汙辱”。於是就拔刀自刎了。

咱們再說說項羽，其實後人一直在爭論，項羽為什麼不會江東，回江東之後還能從來，我不這樣認為。

咱們看一下項羽的起家啊

項羽的起家

人們都說，項羽的起家是在江東，他就是靠著手下的八千“江東子弟兵”，一路過關斬將，推翻暴秦，建立“西楚”霸業的。

然而，我告訴你，這裡面有問題，你信嗎？

項羽起兵確實在江東，但他並不是江東人，他是因為避難，才和叔父項梁來到江東的，項羽的老家實際在東海下相，也就是今天的江蘇宿遷。

所以，項羽不是江東人，江東子弟兵和項家的關係，也不是我們想象的那樣堅如鐵石。你再查查項羽“四大將”的身世：

最忠心的龍且，項羽的發小，老家一個地方的；最冤枉的鐘離眛，江北人，和韓信家隔得很近；一諾千金的季布，江北俠客，遠近聞名；悍匪英布，和項羽第一謀士范增都是江西人（周瑜的老鄉）。

你說：項家軍的核心成員，誰是江東人？

項羽的成功

江東子弟兵雖不是項家的嫡系，但項家的起家確實是靠他們。但到了項梁想稱王的時候，江東子弟兵不答應了，在他們的干擾下，楚王的後裔熊心，才從一個放牛娃變成了後楚懷王。項梁戰死後，項家一度遭到排擠，最後還是在項羽的霸王一怒之下，才殺死了卿子冠軍宋義，掌握了楚國的軍事指揮權。

以後的事情，就是項羽的個人表演了。但江東子弟兵已經和項羽離心離德，項羽坑殺秦降卒20萬，就是江東子弟兵的傑作。鴻門宴，想殺劉邦的，也是江東子弟兵，如果不是項羽演戲，劉邦能逃得了嗎？

項羽的沒落

項羽的失敗，歸結於新老貴族的利益之爭。

滅秦後，以項羽為代表的新貴族和戰國老貴族的後裔因分配問題，產生了激烈的衝突。最終，劉邦抓住了機會的辮子，將項羽孤立，縱使霸王再神勇無敵，也不能和天鬥，劉邦掌握了天命，擊敗了項羽。

垓下之戰

不僅如此，劉邦還將項羽逼到了絕境。

項羽是靠暴力起家的，雖然他的祖父是楚國名將，但他和楚國老貴族之間相去甚遠。項梁殺景駒（楚國“三戶”之一），項羽殺後楚懷王、氣死范增，這些都透露著項家和楚國老貴族之間激烈的矛盾和衝突。

一支異軍的突起，往往伴隨著既得利益者的受損，所以，流血鬥爭，在所難免。

項羽不光和外人打，還要和自己人（楚華人）打，再強的精力，也有耗盡的一天。最要命的是：這樣做的後果是，連一個朋友都沒有！所以，當項羽失敗的那一天，他才發現：身邊除了“虞姬”，一個人都沒有了。

霸王別姬

當項羽站在烏江邊，遠望對岸的江東，他眼裡看到的滿是早就和他分道揚鑣的江東子弟兵，此時，他在腦海裡深深地問自己：江東，還回得去嗎？

兩者性質不太一樣，先說說李廣，人們常說，馮唐易老，李廣難封，李廣這個人，能征善戰，但是一生機遇不佳，當過俘虜，最後一次率軍出征，因為迷路，貽誤戰機，因羞愧難當，不想聽到朝廷同僚的口誅筆伐，自殺的，有罪但罪不至死。項羽少年成名，機運一直不錯，羽之英勇，千古無二，力能扛鼎，一生之中只敗過一次，垓下之戰，被韓信率領的漢軍合圍，被迫自殺，項羽是逃不掉的，即使是回到江東也是兵敗，理由有3，1韓信破齊之後，項羽第一次感到害怕，第一次用外交手段去遊說韓信，結果失敗，如果真那麼自信，項羽是絕對不會用外交手段，一定是軍事手段解決，2韓信破齊之後，楚軍的大後方就會暴露無疑，彭城隨時會丟，切斷糧草更是輕而易舉，3即使退回江東，劉邦這個人是絕對不會給他喘息機會的，一定追殺，此時劉邦有本部人馬，韓信的軍隊，英布的軍隊，彭越的軍隊，在加上其他小股聯軍人馬，拿下江東不成問題，這個項羽也是知道的，所以才自殺的，

1.李廣之前經過了三場戰役，看結果確實是點背。重要的是，在當時，李廣點背成了漢朝上上下下的共同看法。這時候，漢武帝正在準備和匈奴的最後一戰。在漢武帝的計劃裡，這次出征，原本沒有李廣的份。可是快六十歲的李廣知道，這是他人生中馬上封侯的最後一次機會，就再三請求漢武帝允許自己出徵。漢武帝實在不好意思，答應了。可是出發前，漢武帝私下交代衛青，李廣這人點背，別讓他和匈奴直接開戰。李廣不知道這是漢武帝的安排啊，出發前一看衛青給自己安排的路線不是和匈奴主力作戰的路線，哪裡甘心啊，可軍令如山，又不能不服。要說李廣，點也真不是一般的背，他的部隊竟然在沙漠裡迷路了，延誤了匯合日期，等衛青那邊打敗匈奴，李廣的部隊才姍姍來遲。在歷朝歷代，延誤軍期，都是大罪，李廣羞愧難當，自殺謝罪。一代將星，就這樣死在了沙漠。

2.在中國歷史上，有無數的英雄人物。但如項羽這樣鐵血柔情的漢子卻很少。萬軍包圍，四面楚歌也打不倒這個鐵骨錚錚的漢子。戰場上的縱橫吟嘯，面對伊人卻柔情刻骨，像項羽這樣的英雄，當之無愧的受後人敬仰。

兩人同為英雄，但是自刎之時，都沒有到了末路，完全都是強烈的自尊心作怪。

兩個人自刎的共同點就是：剛而易折，至死都不承認自己的錯誤。一個自認為自己年老，拒絕受審，不願受刀筆小吏的責問；一個不願意獨活，認為無顏面對江東父老。

1、縱觀二人，一生都犯下過重大過錯

李廣殺降，導致無法封侯；任太守期間，公報私仇，擅自殺死了曾經得罪過自己的霸陵慰；不聽軍令，擅自出兵，導致中途迷路，未能與衛青匯合。

項羽坑殺秦卒二十萬，火燒阿房宮，將秦都咸陽毀於一旦，日後違背誓言，殺死子嬰與義帝。而且，在與劉邦的爭霸過程中，數次用兵都剛愎自用，以致於逐漸陷入被動。

2、二人都有生的選擇，卻拔劍自刎

李廣當時只要向衛青認錯，按照軍規接受審問，承擔相應的罪責，完全可以不死。項羽只要渡江，也完全有機會東山再起，捲土重來。

但是二人都不是包羞忍恥之人，把面子和自尊心看得比生命還重要，寧可自刎，也要成全自己的聲名。

美人遲暮、英雄末路，均是人間無可奈何之事。

所謂英雄末路，就是指英雄到了無路可走的地步。

李廣自殺和項羽自刎，確實是英雄末路，但司馬遷在《史記》中對項羽和李廣傾注了太多的個人感情，《史記》中的項羽和李廣的形象遠比真實的光輝偉岸。

1，李廣，世稱“飛將軍”

李廣，在後世成為了名將的化身，並深受文人士子們所尊敬，但真正的李廣其實有名將之名而無良將之實。

或者我們應當說，李廣單兵能力高強，是一個衝鋒陷陣的勇士，但並非指揮千軍萬馬、攻城掠地的統兵之才。

李廣之死，源於漠北之戰的迷路。此戰，李廣想做前鋒，但衛青受漢武帝授意，認為李廣太老，慎用。

大將軍青亦陰受上誡，以為李廣老，數奇，毋令當單于，恐不得所欲。

於是，衛青便用了公孫敖，並把李廣調開。李廣知道後先是拒絕調動，後又惱怒的回到營中與右將軍會合，領兵從東路出發。

但李廣後來由於迷路，落在了衛青後面，耽誤了軍期，沒能參戰。

戰後，衛青派長史拿了乾糧酒食送給李廣，並問李廣為何迷路，李廣不予回答，衛青又派長史讓李廣的幕僚前去聽候審問。李廣回道：

諸校尉無罪，乃我自失道。吾今自上簿。

最後，李廣對部下說：

“廣結髮與匈奴大小七十餘戰，今幸從大將軍出接單于兵，而大將軍又徙广部行回遠，而又迷失道，豈非天哉！且廣年六十餘矣，終不能復對刀筆之吏。”

說完便拔刀自殺了。

李廣的自殺確實是英雄末路，但更多的是對一生七十餘戰而無法封侯的無奈，同時也是一種自傲的體現。

司馬遷評價李廣“桃李不言，下自成蹊”，但不知道李廣當不當得起？

2，羽之神勇，千古無二

於是項王乃欲東渡烏江。烏江亭長檥船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”項王笑曰：“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”乃謂亭長曰：“吾知公長者。吾騎此馬五歲，所當無敵，常一日行千里，不忍殺之，以賜公。”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。顧見漢騎司馬呂馬童，曰：“若非吾故人乎？”馬童面之，指王翳曰：“此項王也。”項王乃曰：“吾聞漢購我頭千金，邑萬戶，吾為若德。”乃自刎而死。

這是《史記》中記載的項羽之死，是《項羽本紀》中最具悲劇色彩的一幕。

與李廣相比，項羽當得起名將，他不僅勇冠三軍，同時膽略過人，一生除了垓下之戰再無敗績。

但項羽遇到的是劉邦，是兵仙韓信，名將對決在後人看來是精彩的歷史篇章，但對於當事人來說，卻註定是個悲劇，無論韓信和項羽誰敗都是如此。

項羽的優點光芒萬丈，但缺點卻能掩瑜，只不過在司馬遷的筆下，我們往往忽略了項羽的暴虐、婦人之仁、吝於賞賜、優柔寡斷。

對於華夏文明而言，劉邦的貢獻遠大於項羽，但劉邦在司馬遷的筆下卻成了小人，在我看來，項羽不是不值得稱頌，而是過譽了。

與李廣相比，項羽的自刎烏江，的確是英雄末路，許多人在想項羽過烏江了會怎樣？能翻盤嗎？

我只能說，劉邦不是項羽，不會給項羽一絲機會，況且項羽也沒有翻盤的能力。

李廣與項羽都是馳騁疆場的英雄豪傑，最後也都以自殺終結了自己的生命。有人說他們二人一個是李廣難封，英雄氣短，一個是霸王別姬，兒女情長。但筆者卻認為並非如此簡單。

李廣的一生是非常坎坷的。“命奇”是皇帝對她的評價，也就是命不好，很倒黴的意思。李廣的死因是一次又一次希望的落空導致的絕望。李廣發跡的很早，在文帝十四年就以六郡良家子的身份入伍，到武帝時期已經是三朝元老。“六郡良家子”指的就是天水、隴西、安定、北地、上郡、西河這六個郡當眾出身良好的子弟。他們由於熟悉邊境，精於騎射，在軍中的前途很好。李廣很快就因功被封為中郎，並且得以跟隨在皇帝身邊出警入蹕。不過，李廣由於久在戰場對於政治上的事情可以說是一竅不通。景帝年間，七國之亂，本來是李廣大展宏圖的時機。但是他卻私下接受了梁王的拜將之印，須知當時中央和地方諸侯國的關係是何等的緊張。梁王又是景帝的親弟弟，得寵於竇太后，是漢景帝當年最有力的皇位競爭者。李廣這樣處事，致使一場平定叛亂的大勝仗下來，只有他沒有被封侯。武帝時期，李廣率軍跟隨衛青出擊匈奴，卻迷了路，沒有完成作戰任務。主將衛青派長史去查問，李廣說：“大丈夫怎能再受那些刀筆吏的汙辱”就自盡了。李廣當時的罪行並不至死，只要他低頭，還是可以安享晚年的。他自盡的原因是多次經歷無功而返，到手的功名竹籃打水一場空。而且，自己已經是暮年，可能再也沒有機會封侯了。行伍出身的人往往把榮譽看得比性命還重要，所以李廣在經歷了最後的希望破滅後，選擇了自盡。

項羽的情況與李廣略有不同，他的死因是無奈，是真的英雄末路。很多人認為，項羽只要過江還是有翻盤的可能的，項羽是因為捨不得虞姬而自盡殉情。但事實並非如此，當時項羽的賭本其實已經輸光了，他除了自盡沒有第二條路。過江之後面對項羽的很可能不是親切的江東父老，而是厲兵秣馬的九江王軍。英布其實才是滅楚戰爭中最重要的角色，他將項羽的後路完全堵死了。若非如此，江東子弟怎麼可能會眼看著項羽兵敗而不救援，讓項羽身邊僅僅只剩下幾十人。不是沒有人救援，而是全部被英布牢牢控制住了，無法前來而已。英布這個曾經項羽的部下，此時已經化身劊子手親手斷送了項羽，將項羽送上了英雄末路。

文：經典守望者

喜歡就關注唄。。每天講點不一樣的故事

李廣和項羽兩個都是名垂青史的大英雄，卻都以自殺的悲慘結局退出了歷史舞臺，不能不說造成這樣的局面完全是性格使然。

李廣作為一個傳奇人物，被匈奴稱為“漢之飛將軍”，他曾生擒匈奴的射鵰英雄，讓匈奴聞風喪膽，長期不敢來犯。

連漢文帝都曾感嘆李廣生不逢時，他說：“李廣如果生在高帝的年代，封萬戶侯又算什麼！”

就是這樣一位勇猛的將領，卻被逼自殺。誰逼的？

漢武帝。

直接點說，李廣就是被漢武帝的一句話害死的。

元狩四年，漠北之戰，由大將軍衛青和驃騎將軍霍去病率兵攻打匈奴，李廣被任命為前將軍。此時的李廣已經六十多歲，他想爭取最後的輝煌，殊死一搏。

但是出征的時候，李廣卻接到了一個連他自己也想不通的命令：走東路與大軍會合。為什麼這樣安排？原來，在臨行前漢武帝私下告誡衛青：李廣的命數不好，孤星照命，不要讓李廣打頭陣。

漢武帝一句話，就斷送了李廣的前途。

這句話正合衛青之意，他正想著怎麼把頭功留給自己人，聽武帝這麼一說，好辦了，於是便有了那個命令。

由於東路很難走，李廣又沒有專門的嚮導，很快便迷失了方向，導致沒能及時趕到指定的地點，誤了大事，必須接受審判。

衛青心中有愧，他極力為李廣說情，但李廣不肯配合，說：“我戎馬一生，好不容易有了與單于面對面交戰的機會，卻又被衛青排擠，自己又不爭氣迷了路，這難道不是天意嗎？我已六十多歲，怎麼說也是老將，如今又受刀筆小使的折辱，哪堪忍受！”說完拔刀自盡。訊息傳出，震驚一時，全軍皆哭。

有人不能理解李廣為什麼要自殺，他明明可以全身而退，為何要如此固執？我來告訴大家為什麼他寧可自殺也不願申訴。

古代的法庭和監獄的恐怖程度是我們無法想象的。當年西漢的開國將領周勃從監獄放出來的時候，他心有餘悸地說：“我領兵百萬，位極人臣，今日才知道獄吏的威風！”

再者，那時的律法也很嚴格，雲中太守魏尚，出生入死，戰功無數，卻只因上報的殺敵數量和上交的敵人首級差了六個，便被抓進監獄做苦力。魏尚時的皇帝是漢文帝，文帝向來以寬厚仁慈著稱，他尚且如此，何況是武帝？

所以，李廣知道，即便自己不自殺，也會生不如死，百般受辱。

士可殺不可辱，李廣不願苟且，他毫不猶豫地選擇了死。

項羽自殺有兩個方面:一是覺得無顏面對江東父老；二是真的到了窮途末路。

【項羽戰敗的臨終遺言是什麼?在司馬遷《史記·項羽本紀》裡，原文為：“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之?縱彼不言，籍獨不愧於心乎?”

項羽為何寧死也不願回江東?

“力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”項羽唱罷《垓下歌》，浴血突圍，退至烏江西岸，身邊只剩二十六名保鏢。十萬楚兵皆作煙消雲散。

在對岸守望的烏江亭長，特意駕小船來接應，勸說項羽留得青山在、不怕沒柴燒。這位忠心耿耿的“基層幹部”，用充滿感情的鄉音呼喚項羽回家：江東雖是小地方，也還有地千里、有民百萬可供大王養精蓄銳、東山再起。他還讓項羽放心，父老鄉親已把烏江上的渡船全鑿沉了，只留下這一條，專門營救大王，即使漢軍追來，也無法渡江。

二十六名保鏢準備誓死斷後，催促項羽快走。可項羽卻捨不得拋下他們逃生。

範金山著《霸王項羽》一書，把項羽的臨終遺言翻譯成白話，是笑著對烏江亭長說的：“天要亡我，我就是渡過了烏江又有什麼用了呢?我能逃出天意嗎?何況我項羽當初帶領江東八千子弟，渡江西進，滅暴秦打天下，威震長江兩岸。可如今他們全都戰死沙場，沒有一個能回去，唯獨我自己回去，即使江東父老兄弟，愛我憐我，仍舊擁我為王，我還有什麼面目再見他們呢?雖然江東父老不說什麼，可我項羽問心有愧啊!”

在司馬遷《史記·項羽本紀》裡，原文為：“天之亡我，我何渡為!且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之?縱彼不言，籍獨不愧於心乎?”

另一種說法就是項羽突圍之後，可能根本沒有到達烏江旁邊就已經戰死了。在司馬遷的記載之中，儘管有著和烏江亭長的對話，但是從司馬遷前後記載的情況來看，我們就會發現自相矛盾的地方。在《項羽本紀》的結尾處，司馬遷寫了一句莫名其妙的話：“五年卒亡其國，身死東城……”這說明了項羽的死亡地點是在東城而不是烏江江畔。