謝邀！權力之爭正在白宮兩黨派之間展開(競爭總統選舉大位)，政黨輪流執政在美國曆來很正常，美伊軍事對峙曠日持久，對伊開戰的主動權暫時掌握在美國總統手中，美國對伊開戰可以說萬事具備只欠美金，那就註定了美國總統有權而無力，空殼蛋一個，只能看不能用。

美伊對峙讓美國總統顏面丟盡，這是民主黨派巴不得見到的，美國政府各要員難已協調，就算是有金主，也要退被三舍過了2020才壓注。

美國總統流年不暢，也是該海灣國家沉默是金，如果不是為了連任，美國總統軟硬兼施肯定會水到渠成逼海灣國家就範，自己出槍，海灣國家出錢兩者會一拍即合，也不會把開戰的權力捏出汗而不敢輕易發揮。

以上是我個人的見解。

美伊博弈，主動權肯定是掌握在美國的手上。

就拿《伊核協議》來說，美國還不是想退就退，再反過來看伊朗，他受到多大的阻礙你也可以看得到，他想要退出伊核協議，幾乎全世界都在阻攔他，並對這件事情表示關切。

美國現在處於世界霸主地位，他們的一舉一動對伊朗來說都可能造成巨大的災難。美國退出《伊核協議》 退了就退了，各國也就是人道主義的譴責一下，之後，大哥依舊還是大哥。再反觀一下伊朗。

再說，美國對伊朗制裁，他們一行動，幾乎全世界都在配合，也就那麼幾個國家敢於冒天下之大不韙，石油那麼重要的資源，他說斷了，那就斷了，又有幾個國家敢於反抗。

再說說戰爭，美國遲遲不打伊朗，但是他們決定要打的話，那也是可以的，但是伊朗要是打的話，那肯定就是魚死網破的了，而且就算如此，他們對美國本土的威脅還是很小，也就是周邊混亂了罷了。而美國受到的損失，大概也就是那麼多吧，還不至於傷筋動骨的。

所以，美伊局勢肯定是掌握在美國手上的，應該擔心還有想要牽制的應該是伊朗周邊的國家。

美伊之間開戰的主動權掌握在誰的手裡，我覺得我們不應該這麼聊，而且兩個問題可以併到一起說。雙方咫尺之間，誰都不弱，誰都能打得著對方，所以誰先動手就看誰先被對方逼到死角。現在美國伊朗劍拔弩張，美國很清楚自己在伊朗附近那幾萬人馬不夠用，伊朗也不會不清楚美國不可能僅憑這幾萬人馬和美國動手，借你施壓的藉口我搞核武器，萬一你哪天幾十萬大軍弄到附近，不至於現上轎現扎耳眼。

美國和伊朗對開戰都比較慎重，伊朗確實強，也確實能給美國造成很大的傷害，但是不得不承認它打不過美國，美國至少能混個慘勝。而美國呢，雖然媒體上懟伊朗、侮辱伊朗，但它也很清楚的實力，伊朗可不像一些弱國一樣，美國看中國土上有什麼不順眼的東西都可以用空軍或者用戰斧導彈敲掉，美國打一下都可能被伊朗強力反制，雖然打完伊朗美國的國力還是很多小國難以企及的，但是美國要的是國力拔尖，要和其它大國比肩，不是還算過得去就完事了。

我們不排除美國哪天失去理智先動手的可能，不過從各方面看來施壓和直接攻擊都不是好方法，美國只要還清楚這一點就不會輕易動手。當年美國找個伊拉克有大規模殺傷性武器的藉口就動手了，它敢打是因為伊拉克確實真沒有，但是伊朗確實真的馬上就有了。伊朗先動手也只有一種可能，美國開始大規模運兵，戰爭百分之一萬躲不開了，伊朗會先動手，來個先發制人。綜上所述，只要美國保持理智，伊朗也會理智。

只要雙方保持克制，哪怕伊朗核武器研製出來了，只要戰爭不打，它就不會亂用，拖到一定程度還是要世界上幾個有影響力的大國聚到一起和平解決，到時候沒搞出來就停止搞，搞出來了就銷燬，還是那句話，伊朗它敢得罪美國，它不敢得罪所有大國。

美伊之戰的主動權在美國手裡

目前的美伊趨勢，可以說完全就是美國一手製造出來，不光是美國所說的伊朗正在從事和核武器有關的研究，更重要的伊朗動了美國的乳酪，也就是伊朗想要繞開美元石油結算體制，這是美國不願看到的，要是伊朗開了先河，那麼未來就可能有很多的國家也脫離美元的結算體制，比如使用歐元，那麼美元的地位就會受到影響了。

所以美國可能就藉口伊朗研製核武器，開始制裁伊朗，伊朗可以說就是被動的迎戰，算是被動的拉入這次的美伊糾紛。實際上伊朗早就已經表態了，總統親自出來說伊朗永遠不研究核武器，只要美國願意停止制裁，伊朗就可以和美國進行談判談話。既然美國是以伊朗研究核武器為藉口制裁伊朗，現在伊朗這樣說了，美國按照道理來說，應該是接受對話了，可是美國卻沒有停止制裁，反而加大了制裁力度。

伊朗也被逼得沒有辦法了，打也不會打，談又不會談，所以伊朗只能在核武器研究上面和美國對抗，宣佈提高濃縮鈾的丰度，這樣也正好中了美國下懷，美國製裁的藉口又補充了新的內容。

從上面來看，伊朗就是完全被美國支配了，伊朗就是和平的反擊措施都沒有，只能在核武器上面做文章，或者是等著美國的措施。甚至就是兩國之間開戰，那開戰的主動權也是在美國的手裡的，美國想戰爭什麼時候發生，就什麼時候發生。而伊朗卻相反，伊朗是不想戰爭發生，一旦戰爭發生，伊朗現在的政府就會被推翻，這幾乎就是滅國一樣的存在了。而美國的損失可能就是犧牲了士兵再加上軍費的消耗，其它對於美國的傷害真的不大。

前面說了，美伊之戰只能由美國主動發起，幾乎不存在伊朗首先開戰。伊朗要是首先開戰，那就是把自己推入了火坑。原來維持現在的狀態，至少政府不會滅亡，國家不會被破壞，可是一旦開戰了，伊朗就是國家被破壞了，人民的安靜生活被打亂了，就更別說核武器研究了，核設施肯定都被徹底的摧毀了。

伊朗目前能做的，就是等待美國什麼時候收手讓伊朗接受條件了，美國這一次算是想對伊朗下狠手，讓伊朗這一次多吃一些教訓，多付出一些代價，好讓伊朗在以後的時間內，在涉及美國利益的事情方面安分一些，不要再和美國進行對抗。

就拿之前的伊拉克來說，兩次海灣戰爭，就算是美國對薩達姆發出了最後的48小時通牒，伊拉克也沒有敢主動進攻。伊拉克一方面是害怕美國的強大報復，另一方面伊拉克還抱有幻想，幻想著美國不會對伊拉克動手，只是嚇唬伊拉克而已。

伊朗主動挑起戰爭，那也是給了美國開戰的絕佳藉口。從目前美國的表現來看，這一次美國的意思就是不願意開戰，只是想透過制裁來對付伊朗，伊朗也是明白這一點，要是伊朗主動開戰，那麼美國最後不想打戰也不行了，只能硬著頭皮上。而且軍事行動的力度還很猛烈，因為一旦伊朗首先開戰，肯定是發動導彈偷襲美軍基地，傷亡絕對是很大的，或許是美軍所沒有承受過的傷亡，美軍的報復行動那將是毀滅性的，甚至戰術核武器被投入使用也不是沒有可能。

所以我覺得，美伊之戰要麼不會發生，要麼發生就是美國首先發起的，您怎麼看？

伊朗如果是傻蛋，那早被註定滅國改朝換代了，貓和老鼠的遊戲，只要伊朗大旗不倒，都會無止境的玩下去，拖死拖累美國佬是伊朗最大的本錢。

美伊兩國緊張對峙，劍拔弩張，波斯灣上空空氣凝滯。如果仔細分析會發現，更多的還是停留在口水仗階段。一旦開戰，主動權當然掌握在美國手裡。由於中東局勢複雜，雙方因小事件而擦槍走火的情形存在，各種結局都不應感到意外。

伊核問題這個事本來就是美國挑起的。特朗普透過透支國家信用的方式，決絕地退出伊朗核問題國際協議，實際上已經打響了第一槍。伊朗從一開始就是被動應付的角色。美國在伊朗核問題上，經歷輿論先行、經濟封鎖、軍事圍剿三個階段， 一步一步地邁向極限施壓。伊朗也沒有閒著，略施小計，觸底線，踩紅線，招惹美國不得安寧。

美國從一開始就比較輕視伊朗，認為憑自己多年老大的身價和實力，吼兩嗓子，伊朗應該乖乖就範，更沒有作更多的軍事準備，結果事情的進展不是朝著美國的方向發展，這樣美國很焦躁。

如果美國真的動手了，天下肯定大亂，但美國不可能天下大治。伊朗不同於伊拉克，其軍事實力不可小覷。美國一旦開火了，想收關就沒有那麼容易了。美國在中東的所有軍事基地、美國在中東的重要盟友海灣阿拉伯國家、以色列都在伊朗的射程之內。伊朗與美國互掐40年，培植了許多什葉派反美勢力，如哈馬斯、黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝、伊拉克什葉派民兵武裝甚至阿富汗難民武裝等，萬箭齊發，打明槍放暗箭，讓美國防不勝防。美國一定陷入比越南、阿富汗、伊拉克更深的泥潭而不能自拔。

戰爭的主動權是掌握在美國手裡，這點沒錯。但美國由於諸多原因，不敢開第一槍，也不能開第一槍。美國是絕對不會妥協的，伊朗開始口氣強硬，要求美國回到2015年伊朗核協議上，否者一切免談。最近又放風說，只要美國取消制裁，伊朗願意與美國談判。美國不僅不會取消制裁，還加大制裁力度。特別的很招是，對伊朗石油實行零封堵。

伊朗石油是伊朗的經濟命脈。伊朗與美國對峙40年，主要是靠石油來發展工業、軍事，支撐伊朗的發展。中國孫子兵法就有必須放敵人一條生路的哲理，否者敵人拼死抵抗，會爭的魚死網破。美國不管這一套，隨著事件的進展，美國還是想透過極限施壓，達到不戰而屈人之兵。伊朗現在的石油出口降到每天幾十萬桶，導致國內經濟凋零，民生困頓。如果伊朗真的石油實現零出口，或者出口不能保證伊朗生存，伊朗肯定開第一槍，沒必要再等死。

如果伊朗開第一槍，美國將被迫應對，當然美國可能慘勝。但“讓美國再次偉大”只能是一句競選口號，特朗普的禪連之夢將徹底崩塌。

很可能的情況是，美國施壓制裁將繼續，伊朗繼續做一些力所能極的小動作來刺激對方，雙方的口水仗不會停止，比誰的心理更牢固。什麼時候結束這種局面，應該等美國大選結束才能塵埃落定。

大家好，我是小葉。美國毫無疑問是當今世界的超級霸主，其得以維持全球霸權的一個重要因素是依靠石油美元對全世界不斷的褥羊毛。而中東是目前世界上石油產量最多的地區，美國的中東計劃是：在中東扶持大量傀儡政權，進而控制整個中東地區，然後控制整個世界的石油供應，讓美元永遠牢牢的和石油綁在一起。可以說現在美國的中東計劃已經完成了大半，已經實際的控制了大半個中東，只剩下伊朗這一個比較難啃的“硬骨頭”。而伊朗這個中東國家，已探明石油儲量全球排名第五位，而且是一個政教合一的國家，國家最高的統治者是伊斯蘭教什葉派的宗教領袖。這些條件在中東似乎並不出眾，使其能夠與美國在中東抗衡的真正原因是其野心勃勃的核武器研發計劃。那麼，美伊在中東的博弈，開戰的主動權在誰的手裡呢？

伊朗在世界上的位置

我覺得單靠伊朗自身其根本沒有力量和美國相抗衡，換句話說，伊朗雖然在中東國家中實力比較強，但是跟美國比較起來，伊朗真的是很弱。首先，伊朗目前的現役裝備基本還是停留在上個世紀，其空軍裝備的戰機還是都是美蘇早就淘汰了的產品，比如，F-4和米格系列戰機，陸軍的主要裝備也還是上個世紀來自中國、美國和蘇聯的產品，比如T-54和T-72坦克等。海軍基本沒什麼大型大型軍艦，都是一些導彈快艇。算得上對美國有一定威懾的應該是其伊斯蘭革命衛隊所擁有的導彈，和目前濃度不斷提高的核原料。

伊朗的核設施

但是，在美國大量的反導系統、嚴密的情報網路和強大的打擊能力下，真正開戰時，這些武器可能發揮的作用會比較有限。真正是美國不敢對伊朗動武的原因，是伊朗背後的俄羅斯。俄羅斯多次的在各種國際場合下表示了對伊朗的支援。而且，為了防止美國完全掌握全球的石油控制權，推動全球向多極化發展，中國和歐盟也在背後或多或少的對伊朗進行支援。所以，在美國眼裡，伊朗根本沒有實力去挑起和美國之間的戰爭，而伊朗背後的各個大國，希望的是伊朗長期的消耗和牽制美國，肯定不會支援伊朗主動發動攻擊。

那麼，伊朗敢提前宣戰嗎？

我覺得伊朗當局應該有這個能力提前宣戰，而且這還可能是一個大機率事件。自從特朗普退出伊核協定以後，伊朗遭受了美國最強力的制裁，伊朗原油出口量大幅下降，不排除伊朗可能會對美國宣戰。因為伊朗也知道，俄羅斯、中國和歐盟會在一定程度上對他進行支援，伊朗也知道自身的實力，美國當然也知道對伊朗開戰自身可能會遭受到的後果。因此，在美國沒有對各大國進行足夠的外交斡旋，或者直白的說，如果美國沒能讓伊朗背後的國家作出實質性的讓步，美國不會對伊朗輕易的開戰。如果美國真的貿然進行戰爭，伊朗肯定會輸，但美國肯定也不會贏，畢竟美國不再是但年的美國，世界也不再是當年的世界。而伊朗限於自身的實力，即使宣戰也不會對美國造成多大的傷害，更多的顯示的是一種姿態。

美國包圍伊朗的軍屬部署

以現在的局勢來看，伊朗仍處於被動，主動權依舊在美國手中，但雙方的戰爭已經在漸漸展開，爆發大規模的戰鬥，仍需要一個導火索！

華盛頓和德黑蘭仍處於長達數月的僵局中，看不到盡頭。在去年退出2015年核協議後，美國對伊朗經濟實施了毀滅性制裁，原因是伊朗支援恐怖主義和不斷增長的導彈計劃等；伊朗違反了核協議的部分內容，並擊落了一架美國軍用無人機，進行了反擊。雖然兩國首腦都表示不希望發生戰爭。但無論如何也不應該低估爆發一場戰爭的可能性，這意味著美國和伊朗之間的停滯，是在刀刃上跳舞。

預測：美伊戰爭將如何開始？導火索是哪一方？有何不同？

也許是伊朗軍隊攻擊一艘透過霍爾木茲海峽的美國油輪，或者是伊朗駭客可能會對沙烏地阿拉伯或阿聯酋等地區盟友發動重大網路攻擊。也有可能是以色列可能會殺死一名伊朗核科學家，導致伊朗進行反擊，並將美國捲入這場口水戰。還有可能是伊朗直接襲擊美國駐伊拉克或者中東國家的軍事設施，造成重大傷亡。

如果德黑蘭摧毀一艘油輪，造成人員死亡，造成石油洩漏，美國可能會摧毀伊朗的一些船隻。如果伊朗再摧毀一架美國軍用無人機，美國可能會摧毀伊朗的一些防空系統。如果伊朗支援的武裝分子在伊拉克殺害了美華人，那麼駐紮在那裡的美軍可能會進行報復，殺死民兵武裝人員，並以他們的行動基地為回報。美國甚至可以轟炸伊朗境內的某些訓練場。正是在這一點上，雙方將需要相互溝通他們的紅線，以及如何避免跨越紅線。問題是兩國之間沒有直接的渠道，而且他們並不特別信任對方。所以情況很容易就會失控。

這時，一個指導性的問題是，“美國會在哪些方面出錯？”美國可能會犯錯——並開啟通往混亂的大門：在美國發動第一輪報復性打擊後，伊朗決定將其導彈分散到該國的不同地區。政府中的一些人可能會認為這是因為德黑蘭計劃攻擊美國在該地區的大使館、軍隊或盟友，並正在將其導彈轉移到位。其他人可能會認為，這僅僅是出於防禦的原因，伊朗本質上是試圖保護自己的導彈武器庫不被美國未來的打擊所摧毀。

伊朗也可能犯下嚴重的錯誤。想象一下特朗普向中東派遣了數千名士兵，比如說2.5萬名士兵，以及先進的戰機，希望他們能阻止伊朗進一步升級衝突。德黑蘭認為美國將開始入侵。如果是這樣的話，伊朗軍隊可以選擇先發動襲擊。當然，在那些時刻，頭腦冷靜的人可能會佔上風。但專家表示，華盛頓和德黑蘭面臨的政治壓力可能太大，以至於兩國首腦都不能表現尷尬或顯得軟弱。

如果事實證明這是真的，而美國和伊朗就會將他們的戰鬥升級戰爭。美國的戰略幾乎肯定會涉及使用壓倒性的空中和海軍力量來儘早擊敗伊朗。美國軍方將轟炸伊朗的船隻、停放的戰機、導彈基地、核設施和訓練場，並對該國大部分軍事基礎設施發動網路攻擊。目標將是在最初的幾天和幾周內削弱伊朗的常規力量，使德黑蘭更難抵抗美國的力量。但它離贏得這場戰爭還有很長的距離。

不管是哪一方先發起的戰爭，後果都是慘痛的！

“伊朗人投降的可能性非常小，”紐約世紀基金會的中東問題專家邁克爾·漢納稱，“幾乎不可能想象大規模的空中打擊會產生預期的結果。這隻會導致升級，而不是投降。”持續的空襲很可能會導致數百名伊朗人死亡，其中包括無辜平民，這將無濟於事。這可能會激起伊朗社會反對美國，並讓它堅定地支援伊朗政權。而伊朗將全力擊沉一艘美國船隻，殺死美國水手，激發民眾士氣。相反華盛頓摧毀伊朗軍艦，卻無法產生類似的後果。

特朗普已經表示，他不想派遣地面部隊進入伊朗，甚至不想長時間與伊朗作戰。這與他自己不讓美國捲入外國戰爭，特別是在中東地區的傾向相吻合。但在他身邊有鷹派助手，如國家安全顧問約翰·博爾頓和國務卿邁克·蓬佩奧可能說服他不要顯得軟弱，全力以赴入侵伊朗，奪取勝利。然而入侵伊朗對於美軍來說，就是一場後勤的噩夢。

伊朗的人口數量幾乎是伊拉克在2003年戰爭開始時的三倍，其領土面積超過了法國、德國、荷蘭、比利時、西班牙和葡萄牙的總和，地理環境也很危險。私營情報公司Stratfor在2011年將伊朗稱為“堡壘”。如果特朗普選擇發動入侵，他很可能需要大約160萬軍隊來控制伊朗首都和國家，這支規模如此之大的軍隊將壓倒美國在中東地區的能力。相比之下，美國在伊拉克的服役人數從未超過18萬。

德黑蘭比不上華盛頓的火力。但它可能會在中東和世界各地散佈混亂，伊朗可以鼓勵其他代理人在沙烏地阿拉伯、阿拉伯聯合大公國和其他海灣國家境內發動襲擊。它對葉門胡塞叛軍的支援肯定會增加，為他們提供更多的武器和資金來攻擊沙烏地阿拉伯的機場、軍事基地和能源工廠。伊朗在歐洲和拉丁美洲肯定有潛伏細胞，它們可能以戲劇性和暴力的方式重新出現。特朗普政府國家安全委員會前反恐主任克里斯·穆塞爾曼稱，這是一場美國完全沒有準備的戰鬥。

專家認為，如果發生地面入侵，雙方的死亡人數將會超過一百萬人，包括雙方的軍隊，以及伊朗的平民婦女兒童。城市將會燃燒和陰燃。那些在衝突中倖存下來的人將主要生活在多年的經濟破壞狀態中，有些人可能會拿起武器，組成叛亂組織來對抗入侵的美國軍隊。數以百萬計的難民可能會蜂擁而出，壓倒附近已經徵稅的國家，而無人管理的地區將為恐怖組織提供新的安全避風港。

如果那時伊朗還沒有成為一個失敗的國家，那麼它也將處於失敗的邊緣，而美國為了扭轉這一局面，可能會感到不得不以數十億美元、多年的努力以及可能更多的死亡為代價來幫助重建國家。它也可以選擇撤軍，在中東中心留下一個裂開的傷口。在某些方面，戰後發生的事情可能比戰爭本身更糟糕。因此，任何人都不應忽視這一點：美伊戰爭將是一場血腥地獄。特朗普和伊朗高層目前都不希望發生衝突，這是一件好事。但是如果他們改變主意，大屠殺就會隨之而來。

個人認為伊朗會先發動與美帝的小戰爭。

伊朗再不發動一場正面小戰爭，必給美帝玩死。很明顯伊朗為弱勢一方，無論軍事，經濟，外交等都差太遠。

且看敘利亞目前局面，美帝介入，以色列亦隨。伊朗支援敘政府，再俄羅斯參與。最大的改變就是俄羅斯軍事參與，亮劍！經驗教訓呀。

俄羅斯懂蘇聯為什麼冷戰期間給解體。沒亮劍！如果幹，美帝是獨霸不了的。至於核戰，想多了，人都會怕死。越高層次的人越怕死，也越想得多，尤其是子孫後代。

美帝玩的是高超，總是想花最小的力量得最大的利益。奈何，人家有這個實力。

所以伊朗必先亮劍！