當地時間3月31日，烏克蘭將舉行大選。而在離大選還有最後一個月的時候，烏克蘭大選的局勢卻越來越撲朔迷離。3月1日烏克蘭國內的一份民調顯示，演員澤林斯基的支援率為18.3%，前總理季莫申科的民眾支援率為15.4%，而願意投給現任總統波羅申科的只有12.1%，三位候選人支援率相差不大，後面還有變數。但是可以肯定的是這三位應該是總統選舉最後的候選人了。要是聯合參選，我覺得季莫斯科與波羅申科合作的可能性較大，因為這能維護現今烏克蘭既得利益集團的利益。

我個人觀點是看好演員澤林斯基的。他在1月份被確定為候選人，目前是確實民調第一。值得一提的是，他曾在一部名為《人民的公僕》的熱門電視劇中扮演過烏克蘭總統。而現在基輔街頭流傳著這樣一句話：“多年來，我們投票給了認真的人，得到的卻只是鬧劇。那麼為什麼不投票給一個喜劇演員，看看會發生什麼？”。可以說，澤林斯基現在基本代表了烏克蘭底層民眾的利益。

而對於現任的波羅申科，他對於烏克蘭民眾印象就是極端地親美反俄。這使得烏克蘭連吃苦果，包括了克里米亞事件以及去年的刻次海峽衝突。從地緣政治來說，對於烏克蘭這樣一個地理位置，與俄羅斯這樣一個國家交惡，沒有好處。但是烏克蘭永遠擺脫不了俄羅斯。而且烏克蘭國內矛盾凸出，貪汙腐敗嚴重，波羅申科卻是顯得無能為力。

對於鐵娘子季莫斯科，由於有著當總理經驗，其在政治關係以及人脈上佔居優勢。從出身看她早期長期從事天然氣交易，積累了大量財富並壟斷烏克蘭天然氣市場，被稱為“天然氣公主”。她於2005年出任烏克蘭總理，但是後來因貪汙被判七年入獄。對於這樣一個有貪腐背景的政治人物，在如今貪腐盛行的烏克蘭來說，普通民眾是很難接受的。所以，要是烏克蘭真的是民主的選舉，我覺得季莫斯科當選可能性不大，但依舊是有機會的，參選可能性第二位吧。

3月31日即將開啟烏克蘭總統大選，而現階段，喜劇演員澤林斯基，現任總統波羅申科和前總理季莫申科的民眾支援率一直位列前三。

經過一段時間觀察，我們發現一個奇怪現象，即波羅申科和季莫申科經常相互攻訐，而澤林斯基則高舉免戰牌，既不攻擊現總統，也不向前總理發難。而波羅申科和季莫申科也保持默契，誰也沒有攻擊過澤林斯基。

有人說，這個喜劇演員沒有絲毫政治經驗，其它候選人都很輕視他，認為他的領先就是曇花一現。

可愈發臨近大選日，澤林斯基色表現越穩定，雖然百分比有波動，但領先地位一直沒有改變。但我們認為，領先只代表優勢，但不意味著最終勝選。真正的大選，哪怕只有1%的差距，也是一個當選做總統，一個落選當平民。

澤林斯基就是政壇的一縷清風，成也是沒有政治的貪婪和弊案，敗也是沒有政治同盟和治國經驗。其實他不是沒有後臺，也離不開背後工業寡頭的支援，但他的青澀很可能會在政客的致命一擊裡方寸大亂，在關鍵時刻跌下神壇而落選。

我們認為，波羅申科和季莫申科互為強勁對手，所以要優先決戰。可一旦他們之間分出勝負，那麼留給澤林斯坦的時間就不多了。對於兩位老謀深算的前輩，不怕找不到喜劇演員的把柄，不怕他在威逼利誘面前，不主動提出退賽休戰。

所以在現在的混戰時期，澤林斯基還很有利用價值，還可以與合作伙伴講條件，有些事情還可以自己說了算。

在"政治理念和支持者人群的覆蓋面上去，我們認為澤林斯基和季莫申科很般配，對於穩定基本盤，爭取中間選民很有幫助。

對於烏克蘭總統大選候選者而言，俄羅斯和美國因素都是圍繞不開的話題，都很重要。但過份親近俄羅斯，只會都分，而沒有美國支援，也很難勝選。

好在美國方面已經發出中立表態：無論誰當選，美國都會支援。

而俄羅斯方面不表態就是表態，因為只要它支援誰，誰就完蛋。

烏克蘭大選就是這麼詭異，我們希望看到澤林斯基與季莫申科的聯合直至最終勝選，因為他們會給烏克蘭帶來更多的確定因素，烏克蘭的和平可期，發展可待。

兩個人聯合參選是什麼操作？我們只聽說過有兩黨聯合組閣的，還從來沒有聽說兩個總統候選人還可以聯合參加總統大選。一般在議會制國家有可能出現兩個佔議會席位較多的政黨聯合組閣的情況，但是在實行總統制的國家則根本不存在兩個總統候選人聯合參選的情況，所以烏克蘭大選的任何兩位總統候選人都不可能聯合參加大選。(烏克蘭現任總統波羅申科)

烏克蘭大選即將於今年3月31號正式打響，而根據烏克蘭最新民調結果顯示，喜劇演員澤林斯基、烏克蘭前總理季莫申科和現任總統波羅申科的支援率暫時位居所有候選人的前三位。不過由於這一次烏克蘭大選的註冊候選人數量達到了創紀錄的44人，所以最終每一位候選人在第一輪大選投票中的得票率都不會太高。根據各民調機構給出的民調結果來看，目前人氣最高的澤林斯基在大選第一輪投票中的得票率也很難超過30%。(澤林斯基)

雖然澤林斯基的支援率暫時領先於季莫申科和波羅申科，但是大選不到最後的一刻誰也不知道最終的結果，澤林斯基、季莫申科和波羅申科都沒有絕對的把握贏下今年的烏克蘭大選。那麼支援率位居前列的三位總統候選人沒有必勝的把握該怎麼辦呢？他們當中的任何兩個人顯然都不可能聯合參加大選，因為烏克蘭大選壓根兒就沒有候選人聯合參選這樣的機制，而且總統只能有一位，聯合參選的兩位總統候選人最終還是要進行正面對決，所以聯合參選的意義也不大。

根據烏克蘭憲法的規定，每次大選總共可以進行兩輪投票，如果在第一輪選舉中沒有候選人的得票率達到或者超過50%，那麼得票率最高的兩位候選人將進入第二輪投票，最終得票率高者成為烏克蘭總統。所以儘管澤林斯基、季莫申科和波羅申科都沒有絕對的獲勝把握，但是他們之間最終只能決出一位總統，所以即便法律允許候選人聯合參加大選也基本沒有什麼意義。(季莫申科)

從目前的烏克蘭國內民調結果來看，澤林斯基的領先優勢已經相當明顯，或許他有機會打敗季莫申科和波羅申科這兩位商界精英兼政界大佬成為烏克蘭新的領導人。而對於季莫申科來說，她2014年已經失敗過一次，這一次如果再失敗將會對她造成很大的打擊。沒有候選人能夠在第一輪選舉中獲得超過50%的選票，所以對於支援率最高的三位候選人而言，先爭取進入大選第二輪投票才是最重要的事情。

由於西方民主制度存在一定的缺陷，讓西方國家在烏克蘭設計的政治制度出現嚴重的水土不服。雖然今年的總統競選參與人數創歷史新高，但這些政黨領袖或者獨立候選人的支援率都普遍不高，民意調查最高的記錄也就24%左右，很多的候選人的支援率不足5%，甚至有觀察人士預測本次的總統大選可能會出現第二輪投票，可以看出經過幾輪動盪的烏克蘭已經沒有任何有能力的候選人能夠獲得烏克蘭民眾的信賴。

另外，俄羅斯依然是烏克蘭大選重要影響因素。在2014年烏克蘭國家議會選舉中，主張與俄保持傳統關係的“反對黨聯盟”得到了9%的選票，之後在2016年舉行的烏克蘭地方議會選舉中，親俄的“反對黨聯盟”、“生活黨”等政治勢力在靠近俄羅斯的東部地區贏得了約25%的選民支援。雖然烏克蘭與俄羅斯的關係降到歷史的冰點，但是俄羅斯仍然影響著烏克蘭的政治、經濟等眾多的方面。

在西方國家及俄羅斯的雙重撕裂下，烏克蘭的政治正在逐漸呈現碎片化的特點！而且隨著經濟的衰退、政治的混亂以及越來越不公平的社會基礎，讓烏克蘭這個國家正在支離破碎。

而烏克蘭大選中前三甲的總統候選人為烏克蘭前總理、祖國黨主席季莫申科，烏克蘭現任總統波羅申科以及烏克蘭著名的演員和編劇澤連斯基。如果三位支援率最高的候選人進行兩兩組合的話，季莫申科與澤連斯基的組合可能獲勝的可能性最高。

在上月5號的一次民意調查中，在決定投票的的人群中，有接近22%的人決定將選票投給澤連斯基，而季莫申科及波羅申科的支援率分別為19.2%和14.8%。但同時，在決定投票的人群中，22.1%的人認為季莫申科將在本次總統選舉中獲勝。雖然民調並不一定真是的現實投票的資料，但是從從優組合的角度來說，季莫申科與澤連斯基的組合可能是最完美的競選組合。

但是雙方的組合是否能發揮出1+1>2的情況也值得商榷。每一個選民之所以會支援該名總統候選人，是因為該名總統候選人提出的政策非常利於自己的利益，也就是說在選民支援這種政策時必然會對另外的政策保持否定，一旦兩者合作，兩者的政策可能會出現分歧，有時可能並不利於競選。

在加之西方國家不同的陣營、俄羅斯及烏克蘭寡頭撕裂及內鬥，不管是季莫申科或者波羅申科當選烏克蘭的總統，烏克蘭境內的不同陣營都會讓國家出現動盪。而讓澤連斯基當選烏克蘭的總統，沒有任何政治經驗的澤連斯基可能會被烏克蘭境內各種勢力架空。

因此，隨著烏克蘭總統大選的臨近，烏克蘭的總統大選可能會成為各種勢力插手烏克蘭事務的舞臺，這就是今年烏克蘭總統候選人如此多的一個原因。

烏克蘭總統大選將於2019年3月31日舉行，據烏克蘭獨立民意調查機構最新調查結果顯示，三位領跑侯選人中，喜劇演員澤林斯基以21.9%的支援率領先，季莫申科的支援率為19.2%，而波羅申科的支援率只有14.8%。

（三人行）

看到喜劇演員出身澤林斯基競選烏克蘭總統，我總有一種回到大唐朝的感覺。我想到了唐朝“中興之主”李枕。

小太宗李忱深知皇權鬥爭的險毒，故持重寡言，從小裝傻充愣，雖身為“皇叔”，但總被皇子皇孫們當作“猴戲子”看待，他們經常拿他來取樂逗笑，甚至還把他丟進糞池。但因為“傻”，他被專權紅太監們推向皇位。但這個被認為傻的人卻取了驚天動地的偉大成就（六大件）：一，明察沉斷，平黨爭（牛李黨爭），二，用法無私，除宦官，清吏治，讓晚唐再現貞觀盛世之吏治。三，平外族強敵，收回大片國土。四，經濟上打擊不法權貴和地主豪強，發展經濟，四海富足。五，創造大中之治（盛世），被稱為“小太宗”，太宗即大名鼎鼎的李世民。六，民主式政風，從諫如流，恭謹節儉，惠愛民物。

當然，我並不認為澤林斯基“傻”，也並非因為他是個藝人而否定他的治國能力，相反，我認為澤林斯基才是烏克蘭力挽狂瀾的英主“李忱”！別看他逗樂搞笑憨態十足，搞不好他就是烏克蘭的“中興之主”。

今天的烏克蘭，內憂外患深重，像極了中期的唐王朝。烏克蘭真的太需要一位像李忱這樣傑出的領導人來力挽狂瀾了。

首先，烏克蘭存在嚴重的黨爭，這個黨爭就是以波羅申科和季莫申科為代表的黨爭。波和季都是烏克蘭寡頭利益的代理人，波代表西化的寡頭，季代表傳統的中立派寡頭。這兩派交替爭權的嚴重後果就是國家分裂，戰火連天，民不聊生（有差不多五千萬人口的烏克蘭GDP與非洲小中國家差不多，僅為1200億美元）這和中唐的情況極其相似，烏克蘭獨立之初還是一個比較發達富有的國家。但是，幾十年來，這些黨派為了私利，不顧一切，爭來爭去，烏克蘭越來越弱，最終鑄成今日之大禍。

烏克蘭民眾已厭倦了這些老式政客，因為這些政客的競選許諾從來都實現不了。寡頭操控著一切，包括目前的民調也是他們弄炮製出來的。歐美早就注意到了烏克蘭總統選舉的“民主”方式，在烏克蘭民族情緒總體向西的情況下會格外重視此次選舉的公正性。美國和西方其實沒有真正看好季氏，他們看好的是“清流派澤林斯基。烏克蘭民眾自然清楚美國和歐洲大國的心思，為了烏克蘭更快入北約，他們會選擇澤林斯基。

波哥治國，大家有目共睹，其人難堪大任，西方俄方都不願給臉的主，所以不再詳議。季姐當過總理，因公權私用入獄7年，雖發動過“橙色革命“，但心機太深，對烏克蘭發生的大事（克里米亞和烏東戰爭）從沒有明確表過態。心機婊，幸災樂禍，落井下石（大選臨近了還呼籲彈劾波哥）等這些標籤一旦被選民貼上，季姐就基本報廢了。澤林斯基的背後是另一幫烏克蘭寡頭權貴集團（相當於太監專權），但如果澤林斯基夠有才，完全可以學習李忱，上臺後全部掃平所有的專權太監包括扶持自己上臺的（烏克蘭寡頭權貴集團）。

所以，新鮮人物澤林斯基極有可能擊敗老辣政客而一舉奪魁，榮登寶座。如果成功，我希望他會成為像唐“小大宗”李忱一樣偉大的人，能為烏克蘭人民做到以上“六大件“。只有這樣，此次烏克蘭的總統選舉才有非凡的歷史意義，也才是烏克蘭人民所希望的。澤林斯基加油，因為你代表的是烏克蘭新的政治希望！

2014年5月，克里米亞事件後，烏克蘭提前舉行總統選舉，現總統波羅申科當選，如今任期屆滿。

縱觀波羅申科這幾年的政績，除了積極鼓吹加入歐盟、北約可圈可點外，好像看不到其他卓有建樹的亮點，內戰不斷、管理混亂、盲目排俄，更有甚者，還鬧出刻赤海峽對峙事件的笑話，可謂“成事不足敗事有餘”。

現在，烏克蘭大選在即，波羅申科還捨不得離開總統位置，他大言不慚地對選民表示，“對國家的強烈責任感”是其謀求連任的根本目的。為了贏得選民的“芳心”，他繼續老調新吹，稱要是競選成功，將不遺餘力推動國家入歐和加入北約程序，並借力外交以使烏克蘭恢復領土完整。目前，他的支援率高於季莫申科，為18%。

季莫申科是烏克蘭前總理，有“鐵娘子”之稱，行事風格雷厲風行，她的競選綱領是擴大地方政府許可權，剷除腐敗現象，努力提高薪資待遇，改善民生，對醫療衛生制度進行改革。

她指控波羅申科參與軍用物資倒買倒賣活動，認為這是嚴重的叛國行為，準備採取行動對其進行彈劾。目前，她的支援率為近14%。

喜劇演員澤連斯基目前人氣最旺，但缺乏執政經驗，不過商人出身的特朗普照樣能把美國治理得井井有條，疏而不漏，在國際上叱吒風雲，威風凜凜，說不定他要當選，也會鋒芒畢露，一展自己的雄才大略和治國方略。目前，他的得票率遙遙領先，約為26%。

根據目前選舉走勢，由於波羅申科還在臺面上，有可能動用自己的權力施加影響，那麼，季莫申科與澤連斯基聯手參選將成為趨勢，一旦波羅申科遭排擠而名落孫山，就剩下季莫申科和澤連斯基，一個是“母老虎”，一個是“江湖笑客”，那麼誰會一站到底呢？

鑑於民眾對過往政客已產生厭倦情緒，因為他們只會許下“空頭支票”，而無實現的可能，這樣澤連斯基就將成為一匹黑馬，一鳴驚人，更出乎意料的是，他的當選說不定真能讓烏克蘭走出圍城，實現崛起的夢想。

烏克蘭選舉讓我想起臺灣的選舉，反正選舉之前什麼都可以承諾，什麼降低對大陸經濟依賴，什麼拓展東南亞投資往來，什麼新南向政策，什麼用愛發電，儘管吹，能實現算我輸。

波羅申科和季莫申科這兩個人已經是烏克蘭政壇老油條了，又不是沒有執政過，他們執政效果怎麼樣，大家也都看到了，目前烏克蘭人均GDP向著越南人均GDP邁進，2017年，烏克蘭人均GDP為2640美元，越南人均GDP為2343美元，但是別忘記越南GDP增幅那不是烏克蘭能比的。

所以大家對這兩個人還能有什麼期待可言呢？

那就說說澤林斯基。

既然各位已經貼了，我就不重複寫這個人，政壇素人，喜劇演員。

根據最新的民意調查，17.5%的受訪者表示要投票給澤林斯基，13.1%的人要投票給現任的波羅申科，11.5%的人投票給季莫申科，基礎國際社會學研究所的另一個民意調查也支援了這個觀點，也就是說，澤林斯基的勝算確實比較大。

烏克蘭現在迫在眉睫，並且立即需要解決的問題是什麼？就是和俄羅斯關係。

澤林斯基表示願意和俄羅斯接觸，並且表示已經準備好“與魔鬼談判”，保證“沒有一個人喪生”，波羅申科和季莫申科都攻擊澤林斯基是“對總統職位的貶低”，不過這兩位執政的時候，好像烏克蘭也不怎麼樣，烏克蘭人非常沮喪，已經喪失了對傳統政治人物的信心，這是澤林斯基為什麼民調高漲的原因。

澤林斯基的《人民公僕》的劇照

澤林斯基承諾不少，自稱“非常自由”，也承諾解決腐敗問題，阻止人才外流，讓烏克蘭“再次繁榮”，但是這個世界上不可能憑空發生一些事情，他自己就是受到烏克蘭大寡頭Ihor Kolomoyskyi的支援，才能走到今天，這在烏克蘭是公認的事實。

這個人，就是澤林斯基的幕後推手，沒有他，澤林斯基根本不可能走到現在。這個人就是蘇聯瓦解後，前蘇聯地區紛紛崛起的寡頭之一，他和Henadiy Boholyubov這三個人創立了烏克蘭銀行，為烏克蘭全國一半人口提供服務，在2016年的時候烏克蘭把銀行國有化，發現十年內銀行發生大規模的欺詐，2017年12月，倫敦高等法院凍結了Henadiy 和Boholyubov持有的25億美元的資產。

根據今天的新聞，PrivatBank，也就是這個寡頭所擁有的銀行，大約4100萬美元的存款資金被轉移到澤林斯基的Kvartal 95工作室，是真是假還待確認，但是這名寡頭和波羅申科的關係不好，這次烏克蘭大選，我更願意稱之為“寡頭大戰”。

不要對烏克蘭有什麼期望，也不要對澤林斯基有什麼期望，他們改變不了烏克蘭。

由於2019年2月9日是烏克蘭總統候選人註冊截止日期，所以目前42名候選人都是獨立參選的，並沒有聯合參選的情況發生。不過隨著大選日期的臨近，不排除存在合作之後透過退選增加或合作增加支援率的可能。

由於此次選舉有42名候選人，遠遠超過2014年的24名候選人，所以這就導致選票被大幅度稀釋。所以目前根據2月底的烏克蘭12家獨立民調機構的資料顯示，目前前三位的候選人分別是澤林斯基、波羅申科和季莫申科，而平均支援率分別為24.3%、16.8%和15.9%。

▲澤林斯基、、波羅申科、季莫申科三人的民調資料▲

但是根據烏克蘭選舉的制度規定，在大選（3月31日）前23天內不許退選，這就意味著在沒有聯合參選者的前提下，在3月8日後也將不能透過退選的方式進行合作增加支援率。正因為此，目前民意調查排名第六的利沃夫市市長薩多維已經宣佈有條件退選，並鼓勵支持者投票給民調第五名的前烏國防部長格里岑科，這可以說是一次參選合作，不過即便如此支援率也無法進入前三名。

由於格里岑科接受了薩多維的支援，也就並沒有二次退選合作的計劃，所以目前基本上烏克蘭的選舉就會在澤林斯基、波羅申科和季莫申科這三個人當中角逐，而這三個人若有退選或臨時合作的行為，將會對2019年烏大選產生巨大影響。

▲左：格里岑科，右：薩多維▲

目前季莫申科正在帶領烏克蘭反對派就軍火舞弊案彈劾總統波羅申科，而波羅申科也利用職權調查季莫申科的受賄行為，雙方正在劍拔弩張。而且不論從季莫申科的官網上仍未顯示任何和澤林斯基接觸的跡象，基本上可以確定這兩人不會透過退選進行聯合支援行為，所以澤林斯基或仍將以領先的姿態進入大選期。

▲目前烏克蘭民意調查領先的澤林斯基▲

至於最後的勝利目前為時尚早，儘管澤林斯基暫時領先，但卻沒有從政經驗，這成為其軟肋。不論季莫申科還是波羅申科手中都掌握著政治資源，雙方的競爭將更為激烈。鑑於季莫申科在2004年有過同尤先科的合作競選經歷，外加上正在和波羅申科進行鬥爭，所以最終不排除若季莫申科落後會透過支援澤林斯基的方式，擊敗波羅申科。