回覆列表
  • 1 # 張風高

    英國的局面是亂像恆生!即便是英華人舉行全民大選,英華人的混亂局面也不會在很短的時間裡得到平息。前首相特蕾莎,梅已經是成了英華人政壇上的犧牲品了!約翰遜也必將是第二個英國政壇上的犧牲品。英國有點像當年的日本政壇一樣?安倍晉三之前日本政壇也是走馬燈式頻繁的還領導人。如今又輪到英華人啦!不論是那麼個國家只要是政壇不穩那麼這個國家註定不會有什麼發展?英華人的內憂外患。導致著強大的英國是一落千仗?英國的民眾更是對政府當局不滿。英國政局不穩,民眾不滿?越發是英國政壇更不好收拾。約翰遜的能力也不過是如此!

  • 2 # 趙凡丁201

    〇①掌握脫歐程式的控制權+②硬脫歐+③解散議會進行大選的3條路,均被英國議會堵死。與歐盟進行新協議談判,會讓約翰遜違背其意志,面對屈辱,失去尊嚴,丟了顏面。除非英國政壇發生非同尋常的重大轉機,上帝給予特別的垂顧,約翰遜還有什麼路子可走?

    〇脫歐問題已毀了英國連續3位首相的前程。卡梅倫做的孽,讓梅姨和約翰遜2位保守黨繼任首相償債,真是難為了他(她)們了。英國政壇接下來面臨的問題就是:①約翰遜是否能拿出新的“解藥方子”?或許支撐他唯1寄託是利用法律空子,提請再次舉行大選動議在議會獲得透過(他還會再拼1把,不肯輕易認輸)。②約翰遜不得不下臺後,誰來“接盤”?③英國脫歐長期拖下去,蘇格蘭會不會藉機舉行獨立公投?

  • 3 # 華眼觀世界

    英國不要幻想同歐盟達成新的協議,歐盟已經恨透了這個叛盟者,不狠狠再踹你一腳就算夠情義了,而英國提前或不提前大選也沒有什麼實質意義,約翰遜下臺也是板上訂釘十拿九穩的事了。倒不是說約翰遜首相有多無能,而是大勢到了,不是個別人所能挽救的了的。縱觀西班牙到英國到美國各領風騷若干年,遵循的規律就是沒有永遠的領先者,只有不斷更新的領頭羊。英國後來居上取代了西班牙,美國又取代了大英帝國。今天,明眼人一眼就看出美國這個領先了二百多年的超級帝國也正在步英國後塵走向衰落,也必將被新興力量超越,這就是歷史規律,任何人也不能違背世界發展規律。而英國現在亂象紛呈就是應驗了這一規律,儘管脫歐不脫歐這個看起來好象是個偶發事件,引起了英國政壇大地震,但這也恰好就是世界展規律的必然結果。沒有英國脫歐事件的發生,也必然有其它重大事件引爆英國政壇,比如蘇格蘭獨立問題,北愛爾蘭和愛爾蘭問題,英國與英聯邦及原殖民地糾紛問題甚至英國與美國關係問題等等不一而足。而今天不過是脫歐問題先爆發了而已。難怪英女王哀嘆今天英國再無合格的領導人。但這只是表象,而實質是不僅英國,更廣泛的包括美國等西方國家都很難產生合格領導人。因為世界發展規律必然要用新的更有利世界發展的新興力量代替舊的、過時的、阻礙社會發展的趨勢是任何人也無法阻擋的。這就是識吋務者為俊傑,順潮流者倡,逆潮流者亡的道理。

  • 4 # 須為

    如果無法提前大選,又和歐盟沒有新協議,那英國首相約翰遜就必須下臺。

    因為目前英國的第一政務,第一要務就是脫歐,而在脫歐問題上,英國議會下院和上院通過了必須和歐盟進行談判,實現有協議脫歐,目前約翰遜政府的所做所為和有協議脫歐漸行漸遠,似乎成了無法達成的目標。

    英國議會會議

    英國議會透過的法案,具有法律約束力,約翰遜必須執行,但英國同歐盟的脫歐談判已經達成了相關協議,歐盟態度比較強硬,不可能再同英國就脫歐事情進行談判,所以約翰遜面臨著艱難的境地,新的脫歐協議達成沒有太多的希望,約輸遜只好尋求議會進行重新大選,改變議會兒的政治生態,謀求有利局面的出現,絕地反擊,絕地求生。

    圖謀在大選後能出現利於約翰遜保守黨的議會,甚至希望新的議會能夠支援約翰遜在硬脫歐的道上裸奔。

    英國首相約翰遜

    實行硬脫歐,但從目前情況看,硬脫歐派佔比相對小些,很多約翰遜黨派議員都站到了軟脫歐那面,都支援軟脫歐,所以即便舉行大選,硬脫歐派也未必能夠佔得上風,站得議會的多數席位,其實這也是約翰遜的孤注一擲,死馬當活馬醫的辦法。

    約輸遜提前舉行大選的提議,法律規定必須獲得2/3以上的議員投票支援,投票只獲得了298票的贊成票,而要達到2/3贊成的票數就要有650名議員投票贊成,所以約翰遜的解散議會提前大選的動議以失敗而告終。

    目前留給約翰遜的時間不多了,英國議會的法案要求,約翰遜政府如果不能在10月19日前與歐盟達成新的協議,就必須向歐盟申請,將脫歐期限再推遲三個月,到明年的1月31日。

    這就是約翰遜的頭等大事,是當務之急,但就歐盟目前的表態看,英國同歐盟在短期內能夠達成新的脫歐協議難度非常大,可能只有走延期的道路,那其實也是新的軟脫歐,同約翰遜主張硬脫歐是相悖的。

    英國前首相特雷莎梅和現任首相約翰遜

    但約翰遜也不得不走下去,約翰遜為了自己的政治生命,政治前途,改變自己硬脫歐的堅定立場,積極的同歐盟進行談判,以求達成新的脫歐協議,否則他可能越來越孤立,他的政治生命可能也就會葬送了。

    如果約翰遜不想談判,一條還走到黑堅持硬脫歐,他也只好辭職,灰溜溜的離開政治舞臺。

    圖片來自於網路

  • 5 # 怡人之人148633009

    如果所有的路都被英國議會和歐盟堵死了,約翰遜就像籠子裡的老虎,再怎麼嚎叫嘶鳴都無濟於事。最後只能辭職走人,成為英國曆史上最短命的首相。

    約翰遜雖然在政府和議會里不得人心,但在廣大民眾中,他的支援率還是蠻高的,正因於此,約翰遜才想解散議會並重新舉行大選。結果這個陰謀也被反對黨識破,於是封死了這條路,並逼迫約翰遜,要麼順應議會的決議,要麼搬出唐寧街10號。

    但寧死不屈的約翰遜,決心與議會鬥爭到底,只是他心有餘而力不足。試想,他的親弟弟都能為了“國家利益”而拋棄親哥,那麼其他戰友又豈能不腳底抹油溜之大吉乎!

    約翰遜自恃有特朗普的支援要挾歐盟和議會,結果卻被雙雙打臉,反鬧得自己一身不是而眾叛親離。俗話說,天命不可違,估計這就是他的天命吧!

  • 6 # 天太2

    在英國下院9月4日透過阻擋“無協議脫歐”後,這項議案已提交上院,如果得到上院批准,將成為法律,最快的日期在9月9日。支援脫歐的上院議員準備了100多項修正案,旨在阻擋其立法程序,讓這個議案胎死腹中。首相約翰遜已經表示,如果議會訂出的法律迫使他不得不向歐盟提出延期脫歐要求,他將提前舉行大選。

    問題是,提前大選需要議會三分之二的多數,起碼是多數議員透過。在反對黨工黨與其它黨派都不支援的情況下,顯然達不到這個比例較難。假如萬一達到了,大選將在10月31日之前進行。那麼,議會可能對政府提出不信任案。那麼接下來就要看新首相和一屆政府班子能否贏得信任和支援了。如果是新政府,將可能推遲脫歐或再次舉行公投。

    可見,舉行大選的可能性是存在的。但議會要求首相如果舉行大選需在9月19曰前拿出新的脫歐方案,並獲得歐盟透過。這就有點難了。英國議會有點自戀,特蕾莎·梅和歐盟談了三年,結果總是遭英國議會否決,現在要求約翰遜在一個月的時間內拿出方案,獲得歐盟同意,再拿到英國議會討論,分明是給“硬脫歐”的約翰遜出難題。

    約翰遜與歐盟不可能再有什麼新協議,歐盟也不可能給約翰遜什麼更優惠的條件。所以,特蕾莎·梅與歐盟達成的協議,就如約翰遜說的“死了”。而上議院假如通過了下議院的決定,約翰遜只有解散議會重新大選。但,約翰遜如達不到三分之二或起碼多數的支援,只有延長脫歐時間到明年1月31日了。在這種情況下,約翰遜只有下臺,由保守黨再推舉首相。但如約翰遜解散議會成功,經大選,保守黨仍保住執政位置,約翰遜還有重任首相的可能。問題是無論誰任首相,“脫歐”都是邁不過去的坎,“硬脫”很難,延遲脫歐或舉行二次公投會因重新大選變為可能。

  • 7 # 張139558534

    (工黨領袖科爾賓正在崛起,要成為新首相)謝謝邀請!約翰遜這是被人陰了一把,滿手好牌,如今成了廢紙。黨派鬥爭啊!雖有才華,雖有信念,但沒有方法,偏信自己可以孤注一擲成功,結果終於失敗,毀滅了自己,還有保守黨。完蛋了!他也成為英國的武大郎服毒,死也得死,不死也得死。

    開局,約翰遜氣勢如虹,擺出和歐盟硬抗的架勢。應該說歐盟是怕了的,說到底,人家要拼命了,再哼,也是怕不要命的。歐盟準備妥協,相談有關問題。是啊,不是不可以談,談判嘛,沒有問題。約翰遜當然是要按有協議脫歐談了,只不過,要給英國讓步,最低分手費要少拿。否則……否則就沒有協議脫歐,互相之間什麼也沒有!可就在這時,英國自家後院起火了,保守黨內的派別不幹了,反對黨也不幹了,集體反對“硬脫歐”。這是什麼呀?相互之間沒有談,什麼也沒有。只不過都在叫陣,互相嚇唬對方。照理,不論保守黨內反對約翰遜的派別,還是工黨等反對黨,都是英國陣營,已經和歐盟兩軍對壘了,怎麼也要給自己陣營助威吧。喊幾句“硬脫歐”,沒有什麼。起碼可以唬住歐盟,以為全英上下都是擁護硬脫歐,當然對英國有利了。自家陣營不用打,就亂了,而且都是投降的聲音,當然是慘敗了。所以,和歐盟沒有交手,先鋒大將約翰遜就從自家馬上一頭栽了下來,身負重傷!歐盟還用打了嗎?沒有必要了,回去觀山景了。讓英國自己亂紛紛吧!

    (約翰遜還想苦苦掙扎,但已經失敗了)

    英國政客們這不是自找倒黴嗎?這不是置自己國家利益不顧嗎?約翰遜最低是氣個半死。沒有辦法,約翰遜自己也是這樣的人,看不得別人的好!是啊,如果約翰遜成功,那麼會出現一份比當初特蕾莎梅好的脫歐協議,當然約翰遜的偉大勝利。因此,黨內江山他就要坐穩,執政黨控制議會也能做到。那麼,保守黨內準約翰遜們,如何伺機造反,取而代之?而議會工黨們在野黨的冷板凳,不知還要坐多久呢?所以陰他,搞垮他,也是這些人共同心聲了。在那裡,個人、黨派利益,才是高於一切。

    如今,約翰遜是垮掉了,黨內沒有團結起來,就不用指望其他人幫助。約翰遜唯一的盤算是透過解散議會,重新大選。真是做夢了!工黨領導人科爾賓不會響應,人家還要考慮,如何趁保守黨內亂,奪取組閣權呢!約翰遜只能透過下臺,來贏得叛離者回歸保守黨內,看看能不能重新選舉一個能夠團結大家的黨首。如果可能,興許還能維持保守黨政府。否則,科爾賓團結了其他黨派,還有保守黨內反叛者,奪取執政地位也就順理成章了。

  • 8 # 顏二哥有言23

    英國首相鮑裡施 約翰遜一直在說他真的,真的不想提前大選。其實,現在他什麼都不要,也要不了!他只想把英國帶出“脫歐”的混亂泥潭裡。

    (約翰遜:我的出路在哪裡?)

    如今,由於他的政治算計失誤,加上在議會投票中的失敗,約翰遜把自己逼到了角落。他仍然堅持,無論協議脫歐或無協議脫歐,都要在10月31日把英國帶離歐盟。但是,他與歐盟的脫歐談判似乎已經“胎死腹中”!因為,英國議會已經透過議案,要求他如果未能在10月31日之前達成協議,就必須請求歐盟讓英國“延期脫歐”.

    而約翰遜曾說,他寧願戰死 (die in ditch),也不要請求延期脫歐。但是,他卻拒絕談及他是否會辭職。為了避免涉及“知法犯法”的可能性,約翰遜能夠履行承諾的唯一途徑就是提前舉行大選。大選對於他是個不錯的選擇。因為,他的民調資料保持領先。如果透過大選,他可以維持大多數,他目前面臨的問題就可以得到解決。

    但問題是,提前大選與否並不是約翰遜可以掌控的!按照英國議會規定,只有絕大多數(2/3)的議員投票贊成,提前大選才能進行。在這個星期三,他已經在議會輸掉一次投票。下一次議會投票將在下個星期一(9月9日)舉行。而英國議會的反對黨議員們在星期五,卻表現得異乎尋常的團結,統一口徑說,他們並不支援英國首相約翰遜的“大選提議”!不過,約翰遜可以爭取簡單多數議員的同意,尋求重新制定議會的“新選舉法”,以取代目前的規定的必須絕大多數議員投票透過才可以提前大選的‘’舊選舉法‘’。這個主意聽起來似乎是可以行得通。但是,在英國議會中,約翰遜的保守黨議員已經失去了議會多數席位。因為在議會中,原來保守黨只有一票的微弱優勢。隨著保守派議員菲利普 李“變節”投入了自由民主黨,還有另外21名保守黨議員在跨黨派投票後,被開除了黨籍。既然如此,這條路也還是走不了!

    (約翰遜:有種就對我投不信任票吧!)

    儘管在野黨工黨一直鼓吹要提前大選,如今面對無路可走,想要重新大選的英國首相約翰遜,工黨改變主意,不想如約翰遜的意,去支援提前大選了。

    現在約翰遜在提前大選的方面,有可能面對一個問題不利於自己的問題。同時也可以啟用手中一個史無前例的“核武器”來逼迫舉行大選。

    約翰遜可能要面對的不利問題就是:

    議會中的在野黨聯盟和被保守黨開除的議員聯手提案,來改變大選日期,並把選民投票最低法定年齡降低到17歲。因為,學年輕的選民,就越支援在野黨。也就是說,哪怕真的提前大選,也讓約翰遜的保守黨無利可圖。

    約翰遜手中的“核武器”就是:

    (約翰遜:為了不延遲脫歐,我寧願悲壯的戰死!)

    史無前例的要求議會對自己本人施行“不信任投票”,雖然英國議會歷史上從未發生過,但是,議會條款和英國憲法也沒明文反對。他可以這樣去做。一旦對他不信任投票成功透過,提前大選就自然需要舉行!看來這是他想要提前舉行大選,值得去考慮的一個選擇。也就是說,以下臺換選舉,或許就是他口中的“寧願戰死,也要把按時英國帶出脫歐泥潭”的意思吧?!

  • 9 # 相忘江湖71941665

    英國議會上院在9月6日透過一項主要目的阻止約翰遜“無協議脫歐"的法案,此法案在交給伊麗莎白二世女王簽署後將成為法案!而法案一旦在英女王那裡獲得透過,即堵死了英首相約翰遜“無協議脫歐”之路。然而對於約翰遜來說,糟心的事情遠遠超出這些,也完全可以用“眾叛親離"來形容!

    有句古話說得好,上陣親兄弟,打仗父子兵,然而令約翰遜傷感的是,“在9月5日,約翰逛的親弟弟喬.約翰遜以首相的執政不符合國家利益為理由,辭去了國務大臣和議會議員的職務,喬.約翰遜的此舉,對於約翰遜來說無異於是當頭一棒,因為從喬.約翰遜不願意做國家"千古罪人",以及不情願為自己親哥政治生涯殉葬的來度來說,已經吹響了約翰遜政治前途的喪曲。對於現在的約翰遜來說,不僅僅意味著是親離,而且更意味深長的是眾叛。在喬.約翰遜辭職的同時,有21名保守黨議員拒絕贊同首相的脫歐利場!

    對於屋漏偏逢連夜雨天的約翰逛來說,約翰遜計劃“絕地求生"的另一條路也被堵死了。約翰遜企圖透過提前舉行大選來達到自己的政治目的,然而不幸的是,根據英國的相關法律,首相要準備提前舉行大選,必須在下院650個的席位中,要獲得2/3的支援,需要達到434票的支援率,然而不幸的是,約翰遜只獲得了298的支援率!

    所以対於約翰遜來說,如果不計任何後果的瘋狂裸奔在“無協議脫歐"的道路上,對於約翰遜來說,不僅僅意味著將會碰撞的頭破血流,更將代表著約翰遜"師出未捷身先死",重蹈覆轍前首相梅的脫歐困境,即使約翰遜不是第一個中途在脫歐之路倒下的第一個首相,但並不代表他是最後一個倒在脫歐路上的首相。

    “世事難料"這詞語用在約翰遜身上也是十分恰當的!

    曾經呼籲國民支援公眾提前選舉的約翰遜發過毒誓,"就是寧願死在一條溝裡,也不向歐盟提出脫歐的請求!"

    但戲劇性的一幕還是出現了。

  • 10 # 春風踢碎鬼門關

    約翰遜上臺後,吸取了梅姨的教訓,想要快刀斬亂麻,儘早結束英國停留在脫還是不脫的困境,真正把英國的重心從脫歐上轉移到英國的建設上,我認為約翰遜做的非常對。前首相就是陷入到了,脫還是不脫的境地,從而拖累了梅首相的政治生涯。

    約翰遜上臺後採取的一系列措施,都是針對軟脫歐拖英國後腿的的問題,為了防止反對黨的干擾,採取了讓議會放假的說法,應該說約翰遜看的很準。但是沒想到,工黨從支援大選,改為反對大選,目的就是為了讓約翰遜出醜。

    就英國目前的情況,應該說英國進入了死衚衕,提前大選難實現,因為工黨已經同反對脫歐的政黨商量好了,阻止硬脫歐的實現,還要阻止提前大選的實現,這一切的一切都說明英國有的只是政客,而不是政治家。

    反對黨要求約翰遜同歐盟達成新的協議,或者把脫歐時間延長到更長,這對約翰遜來說,是不可接受的。所以約翰遜只能選擇下臺。

    其實,在我看來,工黨的做法做錯了。工黨應該放行約翰遜。為什麼呢?

    因為如果約翰遜就此下臺,接任首相的很可能就是工黨的科爾賓,那個時候脫歐沒有達成,難道科爾賓不想脫歐,就不能脫了嗎?別忘了英國有一半的人支援脫歐,到那時科爾並如何做?還不如默默支援約翰遜脫歐,一旦脫歐達成,英國必然會進入動盪時期,那個時候,科爾賓就出來收拾殘局,遠比現在脫還是不脫來的實際。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 楊旭為什麼受裡皮看中?