我們先不說不同的5G手機它的效能配置有什麼大的差別，光是網路上就足以影響你後續的使用，下面我們來詳細5G網路的區別。

未來我們的5G佈局是以SA獨立組網為主、NSA/SA混合網路為輔的模式，正如工信部部長苗圩在國新辦新聞釋出會上發言所講，真正體現5G效能還得依靠獨立組建5G網路。中國移動也釋出訊息稱：明年1月1日起，NSA（非獨立組網）的手機就不可以入網了。所以你在選擇手機時，一定的注意，所購買的是否為SA獨立組網手機或是SA/NSA雙模式手機，否則將會非常限制你後續使用。

可能我這樣說還是會有使用者問，為什麼就不可以使用呢？這是因為NSA模式是在使用現有4G基礎設施上部署5G網路，基於NSA架構的5G載波僅承載使用者資料，其控住信令任透過4G網路傳輸，這也就能解釋為什麼最近有許多5G手機仍然只能使用4G網路。SA模式則是新建5G網路，包括新基站、回程鏈路以及核心網，所以在SA模式全面佈局後，非相容的NSA手機將無法使用。工信部部長也提到，明年我們才能夠正式大規模投入獨立組網的5G網路。

所以以上給我們消費者釋放的訊號是，如果你現在要入手5G手機，至少得選一款相容NSA/SA網路的，或是直接SA獨立組網的手機。據我瞭解，華為最近釋出了第二代5G手機-----華為mate 30，能夠支援5G NSA、5G SA 、5G SOC，好像即將釋出的榮耀V30也是雙模式5G手機。

不僅單模NSA手機後續使用壽命短，而且在一些效能上，和SA組網手機差距不小。我們可以從測試中看到，在現網環境下，單模手機連線NSA網路，雙模手機連線SA網路，可以看出SA的全國通手機在網速、延時等都優於單模NSA手機，QQ上傳檔案的速度SA組網上也明顯秒殺了NSA組網上傳速度。而且SA組網下手機低時延表現在：同時發紅包可以看出SA組網速度明顯高於NSA組網。

用之前工信部部長苗圩的話說就是，真正體現5G效能還得依靠獨立組建5G網路也就是SA的5G網路。當然這也是在告訴使用者在選購5G手機時最好還是要買支援SA網路的5G手機。

選擇5G手機的話建議買雙模5G（SA和NSA），目前華為的mate30系列5G版也是昨天釋出的，現在還是可以預定的喲，華為mate30系列5G版搭載的是麒麟990 5G SoC，支援5G雙模，它和當前業界採用的4G SoC+5G Modem的模式不同，不需要而外掛載調變解調器，而是將5G調製解調整合到SoC上。餘承東表示，華為mate20系列5G版是第二代5G手機，領先對手半年到一年以上。之所以稱之為第二代，是因為Mate 30系列5G版在麒麟990中集成了5G基帶，有著更低的功耗，並且射頻、天線等設計也都大幅領先對手

早前針對NSA組網聽到最多的聲音假5G。其實不然，不管是NSA還是SA都是5G。即NSA和SA都是國內5G部署的網路的一種，因為它的技術與SA略有不同，因此在5G網路覆蓋初期，NSA具有更加強的推廣性和高覆蓋率，所以被各大運營商、手機廠商在5G網路中大量運用。國家工信部早前還指出，明年的SA獨立組網建設，國內使用者想要透過SA獨立組網進行5G上網的話，預計還需要4年以上的時間。

那兩種組網模式目前在體驗方面的差異呢？在日常生活中，使用者無論是在打遊戲，還是搶票、整點秒殺都需要快，所以讓消費者更為直觀的體驗就是超高速率。從今年7月信通院釋出了NSA和SA正式測試報告看，透過比較室內和室外的峰值下載速率，得出的結論是NSA的下載速率非常好。由於NSA和4G、5G支援雙連線，使得NSA的下載速率比目前“閹割版”的SA還要快。根據官方實測，在NSA模式下，三星5G手機的下載速度可達到1.7Gbps。

截至目前，在真正5G商用程序中NSA全球2019年商用化的網路有45家；SA截至目前真正商用的運營商還沒有。由此可見，現階段的NSA部署更快、技術更成熟穩定、下載速率更好，所以目前只有成熟的NSA才能滿足廣大消費者盡情享受5G的高速體驗。也就是說， NSA/SA都是真5G，且未來長期可用

目前運營商和手機廠商都在為5G手機的發售而積極籌備，等到5G牌照一旦發放，國內的5G手機將迎來井噴式的釋出。今天亓紀將根據首批5G手機的情況，分享一下自己對選購5G手機的想法供大家參考，避免大家在5G手機上花冤枉錢。

5G基帶

目前的5G手機主要透過外掛5G基帶來實現5G功能。主要的5G基帶有驍龍X50和巴龍5000。搭載驍龍X55基帶的5G手機要等到2019年年底，首批5G手機估計趕不上了。首批5G手機中亓紀傾向於華為巴龍5000，這款5G晶片不論在製程，效能和完整度上都完勝驍龍X50。

驍龍X50釋出於2016年，採用28奈米的老掉牙工藝，發熱和耗電情況不是透過最佳化都能解決的事情。巴龍5000釋出於2019年，採用7奈米工藝。由於時間上的優勢，巴龍5000實現了全頻段覆蓋，而驍龍X50僅支援5G網路，並且不支援5G網路建設成熟後的獨立組網（SA）方式。這也就是驍龍X55釋出的主要原因，目前最值得關注的是華為5G手機能否和高通X50的5G手機同時發售。

電池容量

由於首批5G手機是透過外掛5G基帶來實現的，發熱和耗電量都遠遠高於4G手機。所以在挑選5G手機時電池容量和散熱能力絕對是兩個不容忽視的指標。特別是28納米制程的驍龍X50會更加明顯，所以請儘量選擇電池容量大，散熱方式更先進的5G手機。

可分離式

對於首批5G手機，亓紀最中意的是分離式設計。就是透過4G手機+5G模組的方式來成為5G手機。5G模組可以自帶電池和散熱，用來解決手機發熱和耗電的問題。同時將升級到5G的代價降到最低，不想用5G的時候可以拿它當4G手機來使用，勤儉持家不浪費。

亓言紀語：

對於首批5G手機亓紀的觀點是：能不買就別買，畢竟5G的體驗還不完善，距離真5G的完美體驗還差很遠。如果必須購買，以上就是購買建議。如果不著急，可以等待明年內建5G模組的驍龍865和麒麟處理器。iPhone的續航本來就不咋地，不知道明年iPhone的5G版會如何改善發熱和續航。

毫無疑問，有SA的手機肯定選SA，小米一開始推NSA，不是因為小米不想推NSA/SA雙模手機，而是因為沒有相關的晶片，只有有雙模晶片，小米肯定推NSA/SA雙模手機。

我們看到最近放出的Redmi K30手機的資訊，NSA/SA已經作為小米新5G手機的亮點了，而且小米明年計劃推出十數款5G手機，肯定都是NSA/SA雙模的，所以在這種情況下，連小米未來都是這種準備，為何還要考慮NSA的單模手機呢?

NSA單模和雙模手機最大的區別非常簡單，SA的手機哪裡都可以用，NSA的手機只能在NSA的網路下用。也就是購買SA的手機，在未來任何區域暢通無阻，購買SA的手機，一旦遇到SA的組網，你就只能使用4G。那麼，為何不買一個更保險5G的手機？不能使用5G的潛在風險不應該消費者承擔。

毫無疑問，不管是NSA還是SA，都是明明白白的正統5G技術，沒有什麼真假。只是有些國家選擇NSA，有些國家選擇SA，中國偏向未來選擇SA組網罷了。如果中國運營商偏向SA組網，那麼的確在明年或者後年，NSA的5G手機只能用4G，這裡說的“假”也就算這個意思。

中國三大運營商中，電信一直堅定的走SA道路，移動是真5G的始作俑者，為何一些朋友相信明年還是NSA為主的組網呢？中國有一個習慣就是勿謂言之不預也，招呼先打好，至於信不信是消費者的事情。

有些朋友說，明年還是NSA組網為主，我覺得不要報這個幻想。NSA和SA組網的5G在速度體驗上沒什麼區別，最大的區別就是隻有SA才能實現低時延工業應用，也就是我們之前說的什麼自動駕駛，5G智慧醫院等工業4.0相關的需求全部需要在SA網路下完成。

因此中國政府為了工業4.0的發展，必然是支援SA組網的，而且中國和其他國家運營商不一樣，中國願意投錢來建設5G，有了政府的支援，明年很多區域都會是SA組網。

例如深圳甚至出臺政策，1個SA基站補貼1萬元，按1萬個基站計算，補貼額度是按億計算的，在這種政府支援力度下，運營商怎麼可能不選擇SA呢？

所以，5G手機購買SA手機才是正確的選擇，如果不喜歡華為的5G手機，再等兩個多月想必高通晶片的NSA/SA雙模手機就出來了。中國四大手機制造商，分別選擇了不同的合作伙伴，華為、高通、三星、聯發科，肯定年底開始都是SA的手機。

為何建議選擇SA，還有非常重要一點是，現在手機的效能過剩，一個好的5G手機用個1-2年非常正常，再過1年多SA組網肯定會上規模，所以現在買SA手機最好，一勞永逸。

以現在的普及程度來說，最好選擇NSA和SA都支援的手機，兩種都相容，畢竟將來的趨勢是往SA發展的。不過真正普及的話估計要兩三年後了，畢竟中國大，要建那麼多的基站不是一兩年能搞定的，參考3G轉4G的時間。現在很多地區SA的模式還沒有開通，雖然NSA被叫做假5G，但現在想體驗的5G的話只能用NSA。

首先說說NSA和SA 的區別。這是兩種5G組網的方式。

NSA是利用現有的4G核心網EPC，SA是獨立組網，有自己高效的5G核心網路，通俗一點說就是有自己的新大腦。NSA互連線入複雜，網路延遲基本和4G一樣，SA網路延時達到真正的5G標準。在安全性上和可靠性上SA優於NSA。SA的上行頻寬也要遠高於NSA。

總的來說在各種效能上SA基本都優於NSA。但是SA獨立組網，等於是推翻現有網路重建，花費成本巨大，NSA基於現有網路，花費成本小得多，也容易快速實現。NSA是5G的過渡階段， 5G的最終形式必然都是SA。

現階段量產的5G晶片主要有華為巴龍5000和高通驍龍X50。驍龍X50外掛驍龍855等晶片，只支援NSA，巴龍5000晶片同時支援SA和NSA，並且已經內建進了麒麟990晶片之中。所以現在在售的手機基本可以分成兩大類，一類是華為5G手機，使用巴龍5000基帶晶片，支援SA/NSA雙模；另一類是其它手機，使用驍龍855外掛X50基帶晶片，只支援NSA單模，被人戲稱為殘血模式。

中國移動董事長楊傑在MWC19上表示，2020年1月1日開始，中國將不允許NSA手機入網。說明國家要大力推廣5G，儘早結束5G的過渡階段，SA的組網模式將快速部署。所以建議現在買手機儘量不要買NSA單模，最好買同時支援SA模式的雙模手機，這樣你的手機使用時間會長一些，真正體驗到使用5G手機帶來的全新感受。

近期選擇5G手機，建議選擇同時支援NSA/SA組網方式的雙模手機。只支援NSA的手機不建議選購，當然現在和未來也不太可能有隻支援SA的手機，所以不存在只支援SA的這個可能選項。

那麼SA、NSA兩種5G組網方式的差別在哪呢？

SA組網方式就是全新建設的5G網路系統。從基站一直到核心網等，全部按照5G標準新建，自然是能充分發揮5G網路的雙向高速度、低時延、併發數高且穩定等特性。而SA方式的缺點是建設速度慢、投入巨大。

NSA恰恰就是為了充分利用現有的4G網路，而對4G進行升級改造而來的5G網路。NSA組網方式的5G，必須依賴於4G網路的核心網（當然也必須升級），永遠不能離開4G網路獨立存在。因此使用NSA連線5G時是相當於同時啟用4G功能的，手機的耗電量要大，而且NSA方式下載速度最高只有SA方式的一半，並且不具備SA方式的低時延特性。

短期內的確大多數5G基站都是NSA的，因此近期使用5G網路大多數也是用的NSA基站聯網。但是SA是未來的5G建設主流方向，明年起中國5G基站建設會以SA方式為主了，而且最重要的一條是，SA才能充分發揮5G網路的所有特性。

根據各大運營商5G建設計劃，北上廣深等核心城市大部分割槽域在明年年底全覆蓋，其它大中城市預計基本覆蓋也得二年左右時間，當然5G要覆蓋全國大部分割槽域可能需要3-5年時間。因此您買5G手機首先要關注的是您自己的主要生活、工作區域的基站建設情況。

綜上所述，NSA、SA組網方式未來會並存相當長時間，而且SA會是未來的主流。因此如果選擇了只支援NSA的手機，未來很多時候（在SA覆蓋區域）您將用不上5G網路，而只能連線4G網路。只有雙模手機才會在任何一個有5G訊號的地方都可以使用5G，並能在SA覆蓋的區域完全發揮5G技術的所有特性。這就是小編建議儘量買同時支援NSA/SA組網方式的雙模5G手機的原因。

如果條件寬裕，一步到位選擇SA或者至少NSA/SA雙模；如果條件不允許，4G在未來兩年內依然是最好的選擇

目前市面已經發布的5G版手機除了華為mate30系列支援NSA/SA雙模之外，其它5G版手機僅支援NSA，比如三星note10 5G版以及小米9 pro 5G版等。

工信部明確表示在2020年後僅支援SA的手機才能獲得入網許可。

這裡說的是新發布的手機，儘管屆時NSA單模手機使用不會受到影響，不過SA模式才是未來5G的主流方式。

那麼NSA單模與SA單模有什麼區別呢？

NSA：Non-Standalone（簡稱NSA），“非獨立組網”的5G模式；

SA：Satndalone（簡稱SA），“獨立組網”的5G模式；

那麼這個“非獨立”和“獨立”是什麼意思呢？

從上圖NSA與SA組模的對比可以看出，NSA與SA的核心區別在於有沒有獨立的5G核心網。在NSA5G模式下，5G的無線終端是透過4G無線以及4G核心增強網來實現的，並沒有真正“獨立”的5G核心網，因此NSA被稱作“非獨立組網”的5G模式。採用NSA模式的5G網路由與4G無線和核心網進行相應功能的改造，這種耦合的方式僅僅能夠實現5G的頻寬增強，但是對於降低延時以及海量物聯場景並不能很好支援，同時也會影響4G服務。因此NSA5G又被稱為“假5G”。

SA採用了建立全套體系的5G網路，包括5G核心網、5G覆蓋無線基站等，能夠提供高頻寬、低延時以及大量連線的優質服務，同時由於5G與4G並沒有耦合關係，因此SA下的5G並不會影響現下4G的服務。

NSA與SA商用性質怎樣？

從“非獨立組網”與“獨立組網”可以看出SA的發展需要建立一套完整的5G體系，包括5G核心網路以及5G的無線基站等，因此SA與NSA建設相比存在建網週期較長、首輪投資較大的特點，在早起SA網路的建設進度會明顯落後於NSA網路的建設。目前國內很多試點城市均採用先NSA後SA的方式來建設5G，不過根據相關規定基本NSA模式僅會存在非常短的過渡期就會轉變成SA5G獨立組網模式；在國外歐美等發達國家基本都是先採用NSA建設等到NSA成熟之後再統一到最終的SA 5G獨立組網模式。

上圖為目前2019年重慶主要地區5G網路覆蓋範圍—深綠色表示NSA、SA5G網路覆蓋率多久會達到4G一樣的規模？

聊5G之前，我們先回顧一下4G網路的發展。從2012年開始工信部向三大運營商中國移動、中國聯通以及中國電信發放4G牌照之後，到目前為止，全國已經實現大面積4G網路的覆蓋，目前三大運營商在全國4G基站的建設數目約437萬左右。

今年作為5G建設的元年，日前中國聯通釋出訊息稱到目前為止中國聯通已經建設5G基站2.8萬個，預計將在今年年底建成5萬個5G基站；而目前全國4G基站的建設達437萬之多，再加上5G基站的覆蓋範圍遠遠小於4G基站，下圖為2G、3G、4G、5G基站覆蓋距離的典型值：

從圖中可以看出，4G基站網路覆蓋的半徑約1-3公里，而5G基站網路覆蓋的半徑僅為100-300米，相當於要完成和4G基站相同規模的覆蓋率最低需要建設的5G基站數目是4G基站的3倍之多。再加上SA需要獨自建立一套完整的5G體系，因此沒有3-5年是完成不了的！

那麼5G手機該如何選擇？是選擇NSA還是選擇SA？

在現階段條件允許的情況下，建議直接選擇SA，目前一部安卓手機的使用壽命在2-4年左右，現下選擇的SA完全可以用到SA組網覆蓋率較高的時候；或者選擇普通4G手機，從現階段5G覆蓋率來看，未來一兩年主流通訊依舊是4G，最重要的一個因素是5G覆蓋率雖然高了可是昂貴的5G套餐資費會讓很多使用者望塵莫及！因此要麼選擇支援SA的手機要麼選擇4G手機。

建議買NSA網路的手機。說說原因，什麼是NSA網路，NSA網路就是非獨立網路，可以同時支援5G和4G網路，SA就是獨立網路，只支援5G網路。在目前來說5G沒有全面覆蓋丹丹情況下，沒有必要買SA網路，畢竟現在手機的壽命也就1到兩年，等過兩年全面覆蓋了，在選擇雙網手機也不晚，現在買雙網的就是手機廠商的一個虛頭。