美國為何應對伊朗宣佈重啟阿拉克重水反應堆？

伊朗近日不光試射了一杖“流星3”中程戰略導彈，緊接著又宣佈重啟阿拉克重水反應堆這張牌，伊朗走到這一步都是被美國的制裁所逼，當然同時也表明這一系列動作伊朗就是想與美國的正面剛，試射“流星”導彈是可以覆蓋中東所有美軍基地包括以色列，伊朗就是想說明不懼怕一切戰爭，亮出實力，接下來才宣佈重啟阿拉克重水反應堆這張牌，就是告訴美國不要輕舉妄動。

美國應對的方式就是想與伊朗談判，因為美國任何的對抗行動都會讓事態升級，美國根本現在暫時不敢再走對抗的路子，因為美國在中東地區的利益最大，美國國務卿蓬佩奧不是要去德黑蘭與伊朗人民對話嗎，但伊朗政府拒絕了。接下來美國只能靜觀其變，因為伊朗重啟阿拉克重水反應堆已經不是美國能管得了的，同時美國也知道會有人去管，那就是伊核協議另外的四個簽字國。

28號，四個簽字國與伊朗的副外長高級別協商會議在奧地利維也納舉行，議題就是伊朗重啟重水反堆和繼續維持歐盟與伊朗的貿易往來；美國是知道有人會去善後，美國現在應對的方式就是靜觀其變，因為伊朗走核這條路是很多大國不願意看到的。這次伊核協議的四個國家已經在為美國擋箭了。

面對美國的極限施壓和圍堵，伊朗強硬有增無減，其目的不是為了達到徒有虛名的"強或者慫"的效果，而是為了尋找突破口做鋪墊。賣出去石油是伊朗的最終目的，而美國則與之相反，讓伊朗石油賣不出去並且持續的時間長一些再長一些……，直到伊朗挺不住轟然而倒下。

僵持就是時間的流失，對美國有利伊朗不利，僵持的時間越長，賣不出去石油的時間就越長。於是破解與反破解，突破與反突破成為了美伊鬥爭的中心內容，而"強與慫"只不是一種表現形式。對伊朗來說，再強硬賣不出去石油也是白搭。伊朗的突破方向有兩個，一是"軟"封鎖霍爾木茲海峽，二是重啟核計劃。"軟"封鎖是讓波斯灣航行環境惡化，商運船隻風險增大，造成人人自危的膽顫心驚局面，使通行受阻或心理通行受阻。例如英國曾呼籲國內商船儘量避免在波斯灣出現。"軟"封鎖的目的不是為了製造混亂，而是透過這種形式促使波斯灣局勢更加緊張，倒逼美國的極限施壓。這就和伊朗的美國如果打伊朗，伊朗就打以色列一個道理。

重啟核計劃是有選擇地停止執行伊核協議部分條款，實際上就是在逐步退出伊核協議。例如突破鈾濃縮丰度和儲量上限。目前，伊朗已經在這樣做了，而且在短短時間內鈾濃縮丰度已經突破了10%。那麼，重啟阿拉克重水反應堆又是個什麼東東？簡單地說重水反應堆可以產生鈽，鈽也是一種生產核武器的原料，美國二戰時投在長崎的原子彈就是鈽製造的。

鈽是製造原子彈的極好原料，它可以使原子彈個頭更小更精緻，威力卻更大。然而，自然界中並沒有鈽礦，只能從重水反應堆中提煉。在相同的核爆炸當量下，鈽的使用量僅是鈾的1/3。可見，伊朗重啟阿拉克重水反應堆，一是增加了製造核武器的原料，鈾加鈽產量和儲量大於鈾。二是進度快，鈾提純需要按裝不同級別的離心機組成一條離心鏈條，用量大持續生產週期較長。而鈽需要量小，提煉相對容易，時間較短。三，鈾和鈽即使達不到生產核彈頭級別，低純度混合使用也可以生產"髒彈"，就像炮彈一樣輕鬆發射使用。由於研發製造和使用門坎低，其實不比原子彈危害小。

伊朗隔山打牛式的"軟"封鎖霍爾木茲海峽容易被美國和英國為首的巡航機制破解，而外國軍艦進入霍爾木茲海峽大大增加了武力對抗及擦槍走火的機會，使戰爭的風險徒然增高。這是伊朗不願意看到也不願意觸發的。在核武器方面尋求突破，一是逼歐盟，二是壓美國。歐盟要繼續維持伊核協議，美國不願意武力攻打伊朗，在幾種合力下，能否尋找出一個有利的解決辦法值得一試。

面對伊朗重啟核計劃，美國顯然十分犯難。伊朗擁有核武器傷害的是全世界利益，讓美國出頭阻止，一是極限施壓遠水難解近渴，二是武力打擊受損的僅是美國，心理不平衡。美國的應對很可能是把伊朗逼到擁核即成事實但就差臨門一腳時把球拋給聯合國。等到重水反應堆提煉出了足夠的鈽，油濃縮丰度臨界到90%時，聯合國管不管？即使聯合國不管，歐洲也不能不管吧？以色列、沙特等遜尼派國家也不能不管吧？

美伊爭端不是談就是戰，結果取決於美國同時也取決於伊朗。而對於美國來說即使打也得拉幾個幫手陪著打，這恐怕是最底目標。到了一定火候不管參與方願意不願意，也不得不如此，美國就要這個效果。而對於伊朗來說，在僵持和其它各方扯皮的中間整出一顆核彈頭是最理想的現象。如果整不出來，把美國的談判條件降低到最低程度也是一種較理想的狀態。不過，風險也不小，萬一真招一頓捱揍也極不合算。

美伊的較量還會進行下去，但伊朗有一天如果面向全世界揮舞起原子彈的時候，全世界恐怕都得傻眼。

自特朗普上臺之後，美國就醞釀退出伊朗核協議，進一步打壓與削弱伊朗，使其徹底喪失挑戰美國的中東利益及以色列的能力。後來特朗普兌現了承諾，但他沒想到的是伊朗態度強硬，亳不相讓。於是美伊雙方的博弈就開始了。

美國對伊朗先是以制裁為主，從一般商品到伊朗的石油和金融，給伊朗造成巨大的生存困難；然後美國又開始在伊朗周邊調兵遣將，擺出一幅要對伊朗開戰的態勢；進而是拉攏盟友參與，進一步孤立伊朗，讓英國扣留了伊朗的油輪等。

鑑於實力差距太大，伊朗也不想輕易拋棄來之不易的伊核協議，所以伊朗並沒有追隨美國退出伊核協議，而是不斷督促相關方勸說美國重回協議，或者至少要保證伊朗的石油出口等權益。面對美國咄咄咄逼人的壓力，伊朗也沒有屈服，因為它知道接受美國的條件就意味著失敗，於是伊朗果斷擊落美國的無人機、試射“流星”系列導彈、扣壓英國的油輪，當然也包括此次重啟阿拉克重水反應堆的宣告等。

伊朗之所以這麼做，主要是基於以下考慮：一是向歐盟施加壓力，讓英德法三國兌現不退出伊核協議的承諾，因為歐洲方面遲遲沒有動作；二是對外展示不妥協態度，同時也是對國內強硬派的一個交待；三是想讓美國給出一個明確態度：要打快動手，不打就無條件談判，而久拖不決對伊朗是非常不利的。

在美國極限施壓與制裁之下，伊朗重啟重水不意味著就一定能走到擁核的那一天。這只是一種策略，向歐洲施加壓力打破美國在封鎖制裁同時又孤立其外交策略。故上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，硬攻之法為不得已爾。所以無論美國還是伊朗都不想輕啟戰端。美伊直接戰爭對伊朗現政權而言：垮臺沒有任何懸念。對於美國而言：就意味著制裁伊朗策略失敗，中東戰略失敗，從而進一步影響印太戰略，美國長期的利益。

從地理位置上講伊朗扼守：全球最大的能源輸送基地的咽喉霍爾木滋海峽，一旦擁核將對世界格局變化意義非凡。並且伊朗作為當下中東最具發展潛力的國家，不只是成為美元霸權體系潛在的威協，而且也對歐洲包括世界構成了威協。

所以若伊朗擁核也就等於站在了歐洲的對立面，局勢發展可想而知。並且全面制裁之下的伊朗能堅持多久？令人堪憂。

作為當今世界上最低等的主要能源輸送國家之一，面對世界中低端製造國，高階製造國，頂峰的科技研發創造國的食物鏈法則，想要發展擁核何其之難。

在伊朗未做任何反應之前，美國已提前反應。主動權在美國手中，伊朗當前主要問題是生存。制裁仍在進行升級中，這就是美國的反應。以全勝戰略去爭勝世界，兵不鈍而利可全，此即為謀攻之法。

禍不大輕敵，輕視對手就是對自身殘忍。

伊朗說重啟核重水反應堆，我看主要是想恐嚇美國，警告美國，使美國讓步。又想威脅歐洲，要歐洲與伊朗進行更多貿易，拉住歐盟，使伊朗經濟好轉。

其實伊朗也不想重啟重水反應堆的，重啟了就是伊朗違背了伊核協議，就失掉了道義，世界人民就無法支援與幫助伊朗了，伊朗會更加陷入孤立無援的境界，對伊朗更加不利。伊朗不會自尋死路的，只是想得到利益最大化。

美國現在對伊朗基本沒轍了，打又不敢打，既怕美國中東基地人員和物資損失慘重，怕整個中東都亂，還怕陷入與伊朗人民的長期戰爭中，又怕霍爾木茲海峽天天發生戰鬥。那美國就會焦頭爛額，得不償失了。

美國就是世界亂源地製造者，想極限施壓使伊朗屈服也行不通了，退一步海闊天空，就應該放寬條件與伊朗務實的談判，使雙方都達到基本滿意，使中東得己平和，那才中東之褔，世界人民之福！

伊朗拿此事來回應美國國務卿蓬佩奧，貌似非常高明的一個舉動，既不聲不響的拒絕了蓬佩奧訪問伊朗的要求，又旁敲側擊的在國際上諷刺了美國一番。

伊朗先是最高精神領袖突然宣佈今後將會擊落任何膽敢進入伊朗的美國無人機，發射了一枚射程全覆蓋中東地區所有美軍基地的流星-3型中遠端彈道導彈，再對外宣佈將重啟阿拉科重水反應堆，等於亮出了伊朗為了生存敢於不惜一戰的決心和勇氣。

但就目前美國的態勢來看，特朗普的主要精力將花在美國國內，爭取明年連任美國總統，不會輕易開啟對伊朗的戰爭，伊朗打下美軍高價值的無人機，特朗普最終還是選擇了忍耐，儘管美國的大國顏面受損了。

至於美國要求談判解決伊核問題，伊朗說了必須先解除對伊朗的制裁，再重回伊核協議，等於是又回到了原點；美國退出伊核協議，包括對伊朗採取的政治、經濟、金融制裁和軍事極限高壓政策等，以前的所有努力等於做了無用功，白白折損了美國的國力，美國的大國顏面肯定掛不住，所以美國既不會解除對伊朗的制裁，也不會重回伊核協議。

因此，美伊雙方至少在當下還是個死結，有待破局節點的到來，只能拖到美國明年總統大選塵埃落定了，屆時無論誰當選美國總統，一定會解決伊朗核協議，是戰是和的主動權在美國手中，皮球也在美國這一邊。

對伊朗宣佈重啟阿拉科重水反應堆，美國儘管內心焦慮，但在不願解除對伊朗的制裁，又不敢對伊朗發動軍事打擊的背景下，只能採取“拖”字訣，靜觀事態發展了。

同時美國也深知，伊朗最終擁有核武器不符合全球特別是中東的利益，美國不出手自然有其他國家的人出面來阻制伊朗擁核，包括伊朗協議的其他簽字國、沙特、以色列、土耳其等國。

美國希望伊朗在內外交困下，國內發生持續動盪，本屆伊朗政府倒臺，所以美國不會放鬆對伊朗石油出口的制裁，這對嚴重依賴能源出口的伊朗來說是雪上加霜。

假以時日，伊朗的日子肯定不好過，因此，美國會和伊朗一直耗下去，這樣反倒會對伊朗不利，石油出不去或出去少了，政府的財政收入減少，確實非常考驗伊朗本屆政府的執政能力。

伊朗終於要重啟阿拉克重水反應堆，對於美國來說並不是壞事，而是好訊息！美國真的是巴不得伊朗在核能研究上面走的越來越深，最好向核武器研究靠攏，這樣美國的制裁就更有目的，顯得美國所做的一切都是正義的。美國接下來會藉著伊朗重啟重水反應堆這個機會，加大力度制裁伊朗，甚至軍事打擊都有可能！

實際上這次的美伊危機，基本上就是美國單方面策劃的，利用伊朗研究核武器的幌子，開始指責伊朗，給伊朗扣帽子！伊朗在之前經歷長達十年之久的全球性制裁後，可謂教訓深刻，帶來的經歷影響是巨大，伊朗是全世界最有體會制裁威力的，所以伊朗在2015年，終於扛不住聯合國的制裁，開始接受聯合國的伊核協議，簽了字，承諾永遠不再研究核武器，只會和平利用核能。

所以伊朗不會再承受一次制裁，並且這一次還是自己承諾過的，伊朗要是違反了伊核協議，那麼最後帶來的制裁將會比第一次力度更大，伊朗不會自己向火坑裡跳。

可是伊朗不跳，有人會推伊朗進入火坑，這便是美國！隨著世界各國的發展，美國的國際地位受到了嚴重威脅，美國必須要有所行動。就比如代表美國地位的美元地位，現在一步步的受到了挑戰！而伊朗就不願意再用美元結算石油交易，這是對美元在全球霸主地位的巨大挑戰，美國必須出手。

但是又不能隨便的制裁伊朗，指責伊朗研究核武器就是一個完美的藉口，不管是真是假，美國提出來就有國家隨聲附和，話語權都在美國這邊，伊朗說什麼，美國都不信，全世界大多數也不信，都認為美國說的對，伊朗又在研究核武器。

又因為伊朗是波斯灣地區石油輸出大國，佔了不少比例，美國必須也要控制伊朗，否則伊朗不聽話，美國也就無法控制波斯灣地區石油，進而不能要挾世界其它大國！

所以本次伊朗危機，簡單點說就是美國利用伊朗研究核武器的幌子為自己謀取私利。

伊朗自己證明自己又不行，被美國逼到沒有辦法，只能用核研究做文章了，威懾美國等西方國家，不是說伊朗研究嘛，那伊朗就真的研究，反正假的被美國說成真的，那就破罐子破摔，伊朗一步步向研究核武器邁進！

實際上伊朗在重啟重水反應堆之前，已經在核研究方面做出來兩件事情了，同樣也是威懾美國等西方國家，第一就是提高濃縮鈾的存量，第二都是提高濃縮鈾丰度，不過兩件事美國都沒有什麼反應，所以伊朗準備來點力度大的。

現在就是伊朗想談，美國根本就不想談，伊朗已經多次發出和談的訊號，美國就是不搭理，繼續挑釁和制裁伊朗。有時候還假裝要談判，實際上還是做做樣子，讓全世界都知道是伊朗不想和談，美國必須要繼續制裁。

伊朗想反擊美國，想威懾美國，但是手裡的牌不多，封鎖霍爾木茲海峽在和平時候不可能的，只會帶來更糟糕的結果，試射導彈用處也不大，不開戰也什麼用處也沒有，伊朗只能選擇在核武器研究上面做文章。

所以導致伊朗左右不是，只能硬著頭皮上！而美國可能就是需要伊朗這麼做，美國更有理由對付伊朗了。

伊朗重啟阿克拉重水反應堆意義不大。美伊真正的關鍵是明年年底的總統競選會選出誰。伊朗的關鍵是不斷刺激歐洲三國給伊朗補水，撐到明年年底。在此期間，會有不斷地核訊息並積蓄自身自保力量。

（1）無論伊朗還是美國，目前套路明擺著，關鍵看歐洲國家怎麼想。歐洲國家如果口惠實質的話，美國只能失敗。

美國為了大選，一年半內很難對伊朗發動進攻。伊朗經濟失血長期下去對自身存在非常危險。因此，伊朗把目光放在歐洲或者歐盟身上。

歐洲國家之所以重要，是因為英法德三國國際影響力較大。英國有英聯邦，法國也有傳統非洲影響力，德國經濟影響力，英法又是常任理事國。

（2）支援伊朗和反對伊朗的國家勢均力敵，但美國方面佔有優勢毋庸置疑

目前，伊朗背後也有三個大國支援，但俄羅斯空有軍事，印度則是不陰不陽，某大國陰晴不定。為何？

從經濟、科技、影響力上，三國綜合雖然實力能與美國相當，但都不願意在這一問題上上與美國鬧僵，只能暗中協助，也就是三國因為各自判斷難以協同合力。再加上沙特和以色列等國的影響，三國除了俄羅斯相對超脫外，另外兩國也都只能如此。

（3）伊朗刺激歐洲，美國挑動歐洲都是在拉人

暗中協助畢竟不如光明正大地做買賣有用。由此，伊朗支持者與反對者，美方強勢是毋庸置疑的。但如果歐洲三國能夠口惠實質的話，那麼，強弱對比就會出現根本性扭轉。

這也是美國攛掇英國扣押伊朗油輪的目的所在。

伊朗之所以刺激歐洲三國，其目的就在於三國總體上仍保有“傳統價值觀”即全球化思維。三國擔心伊朗的一是核武器，二是難民，三是石油。

伊朗仍處於我們常規的判斷中，不斷刺激歐洲，讓他們實現自己的承諾。但這對歐洲三國來說有難度，英國不出意外肯定反水

法國存疑，德國反水也是在最後。

未來可以預見的情況是：歐洲三國也會在暗中不斷地給伊朗補水，以確保明年年底美國總統選舉特朗普不聯任。如此，世界將會和平許多。但問題是，特朗普聯任後會怎麼樣？

到那時，默克爾也已經不是德國總理了，歐洲最後一個大佬離開後，歐洲三國轉向美國的可能性極大。

伊朗政府宣佈重啟阿拉克重水反應堆，是伊朗的無奈之舉。能不能達到逼迫美國重回談判桌上，能不能讓歐洲英國法國德國履行《伊核協議》規定的義務，讓《伊核協議》重新復活，的確還是未知數。

因為2018年5月8日特朗普政府退出伊核協議以來，美國違背六方會談承諾，為了保證美元霸權與石油控制霸權，編造理由說伊朗政府沒有履行《伊核協議》，不僅不接觸對伊朗的經濟制裁，而且啟動新一輪制裁，讓伊朗不能出口一滴石油，讓伊朗不能賺取一美元外匯，同時打壓一切與伊朗發生正常貿易的國家企業，制裁在伊朗投資的英國法國德國企業，一時間讓伊朗經濟雪上加霜，苦不堪言。一切國家對美國的行為也是敢怒而不敢言。

為什麼美國這麼喪心病狂地攪動伊朗局勢，制裁伊朗呢？

第一，本來美元霸權與石油霸權、話語霸權、科技霸權是美國的四大霸權，軍事霸權也是維護其他霸權成果的依託。目前美國征服中東石油不僅可以控制石油輸入國，而且也能控制石油出口國家，同時可以讓石油與美元掛鉤牢固，更加有利於美元霸權的堅挺。所以美國選擇打擊伊朗也是目前中東局勢的最佳選擇。

第二，本來伊朗問題已經由六個國家多達6年的艱苦談判獲得了《伊核協議》的成果。但是退出伊核協議也是特朗普政府對民主黨人政治影響的消除。所以選擇退出伊核協議，也是美國國內政治的需要。

第三，美國對伊朗局勢的攪動，就是希望透過極限施壓，讓伊朗崩潰，從而達到顏色革命的目的。實踐證明，特朗普總統本人對伊朗政府可能選擇的態度以及伊朗的忍耐力認識不清。又由於美國鷹派人物博爾頓，彭斯、蓬佩奧等人的戰爭誘導，也讓特朗普本人遊走在戰爭邊緣。

在美國圍堵制裁伊朗的同時，歐洲國家處於觀望態度，儘管伊朗沒有退出伊核協議，但是歐洲大國並沒有履行有關義務，讓伊朗本該發展的經濟也幾乎落空。在這樣的情況下，伊朗選擇如下辦法。

第一，伊朗採取硬碰硬的辦法，不屈服於美國的淫賊，不斷抓捕並處死美國間諜，斬斷美國走私武器的渠道，讓伊朗反對派無從下手。

第二，斷然拒絕與美國談判，因為它知道接受美國的條件就意味著失敗。明確提出“伊朗並不尋求與美國為敵，但是伊朗絕對不會放棄自衛的權力！”並且後來幾經研究，魯哈尼總統宣佈可以與美國談談，只是談談的前提是美國必須從伊朗撤軍，回顧到《伊核協議》中來。

第三，為了表明伊朗超強的態度，果斷擊落美國的人魚海神無人機、放過有人的O8反潛巡邏機；試射“流星”系列導彈證明自己可以覆蓋中東美軍基地和以色列國土；扣壓英國的油輪等。

第四，為了迫使美國迴歸《伊核協議》，迫使歐洲履行義務，伊朗方面宣佈截至7月7日，伊朗鈾存量超過《伊核協議》規定的上限300公斤；又說要把濃縮鈾丰度提高到3.67%以上。但是美國以及西方無動於衷，歐洲履行義務基本沒有動作，所以伊朗又宣佈重啟阿拉克重水反應堆的宣告等。

一般來講，進行核武器研究都是秘密進行，伊朗為什麼還沒有行動就開始宣傳，當然就是給歐美施壓，讓讓他們看著辦。

如果本次方式美國還是無動於衷，那麼美國特朗普政府就打開了潘多拉魔盒，核烏雲必然會威懾全世界當然首先威懾歐洲的安全。目前這樣的結果，也是美國施壓獲得的必然反彈。所以美國也不能選擇繼續施壓，必然要和其他六方一起回到談判桌前。但是一旦回顧政治解決軌道，又與特朗普退出伊核協議的初衷相違背。所以美國政府也面臨艱難選擇。

國與國之間的衝突歷來都是與利益連結的，美國為了自己的利益，為了霸權地位，到處開戰，很顯然伊朗的這一做法，影響了美國的利益，會影響到美國盟友的安全，對美國構成威脅，美國接下來會加以制裁。

我認為伊朗的我這個行為並不可取。美國雖然退出了伊核協議，但是中國，俄羅斯，法國，英國和德國並沒有宣佈退出伊核協議，他們同時在遵守協議向伊朗提供援助。伊朗如果重啟重水反應堆就造成伊朗事實上也退出了伊朗核協議，迫使其他遵守協議的各方也不得不宣佈退出核協議。這就給安理會在法理上有對伊朗實施一切必要措施給了口實，這對伊朗是非常危險的！伊朗正確的做法是在遵守核協議的基礎上對個別不遵守協議的國家進行報復，比如打下侵犯領空的美國無人機，報復性的扣押英國油輪。伊朗的這些行為不會招致世界上大多數國家的反對，伊朗應該爭取一切可以爭取的國家來幫助自己，而不是退出核協議把自己放在全世界的對立面。如果伊朗不退出核協議，在安理會可能的投票表決中至少俄羅斯和美國會投反對票，而伊朗退出核協議，俄羅斯和中國有可能投棄權票或贊成票。總之我認為伊朗重啟重水核反應堆是非常不合時宜甚至有非常愚蠢的行為。

伊朗被逼無奈啊這都是美國欺人太甚好不容易談判那麼多年才有的結果簽好合同說撕就撕掉那個國家授得了，北韓跟他不一樣旁邊有兩個大國照著，我看中東又要烏雲密佈了。

伊朗宣佈重啟阿拉克重水反應堆，美國會如何應對?伊朗重啟阿拉克重水反應堆，美會速手無策，因為是美自動退出核協議的，由美造成只有自己打自已的嘴吧，為加重武力重壓伊朗，使伊朗屈服。