西醫擅長急救和手術，對慢性病效果差。曾有訊息報道，北京頂級西醫專家聚集討論西醫能治好多少病，討論的結果是多數慢性病治不好，只是臨時緩解。事實是很多常見的慢性病，病人終生服藥，也治不好，不但治不好，也不能阻止疾病繼續發展，長期服藥病發證也出現，病越治越多。比如，風溼病、頸肩腰腿痛，長期吃西藥，病沒治好，藥胃炎又出來了。慢性氣管炎，長期服藥，也有的發展成肺氣腫、費心病。高血壓病人長期服藥，有些人仍然偏癱了。西醫治療慢性病很多是沒有治療痊癒的辦法，多數是臨時救急，沒辦法徹底治癒。

醫學屬於科學，都是在不斷進步，不斷髮展，反覆否定的階段，現在西醫還不是最成熟的階段，對於諸多疾病的病因和治療還不是很清楚，扔要繼續探索，反覆求證，相信醫學可以克服現在臨床上的諸多難題。更多可關注健康要棗知道。

這個提問很沒有水平，我們在上中學時，有一門課叫做政治，裡邊有一些簡單的辯證法和方法論。其中有，事物是發展變化的，有量變和質變的關係，有促使事物變化的內因和外因等等。

能提出這個問題，至少說明這個題主高中沒學好，對哲學、邏輯學和基本常識沒有最起碼的瞭解。

我們常說科學技術，但科學並不等於技術；科學只是人類認識世界的一種方法論，而技術則是改造世界的方法。簡單打個比方，古代人知道用撬槓去撬東西比較省力，這就只是技術；而直到人類總結出力矩力臂的關係，發現其規律，總結出向量和標量的關係時，這才是科學。但科學從來沒有絕對真理，只有相對真理，愛因斯坦相對論打破了牛頓力學的普適性，是否說明牛頓經典力學就不科學了呢？當然不是，只是幫牛頓力學補全了，或者說限定條件了。

現代醫學是由西方率先發展起來的，建立在現代生物學、化學、物理學的基礎上，但是並不表示現代醫學就是西方的。事實上，現代醫學與傳統西醫的區別甚至比與中醫的區別還大。現代醫學的巨大成就不容狡辯，從現代人均壽命比清末提高了三四十年就可以看出來。但是人體實在是太複雜了，在可見的未來，現代醫學不可能包治百病，但絕對比拒絕發展的中醫強大的多。

太高看西醫了，我可以公開的說：西醫是對疾病的一種膚淺認識，科學和強大是現代科學技術發展給普通人造成的錯覺，與真實的西醫狀況相差甚遠。

現代科技日新月異的發展，西醫的檢查檢驗手段越來越強，越來越先進，給人的感覺就是西醫隨著現代科技的發展而不斷進步，使得一部分不明真相的科技達人認為西醫是最有希望的醫學，代表醫學的發展方向和未來，其它的傳統醫學都不科學l 而應該淘汰或送進博物館。

但是西醫的檢驗檢查裝置越來越先進，檢驗檢查裝置再怎麼先進都無法找到真正的病因，對於所有慢性病來說，西醫是沒有真正意義上的診斷，如果有的話就是“原因不明”，印證了老子所說的每句話“道之道，非常道”！病因是永遠不會在先進的檢驗檢查裝置面前顯形的！所有西醫對慢性病的診斷全部是不科學的，而且是非常膚淺的，最科學的表述就是“原因不明”。

西醫治不了看不好的病很多。如：病毒性疾病，遺傳性疾病，免疫性疾病，內分泌性疾病。並且，西醫在大量用藥後造成的遺傳和死亡現象尤其嚴重。如：一些慢性腎炎病人常用激素治療。激素不僅危害病人本身（肥胖體虛，性功能下降），而且會導致下一代產生骨質疏鬆，高血粘度增加等症（隔代遺傳）。

相比中醫，西醫學理論是建立在機械唯物主義和形而上學理論上。雖然對人體各組織器官的研究已達到分子細胞水平，但對人體有機整體的認識和研究不足，從而背離有機聯糸性，造成大量“頭疼醫頭，腳疼醫腳”的尷尬現象。不得不說，中國的西醫目前仍在“摸著石頭過河”。歐美醫學界嘲笑中國西醫治療“只有小兒科”恐怕也是事實。

西醫能治好的病，實在不好意思說。

這麼說吧，現在人類所有的被稱為“慢性病”的疾病都是西醫治不好的。而這些西醫治不好的疾病，多數用適當的中藥都能治好。比如銀屑病，我主要研究這個，西醫判定銀屑病是不能治癒的疾病，我們用中藥內調，身體調好了，面板也恢復正常，並且不容易復發，已經有一些人十多年不復發。西醫為什麼治不好這些被定性為治不好的疾病，原因如下。

現在不管是什麼醫，都有治不好的病。俗話說治好病治不好命，說明你用什麼上等的高階的科學的等等技術，沒辦法的事情還是沒辦法，即所謂世上法法無法無法即法。西醫把人體分割越細，其科學理論越複雜，研究起來越複雜，越勞命傷財。等你費了九牛二虎之力弄個結果出來，人恐怕快不行了。我侄孫女耳側感梁，去社群醫生說搞不清去市醫院;去大醫院醫生說要做cT，但要預約，下星期吧。醫生也是想弄明白，我說這不用等cT，消炎處理吧。於是在社群一家中醫診所開了內服外敷的藥，很快就治癒了。所以西醫凡事都要弄清楚常常誤人，中醫根據經驗治了也就好了。

由於現代醫學的細化，給醫學界帶來許多好處，也帶來了許多麻煩。試想人有萬種等不同效能的細胞，你就要研治萬種方法去了解解決其所形成的病機病程，難度之大可想而知。當細化的藥物研出後，往往正作用是那麼一點，副作用卻是一堆。病人一吃不能耐受你研治的業績一切白費。木人家屬在省醫院住院時心跳，醫生開了法國進口西藥，專治心跳，老妻吃了後，心不跳了，但說心象要掉了，沒吃二天就停了。所以西醫的研發己舉步維堅。

中醫把人分為幾塊，簡單明瞭象國家一樣分幾個地區，這塊有災給予補救整修清理，那邊過剩加以削弱，整治，待到陰陽平衡。因此愈加顯示中醫的技能。

人治病人都會有治不好的，因你是人而不是物。一臺機器你想怎麼治怎麼使都行，而人你絕不能象對待機器一樣。再有效的藥物有效率沒有百分之百，因為人的變化(病理變化)太復朵了。

上次的談論，因為沒講詳細。受到了幾個同胞的指責!"怪個人水平太低。望諒解。

有人認為;中醫治療慢性病好。卻沒有西醫的外科手術功能!

其實這是錯的認識。中醫運用手術治療疾病:的歷史很早。從戰國至漢代都有記錄。華佗給曹操治療就是真實的歷史。當時已經可以麻醉了！也達到了開膛破肚的水平。只是中醫對這一技能不重視。日見縮:水。才慢慢落後了。

中醫理論太深，太龐大。如同一座城堡。而當今科技並沒有進入城堡之內。。

中醫理論認為，天地是大宇宙。而人是個小宇宙。同樣的都是有陰陽五行。人只須將體內的陰陽調整至平衡。五行在位相生相制。人體就是正常運轉。也就是無病。而只有陰陽不平，五行錯位才開始有病。所以中醫更是將調整人體內在陰陽放在前。重視調理。儘量避免生病!l

是不是這個觀念讓中醫外科手術落後了？今天還沒有答案li但從中醫下藥可以看到。是以固元為主，先調動人體機能:參加，以達到自癒。

中醫包含了外科。但外華人的醫療理論卻沒有辦法理解中醫及中醫的理論。。。

如果沒有歷史中的意外。華人的外科手術應該早於西方三千年!1

法國冰人(冰中挖掘的屍體)身體上，似乎有針炙的痕跡1?難道我們特有的針炙在遠古與其他大陸有關係?

黃帝內經與中醫到底是誰所著?七經八脈等，今日科技手段都難以印證。。只有上古文明或外星人所遺留。除此沒有其他可以解釋。。。

首先，中醫是經過幾千年歷史檢驗有效的醫學，陰陽五行辨證施冶，整體施治標本兼治的中醫理論是科學的。現代醫學就是盲人摸象，一科專攻象鼻子的解剖手術規範，一科專攻鼻尾巴的解剖手術規範，根本沒上升到生命科學辨證理論層次。中醫可以理解現代醫學的技術理論，兼收幷蓄完善在中醫體系內，對中醫理論起到發揚的作用，並不對中醫理論起到絲毫否定作用。但現代醫學完全理解不了中醫理論，更遑論兼收幷蓄。真到要借鑑中醫那一步，那將會發現很多現代分科醫學理論是不符合生命科學的，是盲目臨床施治的。說實話，現代醫學人既有科學的成就感，又有來自不能理解中醫的恐懼感(既不能否定幾千年實踐證明了中醫理論的科學性，又不能理解中醫理論，意味著現代醫學理論有可能被動搖)。

下面我來講西醫興起中醫沒落的原因。

西醫的優勢:1、嫁接了現代科學的概念，挾天子以令諸侯，把自己標榜為科學，把其他醫學貼上偽科學的標籤。2、用現代商業理念運作推廣，用科學名義招倈病人，用合同形式拒絕醫療風險，用壟斷利潤積累經濟基礎，擴戰市場，僱傭方走資之流抹黑中醫，宣傳西醫。3，細分學科，精研技術。

中醫的優勢:1、理論上承接了上個紀元地球修真文明的生命科學遺產，我不認為僅有千餘年人類文明史的華夏人的智力能產生《黃帝內經》這部醫書理論。2、中醫歷史淵源流長，以《黃帝內經》為源頭和理論指導，又產生了大量的醫學鉅著,比如扁鵲的《難經》,張中景的《傷寒雜病論》，孫思邈的《千金要方》，李時珍的《本草綱目》……，3、跨越歷史的大量的臨床實踐檢驗其科學性，有效性，根本無法被否定。4、中醫理論可以理解現代醫學的科學成分，能夠兼收幷蓄，作為中醫治療的新手段。再強調一次:現代醫學停留在技術層面上，並沒有上升到完整的系統的生命科學理論層次，所以只能作為中醫的治療手段補充，不能對中醫理論帶來顛覆性衝擊。5，中醫收費便宜，就地取材，沒有現代醫療裝置條件下照樣能治病，給窮人和野外生存者帶來治療希望。

中醫為什麼會衰落？1、中醫成才太難。醫學走生命科學的一部分，生命科學太難，現代醫學分了很多科，但對生命科學來說仍未窺得門徑。現代醫學分的科，中醫人才都要有所把握和理解，才能對生命醫學有所感悟,才能理解整體和辨證關係，因比，學好中醫太難太難了。學好中醫，一要悟性，二要熱受，三要有華夏文化底蘊，四要有經濟基礎,五要有臨床經驗積累。2、中醫受到了西醫的抹黑。西醫挾科學的名義貶低中醫，把中醫描述為偽科學。3、中醫經營手段落後，中醫沒落不在於技術落後而在於經營手段落後，中醫本著醫者仁心，從來都是低價收費(相對於西醫)，沒有經濟基礎，人才培養，學術研究無以為繼，往往一次醫療事故，就賠得傾家蕩產。為了養家餬口，中醫師不得不棄中醫轉行，為了怕擔責，把一些大病患者主動推給西醫，沒有臨床，哪來進步。3、傳統中醫見效慢，與現代社會快節奏脫節。城市中的中醫不得已逐步西醫化,傳統中醫只能退縮在山溝溝裡出不了頭。4，中醫講究辨證施治，往往是一人一治，一病一治(每個病人陰陽五行失調及程度是不完全一致的)，所以，良醫用藥勝於良將用兵，病萬變，藥亦萬變。這往往被方肘子抹黑為中醫不能做雙盲實驗，進而抹黑中醫是偽科學。自然物質科學(包括屍體解剖)可做雙盲實驗，因為這類研究有可測性和相對穩定性，而生命的雙盲實驗就不是有效的適合生命科學研究的好方法了。比如經絡執行，比如靈魂執行，比如陰陽五行生機之氣，你測不出來就無從雙盲了。

雖然中醫沒落了，甚至在下一代斷了傳承，但其生命科學的屬性永遠不可磨滅，自然物質科學走到了盡頭，要向更加複雜的生命科學前進，開闢新的篇章，中醫無疑是最好的敲門磚，當中醫斷了傳承後再被拾起來，不知道生命科學綻放將被推遲多少年。

西醫不能治哪些病，首先考察中西醫對比西醫反對中醫哪些方面。1、西醫反對陰陽五行，對於養生防未病方面是短板，換句話說，西醫根本懂陰陽失調這方面疾病的病理，如何有的方矢?只好用抗生素，殺菌劑碰運氣。2，西醫反對經絡脈氣，對這方面的疾病不能治，經絡脈氣這是生命特有的現象，屍體解剖中是看不到的。舉簡單例子，經絡岔氣，中醫針炙立竿見影,西醫是毫無辦法的。3，西醫反對靈魂存在，只能治屍體硬體方面的病，比如消毒殺菌，比如手術換身體零件，但對一些失魂症束手無策。值得注意的是,由於現代人把靈魂學視為異端邪說，視為封建迷信，中醫學人也把治療靈魂類醫學知識定義為糟粕而丟棄，這是一種遺感。4，西醫反對天人合一，辨證施治，面對一些時節傳染病辦法不多。對於這類未知傳染病，只能用消毒殺菌和鹽水續命老辦法，寄希望於人體免疫力與末知病毒作鬥爭。而人體免疫力已經涉及到生命科學層次，西醫就是門外漢。中醫透過陰陽五氣探查就知道如何提高免疫力，無非是陰陽五氣從失衡到平衡的過程而已。一個鼠疫可令歐州陳屍千萬，中華幾千年，一個個瘟疫同時應運而生出一代代名醫，因為有中醫，華夏無亡族滅種之流行性病災。5、西醫反對醫者仁心，反對低介收費，得了"科學"依賴症和高藥價依賴疤，因此，沒有醫療檢查裝置不能治病，沒有抗生消毒藥製品不能治病，沒有簽訂醫治無療免責條款不能治。

西醫是科學的，但科學解決不了的問題有很多的，從現代人的生活來說，很多婦科疾病就是西醫所無能為力的，因為西醫只治病，主要手段是殺菌、手術或拿病人實驗，檢查治療一圈可能根本解決不了問題。最近我身邊有個真實的案例：我侄子的兒子出生十天，洗澡後發燒了（38度4），到慈溪婦幼醫院治療，退不了熱查不出因，但花錢五千多，最後轉院到寧波婦幼醫院又是一輪檢查，骨髓穿刺等等，都查不出問題，好在最後熱退了，又花了六千多。其實最後找老中醫說是“洗澡驚嚇的”，透過中醫的土辦法好的。只是婦幼醫院沒有辦法給予解釋，畢竟花了這麼多的錢。西醫科學是肯定的，但沒有辯證只有查證本是一種短板，所以對待生命不要迷信要用辯證思維，結合內因外因分析最後施治才是正確的。