秦始皇嬴政長子扶蘇---被胡亥趙高假傳旨意，自殺了

漢武帝劉徹長子劉據----被誣陷謀反，死了

唐太宗李世民的四子李泰----因為太子造反，被牽連

北宋的鄆王趙楷----歷史上級別最高的狀元，靖康之變後死在北方

清太祖皇太極的弟弟多爾袞----重傷身亡

魏武帝曹操三子曹植----憂鬱而死

在中國歷史上，皇帝作為一份特殊的職業，擁有著至高無上的權力，他們一呼百應，唯我獨尊，成為了無數人夢寐以求的最高理想。由於皇帝的特殊光環，許多人為了奪取皇位而付出了慘痛的代價，有道是，捨得一身剮，敢把皇帝拉下馬。

但不得不說，命運是人生成功與否的一項重要指標。許多人不想做皇帝，或者是興趣愛好根本就與政治格格不入，比較出名的就是南唐後主李煜與宋徽宗趙佶。而有些人，明明具有帝王之才，卻因為種種原因沒能登上皇位，讓人唏噓不已。亮仔就為大家試著盤點幾位有大才卻沒能如願登上皇位的風雲人物。

曹操

東漢末年，隨著桓帝、靈帝的胡作非為，爆發了轟轟烈烈的黃巾起義，雖然漢王朝平息了此次叛亂，但奄奄一息的東漢再也打不起精神。而隨著何進和宦官十常侍的火併，董卓入洛陽，從那時起，東漢就名存實亡了。

曹操也就在這個時候散盡家財，招募義兵，走上了興復漢室的偉大道路。迎漢獻帝於許都，擒呂布、敗袁術、亡袁紹，最終曹操統一了北方殘敗的山河。

將漢獻帝握於手心，天下大權盡出相府，擁有超高政治智慧的曹操始終沒能邁出最後一步，正如曹操自己說的那樣:若天命在孤，孤願為周文王。

曹操死後，其子曹丕繼承王位，曹丕篡漢自立，追封曹操為魏武帝，曹操生前沒敢做出的行動最終讓兒子幫他完成了心願。

朱標

自古皇帝與太子的關係就很微妙，太子過於強勢會引起皇帝的猜疑，太子過於軟弱又會被認為難當大任，因此，在古代，太子並不是一件特別幸福的職業。

而朱標就沒有遇到過這種尷尬，他與朱元璋可謂是父慈子孝，朱元璋對自己的太子也是相當滿意，花盡一生心血來培養這位大明的後繼之君。

朱標也在朱元璋的培養下，具有極高的政治素養，且朱標天性仁慈，保護臣下，愛護弟弟，受到了大臣和貴族的一致支援。就在朱元璋慶幸自己培養了一位優秀的繼承人的時候，可惜天不佑大明，朱標英年早逝，朱元璋晚年喪子，他的世界幾乎就崩塌了。

朱標的死可謂引發了一連串的連鎖反應，朱元璋把留給朱標的大臣班底，一個不留，通通殺光，選朱標長子朱允炆為皇太孫，引起了諸王的不滿。朱元璋死後，朱棣在北京發動“靖難”，最終奪取了政權。假使有朱標在，朱元璋晚年不會如此嗜血，其他諸王更不敢有覬覦之心，借朱棣十個膽子，他也絕對不會造反！

多爾袞

就在清朝入關前夕，一心要入主中原的皇太極撒手人寰，沒能實現他一生的抱負。滿清出現了權力真空，多爾袞與豪格為了爭奪皇位互不相讓，雙方差點兵戎相見，局面甚為緊張。

後來雙方在多方斡旋以及莊妃的奔走之下，雙方各讓一步，決定立莊妃6歲的兒子福臨繼位，是為順治皇帝，多爾袞與濟爾哈朗擔任輔政大臣。

後來清軍入關，多爾袞逐漸清理掉政敵豪格，並一步步把濟爾哈朗踢出權力中樞，自己大權在握，順治皇帝都要稱他一聲“皇父攝政王”。

在清朝入關之際，多爾袞為滿清的政權穩定和全國的統一貢獻是最大的，如果沒有他，我甚至都不知滿清能否在中原站穩腳跟。

多爾袞後來在打獵歸來之時暴病死在了軍中，剛開始順治皇帝還為他舉辦了隆重的葬禮還將他追封為皇帝。可僅僅過了半年，順治漸漸穩固了權力，就開始清算多爾袞，把他從棺材之中拉出來鞭屍，廢除一切封號，把十幾年來對多爾袞的仇恨通通發洩了出來。可惜為大清建有定鼎之功的多爾袞死後連個安葬之處都沒有，令人惋惜。

如果細數歷史上這樣的人可能也不少，但是歷史作為權力最大的儲君莫過於朱標了。可能有些人對朱標還不太熟悉，朱標是明朝開國皇帝朱元璋的嫡長子，而且朱標這個人無論是從個人素養、品性、才學、甚至脾氣都很難挑出大毛病。朱元璋也是早早的就把朱標立為太子用心培養，作為自己的指定接班人。

按說生於優越環境當中的人，都會多少有一些執垮子弟的習氣。而朱標不但嚴於律己，還深知民間的疾苦，用一些詞語來形容朱標的話那就是勤政、明君、仁愛。朱元璋不像乾隆那樣迷戀權利不放，所以在朱標22歲的時候就開始讓他監國理政，當時的朱標就好像咱們正式工作前的實習期。

但由於朱標和朱元璋的個人脾氣相差太大，所以朱標在實習期難免和朱元璋政見不和，偶爾也會被脾氣暴躁的朱元璋訓斥。一路殺伐奪天下的朱元璋處事難免會有些狠辣，而身受儒學思想影響的朱標卻處事偏向於寬厚仁慈，所以二人在處理一些問題上就會偶有分歧。後來有一次朱元璋讓朱標外出考察遷都一事，在回程途中朱標不幸患病而死，三十八歲英年早逝。

後來也有一部分野史，應該是朱元璋的敵對面，記載是朱元璋的火爆脾氣硬是把朱標氣死了。我個人感覺這種說法完全是無稽之談，朱元璋和朱標雖然脾氣有所不和，但朱元璋對朱標的認可度始終沒有改變，朱標死後朱元璋傷心大哭。朱元璋對朱標的感情還是很深的，從後來直接把皇位傳給朱標的兒子朱允炆，也可以間接體現出這點。說到朱允炆，朱標在世時由於他仁厚的性格和兄弟們關係都很融洽，兄弟們也都很認可他這個老大哥，由於朱元璋脾氣火爆，朱標也經常幫兄弟們在朱元璋面前調和擋事，所以如果朱標在世朱棣造反的機率就會很小。

“皇帝輪流做，今年到我家”，在中國古代，權力最大的莫過於為“九五之尊”的“皇帝”了。王朝更迭，中國古代歷代的開國皇帝都可以說是有想法、又有能力的人，所以他們做了皇帝，建立了王朝。而在中國歷史上，也有那種有“帝王之才”，但是最後，卻沒有成為皇帝的人。

曹操

曹操就是屬於那種有能力、也有那個實力去做皇帝，但是最後，並沒有做皇帝的人。曹操這個歷史人物，在當下是為人所熟知的。在東漢末年，那個社會動盪的歷史時期，群雄並起，正所謂“亂世出梟雄”，曹操就是崛起於這個歷史時期。“挾天子以令諸侯”，征戰天下，對內消滅袁紹、呂布等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓等部族。曹操本人也是愛惜人才，任人唯賢，並且精通兵法，軍紀嚴明；並且在國民經濟上實行屯田、興修水利，鼓勵生產，穩定社會。

漢末，天下大亂，雄豪並起，而袁紹虎視四州，強盛莫敵。太祖運籌演謀，鞭撻宇內，攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材， 各因其器，矯情任算，不念舊惡，終能總御皇機，克成洪業者，惟其明略最優也。抑可謂非常之人，超世之傑矣。 ——《三國志》

曹操也有著自己的勢力，麾下謀士武將眾多，而且兵強馬壯。並且，當時的漢朝，已經可以說是形同虛設，而曹操呢，有稱帝的能力，也有稱帝的實力，但是，他沒有選擇去做皇帝，直至去世也依然只是魏王，是漢朝的大臣。

李弘

作為唐高宗李治和武則天的兒子，李弘本身就是以“仁德”著稱的太子。

皇太子弘，生知誕質，惟幾毓性。直城趨賀，肅敬著於三朝；中寢問安，仁孝聞於四海。

而李弘在作為太子監國時，體恤民情，對於一些不合理的國家政策，他會上書指明，而在監國理政期間，李弘在大臣們之中也是口碑極好，“仁孝”的品質得朝臣讚譽。可以說，如果李弘登基為帝，應當是一位“仁君”。但是，這位有著良好品質的儲君，年紀輕輕便因病去世，最終也沒能活著登上帝位。

弘天資仁厚，孝心純確，既承朕命，掩欻不言，因茲感結，舊疾增甚。

歷史上確實有幾個人，具備帝王之才但是因各種原因，遺憾地沒有登上皇位：

第一，躊躇滿志的齊王劉襄與皇位失之交臂。

劉襄並非一般的漢室宗親，他是漢高祖劉邦的長孫 。

公元前180年7月，呂雉病死。9月周勃、陳平等開國元勳與齊王劉襄等西漢皇室內外聯合，將呂產、呂祿一黨全部誅殺。 　

　

劉襄將呂氏外部的威脅一一剷除，因漢惠帝劉盈沒有子嗣，論起輩分，劉襄是長孫，年紀最大，理當成為下一個儲君。 令人詫異的是誅呂行動過後，繼承皇位的確是毫無功績可言的代王劉恆，而立有大功的齊王劉襄卻在1年後鬱鬱而終。

有人會問了這劉襄是何許人也，他具備即位的資格嗎? 劉襄並非一般的漢室宗親，論血統、論才能、論功績，劉襄絲毫不遜色於劉恆，但是因為 周勃等人思來想去，最終決定立外戚勢力薄弱、寬容平和的代王劉恆。就這樣躊躇滿志的齊王劉襄與皇位失之交臂。 　

　為了安撫齊王劉襄，即位的劉恆，即漢文帝，將以前削奪的城陽、琅邪、濟南三郡歸還齊國。但這並不能劉襄釋懷，一年後年僅二十幾歲的劉襄鬱鬱而終。漢文帝對這位侄子非常同情，追諡其為齊哀王。

第二，南朝昭明太子蕭統

蕭統是誰？

蕭統是中國古代南北朝時期南朝梁國太子，可是卻因為年輕早逝，沒有當上皇帝。蕭統是中國的一代文學家，給中國文學做出了很大的貢獻。 蕭死後諡號昭明，謂之昭明太子。昭明太子可以說是口碑最好的太子，他編輯的《文選》（又稱《昭明文選》）至今讀者無數。

他年僅一歲就被封為太子，蕭統不但是個才子，還是個孝子，更重要的是他擁有一顆帝王最該具有的仁愛之心。正因為這樣，當時老百姓都盼著他早日登基，頂替他那個不管人民死活的老爹。

遺憾的是，蕭統在中大通三年（531）三月，在一次遊玩中不慎掉入水中，傷及大腿，不久去世。

第三，孫權的大兒子孫登，好學誠懇，有著遠大抱負。

孫權一共有七個孩子，本來按照當時的慣例來說，應該是大兒子繼承皇位才對，但結果卻是她最小的兒子繼承了皇位。

孫權的大兒子孫登，謙虛好學，為人誠懇，有著遠大抱負，孫權那是很喜歡的，並且對他自己這個兒子還抱有很大希望，而孫登的智慧也贏得了吳國大臣的賞識，小的時候的大臣們常常來關照這個孩子，孫登也不是沒當成皇帝，只是在33歲的時候就因為重病去世了。

第四，秦朝公子扶蘇

秦朝太子，公子扶蘇，秦始皇長子，扶蘇剛毅勇武，信人而奮士，為人仁，有政治遠見，經常勸諫其父親，後因坑殺“犯禁者四百六十餘人”一事，觸怒秦始皇，秦始皇便將其派到上郡監督軍隊，協助大將蒙恬修築長城、抵禦匈奴。帝王生前確定的儲君，皇位繼承人，如果不出意外，他們待皇帝西歸後，就能登上那人人羨慕、個個膜拜的寶座。

但是，天有不測風雲，人有旦夕禍福。公元前210年，秦始皇在東巡途中去世，趙高、李斯、胡亥合謀篡改傳位詔書，扶蘇被逼自殺身亡。

神遊史海，煙波縹緲的古文舊典猶如取之不盡的珍寶異藏； 深耕文苑，浩瀚無際的老著新說卻似品嚐不竭的美味佳餚； 古往今來，數不勝數的正書野史總有歎為觀止的悲歡離合； 前世今生，三朝五代的奇聞雜談盡顯令人唏噓的酸甜苦辣。

它們或發人深思，或給人啟迪，或令人感嘆，或予人睿智。君若有暇，不妨聽我娓娓道來，我願成為您忠實的良朋益友，陪伴您的閒暇時光。

以文會友，敬請關注、交流。

自古為臣者必具王佐之術，為君者必有帝王之才。帝王之才無非是文武兼備，敢做敢為，勤於事業，有著不屈不撓的雄心，勇於逆境的精神。除了這些還不能，還得有一顆像曹操那般的黑心腸，或者有一副像劉備那般的厚臉皮。然而歷史上很有一些人只具備了前者而缺乏了後者，以至盡了最大的努力也沒當上帝王，僅舉三例:秦始皇嬴政的長子扶蘇，武勇剛毅，仁信愛人，很有帝王之才，只因為缺於心計，不但失去了即將到手的帝位，反而遭到慘死。唐太宗的兒子李恪，文可安邦，武能定國，在一班兄弟中出類抜萃，如能換上一副曹操的黑心腸，稍加心計，必繼大統無疑，卻被佞臣所害。又如清道光的第六子奕忻，天資聰慧，文蹈武略顯赫，本能繼承帝位，卻被兄弟奕詝仿效了後漢劉備假仁假義的皮厚所取代了。

要說歷史上具備帝王之才卻沒能當上皇帝的人，其實需要明確一個概念，就是他們的所謂帝王之才也就是謀略才智、統馭之術要有所顯露而因為種種原因沒有成為皇帝，而不是寬厚仁愛品格較高沒有當上皇帝很讓人遺憾。

從這個意義上，個人覺得秦朝的公子扶蘇、南朝梁的昭明太子蕭統、明朝的懿文太子朱標嚴格來說不算本問題的範圍之內。

具備帝王之才卻沒能當上皇帝的人，首推曹操。

曹操雖然被後人稱為魏武帝或魏武，但是他生前並沒有當皇帝，他的帝號是兒子曹丕當上皇帝之後追尊的。曹操是東漢末年傑出的政治家、軍事家，其文韜武略在漢末群雄中可以說是首屈一指的，曹操『奉天子以令不臣』，先後平定袁紹、袁術、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據武裝，降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，結束了漢末中國北方的大動盪，為建立魏國奠定了堅實的基礎，但是，礙於敵對勢力的壓力和本人曾經的公開承諾，曹操並沒有在自己的生前當上皇帝。

另一個具備帝王之才卻沒能當上皇帝的人是劉娥。

劉娥是宋真宗趙恆皇后，宋真宗駕崩之時候遺詔『軍國大事權取皇太后處置』，劉娥憑藉這一授權以及本人的才幹，成為宋朝第一個臨朝稱制的女主，劉娥治理天下表現出帝王之才，當有人上奏建議她『行武后故事』的時候，她本人也曾經動心，然而因為北宋的禮法和輿論環境與武則天時期已經大不相同，劉娥也沒有武則天稱帝的諸多條件，最終她還是表示了拒絕。可即使如此，她還是有身著帝王之服去太廟行祭祀大典等從禮制而言僭越帝王身份的行為。把劉娥列入本問題的答案範圍似乎有點腦洞大開，不過鑑於女性身份的武則天也曾經當過皇帝，我們沒有理由把女性排除在外。

最後一個具備帝王之才卻沒能當上皇帝的人是奕訢。

奕訢是道光帝第六子，咸豐帝異母弟，也就是清末洋務運動主要領導者恭親王。咸豐帝在師傅杜受田的指導下戰勝了奕訢成為皇帝，因為咸豐帝無能懦弱又早逝，後世不乏有人假設懸想相對而言比較有才能的奕訢如果當上皇帝，又沒有慈禧等的掣肘，是不是能在晚清搞出一番新局面。然而，奕訢有帝王之才或許沒有疑問，但是一來這種帝王之才只是相對咸豐帝而言，不見得真的多麼高明，也不見得有高瞻遠矚的政治智慧（曾國藩和幕僚的對話中評價他『貌非厚重，聰明則過人』、『聰明信有之，亦小智耳』），二來傳統的帝王之才在晚清『數千年未有之大變局』的大形勢下到底有多大作用，也是存疑的。

在歷史的長河裡，有很多奇怪的事情發生，有些人無帝王之才，卻坐上了帝位，最終是禍害百姓，禍害國家。而有些具備帝王之才的人，最終卻沒能坐上帝王寶座。今天我們就一起來看看那些沒能坐上帝王之位的帝王才人，他們最終下場如何。諸葛亮劇照

輔佐帝王，成就大業的諸葛亮

劉備在白帝城託孤時，文託諸葛亮，武託李嚴。劉備在託孤時就曾對諸葛亮說，如果劉禪可以輔佐，那麼就讓諸葛亮輔佐，如果不可以，那麼諸葛亮可以廢了劉禪，自立。可見，在劉備心裡，不管他是虛情假意，還是肺腑之言，諸葛亮都是有帝王之才的。

諸葛亮輔佐劉備時，從新野算起，他輔佐劉備取得荊州，後來又讓劉備在漢中站穩了腳，這才有了基本基業，形成了三足鼎立的局面。劉備死後，諸葛亮輔佐劉禪，平定南方，北伐中原，雖然北伐無功，但是也確保了蜀漢數十年安定。

可見，諸葛亮確實有帝王之才，不過他始終沒有去坐上帝王的寶座，而是選擇做一個名揚千古的忠臣。項羽劇照

馬革裹屍，青山白骨的項羽

項羽在幼年之時，就有很大的志向，當他看到秦始皇出巡的車隊時，說自己以後要比他強。成年後的項羽，確實是能文能武。項羽起兵後，天下英豪紛紛響應，後來項羽一步步壯大，滅了秦朝，與劉邦相爭。

項羽為人大度，而劉邦奸詐，所以項羽似乎比劉邦更適合做皇帝。但是楚漢四年之爭，項羽婦人之仁，鴻門宴放走劉邦，鑄成大錯，最終兵敗烏江。劉據與衛子夫劇照

被冤而死，心存大志的劉據

劉據是漢武帝與皇后衛子夫的兒子，漢武帝劉徹一直很喜歡劉據，後來立劉據為太子，也就是把劉據當做了自己的繼承人。不過晚年的漢武帝卻不那麼英明瞭，他為求長生不老，聽信江充讒言，逼死太子劉據。

其實劉據算是一個有雄才大略的人，如果他不死或許是一位不錯的皇帝。劉據十分體恤百姓，後來他還曾多次勸誡漢武帝，不要再發動戰爭。曹植劇照

七步成詩，才名遠揚的曹植

曹植是曹操的第四個兒子，大家熟知的《七步詩》就是曹植創作的。當時曹丕逼曹植七步成詩，否則按欺君之罪論處。曹植確實七步寫成了，其中有一句“煮豆燃豆萁”，說的就是他們骨肉兄弟自相殘殺。

曹植是曹操幾個兒子中，文采最好的一個，也是為人最大度的，他沒有曹丕那樣奸詐，也沒有曹彰那樣性急。可是帝王之家容不下仁慈，最終他還是沒有爭得過曹丕，曹丕繼位當了魏王，曹植卻從此潦倒。

關於這個問題我個人感覺首當其衝的肯定是:

秦朝公子扶蘇，扶蘇作為秦始皇的大皇子，文才武略兼備，而且其本身也有著作為統治者所具備寬廣的胸懷，在當時賢名遠播，秦始皇當時也是把他作為接班人來培養的，雖然當時因為焚書坑儒事件，秦始皇把他發配邊疆，但是你們見過那個被髮配的人手握四十萬精銳部隊的軍權，在我看來更像是歷練！但是最後因為趙高和胡亥勾結假傳聖旨，自絕而死！其二我認為曹操肯定也是一個:

曹操作為我們家喻戶曉，眾人皆知的東漢末年梟雄，，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，而且曹操重賢愛才，遇見賢能之士總是不惜一切代價收入麾下，其不管是從軍事才能，政治才能，治國之能都遠遠能勝任皇帝這個職位！但是估計是因為怕給自己留下千古罵名，所以曹操雖然皇位唾手可得，但是其一生也沒有登上皇位！

他的晚年也是非常好的，手握大權，安度晚年！而且在其死後其子曹丕就登基稱帝了！

還有就是諸葛亮我也認為他也算是一位:

諸葛亮的才能不必多說，不管是治國之才，還是軍事才能，都是亙古少有，而且劉備在死後曾明確留下遺言:“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”而劉禪我們瞭解歷史的人都知道，胸無大志，更無治國之才，但諸葛亮為報答劉備知遇之恩，終其一生也並沒有對劉禪取而代之，最終死在了第五次北伐的路上！

興周八百年之姜子牙，旺汗四百年之張子房，盛明之劉伯溫，挽清之李鴻章等等，歷史上多少很，下場有善終，也有未得善終者，大多數逃不開“狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏”的命運，這沒有辦法的，打江山和坐江山是兩個概念，打江山是舉眾人之力而成大業，坐江山，在中國古代，江山是家江山，既然是家，非我族類，其心必異，坑爹吧，那為神馬，那麼多的能人志士還要去幫忙那些帝王打江山呢？因為他不去打江山，更不能青史留名，文人那個勁頭上來，沒辦法的。