在2019年1月初，《朝日新聞》曾經援引日本內閣辦公廳的訊息，認為俄羅斯會同意將南千島群島（日稱北方四島）中的赫巴馬伊群島（齒舞群島），施科坦島（色丹島）轉交給日本。

而這次事件發生在普京與安倍晉三在新加坡的會晤之後。此事引發了日本和俄羅斯政界的持續關注，但直到現在，俄羅斯並沒有移交島嶼的實質行動。（普京和安倍晉三）

而在1月9日，負責日本軍事防衛的美國進行了一次表態。美國駐日司令官傑瑞.馬丁內斯表示：“美國目前沒有在該群島駐軍的計劃。”

馬丁內斯指出，他希望日本能夠與俄羅斯之間透過對話達成建設性結果，一勞永逸地解決這一長期問題。而就在一年前，安倍晉三在永田町表示：根據《美日安保條約》，美國可以在日本的任何地方修建軍事基地。這也意味著一旦日本獲得南千島群島，美華人是有資格在該群島修建軍事基地的。

如今美軍站出來表態，是對俄羅斯的一種安撫和保障姿態。美國希望俄羅斯將南千島群島部分地區移交給日本。（馬丁內斯）

然而，誰都知道南千島群島對於俄羅斯的重要性。莫斯科雖然在此前多次丟擲可讓兩個島的訊息，但從來就沒有落實過。俄羅斯對於南千島群島的管轄史要遠比日本悠久。

俄羅斯在17世紀就已經征服了南千島群島，而當時的日本幕府連北海道都還沒有開拓。俄羅斯對南千島群島行使主權還具有保衛二戰勝利果實的意義。更何況這是俄羅斯在太平洋上突破美日第二島鏈的要衝，失去南千島群島的俄羅斯，勢力範圍將不得不退入鄂霍茨克海。

所以，俄羅斯於情於理都不可能將南千島群島交給日本。（南千島群島）

在安倍晉三二進宮之前，日本政界實際上並不關心南千島群島的歸屬。南千島群島問題只是日本政治家們為了挽救一個個短命內閣而需要的炒作原料而已。

就在昨天，駐日美軍司令傑瑞-馬丁內斯對外表示：“如果俄羅斯將南千島群島移交給日本，美國也沒有在該群島部署軍事力量的計劃。”馬丁內斯此言或許是在打消俄羅斯的顧慮。

因為自二戰後，不論是蘇聯還是俄羅斯，都曾與日本就南千島群島的歸屬問題進行過多番磋商，但截至目前仍沒有取得實質性的進展。而外界也普遍認為：俄羅斯有意透過南千島群島改善俄日關係，但同時也對美國保持戒備心理。

就像日本首相安倍晉三在2018年所言：根據《日美安保條約》的具體內容，美軍可以在日本任何一個地方進行軍事部署；但前提是必須事先取得日本政府的同意。

這對俄羅斯而言似乎是一種訊號：利用在南千島群島上部署軍事力量遏制俄羅斯的主動權，始終都掌握在美國和日本的手裡！只要美國願意、日本點頭，那俄羅斯在遠東又將承受新的威脅。

筆者以為：馬丁內斯此時發表的這番言論其實毫無實際意義！畢竟他所框出的前提是“如果俄羅斯將南千島群島移交給日本”，而目前這一設想還只是停留在假設階段。

長久以來，美國都在蘇日、俄日關係的發展中扮演者舉足輕重的作用，俄羅斯多次想要在這場“三角戀”中反客為主，但無奈美國的根基扎的實在太深，很難讓俄羅斯找到趁虛而入的機會。

目前，俄羅斯手中最有分量的籌碼或許就是南千島群島，但也只願意先歸還齒舞和色丹兩島；這對於以前的日本政府是不可接受的，但如今日本的態度似乎有所轉變：收回兩個總比一個都收不回強。

所以說，我們可以把馬丁內斯的表態看作是，美國在推進日本收回南千島群島程序中的溫和催化。可一旦日本真的收回了島嶼，美國是否進行軍事部署就不再是俄羅斯所能控制的。

根據《美日安保條約》，美軍有權在日本領土的任何地區部署軍隊，前提是經過日本同意。

“經過日本同意”這句話可以忽略，因為日本敢不同意嗎？沖繩居民強烈要求美軍搬離沖繩，但是直到今天，沖繩仍然是美國在日本乃至亞洲最大的軍事基地。

駐日美軍司令的表態無疑是給俄羅斯方面打了定心針，但是俄羅斯真的會天真到相信美國的話嗎？

北方四島不僅僅是領土問題，還關係到俄羅斯在遠東地區的戰略存在。

北方四島（南千島群島）包括國後、擇捉、齒舞和色丹四個島嶼，總面積5038.33平方公里，位於鄂霍次克海與太平洋之間。

1.資源豐富

北方四島雖小，但是卻蘊含豐富的礦物資源，擁有金，銀，硫磺，硫化鐵等礦產，據統計大約有1867噸黃金、9284噸白銀、鈦3970萬噸、鐵2億7千萬噸、煤氣資源儲量約16億噸。此外還有儲量高達36噸的錸礦，錸的價格比黃金還要貴重，儲量稀少，在導彈，火箭等諸多領域有著重要應用。

光是以上這些資源，恐怕俄羅斯都捨不得放棄。由於俄羅斯經濟緊張，財政狀況不佳，北方四島將近2000噸的黃金如果開採出來，會極大緩解俄羅斯的經濟壓力。

2.法理依據

北方四島問題往深了看，關係到二戰，站在俄羅斯的角度，歸還北方四島，似乎是對二戰勝利的否定，蘇聯是二戰最大受害國之一，情緒上不允許。

3.戰略位置

俄羅斯遠東地區擁有漫長的海岸線，但是適合最為軍事基地和海軍港口的，恐怕並不太多。

首先是楚科奇半島，深入太平洋，與美國的阿拉斯加隔白令海峽相望，本可以建立軍事基地和海軍基地，但是楚科奇半島以南是美國的阿留申群島，一道完美的弧線徹底切斷了楚科奇半島進入太平洋的要道。

北方四島鄂霍次克海與太平洋之間的要道，如果歸還日本，同樣會起到封鎖線的作用。把俄羅斯軍艦封死在鄂霍次克海以內。

美國不是答應不駐軍嗎？還有什麼影響？

就算美華人說話算話，不在北方四島駐軍，但是隻要在島上設立雷達站和監測站，密切注意俄羅斯海軍的進出，蒐集俄羅斯軍艦的資料，暴露在美軍眼下的俄羅斯海軍，也就失去了威懾力。

美軍明知俄羅斯不會輕易放棄北方四島，此時提出無非是激化日本與俄羅斯之間的矛盾，在烏克蘭問題沒有解決的情況下，迫使俄羅斯兩線作戰，加大俄羅斯的難度。不管美華人怎麼說，俄羅斯是不會放棄北方四島的！

駐日美軍司令做出不會在南千島群島（日本稱北方四島）部署軍隊的承諾明顯是應景行為，因為近期日本正在全力與俄羅斯進行周旋，力圖能在北方四島問題上有所突破：全部要回四島最好，真不行先要回兩個小島（色丹與齒舞）也行。

當然俄羅斯不會輕易放棄任何一島，正如普京所說，俄羅斯雖大，但沒有任何一點多餘的領土！如果俄羅斯真的要放棄兩個小島的話，它一定會提出諸多條件，比如獲得日本對俄開發遠東地區的經濟支援等。其中比較重要的一條就是：不能把這些島嶼軍事化。由於美俄對峙關係以及美國的強大，其實俄羅斯最擔心的還是美國把軍事力量佈署至島上。所以，上文提及的美軍司令的表態就是應日本的請求，表達對日本收島努力的一種支援。

在這些小島歸屬日本之前，美國當然可以隨意做出一些姿態來幫助日本，但如果這些島嶼真的歸還了日本，誰也難以保證美國能遵守這些承諾。未來只要有必要，美國是不會安守這些口頭承諾的，那怕日本反對都沒有用。我們相信普京也非常清楚這一點，他是不會輕易相信美國的這一承諾的。因此，在達到自己的目標之前，俄羅斯不會把任何島嶼交還日本！

美國如此痛快地為安倍的承諾進行背書，讓俄羅斯人不得不疑心四起，更加堅定這裡面有貓膩，更加擔心一旦歸還四島，美國勢必會加強在日本的存在，俄羅斯遠東地區將永無寧日。

其實這一切都源於安倍太著急了，竟然為了在短時間實現解決歸還北方四島這一世紀大難題，一年內四次會見普京，極盡溜鬚拍馬之事。不僅用鉅額經濟援助來引誘普京，還時不時發出武力威脅，來刺激普京的神經。

這次更是普京再次把球踢到安倍腳下，要求先簽定日俄和平條約，還要獲得美國永不在歸還島嶼上建立軍事基地的承諾。

本來這是俄方故意提出的難題，哪知日美配合十分默契，一個立即承諾不會建立美軍基地，一個更是直接背書，日本人說的對。

北方四島的價值絕不在捕魚業，也不在於旅遊業，關鍵的門戶位置，那是美國晝思夜想的軍事重地，不僅可以卡死俄羅斯太平洋艦隊發揮作用，還會鎮守進出通往北冰洋的通道，對未來北極航線常年開通具有重要意義。

其實，我們更相信，這是普京在利用北方四島迴歸問題，測試日美關係的堅實程度，洞察他們內部的協調機制是什麼。

在日美的陰謀和駐軍危險暴露出來後，俄羅斯也同時出現群眾示威，要求拒絕歸還北方四島。這種一唱一和，倒也是反映出二戰後東北亞出現的新危機。

普京一定會順水推舟，積極響應俄羅斯民眾的提議，以法律形式拒絕歸還四島，讓安倍竹籃打水，一場空，

這事，駐日美軍司令人微言輕，說了不算，應該由美國總統的軍事班子、國防部和參謀長聯席會議做決定。

美軍司令隨口說說，只是為了給安倍一點面子，表明美國與日本相向而行。

早在62年前，日本就準備按《日蘇聯合聲明》收回北方四島中的擇捉和齒舞群島，同時與蘇聯簽訂《和平條約》。由於美國冷戰思維正盛，不準日本與蘇聯簽訂和約，《聯合申明》約定的事就此擱置。

由於安倍厚起臉皮無休止向普京討要“北方四島”，普京只好搪塞；——日俄回到原《日蘇聯合聲明》基礎上重新談判。這回美華人聰明瞭，他們配合安培給普京“打麻藥”，想兵不血刃割下北極熊的“一大塊肉”。

但是，安倍和美華人的虛假表態麻不了普京，也吊不起普京的胃口。因為，日本要想索島，普京要安倍承諾的絕不僅僅是不讓美軍在島上駐紮，而是要承諾讓美軍撤出日本。

羅斯福領教過日本人的狡黠和言而無信，普京智商也不差。安倍可以許願，普京自有分寸應對；至於駐日美軍那個小小司令出面為安倍幫腔，普京目不斜視、根本不予理會。

這個問題屬於假設性的問題，沒必要解讀。因為俄羅斯不可能把日本的北方四島（俄稱南千島群島），這是毋庸置疑的！

日本需要獨立而不是美國霸權上的一個棋子，就目前的情況俄羅斯不應歸還北方四島，北方四島不應成為美國軍事遏制中俄的基地，中俄應共同規劃開劈北極航道，拓展中俄共識反霸戰略通道。

木叔之前也提到，美國一直支援日本和俄羅斯談判解決領土問題，在蘇聯時代就如此，不然蘇聯和日本怎麼能簽署一個條約呢？

從歷史上看，當時蘇日條約的潛臺詞裡，就不包含在北方四島駐軍的情況。

1956年簽署的蘇日條約是未來俄羅斯和日本解決北方四島問題的唯一法律檔案。俄羅斯是承認這個立場的。

當時提到了可以有條件先把兩個小島給日本。普京也準備仿效這個例子。

那麼日本要付出的除了經濟援助之外，就是不能駐軍。試想當年美蘇冷戰時期，蘇聯和日本都能簽署這個條約，難道蘇聯會同意美國駐軍？正是因為美華人在當時也承諾不駐軍，蘇聯才會和日本簽約的。

所以，如今美華人的態度，其實就是當年的態度，沒有什麼變化。

普京當然也知道美國之前的態度，如今提出來，其實也是要美國再確認一下，避免誤解。

從現實上看，美華人當然沒必要在北方四島駐軍。

北方四島面積很小，特別是可能先回歸日本的兩個小島面積更小，原住民當年就不多，後來被俄羅斯佔領原住民趕走了之後，當地更沒什麼基礎設施了。根本不適合建立軍事基地。

而且這裡距離北海道非常近，直線就幾十公里，美華人沒有必要為了在這裡駐軍，而得罪日本和俄羅斯雙方，得不償失。

因為美國完全可以在北海道駐軍，各種條件比北方四島又成熟，又先進，這當然可以威懾俄羅斯。在北方四島駐軍成本又高，又不具可行性，還加劇緊張態勢，美華人幹嘛這麼做？

畢竟北海道起飛的戰機，或者部署導彈的射程，完全足以影響到俄羅斯在遠東的利益，所以美國其實根本不在乎在北方四島駐軍多出這幾十公里的飛行或者射程距離。

從這個現實角度而言，美國真的沒必要駐軍。而且還能拉近與日本的關係，何樂而不為？

美國不在南個島群島部暑軍事裝備是騙人的，首先作為美日同盟，只要俄一歸還四島，為了圍堵俄的需要，美會強迫日讓步，在島部暑重兵，那俄這裡出海的門就關上了。

美華人說話現在還有人信嗎？∴

當年的北約不東擴呢？

當年的各種美蘇裁減核武器的承諾呢？

美國說的話，…………

如果有人相信美華人說的話，那還不如相信公豬也能生小豬。哈哈哈

千萬不能歸還南遷群島。一歸還日，美肯定要去住軍！美，日的話不能信！！